- Hálózati / IP kamera
- Rendszergazda topic
- DIGI internet
- Aliexpress tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- YouTube
- Windows 11
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
perelni mindenkit lehet, de semmi értelme nem lenne
a kiscég itt semmi szabálytalant nem követ el
más kérdés, hogyha az eddigi kizárólagos forgalmazó panaszkodik a gyártónál, akkor az majd befenyíti a kínait és nem lesz forrás
más kockázatot nem látok a dologbancryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Gaboman #12164 üzenetére
akkor lehet követelésed felé, ha olyan hibákról van szó, amik nincsenek az adásvételi szerződésben és megfelelő körültekintő vásárlás mellett sem volt lehetséges észlelni
tehát rejtett hiba
esetleg írd le konkrétan mi a hibák, abból lehet tippelnicryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Gaboman #12166 üzenetére
még szerintem az is fontos szempont hogy mennyi idős ez a motor, mennyit futott és mennyi volt a vételára.
Mert pl. egy 400 ezer ft-os motornál nem reális 150 ezres garanciális igénnyel előállni, de egy 1 milliósnál simán.
Amit felsoroltál, azok közül talán a kuplung az egyetlen ami nem jogos igénynek tűnik sztem. (kopóalkatrész )
A legjobb biztosan a megegyezés lenne, de őszintén megmondom hogyha ez egy régi öreg (10 évnél idősebb) motor, adott helyzetben én sem foglalkoznék a vevő reklamációival. Más kérdés hogy nem vertem volna át szóban sem.
Sajnos az a baj, hogy ami szóban elhangzott az nem sokat jelentHa perelni akarsz mindenképp meg kellene vizsgáltatnod a gépet igazságügyi szakértővel mielőtt változtatsz az állapotán (megjavítod)
Sajnos ezt a költséget már neked kell megelőlegezned.cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
ez abszolút 0 probléma
csinálsz egy KATA-s céget vagy egyéni vállalkozást és tudsz számlát adni
ha nincs 8 órás állásod mellette, akkor havi 50 ezer ft az adód, ha van akkor 25, és évi 8 millát tudsz áfa és minden egyéb adótól mentesen számlázni
a pénzt kiveheted osztalékadó neélkül[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz DarkChild #12288 üzenetére
szerintem a követelését a hagyatéki eljárásban tudja érvényesíteni, ha ott nem teszi, akkor utólag tőletek csak úgy nem követelhet plusz pénzt.
A hozzátartozód halálával megszűnt a szerződés is véleményem szerint és nem kötelezheti büntetőkamatra az örökösöket.
esetleg póthagyatéki eljárást indíthatna, de szerintem ez a követelés nem fog megállni
én a helyedben nem foglalkoznék a dologgal, nem neked kell pedálozni, hanem a banknak, ha követelése van
te ezért nem kerülhetsz khr listáracryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Magnum_ #12290 üzenetére
lehet hogy nektek van igazatok, és korántsem szeretném félrevezetni a kérdezőt, de szerintem ez jogilag úgy lenne helyes, hogy a hitelt a bank felmondja és egyösszegben követeli
de ez az összeg nem kamatozhat tovább a hitelkártya szerződésben megállapított késedelmi kamattal, hanem csak a ptk-ban meghatározottal, és a sok átb@szós büntető díjat sem terhelheti a bank a nem fizetés miatt, hiszen az adós meghalt.
tehát hangsúlyozottan nem a tartozással van bajom, hanem az adós halála utáni büntetődíjakkala khr-re úgy tudom úgy rakhat fel, ha mellékeli, hogy miylen szerződés alapján teszi ezt
na most itt a kérdező nem írt alá semmilyen szerződést
ennek utána kell járni, hogy biztosan így van eegyébként az én tapasztalatom az hogy a bank addig keménykedik, amíg lát valamiylen fedezetet a tartozásra
1-2 év nemfizetés után, főleg ha még khr-re sem tudja feltenni a kérdezőt, akkor egy iylen hitelkártya tartozás boldogan fog elengedni 10-20 % ért cserébe[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
ha tudsz dátumot, vagy valami adatot nem reménytelen kikérni a bírósági ítéletet
amikor régen biztosítási ügyeket intéztem simán bementem a bíróságra, írtam egy kérvényt hogy adják ki az ítéletet (az ítéletben általában megállapítják a kártérítési kötelezettség mértékét is)
a kérvényben meg kell indokolni miért van rá szükségedha ez sem járható út, akkor becsüld meg most, amennyire emlékszel, aztán lesz ami lesz, károd nem lesz belőle
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Ispán_Péter #12352 üzenetére
szerintem ez nagyban függ a körülményektől
-miért verte meg?
-voltak e súlyosbító tényezők pl. ittaság
-büntetett vagy büntetlen előélet-e
-esetleges mentő körülények? pl provokáció?és még sokminden más
szerintem részletes esetleírás után lehetne tippelgetnicryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Ispán_Péter #12358 üzenetére
a btk. szerint ez 1-5 év, szerintem felfüggesztett büntetés várható (de ez tényleg csak "szerintem")
és tényleg sok múlhat még a körülményeken, illetve hogy az adott megyében mi a bírói gyakorlatcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
be kellett volna vizsgáltatnod igazságügyi szakértővel mielőtt garanciába visszaadod és beperelni őket az okozott kár miatt (maguktól ezt nincs az az isten hogy kifizessék szvsz)
persze ha meg kell bontani, akkor meg ugrik a garancia és amiatt is perelni kell...22-es csapdájaesetleg halkan megjegyzem hogyha van lakásbiztosítás akkor akár villámkár is okozhat ám iylesmit...
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Remekelek28 #12542 üzenetére
azt is nézd meg, mennyi az önrész, nálam azt hiszem 20.000 Ft
egyébként szerintem alapvetően fizetni fog a biztosító, de ha ez rongálás, akkor az is lehet hogy feljelentést kell majd tenned miatta
tanú nem volt? ha tényleg olyan rossz a viszony én simán megtenném a feljenetést, hadd járkáljon a szomszéd rendőrségre
aki nem volt még ilyen helyzetben az pánikol, idegeskedik hogy mit akarnak tőle (már ez is elég jó büntetés) plusz az is lehet hogy első kérdésre elismeri a cselekménytcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Remekelek28 #12544 üzenetére
nézd meg a szerződést, nem tudom hogy látatlanban ki tudná megmondani mire fizet a te biztosítód, mire szerződtél?
önrésszel jóval olcsóbb egy lakásbiztosítás mivel a károk jelentős része ilyen mini kárcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Remekelek28 #12547 üzenetére
esetleg az idegen tárgy rádőlése?
mondjuk rádőlt egy létra?
vagy ha már úgy találtad, hogy meg volt rongálva, akkor lehet nem kérnek feljelentést
igazából csak ötletelek, nem ismerem a groupama gyakorlatátcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Oposzumtoszó #12629 üzenetére
1.A gépjármű törött volt, de szakszerűen lett javítva. Ha jól értesültem, akkor ez rejtett hibának minősül.
a gépjármű korától is függ. egy fél éves autónál értékcsökkentő lehet, egy 4-5 évnél idősebbnél ad absurdum értéknövelő is lehet (pl. egy szutyok 10 éves verdán újra kell cserélni a homályos lámpákat, vagy újra cserélik/javítják a rozsdás sárvédőt, kipufogót stb.)
alapvetően a szakszerű javítás csak nagyon fiatal és keveset futott autónál értékcsökkentő2. Április 8.-án lett vásárolva a gépjármű, április 10.-én már át is lett íratva. Az okmányirodában derült ki, hogy az átírás pillanatáig ki volt vonva a forgalomból a gépjármű! Ez akár egy vezetői engedélybe is kerülhetett volna.
ez a te felelősséged, és a normális üzletmenethez hozzátartozik, hiszen az autókereskedő nem fog üzemben tartani minden autót ami a telepen dekkol- érdemes elolvasni a papirokat vagy tájékozódni
3. Az adás-vételi szerződésben nincs vételár feltűntetve, annyi van írva, hogy számla szerint. Viszont számlát nem kaptunk és nem is írtunk alá!
ez is normális, így szokták csinálni- persze a számlát oda kell adni (nem is értem miért hoztad el az autót anélkül)
Elállás a körülményektől függ, részletesen írd le mennyi idős az autó, mennyit futott, mennyi volt a vételár stb.
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Oposzumtoszó #12639 üzenetére
1. Egy külsőleg jó állapotban lévő gépjárműről van szó. Ő gyári állapotúként hírdette! Egy karambol nem értékcsökkentő tényező? Hiszen az már nem gyári állapotú! 2005.-ös, 141000 kilóméterrel.
10 ezerből 1db 2005-ös autó ha van ami még nem volt sérülve. Véleményem szerint, ha szakszerű a javítás, akkor abszolút nem értékcsökkentő. Esetleg az lehet érdekes hogy mekkora sérülés volt. Pl. ha totálkáros volt és huzatópadon lett visszaállítva, akkor mégiscsak lehet értékcsökkenés, de 13 éves autónál már eurotax érték se nagyon van, amiből egyáltalán meg lehet állapítani egy "alap" árat. Szóval ilyen öreg kocsinál abszolút normális, hogy volt már javítva, én nem erőltetném ezt a dolgot.
2. Az eladó úgy adta át a gépjárművet, hogy közúti forgalomra alkalmas! Rendszámmal, forgalmi engedéllyel. Az okmányirodában az ügyintéző elmondta, hogy jelen esetben a forgalomból történt kivonást caak ő és a rendőr látja! Honnan kellett volna tudnom?
Ha a kereskedő kivonatta, akkor a forgalmi megjegyzés rovatába bele volt írva.
3. Nem vásároltam még kereskedőtől autót. Ezek után nem is fogok. Amennyiben nem működik együtt, megyek a NAV-hoz, hiszen számlaadási kötelezettségének nem tett eleget! Ugyanis számlát nem írtunk alá, még bizonyítani se tudja, hogy adott!
Mehetsz a navhoz, de ebből neked semmi hasznod sem lesz. Valószínűleg ki lett állítva az a számla valamilyen alacsony összegről és ezért nem adta neked oda, hogy ne lásd hogyan trükközik az adóval.
(hivatalosan elég magas adó terheli a használt gépjármű kereskedelmet, ezért trükközik az összes nepper)[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz Gabonetta #12646 üzenetére
amikor az autókereskedő átirat egy járművet, leadja a törzskönyvet és kivonatja forgalomból
új forgalmi nem kerül kiállításra, a meglévőbe írják be tollal hogy tulajdonjog átruházás történt és hogy törzskönyv leadva, gépjármű forgalomból kivonvanem baj hogy hozzászólsz, de ne cáfolj meg, ha nem tudod az ügymenetet
köszi
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz #04441088 #12672 üzenetére
milyen 15-17 ezres csekkből lesz 320 7-8 hónap alatt?
mi az hogy bíróságon az ügy?
esetleg fizetési meghagyás lehetett, de az meg nem kerül bíróságra, csak ha ellentmondanak
szóval itt valami zavar van, próbáld részletesebben leírni a dolgotcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
szerintem igen
beszéld meg vele hogy majd ősszel levágjátok együtt
az ilyen szomszédproblémákkal tele van a topik, de nincs jó megoldás a jószomszédi viszony fenntartásán kívül
az egyik szomszédomat én sem kedvelem annyira, de törekszem egy normális semleges kapcsolat fenntartására, hiába lett volna alkalom összeveszni sokszorcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
viperával bíróságra...
szerintem szabálysértési bírságot fogsz kapni, és nem tudom azt mondani, hogy nem értek egyet vele...
ha már fegyverkezel inkább vegyél egy legális töltőtömegű gázsprét
ráadásul te írod hogy idegbecsípődésed van
arra jó neked a vipera, hogy elvegyék aztán jól megverjenek vele
ekkora hülyeséget is régen olvastamcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz mickemoto #12765 üzenetére
az a baj, ha nem akarják teljesíteni, akkor gyors megoldás nincs
én esetleg azt próbálnám meg, hogy megvenném tőlük a mostani áron és kérném a különbözet visszatérítését, de lehet hogy azért is pereskedni kell, kérdés, hogy neked megér-e ennyitcryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
ittam 3 sört tüskével és előre is elnézést kérek, de javaslom hogy menjünk holnap bíróságra VIPERÁVAL
teljesen hatása alá kerültem ennek a tanácskérésnek!
bár valószínűleg szegény tanácsot kérő nem egy gyárfás tamás kaliberű (elsősorban pénzre gondolok) úriember, de nekem komoly összeget megérne látni dr Bánáti ügyvéd urat nyilatkozni arról a hírtvben, hogy a védence csak óvatosságból ment viperával a bíróságraszerk: ügyfelemnek gerincbecsípődése van, nem tud verekedni, ezért volt nála ez a skorpió gépkarabély, amit lelkiismeretesen leadott a fémjelző kapu előtt, bár így némileg meztelennek érezte magát a bíró előtt
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
ha nem fizet a biztosítója (gondolom lakásbiztosítás egy kiegészítő felelősségbiztosítás részéről lehet szó)
akkor be is perelheted az okozott kár miatt (ha önként nem téríti meg)
de akkor erről szakvélemény is kell majd hogy mennyivel csökkent az értéke és azt sem ártana bizonyítani, hogy előtte nem volt sérültszemélyes véleményem hogy máskor köss biztosítást a telefonra vagy szolgáltatótól vedd, ahol jár hozzá biztosítás, illetve ha tényleg annyira vigyázol rá, akkor a mai modern telefonoknál tényleg alap dolog egy jóminőségű pl. spigen tok
szvsz kinek van kedve ilyen piti tétel miatt pereskedni/ügyintézni és a kárértéket meghaladó összeget megelőlegezni
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
amikor átiratod akkor szűnik meg, ha nem kérelmezed újra a kivonást
úgy tudod megoldani, hogy hétköznap menj megvenni és a helyi okmányirodában vagy mint itt írták többen is, kormányablaknál intézd el az átírást
vagy menj vele haza kivonva és reménykedj hogy nem állít meg rendőrcryptot minden termékemért elfogadom
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Hálózati / IP kamera
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gaming notebook topik
- MotoGP & WSBK
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs