Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fehér_ember

    addikt

    válasz binatone #83951 üzenetére

    Én most csak azt akartam mondani hogy amíg nem hallotta több jobbfélének titulált rendszeren is, addig simán benne van hogy esetleg nem tudja mit is tud a fejese.
    Máskülönben meg elég "furák" a kérdései mivel ha jobbban belegondolunk rengeteg mindent csak viszonyítás alapján tudunk hová tenni. Szóval a fejeséről is csak más hasonló árkategóriás fejesek által nyújtott hangzáshoz viszonyítva lehet véleményt alkotni, nem műszaki paraméterek alapján. Persze egyéni ízlés befolyásol.
    A rendszeres témát én kicsit másképp látom. Ha a komponensek külön-külön eléggé rendben vannak akkor a a végeredmény is jó. Ha valami nincs "elég" rendben, na onnantól van szívás, hogy mit hogyan és mivel "kompenzáljunk" ahhoz hogy a végeredmény is rendben legyen. Persze csak szerintem, és csak az eddigi tapasztalódásaim alapján.

    [ Szerkesztve ]

  • #56474624

    törölt tag

    válasz binatone #83951 üzenetére

    Hááát, szerintem azért van. Lehet egy erősítő nagyon jó bizonyos iskola szerint, egy másik szerint meg csak közepes. Kammerer szokta mondani, hogy a 60-as, 70-es, 80-as években más iskola (nem alsóbb vagy felsőbb szintű, hanem más megközelítésű/filozófiájú) szerint készítették a termékeket a hifiben, mint a "modern" időkben. Egyre inkább azt gondolom, hogy igaza van, hogy ezért is vagyok szerelmes a saját erősítőmbe, láncomba, mert az az iskola (elvileg csak a DAC lóg ki nálam a sorból, bár hivox termék lévén azért erre sem esküdnék meg) sokkal közelebb áll az én ízlésemhez, míg a modern iskola bár bizonyos tekintetben jobb, de valami fontos közben kiveszett belőlük. Mérésfanatikusok ilyenkor szoktak cinikusan azzal jönni, hogy a torzítás. Pedig többről van szó.
    Ugyanez amúgy még DAC-oknál is megvan szerintem, ha a korai Philips DAC-okra gondolok.

Új hozzászólás Aktív témák