- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Proxmox VE
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Mobilinternet
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Windows 11
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz Mirman #14166 üzenetére
A Shure SRH-840-nél ne add alább, és inkább tegyél rá a keretre egy kicsit, hogy használtan egy hozzáillő hangkártyát kapj, például Prodigy HD2-t vagy ahhoz közelit. (Persze továbbra is [csak azért is, ha mindjárt az ingemért is...] inkább zenehallgatási célra javasolnék ilyen eszközöket.)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Mirman #14169 üzenetére
Hogyne, a Marshallnak is nagyon jót tesz egy rendesebb forrás, meghálálja, sőt a Marshall különösen meghálálja, mert a közvetlen, "direkt" hangkaraktere eléggé jól ki tudja mutatni, hogy miről hallgatod, és hogy milyen a hangfelvétel.. Van értelme a kétlépcsős vásárlásnak, így kisebb lesz a megalkuvás, ráadásul kétszer érzel majd pozitív "aha élményt".
(#14170) hm74 "Minden zenét lehet magas fokon űzni, nem a műfajok rosszak..." Na, ezt magad se hiszed el! Szép dolog a diplomácia, én értékelem is az ilyen irányú erőfeszítést, de a diplomatáknak sokszor kell olyanokat mondaniuk, amikről tudják, hogy nem igaz. Én inkább a nyers őszinteség módszerét használom.
Ergo azt akarom mondani, hogy természetesen számos olyan műfaj van, amelyeknek a műfaji szabályai eleve lehetlenné teszik, hogy abból valami jó és szép dolog jöjjön létre. Vannak törvényszerűen rossz műfajok. Számosan vannak.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Zoli133 #14172 üzenetére
Erről a definíciós témáról éppen a minap értekeztem itt mindenki legnagyobb örömére, megkülönböztetvén a zenét (zeneművészet vagy zenei részekkel bíró összművészet) és a "nemzenét" (popzene, könnyűzene, szubzene, gagyi...), valamint természetesen a konkrét helyzettől függően ide is oda is illeszthető véleményes határterületeket, lásd progresszív rock, jazz, World Music, népzene... stb. stb. (De mondhatjuk azt is, kissé sarkítva, hogy ami zene, az már nem műfajba tartozó, inkább legfeljebb csak stílusirányzatba.)
(Ahogy Schawo mondja, ezért szoktam zenehallgatásra bíztatni a jónépet, fogalomhasználatilag. És mert a (jó) hifi készülék is zenehallgatáshoz készül, arra tervezik, arra alkalmas elsősorban.)(#14173) hm74 "Még azzal se értek egyet, hogy "számos olyan műfaj van, amelyeknek a műfaji szabályai eleve lehetetlenné teszik, hogy abból valami jó és szép dolog jöjjön létre", mert pl. a klasszikus zenék közt is vannak csapnivalóan fantáziátlan és unalmas művek." A mert kötőszó elrontja a mondatot, hiszen a csapnivaló klasszikus zenei példák léte természetesen nem ellenérv az ellen, hogy vannak eleve csapnivaló műfajok.
(#14174) fpatrik17 +1 az Aurvana Live!-hoz, valóban tuti tipp.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
-
#71562240
törölt tag
Tényleg furcsa tapasztalat ez, így látatlanban nehéz vele mit kezdeni, mert azért az a Phillips agybadugós fülhallgató nem annyira különlegesen mélytónusú, hogy ennyire "elkurvítsa" a füledet. Az valószínű, hogy nagy "köbtartalmú" a hallójáratod, így nagyon mélyen be tud menni a füledbe a Phillips-ed, talán az optimális mértéknél jobban behatol, és így a szokásosnál mélytónusúbb hanghoz szoktál vele - de ez csak okoskodás persze. Amennyire lehet, próbálkozz további fejhallgatókkal is, lehetőleg értékesebbekkel is, hátha alakul a tapasztalatod. Aztán számolj be újra, hogy mit éreztél.
Azon ne lepődj meg, hogy az Audio Wild nem fekszik fel tökéletesen, mert ez sokaknál így van, gondolom a nagyobb fejű emberek fülén áll ferdén, legalábbis nem hiszem, hogy eleve ilyen gügye felfekvésűre tervezték. (Ez a felfekvési hiba persze nem tesz jót a hangnak.)"Esetleg tudtok olyan fejhallgatót, aminek alapból több a mélye ebben az árkategóriában?" Az Audio Wild egy hiper mélytúlsúlyos fejhallgató, ami ennél is mélytúlsúlyosabb, az már festi magát. (Ami nem jelenti, hogy a Wild igazán mélyre menne le, de a mély mennyisége "irdatlan" Szóval mindenképpen próbálj további fejhallgatókkal (mindenfélével, amihez hozzáférsz) tapasztalatot szerezni, mielőtt következtetésre jutnál bármilyen irányban.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Peetey91 #14197 üzenetére
Arra a 40-50ezer körüli ársávra gondoltam, amivel Schawo példálózott, lásd (#14198) schawo. Esetleg ízlés szerint hozzátéve a listához például a Denon D1100-at, Sennheiser HD558-at, Philips Fidelio M1-et, Skullcandy Aviator-t, Beyer Custom One Pro-t, változatosság kedvéért a Yamaha HPH-MT 120-at... Általában jobb ár-érték arányt nyújtanak (vagyis "best buy-abbak"), mint az általad becélzott ársáv típusai, de némelyik elég sajátos karakterű, úgyhogy csakis alapos hallgatózás után érdemes dönteni, ami persze általában is alapszabály.
Mindazonáltal, amiket a 30-35ezer körüli ársávhoz összeszedtem, azok is jófélék azon az áron, de abban az ársávban kínlódás találni jó szívvel ajánlható típusokat, és a hangbéli karakterhibák is erősebben jelentkeznek, ellenben a 40-50ezres ársávban "tobzódás van" előnyös vételekből, még a most általunk kiemelteken kívül is, és ezek már jóval kevesebb kompromisszumot hordoznak a hangjukban. Tudnak annyival többet, hogy megéri a pluszpénzt, de erről persze győződj meg hallgatózással, hogy tényleg megéri-e neked is a kicsit nagyobb költség - már ha egyáltalán szóbajöhet a magasabb ársáv számodra,. A fórumkeresővel rákeresvén a listázottak többségéről (de nem mindegyikről) elég sok véleményt találhatsz a topikban.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #14240 üzenetére
Pedig szerintem jót mondott Ati, és a mérések is inkább az ő mondása felé mutatnak, mintsem az "Á" felé. Miért "Á"?
Én úgy érzem, hogy a D1100-ból a középmélyek és felsőmélyek mennyisége és azoknak a közepekre való ráülése valamint a viszonylag csillogós magastartománya miatt kevésbé lehet kihallani a mélyeket, mint a stabil, egyenletes, szikár, ütős mélybasszusú Audeze-kből, amelyekből "valódi" mélyek jönnek. Az Audeze mélyei inkább ütnek, a D1100-é inkább "zsezsegnek" Ez persze nem jelenti azt, hogy a részben gamer irányból lövöldöző zoltankakuk is biztosan így hallaná, de könnyen lehetséges.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz vzsryl #14242 üzenetére
Félreértesz. A csillogó magas miért lenne zavaró? (A közepe is csillogó egyébként.) Én ezzel a jelzővel mindig csak arra szoktam utalni (pozitív értelemben), hogy a D1100-nak nem olyan tompa, mosott, fahangú a hangszíne, mint jellemzően a többi mélykiemelős fejesnek, hanem a D1100 a mélykiemelése ellenére is fürge, a tranziensei fényesen, gyorsan pattannak, ugranak. Ahogy a többiek mondani szokták, gyorsak a mélyei, ezért a középsávjában is érezhető mélykiemelése ellenére a magasait nem mossa el a mélykiemelés, hanem fényesen, behatárolhatóan, fürgén "csillognak" . Ez pozitív. A mélykiemelés ellenére megmaradnak a magasak hangszerszerű színei, fényei, ergo nem mosódnak el.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #14245 üzenetére
Vigyázat, Kammerer-monológ, azért írom hosszabban, mert az előző, rövidebb kifejtésemmel a jelek szerint nem rezonáltál, de mégis beleszólnék mégegyszer a kettőtök beszédébe, mert szerintem fontos.
Ezt mondod: "De a D1100-ban túl sok van, az biztos. Tehát az LCD2/3-ban biztosan nincs több, mint a D1100-ban."
Mondanék egy hasonlatot: a D1100 és a két Audeze tónusa, és mélyei között szerintem egy hasonló különbség van, mint egy állványos hangdoboz és egy ugyanolyan hangszórókból (és keresztváltóból) álló állódoboz között van. Az állványos hangdobozoknál sokszor a középmélyek kiemelésével (erős dobozhangok, túlzottan "felüláteresztett" középmélysugárzó révén) adnak egy kis testességet a hangnak, mondhatni "látszat" mélyeket tesznek rá, hogy kevésbé legyen feltűnő a "valódi" mélyeknek a kis méretből adódó hiánya. Ha ugyanazokat a hangszórókat és keresztváltót beleteszed egy nagy állódobozba, de a mélysugárzót lejjebb kezded el szűrni (tehát csak majdnem ugyanaz lesz a keresztváltó) és a dobozbelsőt erősebben csillapítod, akkor azt tapasztalod, hogy a hang szikárabb, átláthatóbb lesz, tehát "látszatra" kevesebb lesz a mélye, ellenben mégiscsak több a mélye, mert előkerül belőle az a bizonyos "szőnyeghullámoztató" basszus, azaz előkerülnek a "valódi" mélyek.
Ha a D1100 mélykiemelését megnézzük, akkor a frekvenciagörbe-mérések és a hallott hang szerint is kb. 50 és 300Hz között van a kiemelés, tehát a közép- és felsőmélyek (sőt az alsóközepek is) vannak kiemelve, ettől hallod úgy, hogy jó sok a "látszat" mélye. Azonban 70Hz alatt a D1100 mélyei egyre inkább lekonyulnak, és csak azért tud a D1100 mélye 10-20Hz környékén a "nulla szintnél" lenni, mert az afeletti rész alaposan ki van emelve, tehát jó magasról indulva kezdhetett lekonyulni. A két Audeze mélye ellenben a mérés szerint és a hallható hang szerint is az állódobozokhoz hasonló szikárabb, de megalkuvásmentes egyenletességgel megy-megy-megy szépen lefelé és lefelé és lefelé..., ahogy az általad linkelt Innerfidelity-mérésű grafikonok is mutatják, vagyis az Audeze-knél nem ül rá a közép- és felsőmély puffogása a hangképre, ezért szépen kihallható, hogy nekik bizony "valódi", le nem konyuló, "szőnyeghullámoztató" energiájú basszusuk van. Ott "üt a gyomrodban" a basszus, a D1100-nak azonban kevesebb ilyen gyomorbamászó basszusa van, az inkább csak a füledet hullámoztatja. Ilyen szempontból mondtam, hogy Ati-nak szerintem igaza van, a két Audeze-nek több mélye van, mint a D1100-nak, és ez a több mély a hallásélményben is jelentkezik, és még az sem lehetetlen, hogy ezt még Zoltankakuk is így értékelné, aki eredetileg a "javaslatot" kapta Atitól. Az Audeze-nek több mélye van, a Denon-nak több látszatmélye - állítom én (is).[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz stranger28 #14453 üzenetére
Állítólag készül az új Tool lemez.
Ha fejhallgatót tesztelek, akkor mindig a Jambi az első, amit meghallgatok. -
#71562240
törölt tag
válasz jonnyjoker01 #14485 üzenetére
Elvileg, általánosságban nem annyira, de a konkrét készülékeket tekintve nagy a szórás a hangzásképtől függően.
(#14480) kickboxko Írd le, hogy mi a baj az ajánlóban szereplő típusokkal, miért nem felelnek meg azok, miben szeretnél mást - már azon kívük, hogy az adott paraméterek mellett nem fogsz mikrofonosra ajánlást kapni (talán adott Superlux lehet kivétel).
(#14486) Peddy789 Nem igazán jó amit írsz, inkább akkor már az ellenkezője az igaz. Nagy hangerőn, főleg ha tartós, elsősorban a magashangok rongálják tartósan és visszafordíthatatlanul a fület, a mélyhangokat ellenben sokkal tovább bírja a fül károsodás nélkül, kivétel ez alól persze, ha a légnyomás kiszakítja a dobhártyát.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz vodkaboy22 #14488 üzenetére
Nem értesz egyet vele, csakhogy ez nem véleménykérdés, hanem orvostudomány. Régóta tudományos közhely, hogy a magashangok hangereje miért halláskárosítóbb, mint a mélyhangoké. Régóta tudományos közhely, hogy miért veszélyesebb a fejhallgató mint a hangdoboz, és miért veszélyesebb a fülhallgató mint a fejhallgató, és miért veszélyesebb az agybadugós fülhallgató mint a "hagyományos". A 90dB közel sem ugyanaz, ha hangdobozból vagy fejhallgatóból vagy fülhallgatóból vagy agybadugós fülhallgatóból érkezik. Több szempontból sem ugyanaz. Magam is kifejtettem itt ezt korábban, kérdésre válaszolva, de érdekesebb ennél, hogy ez tudományos közhely. Az egyetnemértésed kifejezetten veszélyes azok hallása számára, akik netán a te "véleményedből" kiindulva használnák a fej-/fülhallgatót.
(#14489) adammkaa A rockzenészek között rengeteg a halláskárosodott. A DJ-k annyiban vannak előnyben, hogy ők a fejükön sokat fent levő fejhallgató segítségével részben ki tudják zárni a környezeti hangokat, és ilyenkor nem a térben levő hangerő, hanem a fejhallgatóban számukra komfortosan beállított hangerő szerint hallgatják, hogy éppen mi történik. De a DJ-k körében is rengeteg a halláskárosodott, nem csak Pete Tong, aki filmet is készített a megsüketüléséről.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz contaxg #14501 üzenetére
Bár még én se olvastam a törvényt, de amennyire ismerem, úgy látom, hogy nem is annyira a fej-/fülhallgatókról szól ez a szabályozás, mint inkább a lejátszókészülékekről, amelyek elsősorban a bűnösek ugyebár. A fej-/fülhallgatókat nehezebb megfogni ilyen szempontból, hiszen az azok által keltett hangnyomás a lejátszókészülék teljesítményétől függ elsősorban, és csak másodsorban a fejhallgató érzékenységétől és az érzékenységének a frekvencia szerinti eloszlásától - és persze a két készülék együttműködésétől függ végeredményben a hangnyomás és annak eloszlása. Szóval elsősorban a lejátszókészülékek felől próbálja az EU megvalósítani, hogy megvédjen önmagunktól, ezért ritkább, hogy fej-/fülhallgatókat "tiltanak be". Lejátszókészüléket többször dobnak-hívnak vissza. Mindenesetre az egész szabályozás kifejezetten abszurd a gyakorlati élet szempontjai és követelményei szempontjából. Íróasztal melletti törvénykezés ez is, remélem mihamarabb dugájába dől, hasonlóan, mint annak idején a "befedett" banánaljzatok esetében.
-
#71562240
törölt tag
válasz contaxg #14503 üzenetére
Azt hiszem, most még nincs olyasmi a törvényben, hogy fej-/fülhallgató érzékenysége 1mW teljesítmény hatására adott frekvenciákon nem lehet magasabb mint XdB, de lehet, hogy most már ilyesmi is benne van, végül is ez lenne logikus "íróasztali szempontból". Lehet hogy utánanézek, én is kíváncsi vagyok. Az nyilvánvaló, hogy ha van ilyen limit, akkor azt a fej-/fülhallgatók zöme me még nem tartja be.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Az a legvalószínűbb, hogy meg kell alkudnod a Shure SRH-440-nel, a kényelem rovására. Ha esetleg nem volt alkalmad a JBL J88 kipróbálására, vedd bele a kipróbálandók körébe, és ha tetszik, akkor akciósan 30ezerért megvehető néhol, annyiért elég jó hang. (130 dollár a "listaára", tehát még a 30ezer sem igazán korrekt árfolyam ilyen szempontból, a szokásos ára pedig 40ezer körül van, ami pimaszság a magyar forgalmazó részéről.) Próbálkozhatsz esetleg az Audio-Technika M40-nel, a félnyitott AKG K540-nel... Az a baj, hogy a kényelmesség és hangminőség együttes érvényesülése inkább a nyitottak sajátja, a zártak között ritkább az ilyen.
-
#71562240
törölt tag
válasz vzsryl #13705 üzenetére
Na tegnap meghallgattam a K511-et és a K512 MkII-t egyforma forrásról, és teljesen megbizonyosodtam arról, hogy a K511 karaktere tetemesen testesebb, sötétebb, mélytónusúbb, mint a K512 MkII-é. Ez egyébként elsősorban az MkII-ségen múlik, mert ebben az alsóbbfokú K5xx-as sorozatban általában jellemző, hogy az MkII változatok jóval világosabbak, vékonyabbak, mint az őseik. Mindazonáltal a K511 nem csak a K512 MkII-höz képest, de általánosságban is egy viszonylag testes, mélytónusú fejhallgató, valahol félúton vagy egyharmad úton a D1100 tónusa felé, úgyhogy csodálkozom azon a tapasztalatodon, hogy "Mert én a K511-nél vékonyabb fejest még nem hallottam..." A K511 inkább kissé vastag, sötét, mélyhangsúlyos fejes, mintsem világos tónusú. Példának okádék a minap a többség által enyhén vastagnak minősített Retro DJ-nél is vastagabb a K511.
Több mindent összehasonlítgattam tegnap, és újólag megtapasztaltam, hogy a Beats Solo-hoz képest még a D1100 karaktere is afféle cérnavékony nádszálderekú, a tónusa nemhogy világos, hanem verőfényes, hovatovább "magaskiemelt" a Solo-hoz képest. Én ugyebár jobbára azokat a fejhallgatókat szeretem, amelyeket az itteni többség tompának tart, de a Beats Solo még nekem is olyan de olyan tompa, hogy nem is értem, miért nem mindenkinek a Tyll-féle reakció jut eszébe, amikor a fejére teszi és elindítja a lejátszót. Én is majdnem elhajítottam az MM másik végébe.
(#14589) jonnyjoker01 Más környék, de a Westendben és a Mammmmutban általában olcsóbb - kivéve, amikor nem.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz vzsryl #14591 üzenetére
Igen, én is arra gondoltam, hogy valami más fejhallgató hangképéről való emléked csúszott rá a K511-re.
Pedig a Razer Electra milyen népszerű a játékos topikban. Nekem is jobban tetszik a Carmen Electra (hangja)...
A mostani Lumiák többségének relatíve igen magas a harmonikus torzítása, valószínűleg főleg ezt hallhattad a zavarosságban és a flotty-pottyban. Inkább konstrukciós hiba lehet, mint alkatrész.
-
#71562240
törölt tag
válasz jonnyjoker01 #14593 üzenetére
Inkább a Westend-del kezd, ott a legesélyesebb az olcsóbb ár.
-
#71562240
törölt tag
Bocsánat, az intermodulációs torzítás (+Noise) adatokra gondoltam, csak mellékancsalítottam agyilag. Elsősorban a fej-/fülhallgató csatlakoztatása rontja le a képet. A THD-je is megugrik egy nagyságrendet a valós terhelés hatására, ami persze sok készülékre jellemző, de az igazán jókra nem, és a sztereó áthallást is igen zavarja a fejhallgató jelenléte. Mindez azt mutatja, hogy valós terhelés esetén megugranak a Lumia torzításai, a 820-nál és 920-nál egészen megdöbbentően megugranak bizonyos valós terheléses adatok.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Chappy #14609 üzenetére
Lásd (#14611) vzsryl
Egyébként nem a márkák jók, hanem konkrét típusok, illetve vannak márkák, amelyeknél elenyésző az esély, hogy jó konkrét típus kerüljön ki e kezeik közül.(#14612) radi8tor1 A fejhallgatóerősítő a minőség miatt fontos, nem az erő miatt. (Az erő és a minőség persze többé-kevésbé összefügg.)
-
#71562240
törölt tag
válasz Chappy #14618 üzenetére
Ha ez a fő szempont, akkor a szövet-, plüsspárnások szellősebbek. A nyitottak is általában szellősebbek, mert általában kevésbé fontos, hogy rászoruljanak a fejre-fülre. Ha valamennyire a hangminőség is fontos, akkor egyeztesd az ajánlólistát a fenti szempontokkal.
(#14620) NxAlex
"A hangkártya, meg a fülpárnáról tudok, hogy azok befolyásolják a hangzást/minőséget. De van még valami ezeken kívül?" Nincs csak ez a kettő számít.
"Illetve hangkártyából milyet ajánlanátok? (Játékra, filmre, zenehallgatásra, netezésre, meg beszélgetéshez kéne) Tehát ilyen mindenes felhasználásra." A megadott információk alapján ezt javaslom: Apogee Ensemble = 500ezer forint.(#14625) NxAlex "Laikus vagyok, totál nem tudom..." Laikusnak is tudni kell megválaszolhatóan kérdezni.
-
#71562240
törölt tag
válasz Kal-El #14632 üzenetére
Ha jól értem, van már egy Denon D5000-ed (amihez gratulálok), és azt akarod minél jobban kihasználni.
Akkor ahhoz tényleg érdemes költeni a forrás minőségére is. Ha "simán" hangkártyát akarnál venni, akkor abba nem szólnék bele, mert az ehhez illő árszintűekkel még nem nagyon ismerkedtem személyesen, de a hangkártyás topikban is tedd fel a kérdésedet, úgy látom még nem tetted, illetve a fejhallgatóerősítős topikban is, valamint esetleg akár a Hifi topikban is. Ezekben persze részben azonos a személyi állomány az ittenivel, de csak részben. De ha kérdezel, tanácsot kérsz, akkor add meg azokat a fontos paramétereket, amelyek alapján értelmes tanácsot lehet adni, eddig csak ezen paraméterek egy részét húztuk ki belőled harapófogóval.
Én azt hiszem, hogy ha a forráskészüléked számítógépféleség (nyilván az, ha hangkártyában gondolkodsz), a legcélszerűbb egy olyan költségmegosztás lenne, ahol vennél egy 30-40ezer forint körüli hangkártyát, egy 30-60ezer körüli fejhallgatóerősítőt, valamint egy hasonló árfekvésű DAC-ot, sőt a DAC a fejhallgatóerősítővel, esetleg a hangkártyával egybe lehetne építve.
Valószínűleg olyasmit lenne érdemes választanod, mint például a Hivox Bubo fejhallgatóerősítő a Lupus DAC-kal, vagy a Heed Canamp/Heed Canalot Fejhallgatóerősítő DACTilus DAC-kártyával... Az ilyenek árban minőségben körülbelül illenének a fejhallgatódhoz, és USB-s változataik is vannak, úgyhogy akár a hangkártyaprobléma is megkerülhető velük, és persze vannak drágábban és olcsóbban is ilyen DAC-fejhallgatóerősítő megoldások - olcsóbban például bkercso készülékei, aki itt a fórumon is megtalálható. Ez a fajta út lehetne talán a legpraktikusabb számodra. Próbálj meg összeismerkedni az ilyesféle készülékekkel és persze lehetőség szerint a jobb belső-külső hangkártyákkal is, lehetőleg ne csak tanácsok alapján vásárolj majd, ha arra kerül a sor, hanem saját tapasztalat alapján, mert a hangminőség nem teljesen abszolút dolog, hanem részben szubjektív, nagyon sokban függ a hallgató egyéni ízlésétől, tapasztalatától, hogy milyen hangkarakter tetszik neki. -
#71562240
törölt tag
A témaösszefoglalóban ott van az ilyenre szokásos ajánlás, Shure SRH-440, azzal valószínűleg nem lősz mellé. Ezzel együtt, hifi készüléket nem szabad meghallgatás és a versenytársak meghallgatása nélkül venni.
(#14723) Mobildeck Ha még nem tetted, olvasd el a témaösszefoglalóban levő ajánlást is. Tedd hozzá például a Philips SHP6000-t.
-
#71562240
törölt tag
Adott pénzért mi valószínűleg nem pont erre a két típusra szűkítettünk volna, de a K512 éppenséggel benne van az itteni "best buy listában", okkal. A K512 igazabb, eszköztelenebb, torzítatlanabb hang, míg a ZX600 hangja eléggé "fel van tupírozva", mélyei kiemelve nagy erővel, a hangszíne és az energiája sokszor igen kellemes tud lenni. Az itteni többség inkább az AKG-t választaná ezen kettő közül.
-
#71562240
törölt tag
"A K512MKII-t esetleg lebírnád jellemezni hangzásügyileg, hangerő ügyileg?" Röviden megtettem az előzőben, hozzáteszem, hogy világos tónusú, kissé magassávorientált, kissé vékonyka, de nem hideg-rideg, ezenkívül viszonylag hangszerhűek a hangjai, viszonylag kevéssé színezett. Ha nem zavar, hogy a mélyei szegényesek, akkor viszonylag hallgathatós, de a rossz felvételek hibáit eléggé kimutatja. Egyébként pedig sokadszor neked is leírom: használd a fórumkeresőt ilyen kérdés előtt. Idézetek a szabályzatból: "A keresőt minden kérdésfeltevés és új topic nyitása előtt is érdemes használni." "Használd a keresőt, hátha már feltették előtted ugyanazt a kérdést. Ez örök érvényű szabály."
A DT235 szerintem sokkal jobban szól. Szintén sokat írtunk már róla.(#14763) juhiimi Ez a kérdés ebben a formában egyetlen esetben lehetne megválaszolható: ha a wasapi beállítás eleve recsegős lenne. Kérdezz megválaszolhatóan.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen