- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Sinesol #99717 üzenetére
Össze-vissza beszélsz. Nemrég még arról írtál, hogy fejhallgatót/hangfalat nem igazán tudnak jól mérni:
Egyébként valahol fura is a hallásra hagyatkozni elektronikánál, hiszen max fejesnél, hangdoboznál indokolt, ott ugye nehéz is pontosan mérni, bizonyos tartományokban relative nagy a bizonytalanság,
De íme, az objektív bizonyíték, hogy nem mélyhiányos:
Vesd ezt össze akár csak a HD660S-sel:
Valószínűleg szimplán kevés volt hozzá az erősítő, amiről hallgattad. -
Ba cy lus
őstag
válasz
Sinesol #99719 üzenetére
Amit én belinkeltem, sem kevésbé hiteles.
A fülem számára meg hót egyértelmű, hogy nem mélyhiányos. A DT880-ra még talán el lehet sütni, hogy mélyhiányos, de a HE400SE-re semmiképp, sokkal hangsúlyosabb a mélytartománya. A HD660S úgy jön ide, hogy arra még nem mondtad, hogy mélyhiányos, holott mérés szerint inkább az az. Akkor mennyire is megbízható a te hallásod?
Szolgáld ki rendesen erővel, hallgasd meg újra, aztán gyere vissza, mondd meg, mélyhiányos-e.
Amit belinkeltél, egy vicc. Az vagy rohadtul nem volt jól meghajtva, vagy a kedvenc preferencia görbét sikerült alkalmazni. Aminek ugye semmi köze a valósághoz, ahol jóval hangsúlyosabb a középtartomány. Elmész egy hangversenyre, az nem Harman szerint lesz hangolva, azt garantálom.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Egyébként, ha a fejhallgatókimenet annyi, hogy le van osztva csak a hangszórókimenet*, az nem tud ugyanolyan jó lenni? Az erősítő teljesítménye attól még ugyanannyi.
* a Hifiman adaptere nem ugyanez gyakorlatilag?[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
chrisnagy13 #99799 üzenetére
Bár nem tudom, kire vagy mire célzol, tehát csak általánosságban: a technikai képességek és a zenei élmény nem mindig jár kéz a kézben. Szerintem tehát ebben semmi meglepő nincs.
-
Ba cy lus
őstag
válasz
letoltobeze #99846 üzenetére
Az elektromos gitárt még soha nem hallottam ilyen igazinak! És a dob! Meg az énekhagok is mind!
(...)
Erős, dinamikus hangja van, és nagyon élethű.Na ez lehet a prezensz kiemelése miatt is. Ezeréves hifi trükk.
Valamennyire megvan ez a vintage DT440-emben is (talán nem véletlen, a Gradóhoz hasonlóan fekszik fel a fülre).[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
-
Ba cy lus
őstag
válasz
freelanced #99879 üzenetére
Ha a hordozhatóságot mint kritériumot elengeded, a DT250 bír talán a leginkább HD600-szerű tónussal, ami ebből a keretből (most) kihozható. Ha kicsit feljebb mész úgy 60k-ig, a Sennheiser HD58x-et ajánlott becélozni, az már nem marad el a HD600-tól technikailag.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Gzula[HUN] #99894 üzenetére
Egyébként most ezekre a dropos vásárlásokra jön még vám, áfa stb?
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Gzula[HUN] #99897 üzenetére
Annyit mindenképp megér.
-
Ba cy lus
őstag
válasz
fehér_ember #99907 üzenetére
Viszont T70p pillanatnyilag még van. Vagy mégsincs. Nem értem a logikáját ennek, hogy a címben külön említik, hogy bemutató darab, mégis van külön bemutató készlet és raktárkészlet. Tehát akkor van a bemutató darab bemutató példánya, meg a bemutató darab raktárban lévő példánya?
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
Ez most messze a legjobb vétel a hifiman store-ból:
[link].
Egy szépséghibája van legtöbbünknek: Only Available in the UK.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
lomposfarkas #99956 üzenetére
Panasonic RP-HT030-t újra felvettem (az hogy lehet pár ezer Ft-ből olyan jó kis füles..)
Jó kérdés, de valószínűleg segíti az ügyet a nyitott mivolta is, illetve most olvastam több helyen, hogy neodymium mágnes van benne.Ennyi pénzért, hát ha ez igaz, azért az nem semmi. Árához képest nagyot szól, én is ledöbbentem.
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Lovecraftian #99974 üzenetére
Beyerdynamic DT250. Persze olyan közepet azért nem tud, mint a HD600.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Sinesol #99979 üzenetére
Érdekes, mert a Shure SRH940-et inkább "beyeresnek" szokták mondani, mint "sennheiseresnek". Ami pedig a Beyert illeti: nálam egyáltalán nem kellemetlen a DT880 magasa (még a DT770-é sem), csak több a kelleténél, de a 600 ohmos DT880 nagyon sima hallgatnivaló.
Sőt, legutóbb, mikor hitspace-ben összevetettem a HD600-zal, engem inkább utóbbi magasa irritált, valahogy nem volt természetes. Gyanítom, már változtattak rajta valamit azóta, mióta néhány éve meghallgattam.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Gzula[HUN] #99984 üzenetére
Nekem van is HD330-am, de Beyer EDT770S párnával. Ezzel több mélye van, mint a gyárival volt eredetileg. De majd megpróbálok rákeresni a régi hozzászólásaim közül; úgy dereng, írtam róla.
Meg egyébként elég nagy a szórás Superluxoknál hangzásban. Amit apámnak vettem ugyanakkor ugyanonnét, az jóval basszusosabb volt. Egy nagyobb gyártónál simán elmenne két külön típusnak.
Más Superluxom nincs/nem volt, csak a HD330, így nem tudom összevetni a többivel sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Ba cy lus #99986 üzenetére
Na itt van a különböző párnák hatása a HD330-on, pontosabban csak a frekimenet mérés:
EDT770S mondjuk itt ezen épp nincs, de az sötétebb az EDT770V-től, és már utóbbi is "V-bb", mint az összes többi tesztelt párna - beleértve a gyárit is.
Közben megtaláltam a saját rövidke megjegyzésem is:Rápróbáltam a Superlux HD330-ra az EDT770S párnát. Nem nyert, még több lett vele a mély, magas, de főleg a mély, ami szinte dübörgőssé vált.
Annyival kiegészíteném, hogy a HD330-at igazából sosem használtam zenehallgatásra, nem az én stílusom. Az EDT770S párna meg itt volt (nem a HD330 miatt, hanem mert volt DT770-em), miközben a gyári párna már lerohadt róla, ezért került rá. Szerintem gyárilag is tud elég mélyet, különösen egy mélyben erősebb példány. Ráadásul egy ilyen párna pluszban 7-9 ezer Ft, amivel már 20 ezer fölött vagyunk.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Lovecraftian #99991 üzenetére
Nem a HE400i-hez vettem kábelt, hanem a HE560 V4-hez.
-
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Zoliee #100092 üzenetére
Ez kb. olyan, mintha azt mondanánk, hogy egy kép túl sok megapixeles (nem "marketing" mp-eket tekintve, mert sok mobilnál teljesen felesleges 10-12 mp fölé menni). Vagy túl jó objektívet használtak hozzá. A kép sem a legapróbb részletek tiszta, jól kivehető rajzolatától lesz fárasztó/intenzív a szemnek, hanem túlélesítéstől, túlzó kontraszttól, természetellenes színektől.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Zoliee #100095 üzenetére
Csak hogy magam ellen érveljek, bizonyos tekintetben persze lehet a felbontás túl sok: ha nincsen hozzá alkalmas optika (vagy túl zajos képnél). Akkor leméretezve szebb lesz a rajzolat.
De hangfelvételnél ezt a zoomolást/kizoomolást másképp is értelmezhetjük, mint az eszközök cserélésével.* Talán bkercso szokta írni, hogy a jó rendszerek annyira jók, hogy bele lehet a zenébe nagyítani. És szerintem - ha nem túl intenzív - ki is lehet zoomolni, a teljes egészet nézni.* Különben a HD650 vs HD800 szerintem eleve nem a legjobb példa. A HD650 attól még egy nagyon jó felbontású fejhallgató, hogy vannak tőle jobbak, de tőle rosszabbak annál inkább, miközben ugyanazok általában kevésbé relaxálós hanggal operálnak.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Zoliee #100099 üzenetére
Azért ki lehet hallani a magaskiemelést szerintem.
Nem nagyon értem ezt az egész elmélkedést túlzott részletességről (eleve régebben még megkülönböztettük a részletest a részletezőtől), ez csak "szinergia-ügy", semmi más. Mosni is lehet egy gyors és részletes high-end planár hangját, úgy is lehet próbálni szinergiát teremteni, csak hát mégis furcsa, mikor utána meg a tranziensekre panaszkodunk.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Gzula[HUN] #100158 üzenetére
10 styles of metal
Igazából a felsoroltakból csak 4-5, ami metal, nem pedig másik, illetve kevert műfajnak számít (-core), meg elég hiányos is: heavy, power, doom, death, industrial metal stb.?
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Gzula[HUN] #100165 üzenetére
Aha.
Én nem szoktam le a metálról, de már nem elég csak keménynek lenni, mert gimis koromban az nagyon fontos volt, hogy ha már metal, akkor kőkemény legyen a hangzás is, zene is. Volt egy JVC fülhallgató (véletlen fogtam ki, meghallgatni nem lehetett), amivel csak úgy hasított a torzított gitár, jó élesen szólt.
De különben egy idő után beláttam, hogy a metal igazán csak élőben tud hasítani. Persze lehet próbálkozni otthon hangfallal stúdióalbumról, de az nem lesz olyan.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Gzula[HUN] #100168 üzenetére
Hallgattam én Zeppelint meg Bachot is, de tőlük nem vártam, hogy kemények legyenek.
Nem volt baj, ha ötletes is volt a metal, de mikor a hangzás vagy a riffek nem tükrözték kellőképpen, amit a szöveg meg a zenekar imidzse, az zavart.
-
Ba cy lus
őstag
Miután majd egy hete kínlódom influenzával, ilyenkor a minőségi hangcuccokat hanyagolni szoktam, mert dugult, vagy dugultnak érzem a hallásom (kár belé a hi-fi!). De most feltettem. Hát nem is tudom... Nem érzem a magasakat fojtottabbnak, de mégis a Metallica/Justice-on mindjárt lekottázom a basszgitárt, most olyan tisztán hallom. Gyanús.
-
Ba cy lus
őstag
Még mindig tart a "szuperhallásom".
Egy kicsit arra emlékeztet, mikor véletlen felcserélem a két oldalt, és akkor mennyivel jobban hallok. Érdekes, hogy egy ilyen változás, amihez még nem alkalmazkodott az agyunk, ezt hozza. Ebből is látszik, hogy az újdonság varázsa mennyire számít: talán nem is jobb sokszor, amit először/ritkán hallunk, csak más, és ez elég.
Na persze, gondolom, ez inkább oldallépéseknél, kisebb különbségeknél játszik, de határozottan jelen van. "Olyan dolgokat hallok, ami eddig fel sem tűnt." a szokásos jellemzés. De ez valószínűleg majdnem mindig fennáll, és nem sok köze van hangminőségbeli előrelépéshez, inkább csak felráztuk a "bepunnyadt" hallásunkat.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Dorien #100211 üzenetére
Ne fogadj, mert vesztenél.
Eleve két különböző verziójú Presenter is van a családban.
Presenterből a 2x erősítésű - az enyém ez volt eredetileg -, ami úgy ahogy elmegy. Az 5x - ami a Hifimanekhez kell, különösen a 400SE-hez - nagyon felejtős. A 2x és 5x erősítésű között nagy a különbség, a 2x hangszerhangjai lényegesen szebbek, teltebbek. Ezen kívül elmondhatom, hogy vagy 10-féle opamppal próbáltam, használtam a Presentereket.
Ha jelentősen torzítana, azt más is hallotta volna...
Lehet is hallani. Egyszer próbálj ki egymás mellett egy 2x és egy 5x erősítésűt. Én megtettem. Mit gondolsz, mitől lett sokkal jobb az S100A? Részben a kisebb torzítása miatt.
de belépőszintnek, ennyiért teljesen jó.
Hát a DT770-hez nem volt jó. Pedig az nem HE4**-szint. -
Ba cy lus
őstag
válasz
Dorien #100214 üzenetére
BKercso folyamatosan javítgatta a tápszűrését az erősítőinek, így Presenter és Presenter között is különbség lehet...
Tudom, de annak ellenére, hogy az 5x erősítésre beállított a későbbi (eleve 24V-os, míg a 2x 12V-os), mégis a kevésbé fejlett 2x erősítésű volt nyerő, mert annál a kisebb erősítés miatt hatékonyabb a torzításkioltás (ezt bkercso mondta).
A Presenter a maga idejében jó volt, és legfőképp hiánypótló. Viszont azóta sokszorosára bővült a választék. Akkor 20-30 ezer alatt szerintem egy kézen meg lehetett számolni az itthon megvásárolható külön fejhallgató erősítőket (akár DAC-kal együtt nézve). Sokan használtak belső hangkártyát, nekem is maradt egy már nem működő Audiotrak Prodigy HD2.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Dorien #100222 üzenetére
10 éve 20-30k nem éppen 20-30k ma.
Túlértékeled a Presentert, ha azt hiszed, nem lehet ma könnyűszerrel túlszárnyalni budget költségvetésből. Amit te technikai képességnek nevezel, az a torzítás/magaskiemelés álrészletezése. Azért nem jó világosabb fejesekkel. Hangsúlyozom, ez nem tónus, hanem torzítás.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
Dorien #100224 üzenetére
Érdekes, az előbb, mikor a Presenter torzításáról írtam, azt sem tudtad, miről beszélek. Szóval ezek után fura, ahogy egyszerre a téma szakértője lettél.
És egyébként pont nincs vastag közepe. A 2x erősítésűvel vastagabb, de még az is messze elmarad a composite-tól/s100a-tól (és persze attól is van jobb). A Dynaco erősítőmet is ezért szerettem, mert a presenter vékony, "digitális", lelketlen, kedvetlen volt.
15k-ért? Bármit, ami tud zenélni, jó hallgatni.
De az új ára nem annyi lenne ma a presenternek sem. Ha annyira sajnálod azt az eladót, hogy május óta nem tudja eladni, vedd meg magadnak.[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
-
Ba cy lus
őstag
válasz
bitrograde #100256 üzenetére
Meg hogy hallottad-e ôket szimmetrikusan hajtva? Még megnyerőbb.
Csak ennek aligha van bármi köze fejhallgatóhoz, ez csak olyan erősítőknél igaz, hogy szimmetrikusan hajtva még jobb, ami szimmetrikus felépítéssel bír (nem csak rendelkezik ilyen kimenettel). De igazából egy unbalanced erősítőről is szólhat ugyanolyan jól, vagy akár jobban is.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz
bitrograde #100258 üzenetére
De nem.
Jobb és rosszabb erősítő - illetve fejhallgató kábel - van, ezt lehet hallani egy fejhallgatónál. Nem azt, hogy szimmetrikus vagy aszimmetrikus felépítésű erősítő hajtja, mer' annak aztán töknyolc.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC