- Lopják az LG akkutitkait
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Videó stream letöltése
- Windows 11
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ThufirHawat
senior tag
Szeva Hydra!
Az alapzoom tartományban a Nikon a nyerő. A Canon kicsit lemaradt, pedig különösen APS-C-re lenne fontos valami jó, mert akik kisszenzoros gépet vásárolnak, főleg ezt a tartományt használják. FF-re meg ugye ott a csodálatos 24-105L. (És a régi 28-135 IS sem utolsó, filmre szerettem.)
Én is mostanában gondolkodtam valami alapzoom-on, és úgy döntöttem, hogy veszek egyet a hamarosan megjelenő EF-S 18-55 IS-ből. Arra, amire ez a tartomány való, tökéletes lesz. Nekem.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Van ám koncertfotó objektív a Canon-nál.
200/1.8L USM
Gondolom Te is csak azért nem veszel belőle, mert már nem gyártják.Egyébként senki nem beszélt jobb EF-S optikákról. Sokkal inkább valami "L2" várható, EF bajonettel. És szinte biztos, hogy eleinte fixek lesznek.
Persze ez mind csak találgatás, nemzetközi fórumokról.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #102 üzenetére
Miben a legjobb?
Átfogásban? Aligha...
Felbontásban? Ugyan már...
Ellenállás a becsillanással szemben? Csapnivaló...Ez egy riporter optika, FF-re.
Ez a "legjobb" kifejezés kicsit erős, márcsak azért is, mivel mindegyik optika kompromisszum, ahogyan csiga is kiemelte. Valahol mindegyiknél engedni kell, de azt csak a felhasználó tudja, hogy neki mi a fontos.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #106 üzenetére
24-105L
Ugyan nem 2.8, de ha beállítasz -1 expo korrekciót, akkor már ott is vagy, és majd utólag felhúzod a fényerőt némi zajszűréssel. (Már ha nem tudod tovább növelni az ISO-t.)Szerintem ez most a legjobb alternatíva, és olcsóbb is, mint az EF-S/2.8.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Így van. Koncertfotót amúgysem a minőségükért nézünk, hanem a hangulatért.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Szerintetek milyen lesz?
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Az, hogy szorongatják egymást a nagyok, nekünk nagyon jó!
De azért ne hidd, hogy a Canon majd megrendül az 1D3 baki miatt. Kellemetlen persze, de hát ez van... Majd kijavítják. A Leica se roppant bele az M8-ba.Egyébként sem a vázak miatt lett a Canon "egyeduralkodó" a sport és természetfotósok körében, hanem az USM motoros (és később IS-el is ellátott) nagyteléi miatt. Na, itt viszont a Nikon mára teljesen beérte. AF-S, VR, mi kell még?
A "baj" (mármint a Nikon számára) az, hogy "csak" annyira jónak lenni már nem elég, mert a franc se fogja lecserélni a Canon cuccát egy "csak" annyira jóra. Látszik is, hogy a Nikon felismerte ezt, mert nagyon felpörögtek!
Éljen-éljen!
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Azért itt nem annyira durva, mint a kisgépeknél. Alig növeltek a gyártók valamit. Van viszont helyette LiveView, jobb keresők, AutoISO, jobb AF, stb. Ráadásul a Canon (ha pontosak a hírek) az 50D-ig nem is fogja meglépni a 12MPx-es APS-C gépet.
Szóval van remény!Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Hát ja...
Szerintem is 10MPx-el lenne a normális APS-C-re, és 20-22 FF-re.
Már csak anyagilag sem érdemes (legalábbis FF-en) fölé menni ennek. Lassan egy árban lesznek ezek a gépek egy "kisebb" középformátumú hátfallal, vagy a Mamiya nagyágyújával. És azért az más kategória...Majd meglássuk!
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
20-30-40D mellé szerintem M.o-on még elég ritka az L es obi
Dehogy ritka. 17-40L, 70-200L annyi van, mint égen a csillag. Meg aztán ki a fenét érdekel Magyarország? Rajtunk kívül, persze...Azt pedig, hogy mindenki arról beszél hogy a nion most jól odapörkölt a canonnak egyszerűen nem értem
Nikon D3 = Canon 5D
Nikon D300 = Canon 40D
Nikon D80 = Canon 400D
Mármint megcélzott clközönségben. Tudásban, felépítésben... Nos...Canon 1D(s) sorozat még "páratlan", a Nikon ide még tartozik egy riválissal.
Nikon D40x szintúgy "páratlan", ide meg a Canonnak kellene letennie valamit.PL szerintem előbb veeszek majd egy használt Mark IIN vázat mint egy 500 F4.0L-et
Pedig fordítva jobban járnál... Maximálisan egyet bírok érteni [ezzel]. Nézzd a lap alját! 1D2n vs 40DKépeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Szten Márs #140 üzenetére
Azt mondtam csupán, hogy azonos célközönségnek szánták őket. (Nem mellesleg kb. azonos képminőséget hoznak...) Nem azt, hogy azonos az áruk. A Canon olcsóbb, a Nikon ügyesebb. Ez nem akkora tragédia... Legalább lehet választani.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #146 üzenetére
1 dsM sorozat
Ilyen sorozat nincs.A brutális felbontás a legnagyobb előnye (kb. 35%-al nagyobb lineárisan). Hogy ez miért előny? Mert sok photostock már most is minimum 12MPx-es képeket vár el, és nyílván nőni fog. Így a D3 ilyen célra nem túl jó befektetés.
ISO100 névleges érzékenység ISO200 helyett. (Sosem értettem, miért hagyta el a Nikon/Sony az ISO100-at).
Porlerezgetés, ha számít valamit. (400D-ben sz@rt sem.)
Más kérdés, hogy 8000USD-ért Mamiya ZD hátfal vagy 1DsIII? Én utóbbira szavaznék.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Ne szedjetek szét...
Én nem mondtam, hogy az 1Ds3 jobb, csak azt, hogy más közönségnek szánták. Természetesen (írtam is) ennyi pénzért, ekkora felbontási igény mellett én is középformátumra ugranék.Dtomi: Akkor nincs az 1 milla... Egyébként Te tetted őket vagy kapcsolatba...
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Igazad lesz...
36mm / 5616 pixel = 6,4 mikron / pixelA 40D/400D az 5,7 mikonos. Ekkorka pixelekkel az 1Ds4 6316 x 4210 pixeles, tehát 26,6MPx-es lenne.
Most, hogy ezt így átszámoltam, már nem is tűnik olyan veszélyesnek a helyzet. 400D-s tapasztalataim alapján a jó optikák nem lágyak. Persze FF-en a széleken is jónak kell lenni... Nem véletlenül ott erősít a Canon (14 II., 16-35 II.).
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #162 üzenetére
hasselblade és medium format is "leginkább" stúdió célszerszám nemde?
Meg tájkép... Meg épület... stb.
Középformátumot kicsit lassabb használni, mint 35mm-t, ezért általában "ráérős" témáknál szokás használni, de ez sem okvetlenül igaz.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Dare2Live #159 üzenetére
Dare2Live: Fuss át a LuminousLandscape-en lévő D3 riporton. Nem M. Reichmann csinálta, hanem egy profi sportfotós. Az egyik legnagyobb hátránynak a kis felbontást érzi, mivel nem tud így már olyanvertikális képet vágni horizontálisból, ami kitölt egy egész lapot. Ennek ellenére imádja, és a középformátumot (az utómunka lassúsága miatt) nagyon lehúzza.
[link]Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Canon középformátum nincs. Ez ugye az a szegmens, ami anno a 6cm széles (un. roll) filmmel volt kompatibilis. Több formátum létezett (6x4.5, 6x6, 6x7, 6x9, 6x12, 6x17, stb.). Volt róla szó, hogy beszállnak a hátfalak piácába (vázról nem hallottam), de mostanában nagy a csönd ez ügyben...
Nagyformátumú gépek síkfilmet használnak (egy kazetta, egy kocka), jellemzően "műszaki" kamerák, mindefelé mozgatható síkokkal, alaplapos optikákkal. A legkisebb és a profi tájképfotósok között mai is preferált formátum a 4"x5". Ez viszonylag kicsi, könnyű, de hiper felbontása van. A Fuji nem véletlenül fejlesztette ki a Velvia 50-et pár hónapja...
[Tachihara 4x5 by Ken Rockwell]
[Linhof Master Technica 4x5 by Alain Briot][ Szerkesztve ]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Friss pletykák EOS tárgykörben:
450D: Lesz benne AF LiveView módban is.
1D4: 2008 őszén jelenik meg (a Canon gyorsan ki akarja köszörülni a csorbát), és FF szenzorral lesz szerelve (16MPix, 14bit)
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Biztosan észrevetted már, hogy a Canon-nak szokása alulról felfelé görgetni az újdonságokat. 400D-ben mutatták be a 10MPx-es szenzort, a porlerezgetést... 30D-ben nem volt ilyen. Ezeket örökölte meg a 40D. Szóval én egyáltalán nem lepődnék meg rajta.
1D4: Fogalmam nincs. Nyílván adott a technológia (1Ds2 szenzora, 1D3 váza), és úgy látják, erre lenne igény. Fene tudja, hogy jól látják-e... Magyar viszonyokból nem szabad kiindulni.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Még valami az 1D4-re, most jutoptt eszembe. Nem tudom mióta fotózol, voltak-e filmes EOS vázaid, vagy figyelted-e akkoriban az ilyesmit. Szóval... Elég népszerű volt amatőrök körében egy időben az EOS500n váz. Nekem ugyan nem ilyenem volt, de sokan szerették és dícsérték. Aztán mikor eljött a 3-as korszak, lecserélték ezt a típust az EOS300-ra, ami még jobb volt. Eddig oké is. De mit gondolsz, mi lett az EOS500n-ből? EOS3000.
Miért érdekes ez? Hát mert van már egy bevált, kipróbált, szuper 16Mpx-es FF váza a Canonnak... Mondjuk azt ebben az esetben nem hinném, hogy egy az egyben átnevezik és kész, nyílván megkapja a LiveView-t. De szerintem kb. ennyi. Szóval szerintem:
1D4 = 1Ds2 + LiveViewKépeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Van értelme a LiveView-nak, de hogy igazán használható legyen, legalább forgathatónak, de méginkább kihajthatónak kellene lenni. Makró, riport (fej felöl), búvár fotózás... Ezek mind népszerű területek, ahol igenis nagyon nagy előny a LV. Mindenesetre, ha egy "sehonnani" Panasonic tud DSLR vázat csinálni össze vissza tekergethető LV LCD-vel, akkor esetleg a Canon / Nikon is megpróbálhatná.
Óóóó, ha ezt is beletennék a 450D-be.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Hát a fene tudja, hogy hol van a Canon, de a Nikon nagyon rákapcsolt a két új vázzal, és jön a D80x is... Ha nem lennék hozzánőve az MP-E65 + MT24 combo-hoz, és most kellne vennem DSLR vázat, az biza nem Canon lenne.
LV AF meg már van a Nikonnak, tehát iparkodni kell. És bár azt olvastam, hogy a 40D is tudhatná új firmware-el, de nem akarják csökkenteni az 50D-be szánt újítások számát ezzel a húzással.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz csiga997 #201 üzenetére
Így látom én is. Nem a vágyaimról beszéltem (valójában nem vágyom 1-es szériás gépre), vagy az ötleteimről, csupán megosztottam amit hallottam.
ISO6400 egy szenzorban sincsen "benne". Egyszerűen felszorozzák a kimeneti szinteket és csókolom. A Canon összes jelenlegi CMOS-a ISO100-as érzékenységű (kb.). Ha jól tudom...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
51 AF mező, 1005 fénymérő ez kárpótol a lassú sorozat miatt
Bazzeg, mekkorát változott a világ. A 11fps az lassú? Már az 1D3 sebességét sem bírják a külső gyártós objektívek (ezért is kell Canon / Nikon optikákat venni). Meg aztán a csoda 300.000-es zár is kifingik benne kevesebb mint 8 óra alatt.
Az új 1-es vázak 10 objektívre tudnak focus shift-et elmenteni.
[ Szerkesztve ]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz csiga997 #207 üzenetére
Some 'headline' specs:
-Same form factor as current 1 Series
-Full Frame 16MP sensor (end of 1.3 crop cameras)
-ISO 100 to 6400 (expandible 50 and 12800)
-Live View with contrast detection AF and HD Video capture (It is considered this will revolutionise photo journalism and meet growing requirement for web news video and cross media feeds).
-Stills can be grabbed from HD Video capture but only at 2MP resolution.
-1.3x crop mode with viewfinder masking and reduced size RAW (10MP) with significantly improved buffer for cropped RAW images
-10 fps, buffer similar for FF images.Hogy igaz-e... Meglássuk!
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
Nincs CF???? 6RAW egy sorozatban???? Ez fejlődés????
Cserébe 400 pixelért, amitől ugyan nem lesznek jobbak a képeink, viszont zajosabbak igen.
Nincs viszont kihajtható LCD, nincs MLU gomb (van viszont dedikált Picture Style, siccc!), nincs pentaprizma.
Szerintem nem ilyen lovat akartunk.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Terapeuta #255 üzenetére
Ááááá... Spot mérés nem nagy durranás. Mindenki szereti ha van, mert az olyan "profi" dolog, de szinte senki sem használja. RGB hisztogram mellett tényleg nem sok haszna van. Főleg úgy, hogy csak a középső AF ponthoz lehet kötni általában.
Nekem utoljára 5 éve volt spot (ráadásul multi-spot) fénymérésem, de egyáltalán nem hiányzik. Ha jól emlékszem, nem is használtam soha.
LV jó dolog LENNE, ha kihajtható LENNE az LCD.
14 bit csak a helyet foglalja.
CF elhagyásán még mindig nem tudtam túltenni magam...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Hydra SR #270 üzenetére
Így van. Írják is a press release-ben.
Viszont a LV AF, és a kicsit nagyobb felbontás megint feladta a leckét... 40D vs. 450D? Ugyan az a szitu, mint a 30D vs. 400D esetén.Mindegy is... Ha most vennék Canon DSLR-t, ezt venném, de átváltani rá... hááát... 400D-ről most a következő igazi ugrást az 5D jelentené.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
ThufirHawat
senior tag
válasz werttzui #272 üzenetére
Merthogy?
Van benne LV AF? Van benne arc detektálás (PS géppel próbáltam, működik!)? Jobban kihozza az optikáidból a maximumot? Olcsóbb? Kisebb, könnyebb?Szóval én nem merném kategórikusan kijelenteni, hogy jobb.
Bizonyos helyzetekre inkább megfelel. Másokra kevésbé.Nekem most hírtelen egyik sem kellene (komolyan nem érezném előrelépésnek egyiket sem), de ha e kettő közül kellene választanom... Nehéz lenne.
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lopják az LG akkutitkait
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Nikon D5600 váz, kifogástalan állapot, kevés expo!
- Canon EOS R5 + EF-RF adapter + Sigma 28mm f/1.4
- Canon 250D + 18-55mm STM + táska + tartozékok 4K 800expo
- kowa cctv lens lmvz4411 1/1.8" 4.4-11mm/F1.6 Manual C-Mount, Edmund Optics 4mm/F1.8 33300 optika
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ