-
IT café
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andre1234
aktív tag
válasz cellpeti #612 üzenetére
bocsi de én is csatlakozok az előbbiekhez...
Az a cpu nem a core2 re volt hivatott megverni.
Hanem northwood, prescott.
De viszont én sem osztom az észt mert meg se tudnék mukkanni ezen hsz-ek melett..
De.... talán annyit hogy hajrá AMD...
és amennyit az én pici agyammal fölfogok ezen hsz-ekből ez a K10 minimum egálban lesz
az intel cpukkal.mind 2-4 magban.
(legalábbis áresőben bízom majd)Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Ne haragudjatok hogy visszanyúlok két napot a topicban de vettem a bátorságot hogy egy tesztel bizonyítsam én is hogy a cinebench teszt mért is nem szűri le a valóságot..
[link]
''X2 3200Mhz = X4 1600Mhz a Cinebench-ben.'' és ha két magom lenne akkor megvan az eredmény.... ott a pont!!!
Mért ezzel tesztelték???
Ez is mézesmadzag amit orrunk előtt rángatnak csak hogy minél jobban odafigyeljünk???Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Hi...
Most én kicsit összezavarodtam.most akkor a Barcelona és a Phemon miben különbözik???
Mert a phemos a natív 4 magos cpu amiből lesz x2 desktop változat..
De a barca??
Valaki egy K10 roadmap-el előtudna rukkolni??
köszi..Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Hi..
Szintén lenne egy kérdésem..
Most hogy AM2-es plattformok bios frissítéssel fogadni tudják majd a pehomon procikat, természetesen kis érvágással gondolok itt a HT sebességére, mennyi idő múlva lesz alaplap, amely teljesen az új architektúra kiszolgágására készül..???
Van vmi tervezet már az NV részéről???
Vagy az amd azért húzza az időt hogy egy tökéletes cpu alaplap konfigot nyomjon piacra amd -ati részéről??
Sztem van benne ráció mert természetes hogy a jelenlegi AM2 alaplapot fogadják a cput de nem hiszem, hogy az amd fanok kik már éhezve várják a phemont, nem vennének teljeses új alaplapot mely kihasználja a cpu-t..
Főleg ha az amd-ati kitalál plattformban is az NV-val szemben..Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
válasz Oliverda #1024 üzenetére
az intel részről valami új van a core-hoz képest különbség??
most nem feltétlen a bus sebesség növelésére gondoltam és a 45nm-re hanem architektuúra fejlesztésre..
itt gondolok k8 és a k10 közötti terverési különbségekre architektúrában..
az intel meglépte ezt???Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Hát nem tudom..
Mindenesetre nagyon várom már a k10-et..
Persze még ki se jött de a k10 de az intel mintha kapálózna..vagy csak beleképzelem..
Vagy nem akarja elkövetni ismét azt a hibát amit a p4vs k8al hogy csücsült a babérjain..
mint ahogy a amd is bebukta a core2 vel szemben az előnyét..
vmit azért érez az intel is..és ez látszik a folyamatos kommunkiációból..
vagy nem???Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
válasz #95904256 #1041 üzenetére
''( pl. a kétszer gyorsabb osztómű, 1 órajeles super shuffle engine )''
És ez technikai értelemben takar is valami vagy csak szép elnevezése van???
''2xer gyorsabb osztómű'' azt az intel szűrte le???
lassan az enterprise-t hogyák használni..Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
-
Andre1234
aktív tag
Hi...
Srácok nagy kuss van a k10 augusztusi debütálásáról. Most lesz vmi vagy nem???
Ti tudtok vmit????Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
válasz #95904256 #1206 üzenetére
3GHz K10! Várunk szeretettel..
A vga-k hogy voltak kötve???Nekem úgy tűnik a képen hogy a két fölső CF-ben van és a harmadik ??Írja angolul csak nem nagyon világos számomra.Nem akarok butaságot leírni.
Tényleg hídban van mind3????
mod:ja igen... látjátok az a kis csúnyaságot a kép tetjén ami a tápra van ráírva???
[link]
[Szerkesztve]Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
[link]
Tervek....Mindig csak a tervek...
Legalább a barca legyen már kint a piacon..Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
válasz #95904256 #1236 üzenetére
Én már annak is örülök ha kijön szeptemberben a barca..
Lehet hogy marketing szöveg lehet hogy nem de vhogyan válaszonli kell a penyrin-re.
Lassan ismét elkezdődik az üzenetháború a két cég között ismét.
Miért is???
Utasítás/clock magassab órajelen nem több számítási eredmény?Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
válasz #95904256 #1305 üzenetére
szia..
[link]
''Ugyanis ez a K8-ban még 2 órajeles VectorPath utasítás volt, viszont a K10-ben már csak 1 órajel késleltetésű DirectPath Double utasítás. Ez meg hogy lehet?''
Lehet hogy nagyon leegyszerűsítem a kérdést (de ez csak is azért van mert ezen a talajon ez én ismereteim konvergál a nullához)
Akkor megvalósult lényegében utasítás késleltetési idejenek csökkentése?Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
-
Andre1234
aktív tag
Sziasztok..
Az én ezen szakmai ismereteim kevesek ahhoz hogy a technikai dolgok mögé belelássak de, és itt a de.Én úgy tudom minden országban van egy információs törvény mely arra vonatkozik hogy nem állíthat valótlant egy média forma sem.Persze a gyakorlat nem ezt mutatja.
De, és még mindig itt az a de, miért is égetné le magát egy két szakmabeli oldal amelyeket sokan hitelesnek gondolnak. 9 nap múlva úgy is kiderül mi a valóság!!!
Én így látom..Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
válasz VaniliásRönk #1783 üzenetére
Egy ellenforradalmár véleménye..
Úgy érzem nem először beszélgettek.na jól van, én sem leszek önjelölt moderátor.
Vissaztérek kussba mielőtt még vki rámküldi vírus hadseregét..:Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
HA ezt a 6 hónap csúszást kibírtuk akkor ez a 4 nap már nem számít!!!!
Akkor minden kiderül majd!!!!Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Sziasztok..
Nem akarok itt botránykozást kiváltani de vki linkelne nekem egy értelmezést az új amd cpu kódok értelmezésére? Mert most ezek érelmezése nekem kicsit nehézkes.
Köszi.Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Sziasztok..
Lehet kicsitt off de sztem ide tartozik ismételten láma kérdésem.Mivel nem ilyen irányú a végzettségem és nem ezzel foglalkozom, de érdekel a téma ezért is vok tag itt a ph-n pár napja.Végigkutattam a goggle-t szerver leírásokat illetően (természetesen magyar nyelvűt), hogy világosság nyerje el sötét részeket a témát illentően az agyamban..
Mitől egyutas és több utas egy szerver?
Mert nézegettem az amd oldalát is a k10re vonatkozó adatokra hátha lesz vmi fény de nem sikerült alapinformációk hiányában kibogózni..
[link]
Ez itt a korábban linkelt oldal ahol legalul látni SPECfp_rate2006 2P Servers
SPECfp_rate2006 4P Servers
Mert itt tisztán kiderül hogy 2-4 processzoros (8-16 maggal felvértezett) szervert teszteltek.
És itt jön képbe hogy az AMD akár 8 utas (nem processzoros, vagy igen) szervert is képes összehozni..Ekkor kéne tudni az alapösszefüggéseket..
Lenne vki oly kedves ezt egy pár sorban leírni???Különös esetben sikercikk is lehetne logout blog ként..
Szerintem nem csak engem érdekelne..
köszönöm a felhomályosítást..
[Szerkesztve]Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Ez tipikusan az a szobai melegítő melyet talán nem dobnék ki a szobámből.
Valamire biztos tudnám használni..
Apropó... találtam ezt a cikket.. Ezen kollega vajon honnan kapja a fizetését???
[link]
És még 1 kérdés amely eléggé sok vitát kiváltott az elmúlt 10 napban.
Az az inquirer-es ''tesz'' a 30.000 pontos eredménnyel.Most mért nem bizonyítják valós mért eredményekkel?? Volt abban a cikkben ráció az anad-os teszteket ismerve?Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Raymond, Rive:
Az első hsz óta követem ezt a topicot.Nem kis mérnöki teljesítmény Ilyet (K10) alkotni!!!
Próbáltam minél több ismeretet magamba szívni ph-s tagságom alatt, és abból saját vélemény alkotni.Persze mikor indokolnám, hogy ez nem így igaz, akkor csak az jut eszembe mikor dezz, akosf, P.H kollega magaszintű már-már számomra aktívan szótárazandó beszélgetést folytattak, és abbóli konklúziót levonva egy nagyon jó, kemyény munkával megtervezett, kivitelezett processzor készült el. Erre egy hazánk fia, ki projektorról vetített előadáson látva, és szubjektíven értelmezve, én sztem is fikázik egy ilyen munkát..Ezért is kérdeztem, hogy vajon honnan kapja a fizetését..
De legalább él a topic..Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Ennyire lassú az L3 a k10ben hogy senkinek se tetszik???
Akkor miért rakták bele a prociba??Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Előzőekben linkeltétek a HT alakulásást a jövőben megjelenő processzorokban de vami nem világos..
A régebbi road map-ban olyanra emlékszem, hogy a ht sebessége egy bizonyos típusnál 3200mhz (1600mhz) és egy nagyobb teljesítményú k10 esetén meg 3600mhz (1800mhz) a tervezett.
Most az Ht1.0 az 1000 mhz-megy de tudjuk hogy ddr ezért 2000mhz-nek vesszük.
De a ht2.0 akkor milyen órajelen dolgozik? És a ht 3.0?Az eddigiekből számomra az jött le viszont, hogy a HT sebesség nem számít annyira egyszálas procik esetén. De mint írtad a barci viszont csak ht 2.0ás 2 v 3 linkel készül több processzorra optimalizálva, a budapest meg egyszálas szerverekbe szánt ht 3.0val lesz felvértezve..(és a phemon asztali vonalat még meg se említettem hogy az agena már ht 3.0-val jön ki)
Az nem világos, hogy míg a barci 8 szálas is lehet, miért és lassabb ht2.0 szerelik fel, és a csupán 1 szálasnak készülő budapest (és asztali vonal) miért a nagyobb sebességű ht-val készül?Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Vakuljak meg de nem találtam dátumot..
Sztem nem volt még..Na most már látom... azért bent hagyom mert nem emlékszem rá hogy volt linkelve...
[ Szerkesztve ]
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Ezek szerint nem lesz idén Phemon X2.
[ Szerkesztve ]
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Miért csak 1 tesztet csinálnak és hoznak nyilvánosságra??
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
válasz csatahajós #2360 üzenetére
Ehhez csak annyit hogy az én 3ghz-re húzott 3700-es sandiegom csinált 1M 28 sec-et..
Írta is vmelyik kollega hogy x87-ben gyendébb a k10/k8.
De miért nem érezzünk egyáltalán a 2/4 magom az amd-nél???Nem mintha nekem számítana..
Nem optimalizálják több magra???
Mert a kóróknál múködik..
Vagy tévedek???Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
Valaki priviben kioktatna hogyan lehet a linknek beírni a nevét???
[ Szerkesztve ]
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
kell az az újjabb stepping..katt
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
AMD Phenom X4 9600 - 2,3 GHz, Cache L2 2 Mb, L3 4 Mb, Socket AM2+
fLeSs: azt írja ha nem vagy elégedett a termékkel akkor 8 napon belül visszafizetik..
Le tudod tesztelni ennyi időn belül??Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
Andre1234
aktív tag
azért van ott a katt hogy mindenki eldöntse hogy valós-e..
de miért ne lenne az??nem ez lenne az első példány amit 3gigára tornáztak..
Raymond mindjárt megkövez hogy hol erre a bizonyíték persze egy valid sokat dobna a hitelesítésen.Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)