Új hozzászólás Aktív témák
-
ronson
őstag
válasz detroitrw #28542 üzenetére
Igen egy Asus LGA 1555-ös alaplap személyében, pedig azt sem zárta semmi rövidre.
Tüzetesebben meg lett nyilván vizsgálva, mert én is erre gondoltam, illetve a tápot is cseréltem.Másik ugyan olyan ment a házban, csak az adott példány nem, viszont az meg ment másik házban.
-
válasz detroitrw #28548 üzenetére
Asus anomáliával régebben én is találkoztam: Asus p4p800-e deluxe + asus 6600GT, meg sem nyikkantak együtt, egyébként a lapban bármilyen más VGA ment és a VGA is ment bármilyen másik lapban....(még talán ha jól emléxem, pont te vetted meg tőlem ezt a VGA-t )
mod.: hát jah, talán már volt vagy 7-8 éve...lehet még régebben
[ Szerkesztve ]
“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
senior tag
válasz detroitrw #28542 üzenetére
Igen, valami ilyesmire; vannak lapok, ahol a hátlapfelőli oldalon nincs furat a csatlakozók alatt (szabvány ATX-nél 4 helyett 3), viszont van (pl. előző lap okán) a házban előkészítés neki.
"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."
-
AtHoS
nagyúr
válasz detroitrw #31414 üzenetére
Találtam neten magyar honból valót, igaz nem 3200mAh-sat: [link1] [link2]
Gondolom ezek nem gyáriak, ami szerintem nem is lényeges, ha nem adja meg magát pár nap után
Azt hittem Miskolcon is lehet kapni valahol, de akkor inkább megrendelem az 1700mAh-sat. Annyira nem sürgős, hogy azonnal kelljenread-only mode on the forum
-
Lajkó
őstag
válasz detroitrw #31542 üzenetére
"a cirmos-t meg mint írtam hiába csináltam"
Ragad már ki nekem a kontextusból léci, mert nem látom az Istenért sem! Pedig tuti majd ki böki a szemem, csak nincs rajta bugyi!bozsozso: Szerintem f.szán jó vétel! Lehet én is elcsereberélem a netbook-omat egy ilyenre.
[ Szerkesztve ]
-
elistvan
senior tag
válasz detroitrw #31540 üzenetére
Van olyan opció bizonyos biosoknál, hogy csinálsz egy rendszerlemezt, amire ráteszed a lap letöltött biosát és egy olyan autoexec.bat parancsfile-t amibe beleírod, hogy automatán a flashelőprogram futtassa le a bios flashelést a floppyról (ergo ahogy bootol a gép már indul is a flashelés nem kell látni a képernyő tartalmát se, és be sem kell gépelni semmit. (meg kell keresni a bios flash programban milyen paraméterekkel lehet ezt megtenni.) Egy próbát megér. Vagy ha van olyan ismerősöd akinek van eprom írója (nekem is jól jönne egy ilyen ismerős tv szerelők közt van olyan aki foglalkozik ilyesmivel.) Elviszed a letöltött biost neki, meg a lapot kiforrasztja neked a flash ic-t és szépen újraégeti neked a tartalmát.
Más: teló előlapról a kijelző előtti plexiről a hajszálkarcokat mivel lehet eltávolítani? Olyan kéne ami nem mattít.
[ Szerkesztve ]
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
elistvan
senior tag
válasz detroitrw #31547 üzenetére
Lehet az az x-edik próbálgatás sütötte ki az egyik kondit. Neekm egyszer olyan volt, hogy a vga hozzáért a ház oldalához (alulról ahogy benne volt a pci-e slotban) és összeért a kettő, emiatt testelt és ezért nem kapcsolt be. Na 1 liter víz lement rólam mikor rájöttem, mi volt a baj és újra működött a gép.
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
elistvan
senior tag
válasz detroitrw #32343 üzenetére
Nem sípol és semmi ilyesmi. A tesztkártya semmilyen hibakódot nem ír. Ha kártya vagy ram nélkül indítom akkor is ugyanez van. Majd megnézem a többi bekötést de csak a ledek és a speaker van bekötve a reset a bakapacson kívül.
[ Szerkesztve ]
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
kicsitrash
aktív tag
válasz detroitrw #33955 üzenetére
Köszi.
Régen volt 2 integrált (h61-es lapon valami via vtxxx, meg egy g41-esen alc887), ami zajos is volt, illetve nagyon nagy volt a latency (50-100ms, 128 pufferméret). Most egy másik lapon az integrált 8-10ms latency mellett is szépen megy asio4all driverrel, 512-es puffermérettel... És ha nem is hozza azt a minőséget, mint egy x-fi, de viszonylag tiszta a hangja. Esetleg nem tudsz egy oldalt, ahol van egy teszt, melyik alc chipset miben jó, mit tud, miben gyenge... és itt nem a száraz tények, mert az semmit nem árul el, inkább a valós, mért adatok számitanának. -
kicsitrash
aktív tag
válasz detroitrw #33957 üzenetére
A drivere valami botrányos, a hivatalos lapon nincs driver, kb. 1-2 óra vadászat után találtam xp és win7 drivert, ami ment is
Egyébként otthonra jók, mert alacsony latency (10ms alatt) mellett kevés környezeti zajt szed össze.
Van rajta csillió ki-bemenet. Sajnos nem tudok rá 20-30e forintot áldozni, egy guitar interface pedig annyiba kerül, mint egy xfi, s bár még nem próbáltam, nem hiszem hogy sokkal különb -
wwenigma
Jómunkásember
válasz detroitrw #33963 üzenetére
Asztem ez valami politikai program.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
detroitrw
addikt
válasz detroitrw #33960 üzenetére
ja még a latency optimalizáláshoz eszembe jutott, hogy érdemes a rendszer felöli hangokat átteni ideíglenesen valamelyik digitális csatornára (vagy ha van akkor másik eszközre)
mert hiába nem szól semmi az adott eszközön mégis foglal egy bizonyos sávot a rendszer, jobb ezt is elkerülni -
wwenigma
Jómunkásember
válasz detroitrw #34549 üzenetére
A masik meg az hogy ezt ugysem érzi. Szegény csöves erősítősöknek meg van vagy 10% THD.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
-
-
scapegt
senior tag
válasz detroitrw #34670 üzenetére
Hehe Linkeltem a leírást, én is tegnap olvastam, nem valószínű, hogy én nekiállok
Bár én személy szerint nagyon szeretnék UFO-kat látni. Idővel úgyis megtudjuk, kinek volt igaza.
Azt nem bánnám, ha a sok ganéj ember eltűnne a Földről a pénzzel együtt. Többé nem lenne annyi gond, mint most...de ez csak a személyes véleményem, nem kell fikázni -
caprine
aktív tag
-
-
WildBoarTeam
aktív tag
válasz detroitrw #34927 üzenetére
Valószínű a szolgáltató tiltatta le, mert nem lettek neki kifizetve a részletek és a havidíjak.
Ha nincs írott nyoma annak (pl. adás-vételi), hogy .: Kristian :. kitől és mikor vette, akkor ezt csak úgy "bemondás" alapján nem fogja elhinni a vevő, aki most pórul járt.
Sajna sutykuru-nak abban igaza van, hogy ez nem egyszerű eset és, ha .: Kristian :. nem tudja valahogy áthárítani a felelősséget arra, akitől Ő is vette, akkor nehéz lesz kimosakodni belőle..: Kristian :.
Ami tuti, ha nem veszed vissza a készüléket feljelent a csávó és akkor még többet bukhatsz (feljelentéssel járó plusz költségek). Ha visszaveszed, akkor meg Te vagy abban a helyzetben, hogy feljelentheted azt, akitől vetted, de ugye ez sem garancia, hogy a pénzedhez jutsz.
Nem irigyellek.
Annyit tehetsz, hogy minden egyes váltott üzenetet lementesz magadnak, amit a sráccal váltottál.
(a legnagyobb guzmi, akkor van, ha a teló nem is annak a nevén van, akitől Te vetted, hanem egy harmadik emberke nevén)blabla
-
WildBoarTeam
aktív tag
válasz detroitrw #34934 üzenetére
Hát, azért egy kis félelem mindig egészséges, de itt nem is ez a gond, hanem az, hogy itt az egész ügymenet egy nagy hercehurca és hónapokig húzódhat, mire véget ér. Ez pedig nem kis idő és anyagi ráfordítást igényel (utazás, kihallgatás, stb.).
.: Kristian :.
Ami azért melletted szól, hogy Te is jóhiszeműen vásároltad a készüléket és Téged is átvertek. Tehát Te is tudsz mutogatni valakire, akit mindenképpen előszednek feljelentés esetén, ott meg már úgyis kibukik mennyire tökös legény (lehet csak a szája nagy).
A lényeg, hogy tényleg mindent deríts ki a srácról.blabla