-
IT café
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Solicidium
aktív tag
Hát figy, a win7 x64 bőven, meg az össze progim, (ami ténylerg nem sok mondjuk + egy két kisebb játék), úgy hogy 32 giga helyett csak 28-ra formáztam és csak 3/4-ig rakom tele az esetleges bellasulást elkerülendő. Vagy raid0-ba kettőt belőle és akkor az intel is verve van kb.
[ Szerkesztve ]
-
Solicidium
aktív tag
Rég jártam erre, de lenne egy kérdésem.
Arra lennék kíváncsi, hogy a be quiet! 300w vagy 350w sfx tápegység mennyivel halkabb a Silverstone Sugo-khoz adott FSP-nél (fsp300-60ghs), mert belülről a képek alapján egy az egyben ugyanaz, gondolom csak a venti más bennük ( a külcsíntől is eltekintve). Valakinek van valami konkrét tapasztalata ezzel?
Arra is kíváncsi lennék, hogy mi lehet a különbség a 300-as és a 350-es modell közt. Gyanítom egyébként, hogy semmi. Annyi, hogy az fsp bél elbírja a névleges 350w-t is és így két fajtát árul belőle a be quiet!. Hangban is (ami fontos lenne) gondolom ugyanaz a kettő. Sajnos a dB értékek nem sokat mondanak, a tesztben, amit találtam róla, ott az van csak, amit hito is írt anno a topicban, hogy teljes terhelésen hangos... Sokra nem megyek ezzel az infoval, meg a teljes terhelés sem érint.[ Szerkesztve ]
-
Solicidium
aktív tag
-
Solicidium
aktív tag
Köszi Neked is és zodo-nak is a segítséget.
Hát most igazán nem tudom, mit csináljak. 16k-ért megvegyem-e a be quiet-et.A delta tuti nem halkabb, bár ezt az fsp-t is állítólag halkította a silverstone, de így is a leghangosabb a gépben. A legegyszerűbb az lenne, ha kókányolnám a meglévő fsp-t és kicserélném a ventit benne, csak el kéne vágni a venti kábelét, mert le van trutyizva a forrszem, ahol a ventivezérlőbe fut a két ér, nehogy hozzáférjen az ember. Meg kéne találni valami megfelelő darabot is bele ugye. Nem tudom...[ Szerkesztve ]
-
Solicidium
aktív tag
válasz user137 #1731 üzenetére
A legszélsőségesebb eset a 73w, ráadásul csak abba a fogyasztási osztályba került, gyanítom valahol 65-73w között van a fogyasztás. A hétköznapokban nehéz lesz vele annyit elérni. Egyáltalán nem probléma. Nézed néha a hőfokot huzamosabb használat után és ha nagyon melegnek találod, akkor gyrsítasz a ventin kicsit.
-
Solicidium
aktív tag
válasz Solicidium #1732 üzenetére
Jut eszembe közben, hogy intelnél átlag tdp van megadva, ha jól tudom, de ez nem változtat semmin szerintem.
-
Solicidium
aktív tag
Akkor megosztanám a tapasztalataimat a be quiet! 350w sfx fantázianevű számítógépes tápegységről. Aki nem akar sokat olvasni, annak: a táp halk üzemhez nem ajánlott, a Silverstone Sugo házakhoz adott 300-as fsp-t felesleges lecserélni erre.
A teljesebb kép kedvéért leírom a történetet: Került egy Coolink swif2 120p 800-on pörögve a Shurikenre a gyári slim 10 centis helyére (meg a sz előlapba is a golflabda mintázatú gyári helyére) és velük együtt raktam be a be quiet! tápot is. bekapcsolva a gépet hamar búgás fogadott, miután pár perc alatt üzemi hőmérsékletre emelkedett a táp és terhelés alatt ez csak romlott. Aztán csalódottan visszacseréltem az fsp-re és üzemi hőmérsékleten ez is búg msotmár kicsit. Ha a prociventit állítom meg alatta, akkor sem javul a helyzet, viszont ha a tápventit állítom le, akkor megszűnik a jelenség. Gondolom amiatt ez a jelenség, mert nagyon közel van egymáshoz a 120-as coolink és a tápventi (kb. 1 cm). Viszont mintha a stock fsp nyugalmi állapotban is és terhelve is kissé kevésbé zavaró hangot adna ki, így marad az, kár volt pénzt költenem. Gyanítom, hogy másnál sem lenne jobb a helyzete az fsp-vel szemben. Szinte biztos vagyok benne, hogy a kábelezést és a dizájnt leszámítva semmi különbség nincs a két táp között. Szétbontani nem akartam egyiket sem, de kívülrő beléjük nézve teljesen ugyanolyannak tűnik a venti matricázása, a többi alkatrész is mind megegyezik.Ha valaki igényt tart egy most még nem egészen egy napos, összvissz két órát használt be quiet!-ra, jelezzen nyugodtan, megegyezünk. Esetleg silenx vagy seasonic sfx-re cserélném
-
Solicidium
aktív tag
válasz user137 #1779 üzenetére
Egyetértek veled, szerintem is ez a probléma, ahogy írtam is. A probléma csak ott van, hogy akkor is miért hangosabb a be quiet!, ez, ami elég nagy csalódás. És még drága is. Másrészt, ha nem jár a procihűtő, akkor is ugyanez a hang fogad. Ennyit a tesztoldalakon lévő "perfectly silentről in idle"...
-
Solicidium
aktív tag
Áááá, meg se próbálom, úgyse lesz halkabb mint az fsp. Ugyanaz a venti benne... Ha felfele fordítm, akkor meg porszűrő kell, mert szívja be a port dögivel. A kábelezése se jött be, nehezebben volt elredezhető, mert tömzsibb volt a harisnyák miatt. Épphogy befért mindena gépbe úgy. Már meg is van a vevő rá, így legalább keveset bukom rajta.
[ Szerkesztve ]