Új hozzászólás Aktív témák
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Egy félév múlva Bólyba költözök Pécsről, oda milyen antennát ajánlotok, mert ugye most itt a tv toronytól nem messze egy kis szobaival is 100 százalékos a jel, még a legocsmányabb időben is. Ott meg bő 30 km-re leszek a toronytól, bár nem tudom, hogy addigra milyen változások lesznek a jelerősséget illetően.
Thx
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Mivel Pécsen a tv torony "segge" alatt lakom, ezért egy átlag szobaantennával is 100%-os a vétel, még a legtrehányabb időben is, viszont szerintetek egy TELEVES DAT 75 antennával, van-e esély arra, hogy esetleg egy másik toronyról elérhető legyen nekem az összes MUX?
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ti mivel méritek a jelminőséget?
Én, vevőnek a samsung egyik csúcs BD lejátszóját ( BD-D8900 ) használom, amely sokkal szebb képet ad, mint egy sima beltéri, gondolom a képjavító rendszerének köszönhetően, viszont nekem nem ír minőséget, csak erősséget, mint a képen is látható.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Köszi az infót, tényleg jó antenna lehet. Remélem azért még ebben az évben elindítják a mux b-t, igazából nekem egy csatorna nagyon hiányzik, az pedig a Discovery, nagyon sok kedvenc műsorom van azon az adón. A legtöbbet arra van kapcsolva a tv, egyelőre a mindig tv mellett a UPC analógon. Szóval nem egy leányálom a képminőség.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Igazad(tok) volt. Vettem ma ilyen Synaps antennát, levittem Bólyba. Egyelőre nem az épülő házamnál, hanem 150 méterrel arrébb az öcsémnél próbáltam ki. Felvittük a padlásra és egy asztal közepére "dobtuk", ahogy sikerült. Laptop bekacsol és az összes adó mellett a horvát (8 db) is maximum jellel jött. Hoppá, erre nem számítottam, aztán levittük egy szinttel lejjebb és a tv elé fektettük, még úgy is befogta az adókat, bár már volt kockásodás néha, de a magyarok simán jöttek.
Hozzáteszem, hogy egy eszkábált koaxon történt a "teszt", szóval az öcsém kifizette és még a szomszéd is adott pénzt, hogy vegyek neki egyet.
Szóval synaps adh 343
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
A Synaps AHD 343 és a 353 között, mi a különbség?
-
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Sorry, szerkesztés lejárt, szóval...
egy ilyen névtelent használok antennának
Ez meg pl az HBO jelinformációja, de ez mindegyikre igaz, még ebben a sűrű hóesésben is ami volt, itt a Mecseken néhol van vagy 50-60 centi is. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Matthew #2155 üzenetére
Idáig nem értettem, hogy miért a UPC javára...és azt sem, hogy már többször le lett írva, hogy az SD adások képminősége egy nagy bikasz@r a mindig tv-nél.. Most már értem , de hogy ne tűnjek teljesen hülyének és értetlennek, ezért leírom, hogy hogyan jöttem erre rá.
A mindig tv addig teljesen hidegen hagyott, amíg nem vettem kettő olyan BD lejátszót, amiben van beépített DVB-T vevő is (samsung BD D 8900, BD D 6900). Jelenleg a 6900-est használom mindig tv vételre, ebbe van a kártya is. Akkor fizettem elő rá, mikor tapasztaltam a képminőséget - a mindig tv javára -, óriási különbséget láttam a UPC STB mellett. Sokkal nyugodtabb kép, élesek és tiszták, mármint az SD adásokra értem. A három HD adót most nem veszem ide.
A tv pedig amire kötve van, az egy nagy samsung 60' LED. Pár napja vettem egy samsung 32' tv-t egy másik szobába (D6530), hogy majd néha, ahol a desktop pc van, ott majd ezt használom monitornak. A képminősége lenyűgöző pc-re kötve, aztán gondoltam egyet, hogy a nem kódolt mindig tv adásokat is beállítom rajta és akkor ért a döbbenet. O_o
Az SD adások képminősége egyenesen egy nagy ló...sz! Először azt hittem a tv-nek van baja, de a HD-ben sugárzók meg tökéletesek, vagyis az rtl, tv2, etc adásait hiába állítottam 100-as élességre és a kontrasztot is hiába emeltem, csak egy "homályos, elmosódott valami képet láttam, mármint, pl az m1, vagy éppen a HD-ben sugárzó dunaworld-hoz képest.
Nem értettem a dolgot, nem hagyott nyugodni, mert a másik szobában a nagy tv-én ilyet nem tapasztaltam, hogy ennyire gagyi a képminőség SD-ben. Na, gondoltam most ráérek és kiderítem, hogy a nappaliban miért tűéles, nagyon szép színű és nyugodt a kép és itt a kisebbik tv-én miért ilyen "homály" ahhoz képest.
Először az antennát kihúztam a BD lejátszóból és simán a tv-be dugtam, ahogy megtalálta a csatornákat, rögtön megértettem, hogy a "kiváló" képminőséget többek között a BD lejátszónak köszönhetem. Áthoztam a kisebb tv-t és rákötöttem a BD-re, a képminőség máris sokat javult, de még mindig nem volt az igazi, aztán úgy kötöttem be, ahogy a nagy tv-t is. Szóval, a BD lejátszó HDMI kábele bemegy egy pioneer vsx 2021-es erősítőbe és onnan a tv-be, ezáltal kapja még azt a plusz 1080-as felkonvertálást az av erősítőtől, amitől az RTL és a TV2 is kifogástalanul szép képben pompázik, hihetetlen, hogy ezek a kütyük ennyire tökéletesre "javítják" fel, az amúgy valóban rossz képminőségű SD adásokat. Emiatt nem értettem, hogy miért lett többször írva az, hogy az SD adások képminősége rossz, illetve egy UPC is szebben sugározza. Nos, ahhoz képest nálam ég és föld a különbség, ma majd próbálok erről képet is készíteni, remélem sikerül megmutatni a különbséget.
Még annyit, ha először mindjárt a tv-én állítom be az adókat, biztosan nem fizetek elő a mindig tv szolgáltatásra és főleg nem rendeltem volna HBO-t sem. Pedig így nálam minden kép szinte tökéletes és a HD adások is még tűélesebbek és szebbek, mint alapból.
Bocs, ha hosszú voltam, mint írtam, próbálok erről ma képeket csinálni.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz #16695808 #2218 üzenetére
Hamarosan megcsinálom, csak olyan képet szeretnék, amin mind a kettő ugyanaz van.
Leírtam, hogy mitől jobb a kép:Samsung BD D 6900
Pioneer VSX 2021A pioneer-nek komoly képjavító tulajdonságai is van, nem csak felkonvertál.
@Watt25
Kábeles UPC, és igen, mint írtam, ha csak simán a tv-be dugom az antennát, akkor "homály" az egész SD, viszont, ha a BD (amiben van vevő), megy az AV erősítőbe és onnan a tv-be, akkor ég és föld a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Nos, végre volt egy kis időm ezzel foglalkozni. Sajnos úgy nem tudtam képet csinálni, hogy (az ég és föld) különbség látszódjon, mert olyan betonbiztos kezem nincs hozzá, és egy 100 ezer forintos fényképező is kevés ehhez. Ezért azt csináltam, hogy 720-ban csináltam egy videót.
A lényege, hogy folyamatosan le és felkapcsolódtam az anynet-en keresztül a blu--ray lejátszóra, majd simán a tv-re. (természetesen két szobaantennát használtam) Így azért már látszik a különbség, de előrebocsátom, hogy ez élőben valóban "ég és föld" a képminőség a blu-ray és az AV erősítő javára. Ezzel a géppel többet nem tudtam kihozni, a különbséget szerintem látni fogjátok, ha nem, akkor sorry.Hamarosan jön a videó is, épp most töltöm fel a youtube-ra.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Murphistic #2229 üzenetére
Igen azon nézve, szerintem nagyon jó a képe az SD adásoknak.
Szerintem meg észrevehető így is...
TV:
BD:
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Van-e valami hír, hogy Baranyában valamikor elérhető lesz-e a MUX-B?
Nem azt akarom, hogy holnap, csak, hogy tervben van-e egyáltalán, hogy "na te ökör, ekkortól már bámulhatod", vagy valami...Mert én semmit nem találok erről :/
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Nem olvastam régóta a topikot, ezért elnézést, ha volt már róla szó.
Szóval, van arra esély, hogy a DIGI SPORT HD-ben lehet majd élvezni?
Teljesen felesleges egyszerűen a full hd tv.Nekem meg egy régebbi tartozást "fizettek" ki egy nagy dög samu 4k ívelt tv-vel, amin aztán ezek az adások, valami elképesztően szörnyűek...
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Egyre "gázabb" a MT minősége. Az, hogy a minőség megy a rovására a legtöbb adásnak, mert a mennyiség a fontos, számomra kiábrándító. Azt hiszem, ennek így semmi értelme. Mint írtam van 4K tv-m (is), de egy sima FHD tv-én is "kiválóan" látni, hogy rosszabbodott a minőség.
Szerintem váltani fogok digi műholdra.
CRT tévékre való minőség ez![ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Watt25 #10542 üzenetére
jah, én arra válaszoltam erre kiírta, hogy a kapott adatok érvénytelenek, de sikerül kimásolnom...
Igen, nekem a (kép)minőség lenne a lényeg.
Egyébként van tárkártyám is, mert két tv-én használom a mindig tv-t.
Az biztos, hogy többek között pl a digi, félelmetesen shit minőség.
és a többi kérdés.
D1 minek? 4 sportcsatorna, minek ilyen trágya minőségben? -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz StSanya #10545 üzenetére
Watt25 leírta a (linkelte) a lényeget. Engem többek között egy ilyen tv-vel fizettek ki és egyáltalán nem terveztem, hogy kell nekem ilyen. Így meg aztán főleg semmi értelme, ennek a parasztvakításnak.
Tehát nem számítottam semmire, legfőképp arra nem, hogy 4k adásokat fogok nézni, mielőtt alapból ilyen hülyének tartanál!
Szerkesztve: ÍElnézés elfogadva.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Talán hülyeséget kérdezek, mert egyértelmű rá a választ, de mégis megkérdezem...
Szóval a társkártyát bárhol használhatom az országban? -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Watt25 #10651 üzenetére
Nem gondoltam, hogy a kérdésem ilyen "lavinát" indít el, pro és kontra,
De simán megy vidéken a társkártya, és ahogy írtátok is, jó nagy hülyék lennének ezt nem engedélyezni, hamarosan és is lelépek tőlük. Egyszerűen egyre gázabb a minőség, a csatornák meg szánalmasak. Ilyen D1 BAROMSÁG - igen nagy betűkkel- dugják fel maguknak, meg 5 sportcsatorna helyett, nekem nagyon kellene a Discovery, akár több is belőle, mert sok programjuk leköt, ellenben a spectrummal például És sokkal nívósabb és érdekesebb műsorokat adnak (számomra), mint a National geographic is. Muzsika tv sem érdekel, vannak sokkal jobb zenecsatornák, ha már zene is van a csomagban.
Nem tudom kiket kérdeztek meg és az alapján döntöttek, de én nem voltam benne. És senkit nem is ismerek a köreimből, akiket megkérdeztek volna, pedig jó páran vannak MT használók, akiket ismerek
Én egy 3D samsung BD lejátszót használok, amiben benne van a dekóder és nagyon sokat javít azzal, hogy felkonvertálja képminőséget. Ha simán csak a tv-be teszem a kártyát én már nem is nézném ezt az egészet, épp a múltkor néztem, hogy milyen sokat javít a samsung ezen. Le voltam döbbenve.
Szörnyű na. Pedig nálam még csak egy apró 1%-kos hiba sem szokott lenni, totál 100%-kon van minden, a jel és a minőség is, mivel itt lakom fenn a Mecseken (még egyelőre), vagyis szinte a Pécsi tv torony "seggében".
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Watt25 #10663 üzenetére
Mondjuk furcsállanám, hogy egy 350K értékű tv saját tunerje ( sony 55W805A) nem tudja a full hd-t, ha jól vettem ki. Egyébként a 4k tv-t eltudtam adni majdnem új árban és ezt vettem helyette, de "baráti" áron megkaptam " és így csak" 300K volt. Nekem egyáltalán nem volt szükségem a 4K tv-re.
M_AND_Ms
Igen jól megfogalmaztad... a BD nagyon szép képet tud produkálni.
[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Megpróbáltam fényképezni, de be inkább sem teszem. Egyrészt ennél sokkal jobb gép kell hozzá. másrészt a két képnek azonosnak kellene lennie. Tehát ez halott ügy. Mindegy, a lényeg, hogy BD alatt sokkal jobb a kép.
Egyébként hol lehet arról tájékozódni, hogy mint fentebb lett írva, bekerül a Discovery pl?
Olvasgatom a honlapot, de nem találok rá. :/[ Szerkesztve ]
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Köszi srácok!
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Egyébként, nem tudom, hogy mit csináltak, vagy mit nem, de láthatóan javult a DIGIsport adók minősége, mármint a múltkorihoz képest. Mert akkor tényleg hányinger volt, mondjuk most sem esem hasra tőle, de jobb most a minőség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- Vicces képek
- További aktív témák...