-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
MASSlag
tag
válasz DrojDtroll #2662 üzenetére
(#2661) Flashback: Ez Varinexék FDM-es laborja.
Az a néhány tekercs Stratasys filament bőven több mint egy havi fizetésem
Bocs nem neked ment a válasz
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz Flashback #2690 üzenetére
Próbáltam, nem melegszik át.
Viszont több vele a probléma mint amit megold. Nehéz takarítani. Alapból nem szeretem a tövig teflonos megoldáskoat, ABS-nél mindig félő, hogy beledagad a cső a fúvókánál (PLA-ra jó lehet).
Külön anya nélkül nem lehet fixálni rajta a fűtő tömböt, mert lötyögni fog, az meg odaver a stabil hőmérsékletnek. A kialakított hatlapnak értelem szerűen nem érdemes neki tolni, mert akkor valóban átmelegszik az egész.
Összességében szerintem jobban jársz egy hagyományos kialakítással. Most ezt használom és tökéletesen meg vagyok elégedve vele, szépen átcsúszik rajta az anyag LINKA bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz consono #2850 üzenetére
Ez moiré effektusnak tűnik. Abból adódik, ahogy a firmware közelítéssel előállítja a mozgáspályát. Finomabb microstep vagy jobb firmware kell hozzá, fejlettebb vezérlővel (ARM-es lap mondjuk RepRap-al vagy Smoothieware-el).
Itt egy beszélgetés róla LINK[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Sziasztok!
Próbálta már valaki az Azteeg X5 mini WIFI-t? Egy Anycubic Kossel-t akarok vele upgradelni, meghalt az alaplap és akkor már 32-biteset vennék hozzá. Gondolkoztam Duet Wifi-n is, de az 1,5x ennyibe kerül legalább, plusz ez LPC1769-t használ, amivel a marlin 2.0 is kompatibilis lesz. Igazából az Azteeg-ben is benne van minden feature ami érdekel, UART-os TMC driverek, hállózatos konfig fájl módosítás, stb., viszont a Smoothieware-t nem ismerem. RADDS+Due-t használok RepRap firmware-el a most átmenetileg (az megy majd egy másik nyomtatóba).
Alternatívának ott van a AZSMZ Mini (van egy marék TMC2100 vezérlőm) és az MKS SBase. Mindettőről elég vegyes véleményeket olvastam, bár árban jóval kezdvezőbbek.A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz compi.hu #5398 üzenetére
Hát, nem tudom az mikorra gyűrűzik be. A marlin 2.0 még eléggé az elején tart ahogy néztem. Nem tudom idén lesz-e még belőle (stabil) valami, és akkor még is kell tervezni az alaplapokat. Ezen amúgy én is filóztam. Egyébként kétlem, hogy az SBase-nél olcsóbban fognak adni bármilyen normális 32bit-es alaplapot (10e Ft).
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz Mr.Csizmás #5557 üzenetére
Ugyan ilyen nyomtatót vettem a múlt hónapban. Nem bántam meg nagyon jó nyomatokat lehet vele készíteni, de van egy-két dolog amit érdemes rajta javítani.
- A legkomolyabb hiba, hogy a fröccsönött sarokelemek nem túl merevek, és a delta kényes arra hogy állnak a függőleges profilok.
Vagy nyomtatsz három ilyet LINK
és/vagy veszel egy készlet alumínium sarokelemet LINK
Ehhez kelleni fog majd egy marék M4-es T-anya, de az filléres tétel (még nekem is kell szereznem valahonnan, csak nem tudom itthon hol vegyek)
- Nyomtass egy hatékonyabb tárgyhűtőt PETG-ből. Nekem ez vált be LINK
- A rugókat amiket a szíjakra akar tetetni ne használd fel! Meglátszik a nyomaton hullámzás formájában, ha beépíted. Úgy feszítsd meg a szíjakat, hogy a felső keretet lentebb engeded egy pár miliméterrel a szereléshez, majd, ha helyükön vannak a szíjak húzd fel és úgy rögzítsd!
- Szerezz be egy asztal mosfetet a biztonság kedvéért, nekem megolvasztotta a csatlakozót az áram (lecsekkoltam, az asztalom nem zárlatos) LINK
- Érdemes frissítani 1.1.8-as firmware-re, a marlin auto delta calibration-je sokat javult.60 mm/s-on nagyon szépen lehet vele nyomtatni, felette sajnos nem bírja a 8-bites vezérlés a tempót és meg-meg akad nyomtatás közben, ilyenkor csúnya folyásokat hagy a darabon. A fém extruder egész jó rajta.
Amit én fejlesztettem:
- TMC2100-as meghajtókat tettem az XYZ tengelyre spread cycle módban
- Kiraktam a lapot az asztal alól mert melege volt a TMC-k nek.
- Nekem gyári hibás táppal jött, amit későn vettem észre, kinyírta az asztal mosfetét a vezérlésen, így ment a helyére egy 32-bit es RADDS alaplapAmit tervezek:
- Fejlesztés 24V-ra, ha már úgy is cserés a táp, (egyenlőre a ventilátorokat egy Step-down converterrel fogom meghajtani), az asztalon is van 24V opció. Plusz, hogy a motorok sem fognak melegedni annyira, és a max sebességük is duplázódik.
- Piezzo-s érzékelő a hotend befogásához, így egyszerűbb próbozás.
- Gondolkozom, hogy megcserélem az alját a tetejével, hogy a motorok jobban hűljenek, de félek, ha felülre kerülnek a motorok be fog lengeni a teteje nyomtatáskor.@Saccco Majdnem egy éve építek egy acél lemez vázas coreXY gépet, csak a szívás van a váz miatt. Nagyon kell vigyázni a hajlításnál a merálegességre, ha hegeszted még inkább. Nehéz beállítani is emiatt. Nem fér be, fúrni kell, ha valmit pluszba be akarsz építeni. Csak teljesen végeleges gépnél ajánlom. Előtte érdemes profilokból felépítni és kikíséfletezni mindent.
Tény, hogy merevségben verhetetlen egy zárt, hegesztett acélváz.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Kifutottam a szerkesztésből és maradt benne elgépelés rendesen.
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Ha hagysz állítási lehetőséget a lineáris vezetékek felfogatásában (ovális kivágások a csavaroknak stb.) akkor nincsen gond a hegesztett vázzal, nekem sikerült úgy összehegeszteni, hogy 300mm-en 1-2mm torzulás lett benne. A lemezhajlítás kézi hajlítón sokkal macerásabb volt. A gond csak az volt, hogy nem terveztem meg kellőképen előre és egy csomó dolgon kellett utólag módosítani, ami kínszenvedés.
Acél L profilokból is meg lehet csinálni, de ha nagyon olcsón akarod megoldani összerakod salgó polc elemekből.
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz Mr.Csizmás #5574 üzenetére
Sarokmerevítő: Én vettem egy alu szetet mert 15 EUR-ért sikerült hozzájutnom. Sarokmerevítőt is akarok nyomtatni, de még nem vettem T anyákat. A DD-PETG nagyon jól nyomtatható ezen a gépen.
Asztal mosfet: semmit nem kell cserélni, oda kell bekötni ahova az eredetileg az asztalt kötöd. Valahogy így:
LINKVezérlés: Nagyon ritkán van olyan, hogy a firmware kompatibilis 8-bit es és 32-bit es alaplappal is. Most van készülőben a Marlin 2.0-ás új verziója, ami tudni fogja ezt. Addig el lehet lenni a 8-bitessel is. Én azért cseréltem mert megsült az eredeti mosfet és kéznél volt ez az alaplap. Ez legyen az utolsó szerintem amit fejlesztesz, mert nem árt hozzá egy kis jártasság.
A TMC 2100 vezérlők működnek Stealth Chop (totál hangtalan, 100mm/s sebességig és 2 m/s2 gyorsulásig jó ahogy én tapasztaltam), és Spread Cycle (halk, de nagy teljesítményű) módokban. Nagy előnye ennek a vezérlésnek, hogy csökkenti a vibrációt és spread cycle módban nagyon nagy peak áramot tud, meg persze, hogy nagyon halk. Ha most veszel, a TMC 2208 már jobb vétel, mert kevésbé melegszik és a Stealth Chop mód is fejlettebb.
Egyenlőre, nem túl elegánsan csak mellé van rakva a nyomtatónak az alaplap. Még nem döntöttem el, hogy hova megy, mert ahogy írtam lehet fentre teszem a motorokkal együtt. Első körben valami ilyesmire gondoltam LINK
Képeket még nem tudok küldeni, mert dolgozom, majd ha hazaértem töltök fel. Próbálok küldeni képet rugóval és anélkül is.
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Még egy jó tanács: ne fűtsd a a hotendet 240°C fölé mert egészen a fúvókáig teflon van a torokban és megolvadhat. 240°C és 60mm/s mellett a DD-PETG gyönyörűen nyomtatható.
E3D V5 klón hotend van benne. Ahogy előttem is írták, ahhoz érdemes pótalkatrészeket venni (torok, blokk), 1000-2000 Ft között adnak egy kompeltt fejet ali-n és ebay-en.
2-3 fúvókát érdemes még betárazni, párszáz forint darabja.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz Mr.Csizmás #5574 üzenetére
A képen látod a felső háromszöget, na azt úgy tedd fel, hogy az aluprofil 3-5mm-re kilógjon. A tetején lévő csavart annyira csavard be, hogy ne tudjon lentebb menni, ha felszereled a szíjakat. Az oldalán lazítsd ki a csavarokat.
A másik képen pedig látod a rugót, az nem kell bele, hanem anélkül tedd fel a szíjakat, amennyire lehet egységes feszességgel (csak hogy ne lógjanak)
Ha ez megvan a csavarokat a tetején annyira húzd meg, hogy síkba kerüljön a sarokelem és a függőleges aluprofil. Utána meghúzhatod az oldalán is a csavarokatA bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz Mr.Csizmás #5606 üzenetére
A rétegvastagságnál a fúvóka átmérő 20-70%-ával érdemes számolni.
A delta nyomtatóknál előfordulhat, hogy fura vonalak lesznek a nyomaton (Moire).
Ez függ a rétegvastagságtól is, nekem 0,1618 mm jött be a legjobban (teljesen eltűntek a vonalak).A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz sz_gabor #5612 üzenetére
A Tornadoval összehasonlítva még mindig inkább az Anycubic Kosselt venném. Az árához mérten mindenféle képen jó gép, és használható, a jobb delták azért jóval drágábbak.
(TL: DR)
Ahogy (#5613) compi.hu írta, gyorsabban nyomtat kb ugyan olyat. Nekem is volt már pár nyomtatóm (saját, vagy az olcsóbb fajtából), de eddig ez a leg probléma mentesebb. Állítólag az Anycubic support is készséges.Nem annyira súlyosak egyébként azok a hibák amiket írtam, a legtöbb gyorsan fillérekből, vagy pár alkatrész nyomtatásával javítható. Direkt szétszedtem az észrevételeimet két pontra, a második fele inkább továbbfejlesztés, a gép határainak a feszegetése.
A merevsége egy dolog, de nem számít olyan rettenetesen sokat, ha a gyorsulást és a sebességet leveszed tűrhető mértékűre. Egy TMC2208 szettel megtámogatva még az asztal alatt is maradhat a vezérlés, ha kap egy plusz hűtést (nem melegszik anyyira mint a TMC21xx típusok). Sokat lendít a minőségen és a csendességen is (bár mint a legtöbb kínai nyomtatónak, ennek is borzasztó zajos a tápja)
A Tornado előnye talán az, hogy nagyobb a nyomtatótere, nagy hely van a kocsira pakolgatni dolgokat (titan Aero, BLTouch, dual extruder). és talán ha direkt extruderesre átlakítod és leveszed a sebességet 30mm/s alá jobb minőséget lehet elérni vele mint az Anycubic Kosselel. Kis túlzással 60mm/s-ig nem nagyon romlik a minőség a Kossel-en.
Más kérdés.
Aki már nyomtatott 100mm/s-al vagy gyorsabban huzamosabb ideig. Mennyire kell már oda a Volcano? Meddig tolható a sebesség V6 all metal hotend-el és egy áttétel nélküli bowdenes extruderrel?
Úgy hallottam, az all-metal E3D V6 könnyen szorul ilyen sebességnél, főleg a retractra panaszkodtak.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz Mr.Csizmás #5878 üzenetére
Egy ilyet vettem hozzá Mean Well SP-320-24 (átalakítottam 24V-ra a rendszert)
Ugyan ilyen van 12V-osban is: Mean Well SP-320-12. Mindenféle képen valami márkásabb tápegységet vegyél, Mean Well, Delta pl.
A legjobb megoldás szerintem egy passzív 150W-os táp és egy AC fűtőlap, de kár lenne kidobni a hotbedet még 24V opció is van rajta.A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz Mr.Csizmás #5878 üzenetére
Nekem is olajos volt, plusz volt rajta alumínium kókuszreszelék is, kicsit meg kellett takarítani összeszerelés előtt.
Ha 12V-on akarsz maradni jó az ATX tápegység is (lényegesen halkabb, mint az ipari tápegység, amit linkeltem)
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz Mr.Csizmás #5884 üzenetére
Hűvösebbek lesznek a motorok, nő a max sebességük, és kicsit a nyomtatékuk (kevésbé esik a sebesség fügvényében) fele akkora áramerősség azonos teljesítmény mellett ezért kevésbé terheli a csatlakozókat, kábeleket stb.
Ha jól működik a nyomtató 12V-al akkor nincs olyan sok értelme cserélni, úgy sem éred el a léptetőmotor határait ezzel a konstrukcióval. Azért váltottam, mert tönkre ment a tápom és akkor már feljebb akartam lépni és nem sok plusz költség az upgrade (+2 ventilátor 2$/darab, fűtőpatron 3$/darab).
Ha veszel bed Mosfetet nagyon nem kell aggódni a kigyulladás miatt egyenlőre. Ha a jövőben majd upgradelsz motorvezérlőt, szerintem akkor érdemes elgondolkozni rajta.
Egyenlőre működjön stabilan ismerkedj a géppel és a technológiával.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz itanczos #5886 üzenetére
Nem kell cserélni, kicsit megtévesztő a léptetőmotoroknál a rated voltage, (3-5V-ot szoktak írni), általában ennek a három-ötszörösével optimális hajtani őket driver oldalról.
A legnagyobb jelentősége egyébként akkor van, ha áttérsz 0,9°-os stepperekre, mert akkor feleződik a max sebesség, deltánál pedi ez fontos (a kocsik oldalt 2-3-szor többet mozognak, mint az effektor). A másik, hogy nem lesz szükség mosfet board-ra, mert feleződik az áram. Harmadik, hogy nekem 12V-on 12kHz-en vinnyogtak a TMC2100-ak spreadcycle módban, 24V-on nem (TMC2208 nem érintett elvileg).Amit cserélni kell:
- Táp
- Fűtőpatron
- Tárgyhűtő ventilátor
- Hotend hűtő ventilátor
(-Vezérlés hűtő ventilátor, ha van, az is lehetőség, hogy sorbaba kötsz kettő 12V-osat)
+ át kell forrasztani a heatbed-en a csatlakozást (1->2; 2,3->3)[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Prusa i3 Mk3 pl alapból nagyon szépet nyomtat és kalibráltan érkezik, cserébe 310e HUF.
Zortrax, Ultimaker, Craftbot szintén out-of the box nyomtat.
Ha valakinek kell ez a szolgáltatás akkor megéri, de nekem a nyomtató barkácsolás hobbi, élvezem, ezért jó a kínai is. Bár az utóbbi időben közel járnak ehhez egyes kínai nyomtatók is, ott egyre inkább a minőségellenőrzési problémák dominálnak.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Nincs StallGuard, a 2208 inkább a 2100 utódja, a 2130 okosabb. Lényegesen kevésbé melegszik, mint a 2130 és a 2100, UART-al lehet konfigurálni, ami kevesebb zsinórt használ, mint az SPI, és a legtöbb alaplapon van belőle szabad (sokszor előfordul, hogy az összes SPI foglalt)
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Legközelebb az MKS TFT van ahhoz amit keresel LINK
Van hozzá kicsit szebb GUI isBár szerintem a legjobban egy raspberry pi 3 + kijelző kombinációval járnál. Veszel egy ilyet, nyomtatsz hozzá egy tetszetős burkolatot. Egy Octoprinttel sokkal többre képes mint bármelyik egyszerű kijelző, ráköthető webcam, elérhető neten keresztül is, jól beállítva több nyomtatót kezel.
Van hozzá részletes leírás is.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Ha a kettő közül kellene választani én a Tevo Tornado-t venném. Titan extruder, stablabb alaplap, AC fűtött lap miatt, a második Z tengely nem ér meg ennyi pluszt árban (úgy, hogy nem is ad hozzá a minőséghez).
Ha nem riadsz vissza egy kis moddolástól (a 2 év tapasztalat alapján gondolom nem), akkor én inkább vennék egy olcsó Core-XY gépet és azt moddolnám, Tronxy X5S esetleg Ender 4. A CR-10 S árkülönbözetéből vehetsz hozzájuk jobb alaplapot TMC vezérlőkkel, Titan extrudert, Vulcan hotendet (ha nagyban akarsz nyomtatni akkor a leghasznosabb dolog). A Core XY azért lényegesen pontosabb mechnaika, mint az Y irányba mozgó asztalú megoldások. Könnyebb bedobozolni is, ha később, PC, PA, PMMA nyomtatáson gondolkoznál.
Persze a CR10 és a Tornado valamivel probléma mentesebbek az elején, de azokban messze nincs annnyi lehetőség a fejlesztésre, ha ez a fő szempont.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz tothmaxy182 #6017 üzenetére
Mivel itt töredékét kapja a terhelésnek a rétegekre merőlegesen, úgyhogy megközelíti egy fröccsöntött alkatrész teherbírását. Viszont PLA-ból nem nyomtatnám, mert egyrészt a kocsiajtóban meleg van nyáron, másrészt nem tudom hány bekezdéses a csiga, de jobb esetben is 40-50% a hátásfoka a csúszás miatt, szóval melegszik, a PLA pedig hamar lágyul.
Nyomtasd PETG-ből, valószínűleg nem tud majd annyit, mint PA-ból (ezek általában abból készülnek, mert kopással és ciklikus terheléssel szemben nagyon ellenálló),de azt nem egyszerű nyomtatni, kezdőként meg főleg nem.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
A 2100 plug&play, a fortasztásokkal be lehet állítani a StealthChop, Spread Cycle módokat, a mikrolépést és az interpolációt. A 2208-nál csak a módokat csak konfigurátorral tudod változtatni, de szerintem az pont, hogy kényelmesebb, mint a forrasztás. A nyomaték különbség azért lehet, mert a 2208-ban már StealthChop2 van, ami fejlettebb.
(#6030) Danaf a különbözetből veszel alaplapot, TMC vezérlőket, raspberry PI-t kijelzővel, titan extruder, e3d hotend, BLTouch klónokat, minőségi 24V-os tápot (+ventilátort, hotend fűtőt) és 3 tekercs filamentet.
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
A végállások az arudino-ról kapnak 5V-ot, a motorok pedig inkább örülnek a 24V-nak, növekedik a nyomtatékuk, és kevésbé melegszenek, nyugodtan hajthatod őket magasabb feszülségről.
Viszont 24V-nál a RAMPS-on ki kell venni a D1 diódát, és US-nB kell tápot adni az arduino-nak, mert különben megsül. A biztosítékok is 12V-osak csak, azokat is cserélni kell ilyenkor.
(Egyszerűbb venni egy olyan lapot amiben van feszszabályzó, a mikrovezérlő előtt, pl. MKS Gen 1.4)Egyébként a mosfet-es megoldás is működik.
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Itt meg tudod nézni hogyan kell több nyomtatót egy octoPI-re konfigurálni.
(#6191) compi.hu Nem a RAMPS-FD a tűzveszélyes, mert low active-ak a fűtők FET-ei, és crash-nél előfordulhat, hogy fullosan zárva maradnak? Ha jól emlékszem ezért vettem RADDS-et helyette.
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Ezt próbálta már valaki? Kliper Firmware
Állítólag egy RPi-vel és egy 8 bites lappal tudja azt, mint egy erős ARM-es lap, kb. azzal, hogy a számítás igényes feladatokat átveszi a Pi. Valós, nem szegmenses delta kinematikát, linear advance-t tud többek között. Mivel igazán komoly feedback nincs egy 3D nyomtatóban egész jól működhet (encoderes servo + PID pl.). Nekem szimpatikus a koncepció.
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz sz_gabor #6323 üzenetére
Nyomtatási minőségben látsz valami különbséget? Ebből a szempontból nagyon dícsérik.
A G29, G33 helyett szöveges parancsokat használ, ha jól emlékszem.Most alakítom át a másik nyomtatóm, azon mindeféleképen kipróbálom, bár még ki kell találnom, hogy kezeljem le benne a kamrafűtést.
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Van itthon ugyan ennek egy másik kínai verziója(olyan amilyet layerke linkelt). Nem bed levelingre való. Kb 0,2mm-es pontossága van és nagyon meg tudják zavarni a fények és a különböző felületek. Egy robotra ütközés érzékelőnek jó lehet.
Amit keresel az a "differential IR height sensor" pl. Ez. Állítólag szépen működik üvegen is.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz TheProb #6557 üzenetére
A Tronxy minőség ellenőrzése egy rakás gané, ott egyedül az X5S ami megéri szerintem, mert egy nagyon jó alap továbbfejlesztéshez.
A Tevo tarantula és az Anycubic kossel kb. hasonló minőségű.
Kossel:
+Jobb hotend
+Jobb alaplap
+Merevebb váz
+Lineár sinek (Plus esetén)
+Magasabb nyomtatótér
+Delta (élsebb sakrok, gyorsabb nyomtatás azonos minőséggel, ha egyszer beálíltottad nem kell többet)
- Delta (az az egy beállítás nagy szívás tud lenni, kell hozzá türelem, nem alakítható direkt extruderesre, kör alakú nyomtatótér)
- Kisebb nyomtatási terület
- Vigyázni kell rá (a karok könnyen törnek, ha belerongyolsz az asztalba)
- Az alap vezérlésssel 60-70mm/s-ig lehet nyomtatni (nem akkora gond, mert a minőség úgy is itt kezd el romlani), Klipperrel javítható (de az a firmware még erősen béta)Tarantula:
+ Egyszerű beállítás
+ Nagyobb nyomtatási térfogat és alapterület
+ Rakható rá direkt Titan extruder (kényesebb, flexibilis anyagok nyomtatására)
- Sok akryl alkatrész
- 30mm/s-on hozza azt a minőséget, amit a Kossel 60mm/s-on
- Nem cserélhető motorvezérlők
- Alapból nincs filament hűtésTapasztalatból a Ac Kossel összeszerelés, kalibrálás után megbízhatóan, szépen nyomtat PETG-vel és PLA-val is.
Amit érdemes hozzá nyomtatni: Jobb filament hűtő fúvóka, sarokmerevítők
Amit érdemes hozzá venni: Minőségibb táp, raspberry Pi (szerintem ezek igazak a Tarantulára is), rugó a rudak közé, ha nagyon kotyognak
Tarantulás nekem, szemész szerint nincs, csak ismerősnek, nála láttam, próbáltam.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Persze, ahogy az Anycubic Kosselnél is lehet javítani a minőségen adott sebesség mellett, plusz sarokelemek nyomtatásával és ott is lehet új filament hűtőt nyomtatni. Azért lett ilyen az összeálíltás, mert az volt a kérdés, hogy plusz barkácsolás nélkül mit tudnak.
Szerintem amúgy kialakítása végett egy delta jobb lesz sebesség/minőség arányban, mint egy hagyományos derékszögű koordináta rendszerű, ha ugyan úgy upgradeled mindkettőt. A merőleges tengelyű gépek nyomtatótérben és szolgáltatásokban viszont jobbak. Aggathatsz a fejre egy csomó mindent és elég könnyen növelheted a nyomtatóteret is. Plusz deltánál jobban végig kell gondolni az egyes upgradeket (pl. probe)
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Más téma. Van itt aki bowdenes extruderrel, all-metal extruderrel nyomtat PETG-t?
Rendeltem új torkot a hotendhez és teflonos helyett a 2mm furatú acélt küldték.
Brutál módon tapad bele a petg. A teflonosnál tökéletes 7mm 50mm/s retractot levettem 3mm, 25mm/s-ra és még így is rág a hotend kis részleteknél (230-ról 240 felvettem a hőmérséklet is). Valamint a nyomaton látszik, hogy idő kell, hogy felépüljön a nyomás a fúvókában retract után. Valószínűleg az sem tesz neki jót, hogy nagyobb az olvadási zóna is (a pet viszonylag jól vezeti a hőt). Rendeltem is a caxtooltól egy szett új teflonos torkot.Amúgy piezzo-s érzékelő miatt cseréltem hotendet v6-ra. A legjobb, legpontosabb probe amit eddig használtam, legalábbis deltán, ráadásul nem is drága. Nulla az offset, mert a fúvókával probe-ol.
Még egy dolog. Tapasztalta valaki, hogy a kék DD PETG csúnyábban nyomtatja a kis részleteket, mint mondjuk a narancssárga? (A teflonos torokkal teszteltem mindkettőt) Feketém van még, azzal is ki fogom próbálni.
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Köszönöm, megnéztem és tényleg elég durva a megmunkálás a belsejében. Megpróbálom felpolírozni.
(#6569) sz_gabor Amit linkeltél az egy FSR, az is egy nagyon jó megoldás (sokkal jobb mint a gyári). Én ezt használom (az eredetihez hasonló ventilátorral), a hotend fölé megy, gyakorlatilag azt érzékeli amikor a hotend megnyomja felfelé. 5-6 mikron az ismétlési pontossága.
Biztosan váltok majd Klipperre, az egyetlen dolog amit még hiányolok belőle az a mesh bed leveling.A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz TheProb #6589 üzenetére
Igazából a legtöbb dolog full opcionális.
Egyetlen dolog van amit szerintem mindenféle képen érdemes pluszba venni, az pedig a heatbed FET. Később pedig egy normális minőségű tápegység (MeanWell vagy Delta)
Nekem konkrétan megolvasztotta az alaplapon az asztal csatlakozóját a rendszer. Beépítettem egy külső MOSFET-et, de nem sokkal később meghalt a táp is, nem csak úgy elpattant benne a biztosíték, gyakorlatilag elgőzölt. Amióta cseréltem a tápot semmi gond, igaz az egész rendszert átalakítottam 24V-ra, ami egyáltalán nem létkérdés, de ha már tápot is cseréltem, pár filléres ventit kellett venni csak. Ez nem Anycubic probléma, majdnem minden kínai nyomtatót ilyen szar táppal szerelnek.Egyenlőre szerintem még ne vegyél hozzá semmit a kopó alkatrészeken kívül (heatbreak, fúvóka, termistor, fűtőbetét, pneumatika csatlakozó), próbálgasd a nyomtatót egész jól használható gyári állapotban is.
A gyári filament hűtő ventilátor 100%-on nekem elég volt PLA-hoz is. (a 24V-os teljesítménye több, mint duplája azonos méretben, ezért csak 50%-on használom)
Heatbrake-nél vigyázz, hogy ne V6-osat vegyél, mert nem lesz jó a gyári hotendhez, mert amit linekltél ott v6 van. Ilyenből vegyél 3-5 darabot. Teflonosat vegyél, azzal nehezebb mellényúlni. Ahogy izisz kolléga írta a fém belsejűeknél furat felületi minőségével akadhatnak problémák, majd felpolírozom a sajátom és írok véleményt, de egyenlőre használhatatlan.Nozzle-ból szerintem a 0,4-es elég. Nagyobbat nem tudsz etetni a gyári hotenddel+extruderrel, a kisebb pedig nagyon sokat lassít, mert a rétegvastagságot is le kell venni (0,1-0,16mm maximum), ezért legalább 4x annyi idő a nyomtatás, nem éri meg hacsak nem miniatűröket nyomtatsz.
Annyit tudok mondani, hogy az összeszerelésnél figyelj nagyon, próbálj meg mindent a lehető legpontosabban összeszerelni. Szerencsére pár nagy darabban érkezik, szóval nem annyira nehéz. Annyit csinálnék máshogy, hogy a rugókat kihagynám, amit a szíjakra kell tenni, a vázzal álíltanám, be a szíj feszességét (lentebb engeded pár milivel a felső keretet, beszereled a szíjakat egyforma feszességgel, majd felhúzod a felső keretet, hogy megfeszítse a szíjakat, majd meglátod, ha rakod össze a gépet).
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz compi.hu #6598 üzenetére
Meg volt húzva rendesen. Nem a mosfet miatt írtam, hogy vegyen külső egységet, maga a csatlakozó olvadt meg, az már rég rossz, ha teljesen beletolva és meghúzva a kábelt megolvad...
A táp feszültsége egyébként messze volt a stabiltól, és a rövidzár védelme sem működött megfelelően, szerencsém volt, hogy nem gyulladt ki semmi.Milyen sebességgel nyomtatsz a 0,8-as nozzlival? Esetleg nem Vulcan hotended van? (0,8-nál már szokták cserélni Vulcan-ra.)
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz DrojDtroll #6687 üzenetére
Mennyire szeretsz számolni?
Egy közönséges mobilos gitárhangoló alkalmazással szoktam ellenőrizni a szíjat.
Egy kiválasztott szakaszon megpengetem, ahol tudom a tengelytávot (L(m)), és meglesem telefonnal, hogy jó-e, ha nem, feszítek/engedek rajta.
F=m*a-ból kiszámolom a terhelő erőt, elosztom annyival ahány ág viseli a terhet (T(N)), lemérem a szíjat konyhai mérlegen, megmérem a hosszát, ebből kiszámolom a tömegét méterenként (k(kg/m)).
Az adatokat behelyettesítem ebbe a képletbe (SI-ben):
(Omega katalógusból van kivagdosva, de egy általános rezgéstani összefüggés)[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz janek69 #6704 üzenetére
Szoktam sokkal vadabbakat is számolni, szakmai ártalom
Egyébként mivel a nema 17-es motoroknak kb. max 25N-al lehet terhelni a tengelyét, úgyhogy 6mm széles gt2-es szíjjal 1m-es megpengetett szakaszon 20Hz-et kell hallani, 500mm-re arányosan 40Hz, 250mm-re 80Hz-et és így tovább.
Ez a maximum, amit még húzhatsz (nyugodtan elmehetsz eddig). Ha magasabb akkor az betehet a motor csapágyának.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Láttam már ilyen szabályos hullámzást ami minden oldalon ugyan úgy jelentkezett. Akkor az asztal fűtéssel volt a gond. Bang-bang vezérlés volt beállítva a firmware-ben, nem PID, és mivel alu asztal volt a hőmérséklet ingadozás (60+-5°C) a hőtágulás miatt megjelent Z irányban is.
godlock: ha fűtötted az asztalt, küld egy képet, hogy hogyan alakul az asztal hőmérséklet a nyomtatás közben, hátha annak az ingadozása okozza.
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Régen nem írtam már ide.
Közben végéhez ér az Anycubic Kossel-em átalkítása (nyomokban még tartalmazza az eredetit). A kábelmenedzsment maradt hátra és a tartók az elektronika hűtéséhez.Nagyon szépen nyomtat így fekete DD PETG-t 80mm/s külső fal, 120mm/s minden egyéb más sebességgel. Ghosting nincs 3m/s gyorsulással sem, a mágneses effektor sokat segített benne.
Itt laza volt egy kcsit a szíj, azért van ghostingA komplet extruder+hotend rész trianglelab és nagyon megbízható eddig, a Bondtech koppintás extruder egy szörny.
Előtte egy kipróbáltam egy kicsit overkill extruderrel is, de nincs különbségVan még akinek van valamilyen formában Anycubic Kossel gépe innen, vagy mindenki megszabadult már tőle?
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz gerleimarci #10347 üzenetére
Egy ideje használom már a BMG extrudert #9809
Nagyon meg vagyok vele elégedve, még nem volt olyan amit nem nyomott volna keresztül. Belül is elég jól van megoldva a filament útja. Érdekesség, hogy egyszer túl alcsony hőmérséklet miatt nem begyűrte a filamentet, hanem kitépte a PTFE csövet a fittingből Egy 0.44Nm-es stepper online-os motorral megy A4988-ról 1,5A 24V-ról.
Egy hátránya van, hogy nagyon élesek a fogak a keréken, ezért kioldott feszítővel sem nagyon tudom kézzel visszahúzni a filamentet, hanem csak Gcode-al, mert annyira fogja.[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
válasz Saccco #10365 üzenetére
Ez annak a kínai koppintása Fysetc talán (TMC step-stickekel együtt rendeltem). Bevált, -2mm-t jelentett retract-ban. Valószínűleg elég pontos, mert nyomtattam "nedves" PET-G-vel és az sem szorult bele az ~1,82-es átmérőjével.
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
MASSlag
tag
Ha már szóba kerültek a könnyű extruderek, itt van kettő ötletes darab:
Ciklohajtóműves extruder - 86g Az egyik legnagyobb energiasűrűségű nagy áttételű hajtás a ciklohajtómű. Plusz a ciklois fogazatot egyszerűbb is nyomtatni, mint az evolvenst. Valószínűleg nem retractol valami nagy sebességgel, és a hajtásnak is megvan az a hátránya, hogy egy kis hiba a kerékben is hullámzást okozhat a kimenő tengelyen.Mókolt RC szervó 96g Egy hagyományos DC motornak vagy egy BLDC motornak jóval nagyobb az energiasűrűsége, mint egy léptetőmotornak és ott van az a lehetősége annak is, hogy korrigáld a lépésvesztést. Csak annyi a gond vele, hogy kefés motor van ebben a szervóban, szerintem elég gyorsan elkopik.
Szerintem a tömegcsökkentés nem ér meg ennyit (kivéve egy delta nyomtatónál), amit viszont szeretnék kipróbálni, hogy hogyan viselkedik egy szervós extruder, ha nyomaték alapján PID-ezem. Van is egy ilyen motorom hozzá.
[ Szerkesztve ]
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja