-
IT café
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zola007
veterán
válasz Agyzuzo #42428 üzenetére
Ahogy eléri a korábban felismert hibás szektorokat írási céllal, kimappolja azokat és a tartalékkal behelyettesíti.
Ez kerül a naplóbejegyzésbe, amíg el nem fogy a tartalék.
Ha teljesen leürítetted, akkor nyomj egy írás+olvasás komplett inicalizációs felülettesztet, ez rávilágít arra is hogy mennyire random helyezkednek el a hibás szektorok
A naplóbejegyzések közötti időből ítélve elszórtanMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz Agyzuzo #42430 üzenetére
Az mindegy, hogy írás vagy olvasás, ha a hibajavítás sikertelen, akkor megvizsgálja az adott szektort és ha rossznak találja akkor kizárja a táblából
Az viszont érdekes, hogy a RSC maradt nulla.
Egy teljes tesztet vagy egy újrainicializálást indíts rajta mindenképpen
Vagy ránézhetsz Discwizarddal egy zero fill-el, az is jó eséllyel kihozza ha tényleg hibásMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz Agyzuzo #42432 üzenetére
Van
Teljesen más jellegű vizsgálat
Átlaghőmérséklete hogy szokott alakulni a vinyónak?
Magas hőmérséklettől is hibázhat az elektronika, ha gyakran jár 50 fok körülMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
nagyúr
válasz Agyzuzo #42428 üzenetére
Csak egy szoftveres/firmware hiba volt mint írtam. Főleg ezeknél az új lemezeknél ahol egy "normál sávra" már 2x irnak könnyen lehet hogy valamit gyengének észlel a meghajtó. Majd később ha ki tudja jól olvasni akkor újraértékeli.
(pl rossz helyre pozíciónált egyszer a fej és ezért hibásnak vélte... majd legközelebb meg jó lett. Az "error rate"-ekből talán ez látszik is.)Helyedben csinálnék egy normál lassú formázást windows alatt a meghajtóra, ha utána sem jön vissza hiba akkor használd tovább, semmi baja nincs.
Persze ha több időd van akkor csinálhatsz egy felület inicializálást is ahogy a kolléga írta.(#42429) Zola007
Csakhogy mint láthatod a naplóba semmi áthelyezés nem kerül, tehát nem erről van szó.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
válasz Agyzuzo #42442 üzenetére
Mert azt hiszem 3x annyit is csinál... olvas-ír-olvas... ha jól rémlik.
Amugy nyilván a sequential átviteli sebesség számít, az meg azért, ha lassan is de fejlődött a lemezeknél ahogy nőtt az adatsűrűség pl. Tehát nem arányos értelem szerűen.
De bazi sok idő... még a sima formázás is. De ajánlott legalább egyszer megcsinálni új lemezeknél szerintem.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
-
Zola007
veterán
válasz Agyzuzo #42451 üzenetére
Na ez jó hír.
Azért Sentinelben állítsd be, hogy új naplóbejegyzés vagy alacsony kondíció esetén küldjön emailt vagy lője le a rendszert.
Remélem nem fog megtörténni, de később is adódhat vele probléma, azért alapvetően nem 7/24-re tervezett vinyóról van szó.
Esetleg a kábelt még kicserélném a helyedben.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
nagyúr
-
Zola007
veterán
válasz Agyzuzo #42482 üzenetére
nem WD fícsör, minden gyártó csinálja.
Toshiba, Seagate, Fujitsu is(#42497) vittorio7 : ha nincs sérülés a zacskón, akkor ~ 2óra alatt átveszi a környezeti hőmérsékletet. Ha meg van rajta, akkor mindegy, mert akkor jobb lett volna ki sem bontatni a nagy csomagból
Teljesen becsomagolva -10°C-ról alatti hőmérsékletről indulva eltelhet 4-5 óra is, ez saját mérés, de függ a csomagolás típusától is. Mindenesetre ha vársz 4-5 órát, azzal rosszat nem teszel.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz Agyzuzo #42599 üzenetére
Persze nem a legrosszabbra számít az ember.
Megjegyezném itt, hogy amennyiben a vevő számára nem kedvező a garanciális döntés, akkor jogod van visszakérni a hibás darabot is.
Nekik pedig kötelességük lett volna visszadniMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Burt1793
veterán
válasz Agyzuzo #42640 üzenetére
Oké köszi, kipróbálom.
Leválaszthatónak leválasztható, mert a switch gombnyomásra áramtalanítja
Néztem a hdd-t, amit most használok, az mbr-es, a másik kettő most áll.
Ez az mbr gpt egyenlő a logikai és rendszer hdd elnevezésekkel?Tehát a windows nem problémázik a merevlemezekkel, ha bekapcsolok egyet, rögtön megjelenik, mint egy pendrive, a leállítás is ilyen. Én csak a hdd-kért aggódok. Tehát, hogy ez így hosszútávon használható-e.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz Agyzuzo #42710 üzenetére
Hát ez lesokkolt azzal, hogy több mint 1 napig akart 220 GB-ot töredezettségmentesíteni. Úgyhogy uninstall is lett belőle Amúgy én az Auslogics félét használtam Vistán, Windows 7-en illetve Windows 8.1 Update 1-en meg maradt a sajátja. Mármint utóbbin próbáltam most ezt, de mondom, kiakasztott
-
nagyúr
válasz Agyzuzo #42724 üzenetére
Elképzelhető olyan fizikai vagy logikai sérülés a lemezen ami úgy érinti az MBR-t, hogy egyik tábla sérül másik nem és a lemez mégis látható. De alapvetőn biztonsági szempontból ez szinte semmivel sem jobb... mármint hogy 1v2 vagy x darab tábla van... ha az MBR sérül nagyon gyakran megy az egész mint írtad is... és újra kell csinálni, de ettől még az adat 100% kinyerhető, ha az nem sérül.
Nekem is volt már olyan, hogy kiakadt egy USB dokkoló pl és az a particiós tábla amire épp írt elszállt, az utána/mellette lévő meg nem ugyanazon a lemezen, de egy jó célprogrammal vissza lehetett nyerni az egészet. Persze ez nem fizikai hiba volt.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Zola007
veterán
válasz Agyzuzo #42727 üzenetére
Annak nem az lenne a lényeges, hogy külön lemezre kerüljön.
Ez nem is lehetséges, elmondom miért.
Tegyük fel adott egy 3 tányéros 3 terrás vinyó, 1TB/tányér.
Legyenek A, B, C tányér és osszunk fel minden lemez kívülről befelé haladva mondjuk 5 zónára (1, 2, 3, 4, 5)A HDD a külső ívről kezd írni, de erre az adatok nem úgy kerülnek fel, hogy elkezdi az A tányér 1. zónában, majd A-2, A-3, stb és ha betelik az A tányér, akkor kezdi a B tányért, hanem egy cikk-cakk mintázatot képez és nem egy adott tányérra esik egy partíció.
Ezért is nem teljesen egyenes pl egy HD Tune teszt lefutásaIlletve a lemezre író fejek is együtt mozognak, ezért mikor mondjuk az A tányér 1. zónájába ír, akkor egy időben nem tud a C tányér 4. zónájába is.
A cikk-cakk mintázat a fej által megtett út és így a mechanikai elhasználódás minimalizására született, a particionálás abban segít, hogy egy helyre tartozó adatok miatt- ami mondjuk fél év különbséggel került a partíció elejére és végére, ne kelljen az egész lemez átmérőjét bejárnia.
Tehát mondjuk 3 partíció esetén
elsőhöz a lemezek(ek) adattároló felületének külső 1/3 része
másodikhoz a második középső 1/3
harmadikhoz a belső 1/3
tartozikEnnek köszönhetően az azonos partíción lévő adatok térben közelebb helyezkednek el töredezettség mentesítés nélkül is, mert nem kerülnek ki sohasem a zónájukból, csak ha partíciók közötti áthelyezés történik, másrészt mivel a szektorhibák csoportosan szeretnek létrejönni, ezért jó eséllyel a 3-ból csak 1 partíció adatát érintik
Mivel gyakran a mozgatómechanika kopása vagy a fejek külső behatásra történő sérülés miatt alakulnak ki szektorhibás, ezért ez szintén több tányért érint egy adott ponton, de mi ezt egy diagnosztikai szoftverben úgy látjuk, hogy egy csoportban vannak.
Tulajdonképpen így is van, de nem feltétlenül egy tányéron.
Egyszerű hasonlattal élve képzeljünk el egy 3 szintes irodaházat mindegyik szint egyforma, mindegyiken 5 irodával
Ha sérül valami, akkor nem egy szinten több iroda sérül, hanem az minden szinten az egymás alatti irodák.A tányérméretet lefedő partíció jelen esetben úgy értendő, hogy körülbelül annyival "csökkenti" a HDD mechanikai terhelését mint amennyivel az növeli, hogy több lemezből áll.
Tehát ha mondjuk egy 3 lemezes HDD a 3x annyi alkatrész miatt 3x eséllyel hibásodik meg mint egy 1 lemezes, akkor a 3 partíció a mechanika kímélésével igyekszik ezt valamelyest kompenzálni.
Annak nincs jelentősége, hogy most 3 terás példánál maradva mindegyik 1000.000 mb-os vagy 2x 1000.070 és 1x 999860.(#42729) NetTom: természetesen ilyen esetben jobb az 1 partíció, mert partíciók közötti másoláskor az adatok fizikailag is áthelyezésre kerülnek, 1 partíción belül csak logikailag, de fizikailag ugyanott maradnak. Ebből jön létre a töredezettség
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
#41133696
törölt tag
válasz Agyzuzo #42712 üzenetére
Ha ingyenes kell, akkor érdemes még az Auslogics Disk Defrag féle programot kipróbálni. Vagy szokott lenni promocióban O&O Defrag.
(#42716) NetTom : Hát nálam Windows 8.1-nél úgy indult a dolog, hogy HDD bepakol, gép elindít, lemezkezelés elindít, és egyből azzal kezdte, hogy GPT
-
3.Aragorn
addikt
válasz Agyzuzo #42976 üzenetére
Egyébként jelenlegi felállásban (ld adatlap) blackről megy a rendszer+játékok+torrent. a red adattár. A leszedett média tartalmakat áthelyezem a redre. Ott tárolódik. (Azt remélem, így csökken a töredezettség, bár a +1 másolás miatt romolhat a minőség) Ez éri meg jobban szerinted, vagy érdemes közvetlenül a redre szedni?
Nem minden vándorút céltalan...
-
Zola007
veterán
válasz Agyzuzo #42976 üzenetére
egyébként mit töltesz annyit, hogy 0-24-ben kell mennie több 2-3-4 terás vinyónak?
40-es nettel 2-3 hét alatt telenyomok egy 2 terás WD-t pedig csak esténként megy hébe-hóba
jöhet privátban isMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
-
Eduardo89
aktív tag
válasz Agyzuzo #43848 üzenetére
Nem tudom, én azóta foglalkozok ezzel a témával mióta meg van a RED-em és 1óra alatt parkolt több100at.
A WD Support letöltőközpontja csak a REDekhez ajálnja fel, semmi máshoz nem. Én ebből indultam ki.http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
M107
addikt
válasz Agyzuzo #44510 üzenetére
Akkor a hiba forrása nálad lesz, nálam ilyen hiba még életemben amióta HDS-et használok, vagy 4-5 éve egyszer sem fordult elő.
Sata 0 - 5 (ig) vannak a portjaim 0 az SSD az ott van Lemez 0 ként stabilan, (fizikailag is) egy változatnál sem mászott arrébbDe mindegyikről elmondható u.a ez.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
válasz Agyzuzo #44512 üzenetére
Személyem sem a HDS-re gyanakodott, de ha sorba vannak kötve a dolgaid, lehet hogy ha fenn van pl a South Bridge Sata vezérlője bár alaplap függő és driver lehet hogy pl ez miatt kavarodnak össze vagy valami bug hiba miatt a Windows-on belül.
Bár nem tudom milyen oprendszert használsz de vagy sima MSDN tiszta képet vagy pl hogy a sok updatetel ne kellejen szöszöni havi integrált up-dates MSDN képet kellene használnod.
PL innen :
[link](Feltelepíted beírod a legális szeriálod, és u.a úgy használhatod int az eredeti MSDN Win8.1 csak felvértezve a aktuális Update-tekkel
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
nagyúr
válasz Agyzuzo #47628 üzenetére
Független attól hogy nincs még róluk hosszútávú adat, a 4/5/6TB-nál lehetett egy technológiai ugrás ami miatt az első változatokat jobb minőségűre tervezték mert nem tudták mit várjanak (nagyobb ráhagyások, jobb anyagok stb, vagy pl a kisebb fordulatszám). Aztán amikor már kiforr valami onnantól lesz tömegtermék meg kezdődik az olcsósítás, a beszállítók váltogatása, minőség romlása, határok feszegetése költségcsökkentésben.
Szóval ez lehet egy magyarázat.
Ettől független nekem minden gyártótól volt már lemezem az évek során, és ha jól vannak "tartva", és nem estek le a kamionról, akkor nem megy tönkre egyikse. Legalábbis nálam előbb nőttem eddig ki őket és adtam emiatt túl rajtuk, minthogy tönkremenjenek. Akár 3-4 év múltán is 100%-al.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
őstag
-
őstag
válasz Agyzuzo #47673 üzenetére
Ezt már utána is írtam, ezek a dekstop HDD-k nem arra vannak, hogy 30 db egymás mellé kerüljön. És még így is 2.2 év volt az átlag életkoruk, szóval sokáig bírták a nem nekik való terhelést. Hasonlítási alap meg nem is volt a tesztben, csak méregdrága Hitachik, meg WD Redek. Ebből te tudod, hogy pl hogy viselkedne egy Blue? Vagy egy Black? Vagy akármi más...
@Dzsozi56: Tároló eszköznek azért még egy SSD durva lenne, de nyilván az a legjobb programok, játékok szempontjából. Tehát ha a minden más alatt sok programot értesz, akkor SSD>SSHD>HDD, ha sok tárolást, akkor HDD>SSHD>SSD (ár/méret alapján). Kizárólag tárolásra megfontolandó pár alacsonyabb pörgésű társa.
Tegnap még működött...
-
flymi
addikt
válasz Agyzuzo #48061 üzenetére
Cáfolnám! 1 éves WD Green 3TB EZRX és kutya baja. Igaz még a harmadát sem sikerült ennyi idő alatt belakni. Semmi gond nincs vele, de azért lehet a következő már egy komolyabb darab lesz úgy 2-3 év múlva.
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
flymi
addikt
válasz Agyzuzo #48068 üzenetére
Én direkt azért vettem WD-t, mert azért mégis márka, nem úgy, mint a Hitachi. Szóval ha legközelebb vennem kell HDD-t akkor mit javasolsz, melyik márkát válasszam? WD csak Red/Black, Seagate?
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Stukker1987
senior tag
válasz Agyzuzo #48070 üzenetére
Kollégám szintén így járt a WD Red-el,másik kollégámnak a Greenek fejparkolásával küzd.
Egyébként informatikusként dolgozom nagyvállalatnál,ami hosszú évek óta rendel gyári konfigurációkat adott gyártótól,aki a desktop gépeit Seagate merevlemezzel szereli. Nálunk az a tapasztalat,hogy ha nem gyári hibásan érkezik az adott merevlemez és normál körülmények között használják az eszközöket,akkor a Seagate merevlemezei is hosszú évekig megbízhatóan működnek.
Ebben az esetben több ezer példáról van szó...Ezeket figyelembe véve én magam is Seagate Barracudát rendeltem most. Tesztek alapján a sebessége kiváló és ehhez alacsony ár társul.
Rossz konstrukció/firmware szerintem mindenhol létezik...
A Green mellett is azért pár szó...A Seagate előtt egy 1TB-os Green-t használtam 2007-óta hibamentesen és még mindig 100%-os kondiban van,hibás szektor nélkül.
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
kabar
senior tag
válasz Agyzuzo #48235 üzenetére
Nálam is 4+/4+-os, ebből 2*2TB Green már négy éve NAS-ban fut 24/7-t hiba nélkül, egy 1 terás meg rendszervinyóként még mindig megy. A 8/9-es "statisztika" meg már olyan rossz, hogy én máshol is keresném a hibát. Az lct-kből is volt egy rahedli a cégemnél 15-20db, ott már nem száz százalékos az arány, de igencsak jól bírták.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Építő/felújító topik
- Napelem
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Renault, Dacia topik
- Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- SSK Portable Smart wireless Storage 1TB+kábel
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen