- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Hálózati / IP kamera
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Starlink
- Shell script topik
- Linux Mint
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Netflix
-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Hooper #86655 üzenetére
Szia!
88k körül már lehet kapni Sapphire nitro+ RX480 8GB-t. Én ezt venném a helyedben.
A gyári OC-t ne legyen szempont, mert otthon csak csak csúszkát kell eltolni.. (ettől függetlenül a Sapphire Nitro+ -nak van az egyik legnagyobb gyári OC-je)10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Hannibhál #86669 üzenetére
Ez kicsit olyan, hogy kinek melyik szín tetszik a jobban.. Piros vagy Zöld.
Annyi biztos, hogy a régebbi címekben a GTX1060 jobb, és jobb is marad. DX12 alatt pedig.. vagy azonos vagy egy picit jobb az RX480. De nagy különbség sose lesz.. RX480 talán kevésbé felbontás érzékeny, a GTX1060 többet lassul. De ami az egyikkel játszhatatlan, az a másikkal is az lesz... és fordítva.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
geftaR #86709 üzenetére
Ha a GTX970-nél probléma a 4gb ram, akkor az RX480-nál is legyen probléma.
A GTX780 pedig erős-erős.. de buta, és idejét múlt. A régi játékokban erős, gtx970 fölött van.. az ujjakban csak vergődik és közelében sincs.
Az R9 390 akkor talán a legjobb, az RX480 körül van, és még mindig korszerűnek mondható. Ellenben ja, egy kazán.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
Hát ez az... itt nem fog senki se trollkodni.
Új kártyák között a best buy az RX470 4gb - RX480/GTX1060 - GTX1070 és GTX1080
Milyen processzorod van?
Stabil 150FPS-t medium körüli beállítással már kb. az RX470 is tud.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
Annyira sok felé mondogatják ezt a mikor laggot, hogy lassan én is kezdem elhinni.. de egyelőre még nem láttam!
R9 380 2Gb-om volt egészen 2+ héttel ezelőttig.Én azonos áron is inkább RX470 4Gb-t venném a GTX970-el ellentétben.. mégis csak újabb, frissebb.. később gyorsabb lehet, True Audio Next stb. (ha meg olcsóbb, akkor egyértelműen)
De igen, ez az a szint amikor már kicsit hozzá téve kicsit jobbat kapsz.. és hol a vége?10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Hannibhál #86741 üzenetére
"..de a legújabb tezstek szerint az r9 380as az erősebb.."
A régi tesztek szerint is.
Az R9 380 már a megjelenésének a pillanatától erősebb volt a GTX960-nál (kb. 10%-al!) Csak annyi történt, hogy az új címekben ez a 10% tovább nőtt..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
gtamate2 #86744 üzenetére
A linkelt "Real teszted" számomra teljesen értelmezhetetlen.
A techpower teszt alapaján pedig az összesített 1440p-s felbontásban 12,3%-al gyorsabb az AMD
De ha már a techpowernél maradunk, a GTA V tesztjükben, fontos felfobtásban még élvezhető sebességnél (1080p) 13%-al gyorsabb az r9 380.
Ezeket csak most azért emeltem ki, hogy lásd.. valójában, a valóságban is van mikor több mint 10%-al gyorsabb az AMD
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Teaway #86756 üzenetére
Igen, mint ahogy forguet-is említette, ez azért nem ennyire egyszerű.
1, későbbi eladhatóság is benne van, most még elég a 4gb, de később (1-2 év múlva) már a kutyának se fog kelleni, ha van belőle 8 gigás is. Pont mint most a 2 gigás R9 380 és GTX960. 20-30%-al olcsóbbak a használt piacon mint a 4gigás társaik. És még így sem kapkodják őket.. (a 3 gigás GTX1060 szerintem eladhatatlan is lesz)
2, Alkalmazás függő is.. Ahol a 4GB szűke miatt nem tudsz mindent maxra tenni, de amúgy bírná a GPU (pl DOOM) ott nyilván minden pénzt megér a +4gb.Egy szó mint száz, korrektebb lenne pl. a 8 gigás RX470-hez hasonlítani. Ott viszont már csak annyival drágább mint amennyivel gyorsabb is.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
SoulReaver #86793 üzenetére
Ha objektív lennél, belátnád, hogy a GTX970 csak akkor érné meg ha az új ára az RX470 új ára alatt lenne. Az RX470 újabb, okosabb.. és cserébe nem is lasabb.
A röhögő görcs fog el akkor amikor olyanokat olvasok, hogy valaki 70e körül inkább a használt GTX970-et ajánlja egy új RX470 helyett. Egyszerűen minden realitást nélkülöz.
A GTX970 használtan akkor lenne ajánlható ha 55e körül lenne.A minőséges részed pedig teljesen értelmezhetetlen. Ez nem az a termék réteg ahol beszélhetünk bármiféle minőségről. Működik, vagy nem. Ha igen, mennyiért. Ennyi.
A Gigabyte meg aztán főleg nem a "minőségéről" híres..
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
schawo #86813 üzenetére
Nem igazán találom a fonalat ami elvezetne ahhoz a konfighoz, amiből a GTX970 vs. RX470 dolog kialakult.
Valamikor rég találtam egy nagyobb CPU összehasonlítós tesztet, amiben egy csúcs NV VGA-val szépen kirajzolódott, hogy FHD és felette már csak pár százalékkal (3-5%) volt lassabb az FX8xxx mint egy i7 4790 de azt is látszott, hogy az AMD VGA érzékenyebb a CPU limitre.
Viszont a tegnap linkelt FX-es Rx470-es fele annyi FPS-t tudó BF1 durván leültetett..
Személy szerint én most ott tartok, hogy játékos PC-be nem tennék AMD CPU-t..
Ez azért is meglepő, mert ha jól tudom a DX12, VULKAN, Mantle API-k pont olyan irányba is léptek, hogy levegyék a CPU-k válláról a terhet (ill. közvetlenebbül használják a VGA-t) De ez mintha teljes kudarc lenne egy FX esetében.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Teaway #86817 üzenetére
Én 1 hete innen rendeltem. (vagyis nem innen, ennek a testvér oldaláról, ugyan ennyiért)
Elvileg holnap hozza a GLS.. kiderül.(#86818) solfilo: Lövésem sincs.. 1 napig gondolkodtam rajta, de semmi. Szerintem valahol máshol van a szűk keresztmetszet. Csak a szálankénti gyenge teljesítményben látom a megoldást (hisz 4 magon tökéletes)
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
-
Hobbbyt
őstag
-
Hobbbyt
őstag
válasz
sakal83 #86927 üzenetére
És mégis miben nincs meg a 60 FPS ? (nekem már a 40-45 is bőven élvezetesen játszható, de a 35-40-el is elvagyok)
Csak mert DOOM minden maxon átlag 120 FPS, BF1 minden maxon 80FPS..
Egyelőre nem találok olyan játékot amit maxon, FHD-ban ne tudna játszható sebességgel..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Departed #86934 üzenetére
Hol lehet és milyen hűtős 6gigás GTX1060-at kapni 85e-ért? Mert ha normális hűtős akkor az tényleg jó ár érte.
Átlagosan játék alatt 40-50 wattal fogyaszt többet, ami hardcore játékosoknak is éves szinten 2-3e forintos pluszt jelenthet maximum (de akkor a WC-n is ezzel játszanak) Inkább a hűtése a kérdéses.. de szerencsére azzal nincs gond.
Maradjunk annyiban, hogy a régi játékokban lassabb, később ez még változhat..Én 87e-ért vettem az MSI RX480 Gaming X 8G-t
Szerintem nem nagyon járhattam volna jobban sehogy sem.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
sakal83 #86940 üzenetére
Jó, akkor kezdjük ott, hogy kinek mi számít játszható tempónak. Neked 60 FPS a küszöböd, nekem 30.
Egy stratégiai játékban (Anno, AoS) közel sem kell annyi FPS mint egy lövöldözősben. (mellesleg nem értem az AoS mániát, a lassan 10 éves CNC3 ugyan úgy néz (sőt, sok esetben talán még jobban is) mint az AoS maxon..)
Nekem a fenti FPS értékek, bőségesen elegek. Szóval nekem a GTX1060 és RX480 elég arra, hogy FHD-ban maxon játszak.
A fél évvel ezelőtt GTX960-as ajánlást meg nem értem.. az R9 380 már akkor is jobb választás volt.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
huncutka1029 #86950 üzenetére
Egy ritka, vad hajtás. Érdekes.. de fölösleges.
Ennyi pénzért semmiképp nem ajánlott, inkább egy MSI GTX1060 Gaming 6G10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
TechN7ne #86971 üzenetére
A Tonga lehet, még szerencse, hogy az R9 380-ban Antigua-van..
De igen, beszéltünk már arról, hogy te rosszul jártál egy R9 380X-el.. de én erre írtam azt, hogy "Azért mert 1 nő többször is megcsalt, még nem mindegyik nő kurva"
Én imádtam az én MSI R9 380 Gaming 2G-met. Semmi bajom nem volt vele..Ettől függetlenül az R9 380 egy jól sikerült kártya -akármennyire is nem tetszik ez neked- egészen eddig a Fury-t leszámítva a legmodernebb GPU volt a piacon. Teljesítménye is stabil, és DX12-ben is jó. Egy problémája van, az pedig a fogyasztása. (annyit eszik ha nem többet mint egy RX480)
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Departed #87002 üzenetére
Én pont ezért játszok még most is a Settler IV - Diablo2 - Dungeon Keeper - Heroes3 - Stronghold crusader és társaival. Játék élményben ezek sokkal többet adnak nekem még most is mint bármelyik másik friss cím..
Persze megvettem a BF2, BFBC2, BF4-et (a BF1-et is megfogom) meg a DOOM-ot is.. de na, ez más kategória.
Sőt, World of Tanks-ban se játszok a normális verzióval, csak a Blitz-el.[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Pécsi gyerek #87011 üzenetére
Mindig jót mosolygok mikor valaki azt szeretné, hogy egy Technikai vívmány/cucc kibírjon 6-7 évet.
Nem, nem releváns. Én annak örülnék a legjobban, ha 1-2 évente olyan szinten elavulnának, hogy muszáj lenne újat venni. Ezzel érezném azt, hogy fejlődünk. Ha egy 6-7 éves cucc még most is használható, akkor az azt jelenti, hogy azon a területen 6-7 éve nem történt fejlődés vagy legalábbis nem sok.Közel 10 éve vettem egy 24 colos 1920*1200-as felbontású MVA paneles monitort, egyik szemem vigyorog, amiért ilyen jót vettem, hogy még most is jó.. a másik viszont sír, amiért azóta nem sikerült annyit fejlődni, hogy ez kevés és elavult legyen (mint felbontás-méret-kontraszt-színhűség irányából nézve)
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
dragon1993 #87053 üzenetére
Olcsó húsnak híg a.. tudod, hogy van ez.
Ettől függetlenül működik, ha valaki nem törekszik arra, hogy a hangtalan legyen a PC akkor simán vállalható.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Departed #87056 üzenetére
Kár széllel szembe pisilni, mindenki tudja, hogy a Gigabyte nem a baromi jó és halk hűtőiről híres. Őket nem ezért szereti a piac...
Csak egy gyors példa : A magasabbra pozicionált, masszívabb Gigabyte Gaming kártya 39dB hanggal 71 foking engedi a GPU-t. Az MSI Gaming hűtése 37dB-el 65 fokig. (nem elfelejteni, hogy a dB skála logaritmikus.) Szóval akkor mit is várunk a gyártó olcsóbb hűtésétől?
Továbbra is igaz az amit mondtam, aki a halk PC híve, annak nem a Gigabyte a legjobb választás.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
TechN7ne #87064 üzenetére
"R9 380 instabil"
Most már elég ebből a baromságból, állj le!
Ettől függetlenül valóban a RX470 az ajánlott abból a 3 lehetőségből.(#87060) Csupingo : Azért nem lehet hinni az ilyen tények nélküli véleménynek, mert nélkülöznek mindenféle fix viszonyítási alapot. Halk-Halk között melyik a halkabb? Számok nélkül nem lehet dönteni, még akkor se ha az egyik halkabb mint a másik. De ha le van írva, hogy 37 a másik 39 akkor egyértelműen tudod, hogy a 37es halkabb.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
-
Hobbbyt
őstag
válasz
tom956ster #87082 üzenetére
Valamit nagyon jól csináltak az nvidiánál, mert abszolút nem érezni a 192 bitet kevésnek.
256 bitben a GTX970 van, de jelenleg nem ajánlott. Vagy a GTX1070 ami zsebbe nyúlós. Van még esetleg AMD RX480 ami 256 bites, 8 giga rammal.. ez játékokban 5-8%-al lassabb mint a GTX1060 (annyival olcsóbb is) de általános számításokban erősebb. De igazából.. az Autodesk család tipikusan az a szoftver (építőmérnökök, tartsunk össze
) ami imádja a dedikált munka vga-kat. Minden mással csak elvan..
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Doky586 #87086 üzenetére
Nem az AMD névadása a kaotikus, a SETI@home oldala szarik az egészbe.
Az oldalon az AMD-nél csak a GPU nevek szerepelnek, nem a VGA kártyák. Az Nvidiánál ha csak a GPU nevek szerepelnének akkor annyit látnál, hogy:1, GP104
2, GM200
3, GM204
4, GF110
5, GK104
6, GP106
... és így tovább.Amúgy meg, a nvidia névadása is tök logikus, Az első betű az, hogy G mint Geforce. A második betű pedig az architecetura P mint Pascal, M mint Maxwell, F mint Fermi, K mint Kepler.. stb. (Mindegyik név egy-egy híres Fizikus/matematikus/csillagászé)
Az AMD pedig szigetekről nevezi el a GPU-it..A Tonga az a R9 285 a R9 280 még csak Tahiti, az R9 380 Antigua (fejlesztett Tonga) az r9 370 pedig Trinidad (ami egy butított Pitcairn)
Az Ellesmere pedig RX480 vagy RX470 (sajna ennek nincs másik neve) Az RX460 neve pedig Baffin.Szóval.. simán lehet tudni..
Ez a dupla annyi fogyasztás, erős túlzás. Amúgy meg.. a SETI oldaláról nem lehet valós adatokat kihámozni, ugyanis nincs egymáshoz viszonyítva semmi. Csak a Gyártón belül lehet valamennyire tájékozódni.. de ez is fals mert a Fiji (aktuális AMD csúcs lassabb mint a 3 éves Tahiti? Abszurdum!)
Jobban kéne tudni, hogy mire akarod használni.. mert pl. egy R9 380 (Antigua) Sok esetben lealázza a vele egy ársávban lévő GTX 960-at. De ahol CUDA kéne, ott ugye nincs kérdés. De Általánosan elmondható, hogy OpenCL-ben az AMD-k jelentősen erősebbek.
430 wattos minőségi táp pedig elég bármelyik VGA-hoz.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Departed #87102 üzenetére
De itt nincs öngól, most te se tudsz most 85e ért olyan GTX1060-at..
Sokkal pontosabb lenne ha ilyenkor azt írnád, hogy "Néha ki lehet fogni 85e körül is normális GTX1060-at"
Jó én nem azért vettem az msi Rx480-t mert ez a legjobb át/érték arányú.. néztem a másik oldalt is, ott 113e lenne.
A kettő között pedig pont egy tízes a sebesség különbség ha forintosítunk.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
tom956ster #87104 üzenetére
Najó...
Hinnye, a felhasználási szándékaid figyelemeb véve, ez a GTX 980 sokkal jobb mint bármelyik GTX 1060.
Ha a hűtés hangja nem zavar, akkor ez lesz a te kártyád.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Departed #87114 üzenetére
Nem, nem, nem.
A kolléga Autodesk Civil 3D-t jelölte meg mint fő alkalmazás.. a GTX 980 általános számítási teljesítménye pedig jobb mint a GTX 1060-nak. Plusz hiába írtuk sokan, hogy a 192 bit nem korlátozza a kártyát.. ő szeretne 256 bites memóriát. +4 Gb Vram is elég neki. (így, hogy nem játék a lényeg, ez hihető is) 40 watt pedig.. nem oszt nem szoroz, a hűtés (hangját) pedig írtam..(#87115) Csupingo: A linket amit küldött, 93e az új GTX 980.
(#87110) Doky586: A referencia hűtések kifújják a házból, a egyedi megoldások pedig leginkább a házon belül kavargatják.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
tom956ster #87119 üzenetére
Az a jó az online rendelésekben, hogy hipp-hopp lehet őket módosítani, anélkül, hogy bárkinek is fájna....
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Departed #87190 üzenetére
Értem, szóval csak egy Troll vagy akinek nincs szava/helye ebben a topikban.
Javaslom az objektív szó megtanulását.. itt most az első pont értelmezése lenne fontos.
(#87192) Departed : Az én tapasztalatom meg az, hogy RX 480-al minden tökéletesen megy, akadások és bugok nélkül. Fura mód nekem driver gondom sincs. Miért olyan hülyék az emberek, hogy ha hallanak 1-2 rosszat akkor meg se hallják a 98 jót?
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
core i7 #87258 üzenetére
Most nem azé', de az R9 380 nagyon nem egy kategória se a GTX950-el se az RX460-el. Ne felejtsd el, hogy az R9 380 gyorsabb mint a GTX 960! Tehát egyértelműen a 380-as ajánlott ha ennyi pénzből akarja össze rakni.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Bazs1981 #87281 üzenetére
Huh.. ugye tudod, hogy ez rettentően kompromisszumos..
Igazából, leginkább semmit. De ha muszáj akkor HD7850, R9 260X, GTX 650 Ti.(#87283) psq Nagyon sok lehetőséget nem hagysz...nVidia oldaláról 100e alatt csak a GTX1060 van, piros-fekete színben pedig az MSI a legtutibb (Nem mellesleg hűtése is ennek a legtutibb)
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Autós topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Mini-ITX
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Gyűjtői RX 6900 XT 16gb limited edition 165 / 500
- NVidia videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- ASUS TUF-RTX3090-24G - GeForce GTX 3090 24 GB 1.5 ÉV garancia
- RTX 3070 Vision Fehér/ garancia/ ingyen foxpost
- MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X OC 12GB GDDR6 192bit videokártya - 9 hónap garancia (használt)