-
IT café
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Pécsi gyerek #92127 üzenetére
Dehogynem..7950 erős OCval ippen elég volt rá anno nekem, pedig i5@4GHz volt mellette 16GB RAMmal. Amúgy RX460 helyett előbb keresnék fent említett karit..vagy ha garis motyó kell, akkor 280/X/960 trióból valamit. Lényeg, 2+ GB vRAM, erős GPUval. A 460 hurka, alig lenne difi, sőt.
Viszont amíg alapon jár az a quad, sok reményt jelentős javuláshoz nem fűznék..4GHz közelében már kezdené sejteni, mi kell a 660hoz..erősebb VGAval meg nagyon sok maradna benne..itt már tényleg célszerűbb platformváltáson agyalni, VGA helyett/mellett.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Alastair' #92164 üzenetére
Kb. 5% difi van a 480/4G és 8G között, ami a RAM órajeléből fakad, hisz a GPU ugyanaz. Előbbi meg korrigálható 2 kattintással. Innentől szvsz csak az a kérdés, bevállalja-e a többletfogyasztást, mert ez az egyetlen hátránya. Ellensúlyozza szvsz a techpornó és a +vRAM.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Qtya123 #92179 üzenetére
470, frissebb vas. 970 OCval fürgébb jelenleg, de ott a 3.5G téma is.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Chereiose #92227 üzenetére
Azt hiszem van még pár szempont..fogyasztás/melegedés/hangerő, konstans jó teljesítmény napjaink címeiben, stabil driveres háttér, stb. Ezekben jobb az 1060. Időtállóság terén meg talán a 470..talán. A techpornó általában 2+ év alatt forrja ki magát, ennélfogva kérdés az is, milyen távra tervezel, stb. A +1GB vRAM nem rossz dolog, de nem feltétlenül ellensúlyozza a negatív tényezőket szvsz.
Én előbb vennék 1060at, de pl. magamról tudom, hogy ~1 éves távlatban gondolkodok, így nem érne hátrány, max anyagi..azt viszont letojom, mert a hobbitémák közé tartozik a pcgaming, ott meg nem szempont. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Chereiose #92231 üzenetére
Ami félpasszív, az se mindegy meddig ;p Pl. ebben is jobb a kisebb étvágyú variáns, főleg ha értelmes hűtés van rajta (ezért írtam pl. azt a WF2t). Mire a DX12 beérik, addigra ezek a karik sehol nem lesznek kb..elég visszanézni pár évre a tendenciákat..azt pedig csak az igazán elvakultak gondolták/ják komolyan, hogy a töredék piaci részesedést birtokló fél nyújtotta lehetőségekhez/elvárásokhoz fog igazodni a piac/játékipar..ezt sem nehéz belátni. Rendes 1060 se drágább, mint egy rendes 470..kivárod, míg beesik egy jó vétel (mondjuk már mutattam egyet, csak meg kéne dolgozni érte ;p), aztán ennyi.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Chereiose #92235 üzenetére
Aprón a 65ks WF2 sok garival..ha vennéd a fáradtságot és írnál neki, az is lehet, hogy alkudhatnál, lévén boltban 72. Mondjuk 65ért is van már duplaventis / 3 év garis 106/3G, de az Manli és nem félpasszív kialakítású.
So-so, sült galambra várni meg hirdetést feladni szerintem restség. Át kell nyálazni a kínálatot, tollat ragadni és megdolgozni picit az eladót, aztán megvenni amire vágysz..legalábbis én így szoktam, de kinek-mi a módszere -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gyulaitomika #92255 üzenetére
Mivel B75 a lapod és nincs OC a procin, nagyon feljebb nem tudsz ugrani..1060/3G, ill. 470/4G ott figyel 60 körül, mint érdemi előrelépés, de mellé javasolnám egy Z lap beszerzését is, mert a procidban benne van a bugi, csak elő kell csalogatni.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz balazska92 #92346 üzenetére
[link] Strix túlárazott..felesleges szvsz.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz balazska92 #92348 üzenetére
Ár/érték elszállós a topban, ha egy WF2/Ichill/Phoenix is bőven jó, minek többet költeni..? De ez az én véleményem..90 felett nem vennék 1060at, sőt.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz balazska92 #92354 üzenetére
Mindhárom jó, amit írtam, garancia/ár dönt talán meg a dizájnigények
Csatlakozás TVre HDMIn, monitornak DVI/DP, attól függ, milyen monitor. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Semennyire, az 1050TI jobb vétel. Minimális a difi köztük, ugyanakkor töredéke a fogyasztás/hő/hang téren (utóbbi kettő talán már számít, ha a wattokra nem is gerjedsz), illetve frissebb vas is, kevesebb driveres fiaskóval.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz tomiivagyok #92428 üzenetére
Normális táp aprón (FSP/Seasonic bél, 80+ hatásfok, 25A+/12V) ~5k, ezt nem spórolhatod le. GTA5 meg szereti az nV karikat, mellé jó egy 750TI ~25ért garisan. Ha nem feltétel a garancia, 670/760, ki lehet fogni. A proci viszont itt-ott bottleneck lesz már ezekkel, mielőbbi i5 javasolt, ~10k kiadás pluszban (~20k egy 2400/2500 kaliber Sandy i5), megéri.
RAMot is korrigálni kéne 8GBra, aztán hasítani fog a vas.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz fagylalt #92553 üzenetére
Kb. rádupláz tempóban, de a válasz azért az ár függvénye is.
#92555 - OCban a ref. 863/902MHzhez képest 1200 körül bír
Persze ehhez ki kell fogni, jól kell hűteni, és sokat fogyaszt..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
470 ellenében az 1060at mondanám azonnal, 480al szemben már mérlegelni kell. Ha elfér és le tudod hűteni, jobb választás lehet. De javaslom nézz utána az adott modelleknek a topikjában, aztán aszerint döntsd el magad.
Műanyag backplate is hozzáadott plusz, fizikai védelem, ha a hűtésben nem is vesz részt (egyébként ez így van sajnos a legtöbb fémes verziónál is, ne misztifikáld túl), maga a kari amúgy rendben van a tapasztalatok alapján.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Hegasus #92838 üzenetére
Böngészésre/megjelenítésre nézz egy GT220/512MB/128bit karit aprón pl., postával 5ből megvan..többet erre kár költeni. Ha játék is lenne néha mégis, akkor 750-7850/2G, ezek is megvannak 20 körül kéz alól..a GT610 borzasztó gagyi az áráért :S
Pécsi gyerek
Persze, hogy "elbírja"..csak nem facsarja ki rendesen..biztos nem tenném mellé.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz newmoonlight #93400 üzenetére
Ha kodegány/hkc/vargáné és társa a táp, akkor még kevés is lehet a 300 ;p
Egyéb esetben pedig egy 750/TI/1050/Ti simán elvan <75Wból, OCval akár.
Szóval kiépítés az elsődleges kérdés, ill. a táp specifikált kimeneti értékei.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz newmoonlight #93406 üzenetére
Az a Quadro ~20W étvággyal bír..a proci meg üvegen 85W. Szóval kérdés a többi komponens még, mint írtam, ill. a táp pontos speckói (12Von hány A). Ezek tudatában lehet számolni bármit is..de szvsz tápcsati nélküli karikban gondolkodva nem lehet gond. Kis GTket meg nem feltétlenül ajánlanék, akkor már inkább egy 750/2GB.
A VGAgyártók pontosan a hulladék tápok miatt írnak annyit, amennyit. De aki utánajár, az rájön hamar, hogy értelmes táppal semmi gond nincs. Volt pár Seasonic TFX tápom anno, 300Wból 252Wot adtak le 12Von..mondanom sem kell, lazán elbírtak pár combosabb tesztkonfiggal. Nem kell túldrámázni..megjön, megnézed mi van ráírva, onnantól lehet matekozni.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz newmoonlight #93409 üzenetére
233W@12V, de SFF verziónál 45Wot írnak low-profile VGAra..kérdés, a PCIe sín limitje-e vagy csupán a hűtés miatt javasolt érték. Mert egy 750/TI/2G 55/60W TDPvel bír, de jellemzően alatta fogyaszt..egyébként mire kell a dVGA?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz newmoonlight #93412 üzenetére
730 is <40W, beleférne, de low-profile kivitelben az összes 64bites csoffadvány, ha jól rémlik..én bepróbálnám a 750/2GBot De azt is csinálhatod, hogy előbb megnézed, mire elég az a Quadro..vagy az IGP.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz newmoonlight #93415 üzenetére
Nm. Ha mégis kell VGA, low-profile kivitelekről itt mindent meglelsz kb.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz kopygege #93915 üzenetére
Nem kell kidobni..eladható. Sajnos a ~70% hatásfok és a 10+13A/12V ág felépítés nagyon idejétmúlttá teszi..egy mai értelmes táp 85+% hatásfok mellett csendben leadja 1db 12V ágon a teljesítménye közel 100%át..nem mindegy.
#93918
Szerintem TI max. 45kt ér, aprón nézz szét..de egy 960/4G is meglehet <40ből. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz default. #94002 üzenetére
Akkor 460/4GB..garira kérdezz rá azért. De véleményem szerint a 960/4G lenne optimális..jóval erősebb, alig több fogyasztással. Azért 1080Pben jól jöhet a bő 1/3 +kakaó.
athomi
GTA5/Witcher3 sem a legújabb, mégis jól jön hozzá a sok vRAM..és ez csak 2 cím, van bőven hasonló. Inkább +5k és nyugi, mint spórolás és microlagos anyázás.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz fenergie84 #94049 üzenetére
750/2GB, maximum. Esetleg TI, ha találsz jó áron. De már a sima 750 is határeset, ha nincs OC a procin komolyabb mértékben.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Joker94Hun #94059 üzenetére
Felbontás/összeg? <FHDhoz 750TI/660 pl. jó választás lehet, FHDhoz lehet flejebb is menni, de nem sokáig. A GTX480, ami ~750TI szinten teljesít, 3.8GHzre belőtt Xeonnal érezte elemében magát nálam, ott már kisimult a terheltségi görbéje.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Filmvilág
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ford topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android szakmai topik
- További aktív témák...