-
IT café
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #13417 üzenetére
"Miben tér el a Q6xxx és a Q9xxx -es típusú procik cache és gyártástech.-en kívül?"
Semmiben.Q6xxx széria átlagosan jobban melegszik vmivel és jóval többet is fogyaszt, órajel szempontjából 3,6-3,8GHz az átlag 24/7-re egy combos hűtővel és legalább P35-ös sokfázisos lappal (min 6-al).
Q9xxx széria alá jobb a P45-ös chipset, inkább hajlandóak 3,8-4GHz környékén menni 24/7-ben mint a Q6xxx-os társai.
Nyilván az alapból magasabb QPB miatt jobbak azonos órajelen is Q9-esek mint a Q6-osok. Pl a Q9300 a Q6600-ra kb átlag +10%-ot ver rá azonos órajelen.#nincsbennetarcsi
-
vzsryl
nagyúr
válasz Vasinger! #17007 üzenetére
Szia!
Ha jól bírja az FSB-t a lapod, akkor Q9550. Nem tudnál esetleg kölcsön kérni egy Yorkfield-et, hogy kipróbálhasd, vajon mit megy a lapodban?
Egyébként a kis fogyasztás már ott kilőve, hogy "négymagos", a tuninggal meg végképp.(#17008) Lacc88: Nem mindenki sz@rja a pénzt teljes platformváltásra, ha egyszer elég csak procit cserélni.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Vasinger! #17028 üzenetére
A VX450 bírja a strappát, csak szellőzzön jól a házad.
Ha a lapod mégsem bírja a magas FSB-t a yorkfield-el, akkor ne ruházz be még egy LGA775-ös lapba, mert az egy fejleszthetetlen pénztemető.
(#17029) Ace Ventura: A Phenom II alig marad le pár %-al az E8400-tól, viszont sokkal olcsóbb, és az alá rakható lap jobban fejleszthető.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Vasinger! #17034 üzenetére
Ha csak Intel játszik, akkor LGA1366. Ha AMD is, akkor meg egyértelműen az AM3 a legjobb vétel jelenleg, mivel elég erősek, és jól fejleszthető alap.
Az Intel LGA1156 felejtős, mivel 1 év múlva váltja az LGA1155. Az lenne a legjobb, ha az Intel terve megváltozna, és meghagyná az LGA1156-ot, mert akkor meg lenne a best buy foglalat.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Vasinger! #17036 üzenetére
Az utolsó AMD-m egy Sempron 2200+ volt, tehát fogalmam sincs, hogy milyen lehet egy AM3-as proci. Viszont abban biztos vagyok, hogy néhány nap alatt teljesen hozzászoknék, mivel számítástechnikai eszköz. Tuningban 3,8Ghz körül mennek léggel, a fölé általában már víz kell. Teszteket elnézve teljesen korrekt a teljesítményük játékok alatt, tehát simán jó párosítás lenne a HD5870-el.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz Vasinger! #18048 üzenetére
Szia!
Mivel már megvan az s775-ös alapod, ezért a Q9550-et javaslom. Nincs sokkal lemaradva az i5/7-től, és sokkal olcsóbban is megúszod, mert csak procit kell cserélned.
Ha több mindent megnyitsz, és amiatt belassul, akkor ott már az i5 sem brillírozna. Viszont az i7-k kicsit talán jobban bírják a sok szálú terhelést, mivel HT-s, tehát 8 szálon tud dolgozni egy időben.[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz Vasinger! #18055 üzenetére
Érdekes kérdéseket teszel fel.
A win7 elég szépen elosztja a terhelést, tehát ha több alkalmazást használsz egyszerre, akkor azokat szépen kezelgeti, elvileg.
Gondolom a Source motorja olyan utasításkészletet használ, hogy sok cache kell neki, de elvileg az L3-at is ugyanúgy használja az i7, mint a core2 az L2-t. Viszont bevallom, ezzel a kérdéssel megfogtál. Sztem. kizárt dolog, hogy az i7-et megfoghatná a source, főleg a Turbo Boost technológia miatt, ami azt jelenti, hogy 1 szálat terhelő programnál az egyik mag órajelét megemeli (emlékeim szerint) 3,2ghz-re. A Source motorja tudtommal 1 szálat használ. Ezzel a kérdéssel inkább fordulj az i7 topic lakóihoz, meg esetleg a Source topicjában is érdeklődhetnél.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #18055 üzenetére
Nem, a HT mindenhol működik, max nem minden program tudja kihasználni. A W7 jól kezeli, de ha olyan programot használsz ami nincs sok magra optimalizálva, mi több nincs jól optimalizálva a HT még lassíthatja is a rendszer - adott programban nyújtott - teljesítményét. Tehát sokszor érdemes inkább kikapcsolni a HT-t, attól függően, milyen programokat futtatsz. Már csak azért is, mert a HT jelentősen megdobja a proci fogyasztását és ezzel együtt a hőtermelését is term. Pl HT nélkül magasabb stabil órajel érhető el.
920-am van, ne félj a CS úgy fog futni mint az álom és a proci limitet nagyon hosszú időre elfelejtheted.
2x512 L2 nagyon kevés, 2x2MB felett nem lesz/lenne érezhető különbség (2x2 VS 2x4 között van kb 3-4% különbség, ami leginkább csak erős procilmitnél kimutatható) egy ilyen "régi" játéknál, még az újakkal sem.
Az L3 cache meg úgy működik ilyen szempontból mint az L2, annak kiegészítése, mi több kiterjesztése valójában, mert i7 esetén az L3 cache tartalmazza mind azt az infót amit az L1 és L2 cache, ezzel csökkentve az adatkeresgélés idejét.
vzsryl: TurboBoost: Eredetileg az Intel csak egy magos használat esetén engedélyezte, de az alaplapgyártók ezt "áthágva" engedélyezték az összes mag/szál használata esetén is.
Tehát 920 esetén van (max) 4 magod / 8 szálad ami 2,8GHz-en teker 2,6GHz helyett, ami úgy ér el, hogy a legmagasabb szorzó 20x helyett 21x lesz.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #18066 üzenetére
vzsryl-nek totál igaza van. Játékra még bőven elég egészen sokáig egy Q9550. Úgy is előbb futsz vga limitbe még 9550-el is mint proci limitbe. Ha nem renderelésre kell akkor szvsz felesleges váltanod még. Nekem Q6600-om volt i7 előtt és játékok terén nem vettem észre semmi különbséget. A 3,6GHz-es Q6600-nál is vga limitem volt meg most a 8 szálon dolgozó 3,8GHz-es i7-el is. Szóval vegyél Q9550-et meg ha kevés az FPS-ed cseréld le a 4850-et.
Egy bizonyos pont után tök mindegy milyen proci van a vga mellet, mert nem az lesz a szűkkeresztmetszet és ugye minden rendszer sebességét a leglassabb eleme határoza meg.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #18072 üzenetére
Q9000-es széria inkább a P45-öt szereti, de ha 400-as fsb tudna a lapod vele akkor is 3,4GHz-en mennél. Noha ez is lehet problémás, mert a P35-ös lapok nem mindig szeretik a feles szorzót tuningnál. 8x400 meg "csak" 3,2GHz, viszont vígasztaljon, hogy a C2Q rendszer szűkkeresztmetje a QPB ami így is 1600MHz-en járna szóval nem is olyan lassú az... Inkább ez mint az i7. Csomó lóvét kidobnál az ablakon feleslegesen. Hidd el, én már megbántam, hogy Q6600-ról i7-re váltottam, mert az is bőven elég volt, i7 feleslegesen erős és drága még.
Viszont deszkát sem érdemes cserélned mert a Socket T (LGA775) halott platform, és ha cserélnél is nyernél vele kb +200-300MHz-et ami smafu kb.
Szóval vegyél Q9550-et és próbáld kifacsarni belőle az utolsó MHz-eket is azzal ami van mellé. Ez a legjobb választás sztem ár/érték arányban.
i5 ugyan úgy zsákutca fejlődés szempontjából, AMD-re nem érdemes váltanod ráköltenél egy valag lóvét a lapcserére meg a proci cserére meg a DDR3-as ramra és nem lenne gyorsabb mert hiába lenne jobban húzható adott esetben annyival lasabb alapból hogy az "enyhén" húzott Q9550 így is szénné veri mindenhol.
No meg a proci limittől így is távol lennél azért. Megnézed ph!-s tesztekben is 3,3GHz-es Q9550-el tesztelik még a GTX295-öt is. És már nem azért de mikor lesz ilyen erős vga a gépeinkben? Na minimum addig elég a 3,2GHz-es Q9550.mod: Hűtésed is rendben van, Mugen 2-vel olyan simán fog menni a dolog mint az álom. Túlmelegedés miatt nem kell aggódnod. Haver i7 920-át 4GHz-en 8 szálon terhelve is meghűti rendesen Prime95 alatt is.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #18075 üzenetére
500 körüli fsb-t nem valószínű, hogy elérsz Q9550-el és P35-el. De azért nézz be a Q9000 topikba és a P35 topikba is hogy mik a konkrét tapasztalatok. De ha kétmagnál nem éred el a 500-at akkor néggyel nodepláne nem. Meg különben is a VRM megfekszik hamar a 4 magos OC-től ha csak nem hűtöd külön, mert ezek azért hiába 45nm-esek zebálnak rendesen.
mod: Ettől függetlenül ha fejlesztesz és nem akarsz észnélkül pénzt szórni akkor még mindig ez a legracionálisabb megoldás, még közép távon is.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Vasinger! #18078 üzenetére
Igen elég lenne a 471, de mondom a feles szorzót nem szereti a P35, tehát azt kb el is felejtheted ilyen kiélezett tuningnál. Szóval a 8,5-es szorzóra en építs ilyen szinten. 8-assal meg kell az 500-as fsb a 4G-hez.
DQ6-ban meg azért szaladnak jól a Quadok, mert jóval több fázisos a proci tápellátása (6 vs 12) ami a nagyfogyasztású Quadnál nagyon előnyös. Ja meg ugye a DQ6-on elég komoly a VRM hűtése is (főleg a Rev 1-eseken).
#nincsbennetarcsi
-
darál0w
Jómunkásember
válasz Vasinger! #25165 üzenetére
szvsz várj még vele...
vagyis én a helyedben azt huznám meg, h eladom a procit...~20k vagy talán többért is elmegy. és veszek egy quadot. mivel a lapod elég karcsu, ezért magasabb szorzos procira kell törekedni.
Q9450/Q9550. és azzal meglenne a 4ghz.
aztán azzal még bírnád elég sokáig...
ezt csak azért csinálnám így, mert jövőre jön intel és AMD felől is az uj foglalat, uj proci...az árak is lentebb fognak menni ... nameg a kísértés az ujdonság felé
és most abbol a 30Kbol is maradna neked bőven
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz Vasinger! #25169 üzenetére
menni fog a 4ghz...~450FSBt megy a lapod quaddal...
de elég, ha veszel egy Q9450et...az vmivel olcsobb és ugyan ott vagy vele.
az meg tévedés, h gyengébb, mint az AM3as AMDk
mivel nekem ezelőtt a proci előtt intel quadom volt, így tapasztalatbol tudom....
athlon x4ek ~ Q8xxx szintjét hozzák...a Q9xxxek meg a phenomokét...de a Q9450/550/650 kösz9nhetően a 12mb L2nek meg is verik a phenomokat.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz Vasinger! #25172 üzenetére
a 450es FSBt quaddal értem....c2dvel 500 felett is tud a lapod.
Q8200 volt előtte ~3500mhzen. clock to clock teszteltem és az athlon x4 egy az egybe ugyan azt tudja.
25174) Csaby25 tuningolni kell...nem erősebbet venni
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz Vasinger! #27558 üzenetére
a gond az, h nem tudod tuningolni a K jelzésűeken kívül.
max a turbo frekire tudod felhuzni szorzoval. ez a 2300 esetében 3,1ghz.
viszont állva hagyja az AM3as cpuk bármelyikét még ez a "kis" 2300as is.
de most nem tudsz laphoz hozzá jutni.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
-
darál0w
Jómunkásember
válasz Vasinger! #27572 üzenetére
erősebb 2 szálon is a proci...
turboval 3,1ghzre képes elvileg.
Mert egy 2500k 4 GHz-en biztos sokkal jobban szerepelne, hiába ugyanannyi szál és mag. - ezt nem teljesen értem...az említett játékokban biztos, h nem lenne több FPSed...max a min FPS lenne magasabb.
és még 1 dolog, amire figyelni kell... a tuning csak P67es lapokban megy.
itt van a teszt megintcsak...erősebb VGAval, mint neked van. nézd meg, h a 2 magos proci és a 4 magos között szinte nincs különbség játékokban, mert "VGA limit" van. és nálad is az lenne.
[ Szerkesztve ]
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
atti_2010
nagyúr
válasz Vasinger! #34435 üzenetére
A cél az, hogy legyen egy kevesebbet fogyasztó, de nagyobb teljesítménnyel bíró gépem, lehetőleg minél kisebb pénz ráfordítással.
Az utódnál szempont lenne, hogy ne melegedjen nagyon, jó tuningpotenciállal rendelkezzen és később is könnyű legyen túladni rajta, ha arról van szó (szóval lehetőleg ne 1366-os foglalat legyen). Természetesen az is fontos lenne, hogy érezhető gyorsulás legyen a rendszer és játékok működésében.
Azért mi sem vagyunk varázslók, valamit valamiért alapon kell döntened, vegyél abba az alaplapba egy használt de még garis 4 magos CPU-t és kalap, x4 960T -vel lehet szerencséd van és 6 magosítható.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
válasz Vasinger! #34441 üzenetére
Egy 2600K kevesebbet enne, mint a mostani és jóval gyorsabb lenne. Szóval nem kell ehhez varázslat, bár ahhoz igen, hogy ezt olcsón megússzam.
Szinte a legdrágább megoldás, akkor írd oda hogy nem számít a pénz.
6 maggal nem lennék előrébb sokkal. Gyártástechnológiailag ugyanott lennék csak +2 mag és nagyobb fogyasztás.
Igen de akkor alaplapot is kell vegyél.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Vasinger! #36126 üzenetére
Attól függ, mennyiért sikerül a "vackodtól" megszabadulni. Mivel alaplap is kell, így azért nem lesz egyszerű a dolog. Intel i3-2120, i5-2300, 2400 körül nézegess. Az előbbi picit (de fele-harmada fogyasztással), utóbbi kettő sokkal-sokkal erősebb, szintén jóval alacsonyabb fogyasztás, így melegedés mellett. Sőt, mind a háromhoz elég a gyári hűtés is, így a mostani cooleredet is pénzzé tudod tenni, közelebb jutva a vágyott célhoz.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel