-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Djsaba
senior tag
Miután válaszoltam, már rájöttem, hogy te csak 40környékére gondoltál, én valamiért 50felé gondoltam, biztosan a kiegészítés miatt.
Szerintem ezeknél az olcsóbb példányoknál csak 8bit LUT a jellemző.
Csak sajnos az általad linkelt monitoroknál, nem igazán lehet tesztet sem találni, ezért színhelyességet (is) nehéz megállapítani. Csak azok tudnak segíteni, akik tágabb körben ismerik ezeket (is).
Remélem a többiek megtudják neked találni a megfelelőt.
-
Isual
veterán
Nem kell félni a 6bit + A-fRC-től (temporal dithering), ez már rég nem az a jó öreg statikus/dinamikus ditherelés, sokkal finomabb annál, szabad szemmel csak olyan 5 cm-ről látható, normális felhasználás mellett észre se venni. Amíg nem került be a köztudatba, addig senki egy szót se szólt, aztán amióta durrant a lufi, már más a helyzet.
40-50k-s IPS monitorok szinte kivétel nélkül ilyenek. Használtan, régebbi modellek (HP ZR24w, Dell 2209WA, NEC EA231WMi) még valós 8 bitesek, ha erre háklis vagy, esetleg ilyeneknek nézz utána.
(#42811) Djsaba: "Szerintem ezeknél az olcsóbb példányoknál csak 8bit LUT a jellemző." - Kevered a szezont a fazonnal, a LUT az megint más, ő a panelek natív színmélységéről kérdezett, nem a képfeldolgozó elektronikához tartozó monitor LUT-ról.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Hidd el ezek az új A-fRC-k meg Hi-fRC-k már nem vészesek.
"amúgy felsőbb kategóriában (50-60-80+e) azért a natív 8 bit a jellemző?" - Inkább 100k felett, igen - meg a 8 bit + A-fRC, true 10 bit szinte nincs. (Használtan meg jópár modell még 8 bites panellel volt szerelve, de az árakat le kellett nyomni, mindenen spóroltak. Itt látszik, hogy a fejlődés nem kompromisszum nélküli és nem mindenben jobb.)(#42836) hommeros: A LED-es TV-k is LCD-k.
(#42837) [LeZ]: Kb csak ilyen monitorok vannak. Mennyit szánnál rá? Új/használt?
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
#67688960
törölt tag
Quantum dot display
addig jobban örülnék ha rgb ledes lenne a monitorom, de végül is a wled se rossz[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Félreértés ne essék, ez komoly kérdés akart lenni.
Minden tekintetben fasza monitor, ajánlott is, de aki kitalálta a fényes tükröződő felületet, na annak a fején verném szét a monitort.Olyan jó lenne ha nem kéne csak azért + ezreket fizetni egy P vagy U modellért, hogy matt legyen.
Ha kell én leveszem az egész előlapot, az ipari kinézet nem zavar. Csak ne legyen egyberagasztva... :/
Ha egyébként megfelelő az LG 22ea63V-P, akkor nekem az is jó (mintha azon egy egy külön réteg lenne, ami kamu-káva nélküliséget ad... Az nem rontja a képminőséget, hogy egy külön réteg van a panel előtt?)
(P.H.)
-
#67688960
törölt tag
ha úgy van mint pl. egy két a laptopnál akkor csak simán elé van téve az üveg
aminek amúgy van értelme, ha nem lenne rá vélt vagy valós igény akkor nem gyártanának, mit gondolsz vajon miért nem mind pwr mentes, hát mer a bíznisz az bíznisz, és ki a fő megmondó, valszeg aki tolja a zsét[ Szerkesztve ]
-
zippofcy
senior tag
Szvsz ennyiért kapsz jó képminőségű monitort NEM 3Ds-ben.
23-as méretben a 3D használhatatlan mert csak akkor van meg a 3Ds hatás ha a kép az egész látómeződet (a perifériásat is majdnem) kitölti.
Egy 23-as kijelzőt ehhez annyira közelről kell nézned hogy a polarizációs (felezett vízszintes felbontású) kijelzőn a fekete csíkok kiverik majd a szemed.Az én 50-es plazmám aktív 3Ds. Nincsenek csíkok. Cserébe crosstalkos.
Haverom 55-ös LG IPS TVje polarizációs. Én látom rajta a csíkokat ha a 3Dre ideális távolságból nézem. Kicsit messzebbről már okés. A technológiából adódóan nem crosstalkos.Egyetlen TVt láttam amin tetszett a 3D. Kb két éve, a Pana akkori csúcsmodelljét. Asszem VT széria. 6-7 kiló volt az ára. Az alatt csak kompromisszumos 3Dt kaptál még akkor.
Most meg már nincs is nemhogy 3Ds de 2Ds pana plazma se.De 3D is már csak a mozikban lesz nemsokára. Oda is való.
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Gugli rögtön azt dobta ki nekem hogy játékra alkalmatlan.
Egyébként is ez nem is monitor hanem egy olcsó TV, legalábbis ezt írja az LG oldal. TVt nézni biztos jobb mint egy monitor. Esetleg filmekhez is. De játszani
Input lagjáról nem is találtam adatot. Egyáltalán van rajta Game Mode? Mert anélkül az egér is 1 másodperces késéssel reagálhat rajta. Az meg már elég gáz.
Én monitornak nem vennék TVt az egyszer biztos. Ami tudja azt amit egy monitor annak sokkal drágábbnak kell lennie mert tudnia kell azt is amit egy TV tud.Pár éve egyesek írásvetítőből meg TN panelből fabrikáltak maguknak projektort. No comment
A 80-as években bezzeg senki nem készített a homokozóban levő homokból kvarcórát.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Brekk
addikt
P2314, P2414 95% sRGB fedést mutat, jó anyaghasználat, esztétikus külső. Az LG 23MPxx-ben az olcsók nem túl szépek, olcsó műanyag stb. A drágábbak viszonylag jól néznek ki, panel ugyanaz, egyedül az LG talp ami sztem vállalhatatlan. Mind funkcióban mind esztétikumban jóval elmarad a Delltől sztem.
Az azonos panel miatt a bevilágítás ugyanaz, gamut is közel azonos.http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
old_artist
addikt
Üdv!
A 24"-osnak jobb a kontrasztja, de egyébként hobbi fotó- és videószerkesztés, filmnézésre ajánlottabb az U2412M,
viszont most van az apróban igen-igen kedvező árfekvésben Dell U2413-as széria is ( ), ha esetleg az AdobeRGB/WCG színtér fontos számodra.Az LG-k mostanság, különösen az MP sorozat (ha a borzasztó/ocsmány talpkiképzését figyelmen kívül hagyva) is megfelelő választás lehet, de kimondottan kalibrálva. Az biztos, hogy a Dellel nem tudja felvenni a versenyt az LG gradiensekben, kontrasztban és elektronikában, anyaghasználatban, sőőőt garanciális feltételekben.
[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
"A főnökön is múlik, hogy Dell vagy LG lesz, ..." - mármint, ha cégesre veszed, akkor a főnöködnek csak a nettó árát lenne érdemes elmondani (mivel az ÁFA-t úgy is kompenzálja), és akkor már nyugodtan gondolkodhatsz egy nettő összegben, és akkor máris az U2412M csak ~58e lenne.
-
#75128832
törölt tag
És mondjuk meg lehetne ezt tenni 1-2 mm-en? Ez esetben 2-3 mm-es összkávával elég elfogadható lenne mondjuk filmnézésre is, ha kétmonitoros a rendszer.
Mert pl. 5mm-es van bőven. Miért nem lehet kevésbé széles? És, ha eltekintenénk attól, hogy valaha sérülés érheti?
[ Szerkesztve ]
-
Brekk
addikt
A 23xi-ből amit láttunk szintén rendben van, egyedül az állíthatatlan talp ami nem igazán jó. Persze, ha valaki nem akarja állítgatni akkor tökéletes.
VA paneles monitoroknak ott van a színterük, ahova tervezték őket. Pl. az sRGB-t elég jól el szokták találni, inkább az oldalról sárgásodó panellel van gond a VA-nál. Dell S2440L betekintési szögek és itt egy gamut.[ Szerkesztve ]
http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Acer Predator XB241H FHD TN 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- JEGELVE Rx7Tomy reszère LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400
- LG UltraGear 27GP850P-B Monitor