-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
harry
veterán
17" 4:3 után egy 23" fHD nagy váltás szerintem
De persze pozitív irányban. A választott monitor jó, és az 5850 elvileg bőven kihajtja. Nem-natív felbontásban is lehetne használni, elvileg lehet olyan mód, ahol egész szép képet kapsz, de szerintem ezzel nem igazán kell majd próbálkoznod. Ha van rá pénzed, érdemes lehet megejteni a cserét.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
És akkor így mihez kalibrálsz? Szerintem kb. fölösleges, még ha ott lenne a végleges géped, talán. De átlag usernek, főleg így szerintem nem érdemes. Nekem is van két kalibrálatlan monitorom, és egyáltalán nem zavar. Biztos lehetne még szebb, de nem igazán mozgat meg.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Ilyen megoldás létezhet, hogy vmilyen kvm switch-et rákötsz a gépre, a másik végére meg egy notit (vagy netbookot)? pl: [link], [link]? Persze akkor érdekes, ha a noti már megvan, különben persze drágább mulatság, mint egy kis kijelző. Gondolom...
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
93.Szabi #11789 üzenetére
Jáj, hol hallasz te ilyeneket?
A fullHD egy felbontást jelöl, ilyen felbontású jelet analógon is tudsz fogadni, ám nyilván a digitális jobb, így legalább egy DVI legyen. A DVI csatinál egy HDMI vagy DisplayPort annyival tudna többet, hogy a digitális kép mellett digitális hangot is átvisz - amit egy monitor esetében mondanom sem kell, teljesen fölösleges.
A fizikai mérettel való keverést nem igazán értem... megint, a felbontás annyit jelent, hogy mennyi pixeled van, most hogy annak a fizikai mérete mekkora, avagy mekkora a megjelenítő, ezt nem befolyásolja, működne 10"-on meg 50"-on is.
Nyilván kisebb megjelenítőn egy kisebb pixelméretet jelent, ami meg azt eredményezi, hogy kicsit kisebbek az ikonok, ablakok, menüsávok - illetve élesebb képet is ad. Mondjuk ilyen 1-2" esetében oly' sok jelentősége nincs a dolognak.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
Robbilard #11818 üzenetére
Sokat nem fog érni a gép, ha nem társul hozzá egy szép képet adó monitor (főleg játékok mellett), ráadásul egy monitort meg azért csak több, mint 2-4 évre veszel, a kártya meg rég elavul, amikor ennek még mindig szép képe lesz.
Ezek tekintetében az IPS paneles, Dell U2312HM ajánlott.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
Riddle #11873 üzenetére
"így fontos az egyenletes háttérvilágítás, tehát LED -es legyen"
Ez honnan jött? Láttál te már edge-ledes monitort? Bár remélem a Dell nem ilyen, de általánosságban ilyet mondani a LED-es világításról...
8ms vs. 5ms: majd ha sikerül leszámolnod a különbséget, akkor tényleg fontos lehet, addig nem érv, hanem vicc.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
stigma #12027 üzenetére
Mire használnád?
Most mondanám, hogy a nagyobb jobb, de átlag felhasználásra én nem adnék ki érte ennyivel többet (igen tudom, a méreten kívül másban is van 1-2 különbség, ezért is írtam, hogy átlag felhasználás).Kábel: jó a gyári DVI.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
fpatrik17 #12162 üzenetére
Mivel különálló megjelenítő (nem klón módban használt), így teljesen független, más felbontást/képfrissítési frekit is be tudsz állítani, avagy mehet mindkettő natívban. Elég gáz lenne, ha nem.
Az, hogy a konfig mit bír, meg a terheléstől (futtatott alkalmazás) függ, fogalmam sincs, melyik játékban tud kihajtani ekkora felbontást értelmesen.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
- LED: javarészt marketing, egy fénycsöves megvilágítású monitor is tud kb. ilyen alacsony fogyasztást produkálni, más különbség meg nem igazán van - illetve a led-esnél lehetnek homogenitási problémák, esetleg bevilágítás, bár talán már nem annyira jellemző. Más kérdés, hogy manapság legtöbb már led-es.
- HDMI: kb. fölösleges, DVI-on ugyanazt kapod, és általában adnak is hozzá dvi kábelt.
- Elég kicsi a keret, valamilyen egyszerűbb TN paneles monitor lesz, a többiek tudnak adni konkrét típusokat.
Amúgy milyen célra?
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
N.GÁBOR #12225 üzenetére
Office: talán inkább jó is, hisz ha kell, könnyen rá lehet nagyítani doksikra, viszont a nagy felbontás = nagyobb munkafelület, több ablak kényelmesen is elférhet.
Igen, van pivot is (elforgathatod a monitort állóba, legalábbis a Dell-t), de én nem igazán használtam, nagyon magasan lesz a doksi teteje, nem épp kényelmes. Meg gyakrabban használok kettőt egymás mellett, mintsem egy egészet be kelljen látnom.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
Hannibal88 #12283 üzenetére
Nagyon sovány keret sajna... azért fontold meg, monitort nem szokás gyakran lecserélni/újítani, hosszú távon jó lehet.
IPS panel röviden: szebb színek, jobb betekintési szögek. Avagy kb. ami egy monitornál fontos.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
N.GÁBOR #12315 üzenetére
Azert TNek kozott is van kulonbseg, igy altalanosan nem mondanam, hogy merfoldekkel jobb az ips - de ha nem csak irodai hasznalatra kene, akkor en ilyet vennek.
Nem igazan latom, az IPStol miert fajna jobban az ember szeme, eleg sok tenyezos kerdes ez (milyen tartalmat nezel, olvasol-e, milyen hosszu ideje, milyen sotet a szoba vagy monitor fenyereje hol all, milyen a szemed, mennyire kontrasztos kepet / milyen szineket nezel, stb) ketlem, hogy a paneltipus zavarna ebben a leginkabb. De par orankent 10p szunetnek bele kene fernie, ami azert pihenteti a szemet.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
Borote #12362 üzenetére
Mindenképp 19"? Mármint ennyiért szerintem lehetne kapni már TN paneles, 22" körüli monitort is, ami magasságában nem hiszem, hogy sokkal kisebb lenne, ám szélesebb, esetleg két doksi jobban elférhet egymás mellett, bár nem tudom pontosan miket szerkesztenek / ott milyen képarányok jobbak.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
KáZsé Mestör #12390 üzenetére
Szerintem ezzel az egésszel nem járnál jól... Vagy miért szeretnéd a TV-t egy monitorra cserélni? Ekkora méretben értelmes kijelző elég drágán van, kisebb méretben, 23" van 56k körül az ajánlott dell, bár TV-hez szerintem nem lenne rossz egy nagyobb. Ehhez kéne még egy átalakító, az is 2-4kFt + még a hangot is meg kéne oldani valahogy.
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
KáZsé Mestör #12392 üzenetére
És miért jó a HDMI monitornál? Hangot nem tudsz rávinni.
Számolj azzal, hogy egy CRT megjelenítőnek szép színei vannak, és jó betekintési szögei. Olcsón nagy monitort TN panellal fogsz csak kapni, aminek kevésbé szépek, fakóbbak a színei, ráadásul ha nem pont szemből nézed, torzul is a kép az alacsony betekintési szögek miatt. Ami pedig nagyobb méretnél könnyebben / jobban észrevehető.Ráadásul ha jól értem, összesen annyit szeretnél, hogy CRT helyett valamilyen LCD TV-d legyen - ezek is vannak kisebb méretben, mint 32", de igazából 32" is van 80k körül is talán. De ezeknek van külön topic, érdemes ott is rákérdezni, biztos tudnak segíteni. Ráadásul ott a hangátvitellel sem lenne gond.
Illetve még fontos, hogy ha kevés a keret, és pl. 70k alatt nem ajánlanak semmit, akkor inkább gyűjts még, és szánj rá többet, mintsem sz.rt vegyél 50ért.
A fogyasztáson meg nem aggódnék ennyire. Egyáltalán nem biztos, hogy a led-es annyival kevesebbet fogyasztana - főleg ha többe is kerül, sokára térülne meg. Meg kérdés az is, hogy mennyit használjátok, persze.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
KáZsé Mestör #12429 üzenetére
Nyilvan atvisz hangot a hdmi, de egy monitoron nincs hangszoro, akkor meg minek vinnel at ra hangot? Hova akarodkotni az 5.1et?
Ahogy irtam, lehet venni hdmi-dvi atalakitot, csak nem epp olcso, 2-4eFt ez is, illetve megint felmerul a hanglevalasztas kerdese.Panel: no gondolkodj azert egy kicsit! Ez nem kinek nagyobb a p.cse verseny, hogy meselni lehessen rola, hogy ilyen-olyan jo cuccom van... Szerinted mi azert ajanlunk jobb cuccokat, hogy villogni lehessen vele? Nem, egyszeruen csak jobb, mert szebb kepe van egy ips panelnak, es nem kell mereven szembol nezni az alacsony betekintesi szogek miatt. Ertsd: egy gagyibb tn panel kepe, a crthez kepest, s ha meg nem lattal ilyet, fako lesz, torzul ahogy mozogsz elotte. Nezz meg egy tn es ips paneles monitort eloben egyszer.
Szoval ok, hogy 50k nem keves penz, de hidd el, ennyiert is lehet sz.rt venni, amivel csak rosszabbul jarsz, mint ha meg aldoznal ra, de tenyleg tobbet is kapnal a penzedert.
En ennyiert inkabb valami hasznalt kisebb lcd tv-t vennek, meg kell nezni, mennyit fogyaszt. De erre meg ott a tv-s topic, egy kerdest legalabb megerne ott is.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
tataboy #12445 üzenetére
Illetve azért le is írom, hogy ilyenkor a saját géppel együtt kéne menni, és ahhoz kalibráltatni a monitort.
Ez amúgy jól tudom, hogy valamilyen színprofil fájlt generál? Ezt be lehet tenni linux alatt is? Ott nem kell újra kalibrálni? (mittomén, más driver, egyebek miatt...)
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
dances #12453 üzenetére
A nem nagyon lehet mellényúlni kb. úgy értelmezendő, hogy mindegyik elég alacsony szintet képvisel...
Én azért kicsit átgondolnám a helyedben: a mostani monitorod azt mondod 8 éves, ha a következő monitor is kibír egy jó hosszú időszakot (mert hát monitort nem cserélünk gyakran), akkor szerintem érdemes lenne még áldozni rá.
Ugyanakkor nem igazán vagyok képben, honnan vannak jobb monitorok - mármint 55k körül vannak IPS-ek, ami egyértelműen jobb, és ilyet vennék/vettem, csak eléggé messze van a kinézett kerettől, és pl. munkára/netre elég is lehet egy TN-es monitor, de film/játék/grafika mellé azért nem hátrány egy ips panel. De persze mivel tn, azért számolni kell az alacsony betekintési szögekkel. Színek: ha nincs mellette egy jobb monitor, akkor lehet nem lesz zavaró.
De majd a többiek is jól megvéleményezik a témát.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
Brian_GT #12495 üzenetére
Ezt a pixelhibás dolgot továbbra sem igazán értem, webshopból megrendeled, ha nem tetszik, 10 nap alatt visszaviheted... kényelmetlensége a dolognak persze, hogy nem kötelesek egyből visszaadni a pénzt, és így elhúzódhat, meg utaztatni kell a cuccot.
Illetve vannak helyek, ahol lehet is venni külön pixelgarit, ami bár +pénz, de elég kényelmes és biztos megoldás.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
borkarico #12518 üzenetére
Led kritérium kb. fölösleges, egy dell 2311h fénycsöves, és kb. annyit eszik, mint a ledes társa. Nem értem, mire ez a nagy divat, még ha szebb képük lenne, de nem. Más kérdés, hogy a legtöbb monitor már led világítással szerelt.
HDMI: szintén, minek? Egy DVI kábellal ugyanott vagy, lévén monitorra kétlem, hogy szeretnél hangot átvinni. DVI kábelt meg szoktak adni hozzá amúgy is.
Wide: lényegében mind az.
Kicsit gyűjts még, és Dell u2312hm. Lehet, hogy még pár ezres, na de milyen gyakran szoktál monitort venni? Ilyen távlatban azért talán megéri azt a kis plusz kiadást, főleg, hogy igen sok előnyt hoz egy IPS panel.
Még ha esetleg felmerülne a "magas" válaszidő: nem. 8ms bőven jó, ráadásul úgy, hogy az input lag minimális. Keress rá, akár itt a topicban, ha nem hiszed.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
Peddy789 #12527 üzenetére
Pixelhiba: egy képpont több al-képpontból áll össze (piros, kék, zöld), és előfordulhat, hogy valamelyik (vagy több is) nem világít / folyamatosan világít, ami bizony nagyon szemet szúró tud lenni (pl. egy mindig élénk piros kis pont a kijelzőn, elég szembeötlő).
Pixelgari: van egy alap (pl. dell esetén, ha folyamatosan világít egy pixel, azt egyből cserélik is tudtommal - bright pixel), de általában nem ér semmit, hacsak nincs 5-10 rossz pixel, ami meg azért ritka, és mondom, 1 is elég zavaró.
Saját pixel gari, amit a bolt vállal: a bolt saját akcióra - fizetsz némi plusz pénzt, és megvétel előtt kipróbáljátok, így biztos jót kapsz, avagy adott pár napon belül ha észreveszed, visszaviszed, kapsz újat.
Illetve még van az, hogy ha webshopból vásárolsz, akkor 8 napon belül elállhatsz a szerződéstől, így is vissza lehet vinni a monitort (tetszőleges kifogással), viszont az eladó csak 30 napon belül köteles visszaadni a pénzed (bár nem biztos, hogy eddig húzza, de ki tudja).
Vagyis látható, hogy ez a kiegészítő pixel gari egy kényelmes dolog, de ha bízol abban, hogy úgysem lesz, akkor nem muszáj (ha meg mégis, akkor is visszaviheted, már ha neten rendelted, csak így esélyes, hogy később kapod vissza a pénzed).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
FBButcher #12528 üzenetére
Semmi ilyesmi. A monitorod ugyanúgy fog működni szépen.
A kalibrálás praktikus lehet, ha nagyon fontos a színhelyesség (pl. grafikus munkát végzel, vagy valamiért nagyon kényes vagy rá - persze ez így minden monitorra igaz, nem csak a dellre!). És igen, ilyenkor kéne vinni a gépedet is.
Én személy szerint egyszer sem csináltam, nem igazán érdekel, és semmi bajom a képpel (a jónál lehetne még valamivel jobb, de én erre nem költök).Szóval vedd meg nyugodtan a dellt, vidd haza, és használd
[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
ROGER PAPÓ #12584 üzenetére
Hogyne lenne: Dell U2312HM. Keress rá a topicban, jelenleg ez a legjobb választás. 58k.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
ROGER PAPÓ #12588 üzenetére
3-4000Ft, be kell vinned a gépedet is hozzá, erről is írtunk korábban, én nem tartom annyira fontosnak.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz
ROGER PAPÓ #12606 üzenetére
2311h régebbi modell, nem led, hanem fénycsöves háttérvilágítással, akkoriban ez volt a bestbuy, manapság nem lehet kapni, használt után lehet vadászni. Én mondjuk továbbra is ezt venném, mert szintén elég alacsony a fogyasztása, ráadásul értelmesebben néz ki, a 2312hm (szerintem) nagyon ronda azzal a lekerekített kávával meg az új lábbal...
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Pontos okát passzolom, de mivel a vga digitális jelet ad, és a monitor is azt jelenít meg (nyilván), így logikusan azt praktikus átvinni, és így nincs d/a a/d átalakítás során veszteség (lévén nincs átalakítás). Wiki/google biztos szolgál valami pontosabbal.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
No ha kábeltéma, kérdezek én is: notin DisplayPort kimenet van, az U2311H-n meg van DP bemenet, ennek megfelelően jó ez a kábel, igaz? [link]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Nagyobb képterületet látsz a nagyobb méret és felbontás miatt, ami viszont 16:9-es filmeknél csak 1-1 fekete csíkot jelent alul-felül. Minden máshol nyilván jól jöhet, kérdés, ez mennyire szükséges neked.
Továbbá még van 1-2 "apróság" amiben jobb, de szerintem ezt átlag user nem igazán veszi észre, avagy legalábbis nekem annyira nem lenne fontos.
Lebeszélni nem akarlak, ha megvan rá a keret, akkor nem rossz választás, csak szerintem átlag felhasználásra nem hoz annyi előnyt, amennyivel többe kerül.Theoretically, this damn thing oughta work now.
Új hozzászólás Aktív témák
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- IIyama G-MASTER G2740HSU Gamer Monitor! 27"/IPS/FHD/75hz/1ms/Freesync-G-sync
- BenQ PD3200U - 32" 4K 16:9 100% sRGB 60Hz Designer Monitor
- Beszámítás! AOC CQ32G1 32 2K VA 144Hz Gaming monitor garanciával hibátlan működéssel
- Iiyama G-MASTER GB2770HSU Gamer Monitor!27"/FHD/Fast IPS/165hz/0,8ms/Freesync Premium-Gsync