- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Amazon Prime Video
- Súlyos sztrájkba futott a Samsung Indiában
- Bezárt atomerőművet indítana újra a Microsoft
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Elterelik a sofőrök figyelmét a vezetéstámogató rendszerek
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
-
IT café
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csandi
őstag
válasz #50192640 #117361 üzenetére
Olyasmi nem igazán van, ez a "retina" dolog az Appleök sajátossága. LG UltraFine széria ami ilyesmi, azért mert az is alapvetően apple-höz készült, de meg is kérik az árát, 250-300tól indulnak. Persze, lehet ajánlani hasonló felbontást de akkor nem lesz olyan kis méretben mint amilyen egy mac (a kicsit relatív értem, nagy felbontás mellé kis méretű kijelző), vagy fordítva, van akkora kijelző csak kisebb felbontással.
Na meg ezek az UltraFine monitorok elsősorban kreatív munkára vannak, nem sima irodai munkára, ezért a színtérlefedettségük is kimagasló, ami szintén hozzáad az árhoz.
Ha meg jó kisebb felbontás, lényegesen olcsóbban, akkor azt javaslom, hogy menj fel oaziscomputerre, állitsd be, hogy 2560x1440 felbontás és Dell márka, és onnan ami szimpatikus azt veheted is, ha nem játszol bármelyik ajánlott
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz bonifa333 #117387 üzenetére
G7-ből van 27 és 32 colos, ezen kívül nincs több verzió belőle, csak más energiabesorolású modellek vannak, de a monitor attól még ugyanaz.
A Zowie egy esport monitor, TN panellal, ami szigorúan játékra jobb mint a G7, viszont minden másban alul marad. Mivel azt mondod, hogy fortnite only, ezért a Zowie-re szavazok.
Ugyanakkor még mindig javaslom, hogy Full HD mointort inkább 25 colban, mert akkor lehetne egy Zowie XL2546K-t venni, ami a jelenleg AZ esport monitor, zowie legfrisebb modellje, hardcore kompetitiv gamingre a legjobb, míg 27 colon a full hd nem néz ki a legjobban és az XL2740 is egy picit régebbi modell (ettől még a célre jobb lesz, mint a G7) -
Csandi
őstag
Aorus FI27Q-X megrendelve, ha valakit érdekel majd dobhatok fel róla egy értékelést 3070 fogja hajtani.
[ Szerkesztve ]
-
-
Csandi
őstag
válasz Sondi1986 #117458 üzenetére
Igen, szinte csak parasztvaktítás. Ahogy Komplikato leírta, hogy mik a jó HDR feltételei, azok bizony annyiba is kerülnek. Eleve szintjei vannak a HDR-nek, és a HDR400 és HDR600 kb csak marketingből van ráirva, 1000 alatt nem is "igazi" HDR. FALD nélkül meg az 1000-res fényerőnek sincs értelme
Minél szebb kép érdekében azt nézd szerintem, hogy 10 bites panel legyen és minél nagyobb színtérlefedettségek.
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
Na akkor a beígért értékelésem az Aorus FI27Q-X-ről
- Nem volt még 1440p monitorom, viszont már 3 éve 240hz-en vagyok, így ebből nem is akartam lejjebb adni. Féltem, hogy az IPS láthatóan blurrybb lesz mint az eddigi 1080p 240hz TN monitoraim, de apexben és valorantban ezt eddig nem sikerült előidézni, gyors mozgás közben is ugyanazt a képet látom mint TN-en, csak szebb, élesebb. (Apex predator rank, valorant diamond)
- Egy 3070 (10700K-val) hajtja, Valorantban nincs teljesítmény romlás (nyilván), Apex pedig 190-re van limitálva mert a játékmotor stutter-el afölött, és nem mozdul onnan az FPS, mint a beton, 190, se több se kevesebb.
- A monitor lába kicsit jobban kinyúlik mint ahogy azt szeretem, de még így is kevésbé, mint a konkurens 1440p 240hz-eseknek, így elfogadom. Nagyon stabil, brutál minőség és végre egy olyan kar/láb, ami annak ellenére, hogy swivel-t is támogat nem lötyög, meg nem állítódik el minden apró hozzáéréstől.
- A színek... Azóta is sírok örömömben, hogy eddig ilyen szépet még nem láttam Ugye 100%, vagy közel 100% srgb, adobergb és dci-p3 lefedettséggel rendelkezik, 8bit+FRC -vel és hát ez látszik is.. A böngésző oldalak nagyon szép életteliek, és a játékokban is gyönyörű minden, szép színes minden, jól kivehető két egymás mellett levő de hasonló színű dolog.
- BGR subpixel layout: papíron az egyetlen negatívuma a monitornak, hogy emiatt ugye elméletileg homályosabb a text. Na most erre megoldás a windows ClearType, viszont ez nem működik mindegyik applikációban, és ahol nem működik ott tényleg láttam, hogy homályos.. de meg is van a megoldás. Ahogy kikapcsoltam a FreeSync Premiumot (ezt amugy se akarom használni, csak alapból be volt nyomva) azonnal kristálytiszta lett, így ettől nem kell tartania annak aki ettől félne.
- OSD: egyszerű kezelni és nagyon sok opció van, szerintem jó
- Brutál minőségi az egész monitornak meg a lábnak a felépítése semmi panasz részemről
Nagyon örülök, hogy megugrottam ezt a felbontásbeli váltást de nem kellett lemondanom a 240hz-ről, és ahogy azt teszterek is mondják ha van elég jó vas alatta akkor már ez is egy kompetitív előny, mert jobban kivehetőek a távolabbi ellenfelek, a szép élénk színek pedig erre méginkább rásegítenek.. Emellett pedig szimplán öröm ránézni.
Sokatmondó gondolom azért ez nem volt, ugyanezt meg még többet is megtalálni neves tech youtubereknél, de azért remélem segített bárkinek és ha van valami kérdés róla szívesen válaszolok
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz helgi #117519 üzenetére
Az én darabomon full fekete képnél sem látható bevilágítás sehol, 50%-os fényerő mellett, meg néztem azt a szokásos mézcsurgatós LG felvételt, és meglepően jó volt a feketéje. Nem mondom, hogy olyan mint a VA TV-nk mert az nem lenne igaz, de van olyan jó, hogy tudnám ezt nézni VA helyett
-
Csandi
őstag
válasz SunMount3r #117644 üzenetére
Az ugyanaz, csak a háttérvilágítást mutatja. Nyilván LED-es a subpixelek mögötti megvilágítás és nyilván W-LED, mert fehér ledek világítanak (white-led)
-
Csandi
őstag
válasz SunMount3r #117678 üzenetére
Displayporttal kéne használni azt a monitor, arra van kitalálva.
Hupsz, összekevertelek Dency -vel, ugyanaz az avatar sztornó[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz MattheWWhite #117728 üzenetére
144hz mindenképp.
-
Csandi
őstag
válasz gabesszor1 #117867 üzenetére
Azért mert az 1440p nem egész többszöröse az 1080p-nek ezért fél pixelekkel kell dolgoznia.
-
Csandi
őstag
válasz tothjozsi96 #118000 üzenetére
8bit az a színmegjelenítése, hogy amikor pl. egy színátmenet látsz akkor mennyire lesz sávos. Nyilván jobb a 10bit, de ha nem profi színhelyes munkát szeretnél végezni rajta akkor szinte láthatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz atillaahun #118080 üzenetére
Samsung G5 esetleg
-
Csandi
őstag
válasz atillaahun #118083 üzenetére
Igen, arra gondoltam. Egyik barátomnak van, teljesen rendben van, jó kis monitor, ha VA panel bejön. Ár/értékbe mindenképp bajnok, de azért vannak hiányosságai, esetlegesen problémái lehetnek, ennek nézz utána mielőtt megvennéd. Screen flicker elsősorban.
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz Lacielvtárs #118327 üzenetére
Szerintem nyugodtan írhatod ide is.
Nem tudom mennyit szánsz rá, én kábelen nem spóroltam mert szerintem "nem tétel", egyszer vettem egy jó kábelt, azóta az azt használom. Ilyet [link]
Ha nem kell 1.4-es akkor meg 1.2 vagy akármilyen másmilyen van olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz Bossp #118421 üzenetére
Mi a baj a 350 nittel?
Mutass egy monitort 1 millió ft alatt ami tényleg tud jó HDR-t, vannak háttérvilágítási zónái és nem csak rárakják a HDR plecsnit de közben meg köszönőviszonyban sincs a HDR-el.. emelett pedig a windows is gyalázatosan kezeli a HDR tartalmakat.
Az a monitor most talán a legjobb 32" 1440p IPS paneles monitor ami kapható. -
Csandi
őstag
válasz csako #118424 üzenetére
Ez is sima direct led-es, nincsenek háttérvilágítási zónai, ettől független egy nagyon nagyon jó monitor, de ez sem "igazi" HDR.
Ma is tartom magam ahhoz az állításhoz, hogy aki HDR képességek alapján akar monitort venni, az "szakmát tévesztett". Minden mást nézzünk inkább, ha meg tud bármilyen HDR-t is a monitor ami tetszik az egy kis plusz, de használni amúgy se fogják sokan meg nem is igazán ajánlott. Még mindig ezerszer jobb vétel egy TV ha tényleg csak a HDR érdekel (amit meg monitornak nem használnék )
[link] 1152 zónás monitor HDR gamingre kitalálva, ez alatt nem javasolnék semmit monitorban ha csak a HDR érdekel valakit.
TV-ből pedig többet is lehetne ajánlani, negyed ennyiért is, de azt majd a TV-s topikban ha valakit az érdekel
Még annyit, hogy nem tagadom, hogy élvezhető a HDR egy akármilyen monitoron, de egyrészt mindenkinek mások az igényei másrészt pedig az, hogy valakinek élvezhető amit kap, nem jelenti, hogy az az "igazi" élmény amit kapnia kéne mert azzal sajnos köszönőviszonyban sincs.[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz lajosx #118635 üzenetére
Nem hdmi 2.1 a G7
A 4k=2160p
1440p=wqhd , sokan 2k-nak hívják, tévesen.
A G7-el nem tudod minden képességét kihasználni a PS5-nek mert a PS5 tud 4k-t, míg a G7 csak 1440p, amit ráadásul a ps5 nem támogat natívan. 4k/120hz a max képessége a ps5-nek (kevés játék megy így rajta mondjuk, pár alacsony grafikai igényű cím meg a destiny 2 pvp-je amiről tudom), amihez kell hdmi 2.1 . Egy ilyen monitor millió fölött van perpill, mert elég új dolog, TV-ből van olyan ami tudja ezt jóval olcsóbban, Sony, Samsung, LG, de ezek 55 colosak átlagosan.
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz lajosx #118637 üzenetére
Az a TV 4K, tehát 2160p, ráadásul 120hz és hdmi 2.1 is van rajta, tehát egy olyan kábellel ki is maxolod a ps tudását. (Nekem is ilyen tv-m van)
A G7 egy 27 vagy 32 colos méretben kapható 2560x1440 felbontású (tehát 1440p), 240hz-es monitor. A ps nem támogatja az a felbontást.
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
Ezek alapján nem kéne neked inkább Ultrawide, mintsem 4K?
Amúgy: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Csandi
őstag
válasz anonimus25 #118806 üzenetére
50ezerért 32"-es monitor se lesz, nem hogy olyan ami játékra is jó lenne. Esetleg max használtan de akkor is mazsolázni kell, és valszeg FHD lesz maximum, ami 32-n elég pixeles már.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen