- Milyen NAS-t vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- Milyen routert?
- Bittorrent topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gmail
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
-
IT café
Kérdés előtt olvasd át az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PociAti
senior tag
válasz bot1978 #4427 üzenetére
Kezdő toner között van eltérés, de nem csak gyártók között, hanem adott gyártó azonos családba tartozó modelljei között is.
Az általad használt ízes jelző mégis kit illet?
- A gyártót / forgalmazót, aki abban érdekelt, minél több eredeti tonerrel dobja piacra a termékét?
- Vagy azt a vevőt, akit legfőképp az érdekli melyik készülék kerül kevesebbe?Szerényebb induló toner, leginkább az olcsó, egyszerű készülékeknél tetten érhető, ahol ez a legegyszerűbb módja az árak leszorításának. Bonyolultabb modelleknél sok más tényező között mérlegel a vevő.
Volt rá példa, hogy egy gyártó ugyanazt az alapmodellt különböző kezdő toner mennyiséggel árulta. A nyomtató megnevezése (és ára) éppen csak eltért egymástól.
-
PociAti
senior tag
válasz enterprise #4457 üzenetére
https://en.wikipedia.org/wiki/Rich_black
Ez az angol nyelvű wiki oldal talán segít megérteni. A feketét nem csak kizárólag feketéből szokás előállítani, hanem különböző arányban keverik hozzá a másik 3 színt is.
Standard black 0C, 0M, 0Y, 100K Normal black.
Rich black 63C, 52M, 51Y 100K The 'old' adobe photoshop black.
Registration black 100C, 100M, 100Y, 100K Used for registration marks.
Azt kellene beállítanod, hogy a feketét csak a fekete festékből állítsa elő, ne pedig úgynevezett "piszkosfekete" legyen. -
PociAti
senior tag
Ezt ugye te sem gondoltad komolyan!
Az ne legyen már probléma, hogy az idő előrehaladtával próbálnak valamiben jobbak lenni az elődeiknél.
Ebbe a tonerbenefit családba tartozó, de a 1222 és 1622 modelleknél is újabb készülékek még takarékosabbak (HL-B2080DW. DCP-B7520DW, MFC-B7715DW). Ha jól tudom szintén 7999 a gyári toner, de az már 2000 oldalra elegendő (viszont lényegesen drágábbak a készülékek). -
PociAti
senior tag
válasz farkas63 #4478 üzenetére
Ha milliós gépparkkal rendelkező profi fotóstól kérdezed meg, hogy milyen 50.000 Ft alatti kamerát ajánlana, lehet mindre csak húzná a száját. Így vagyok én is minden 100.000 Ft alatti nyomtatóval, mert egyiknek sem tetszik a minősége. Az exra szolgáltatások mellett azért elég eltérő a takarékosságuk, ebből a szempontból szemlélve a piacot a Canon lézernyomtatók elég drágán dolgoznak, mivel 10 Ft/oldalnál olcsóbb toner nem nagyon van hozzájuk. (Utángyártott szemeteket figyelmen kívül hagyva, azokhoz valószínűleg egy maréknyi rúpiáért is hozzá lehet jutni.)
Amúgy színes tintás nyomtatók, plotterek és nagyobb lézernyomtatók piacán a Canon sok esetben a legjobbak közé tartozik, egyszerű lézernyomtatóival eddig még nem hozott össze a sors. -
PociAti
senior tag
válasz Bandus99 #4506 üzenetére
Kérdésedre kitérő választ adok. Nagyon szeretem a drága, nagy méretű lézernyomtatókat, kisebbeket kevésbé.
Biztosan lézerre van szükséged?
Szeretem én is, hogy a lézer belesüti a festéket a papírba, mindezek ellenére a 100.000 Ft alatti szegmensben külső-tartályos tintasugaras nyomtatók híve vagyok. Ezek eredeti tintával rendkívül gazdaságosan nyomtatnak. Utóbbi időben a külső tartályos nyomtatók fejlődtek a legtöbbet, nehéz jó szívvel hasonló szerepkörbe lézernyomtatót ajánlani. (Kevesen veszünk ilyet, így kevés vele a tapasztalat.) Ha kiszámolod a 3 éves futamidő teljes költségét, és ezután is ragaszkodsz a lézerekhez, akkor visszatérhetünk a kérdésre. -
PociAti
senior tag
válasz Bandus99 #4511 üzenetére
Havi 300 A4-ből nem derül ki mennyi a színes, mennyi FF, de ha ismerném a számokat, akkor se tudnám megmondani, melyik SOHO (Small Office Home Office) kategóriájú színes nyomtató lenne az ideális választás, mert a most kapható nyomtatókkal nincs tapasztalatom. Régebbi modelleket használtam, azokba jelenlegi áron a 4 eredeti toner kb. 240.000 Ft. (Léteznek ennél sokkal gazdaságosabb lézerek is.)
Megyeszékhelyen élek, kb. 10 könnyen elérhető helyen lehet felénk színes lézerrel nyomtattatni. Hasonló igényre 2 dolgot ajánlanék:
(1) béreljetek valami gépet (általában Konica Minolta c2xx, c3xx nyomtatókat fognak be ilyenre),
(2) vegyetek belső használatra külső tartályos tintás nyomtatót (pl. Epson EcoTank szériások 50-120.000 Ft között, igénynek megfelelően), és ha mondjuk szebb, tartósabb színes nyomatra lenne szükség, azt (2 Ft/oldalköltség helyett 100 Ft/oldal költségen) copy shop jellegű helyen nyomtattatnám ki.Biztosan létezik olyan körülmény, amikor a szükség felülírja a fent vázolt helyzetet, mert helyben, saját géppel kell lézer nyomatokat készíteni, de nincs saját tapasztalatom az éppen kapható nyomtatókkal. Csak az árukat látom, és a fenntartás költségüket eredeti tonerrel.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
-
PociAti
senior tag
válasz nagypasztor #4523 üzenetére
Adott ideig alkatrész ellátásra kötelezik a szabályok. Talán már le is gyártották azokat a gyártósorok, így talán ettől nem kell tartani. (Bár ez a mostoha feladat mennyire lesz gördülékeny, azt megjósolni se tudnám.)
Viszont pont a márka megszűnéséről szól a történet. Nem a fizikai megoldásokban, hanem a nyomtatáshoz kapcsolódó egyéb területeken rendelkezett a Samsung olyan tudással, ahol a HP-nak komolyan fejlődnie kellett volna. Tehát ez nem olyan felvásárlás volt, ahol a haszon az új tulajdonoshoz került, hanem a szervezeti felépítés is teljesen átalakult.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz nagypasztor #4529 üzenetére
A Samsung Használati útmutatójának 72. oldala szerint: kb. 9.000 oldalanként "képalkotó egységet" (imaging unit) kell cserélni. Típusszáma: MLT-R116. http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c05790356
Dob / képalkotó egység cserélhetősége nem hátrány, hanem előny. Ha ez elkopik, akkor legalább ki tudod cserélni (bár elég borsós az ára). Tapasztalatom szerint eredeti tonerrel használva a gyárilag megadott érték bőven túlszárnyalható. (Alkalmanként tisztítani kell, és ha elérte a végét, akkor ki kell nullázni. Feltéve ha nem sérült a felülete.)
A maximális havi terhelhetőség sajnos nem mérvadó adat. Nem tudom melyik gyártó marketingesei kezdték el ezt a hülyeséget, de sajnos a többiek is elkezdték átvenni ezt a marhaságot. Maximális havi terhelésként megadják azt a nagy számot, amit életében egyszer képes a nyomtató teljesíteni, de annak köszöngetően utána ki is lehet dobni a berendezést.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz nagypasztor #4532 üzenetére
Nem vegyi anyagra gondoltam, csak alapvető tisztításra. Ki kell emelni a gépből a dobot / képalkotó egységet, és ki kell porszívózni, vagy szabad levegőn porpisztollyal, kompresszorral ki kell fújatni. A gyári tonerek műanyag háza, fogaskerekei sokkal precízebbek, mégis azokból is hullik ki némi por. Az utángyártottak esetén rosszabb a helyzet, és a por is silányabb minőségű.
A kinullázás gépenként eltérő, a weben rá kell keresni az adott modellre. (Van ahol egyszerű mechanikus megoldással lehet rezetelni, van ahol meg forrasztással kell megpatkolni az ellenállást, biztosítékot.) Az elhasznált egység továbbra is elhasznált marad, csak bizonyos képalkotási hibákat tisztítással egész jól kordában lehet tartani.
A komoly dobhibák, karcolások javítására nem megoldható.Még annyit megjegyeznék, hogy teljesen eltérő felépítésűek lehetnek a nyomtatók. A felesleges port is különböző helyen gyűjtik a gépek, a penge is elhasználódhat. Nyomtató házi javításáról, karbantartásáról rengeteg videó van a YouTube-on. Kis ügyességgel (minimális ráfordítással) néha egész jól ki lehet tolni a nyomtató élettartamát.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz radi8tor #4583 üzenetére
Mivel a bal oldalon fix távolságban jelentkezik a foltosodás, így szinte biztosan a fényhengerrel kapcsolatos a hiba. ML1610 opc.
Majd Csavarnyuzo pontosít. -
PociAti
senior tag
válasz viperabácsi #4586 üzenetére
Otthonra lézeres gép ugyanolyan rossz irány. Csak nézzetek utána a színes tonerek árának, egy készlet ára vagyonokba kerül. A minősége is elmarad a tintásétól. Legalábbis ami a karakterisztikát és dinamikát illeti.
-
PociAti
senior tag
válasz viperabácsi #4588 üzenetére
Ez már nem igaz.
-
PociAti
senior tag
válasz viperabácsi #4590 üzenetére
Ne patronos legyen, hanem tartályos. Állandóan áram alatt kell hagyni, és akkor időközönként (hetente) automatikus fejtisztítás csinálnak. Gyártói szemlélet: olcsóbb fillérnyi festéket elpazarolni, mint fejet cserélni. Epsonnak, Brothernek piezzós a feje, ez tartós technológia, akár 3 év garit is adnak rá.Ezeknek néz utána.
-
PociAti
senior tag
válasz BioNiCMaN #4609 üzenetére
A fix IP cím beállítás sokat segít a hálózati eszközök elérésének stabilitásában.
A ZTE F668 routeren ezt a Network / LAN / DHCP Binding beállításnál lehet elérni.
Minden egyes eszköznél állíts be ilyesmit: 192.168.1.2 / a1:b2:c3:d4:e5:f6 (ez itt a MAC Address).Így most lehet mindig új IP-t kapnak a routertől az eszközök, és a régi beállítás miatt még rossz IP-n keresik őket. Ne csak a nyomtató kapjon fix IP-t, hanem minden. Utána talán már egyből, de legkésőbb 24 órán belül be kellene állni a stabilitásnak. Persze lehet, hogy még mindig rossz címen keresi, ezért célszerű lehet az alkalmazások, driverek újratelepítése. Néha könnyebb ez a megoldás, mint a hibakeresés.
-
PociAti
senior tag
válasz radi8tor #4616 üzenetére
Termék keresésére legáltalánosabb megoldás az árukereső.
Bal oldalon ki lehet választani a kategóriát, esetedben: Nyomtató típusa: Lézer nyomtató,
majd ár szerint rendezni őket: Olcsók.https://www.arukereso.hu/nyomtato-c3134/nyomtato-tipusa-lezer/?orderby=1
"32 ezernél nincs olcsóbb belépőszintű mono lézer?"
De, van.[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz faramuci69 #4618 üzenetére
Az egyértelműség miatt a kérdésbe célszerű lenne gyártót is írni, kódszám alapján néha nehéz kitalálni mire vonatkozik a kérdés. Persze az előzményszálból vissza lehet keresni, de ne kelljen már szenvedni ezen.
A Brother L2000 sorozat gépei újak, 2018. februárjában jelentek meg Magyarországon.
9 különböző van belőlük.
Alapmodell: HL, másolós gépek DCP, fax-szal is több funkcióval rendelkező gépek MFC jelölést kaptak.
Ha WiFi fontos, akkor a típusszám végén a W-t kell keresni. Ugyanitt a D a duplexet jelöli, N a network-öt (ezek nem WiFi-sek.)
A Brother HL-L2352DW elvileg jó választás lehetne. A duplex miatt nem kell aggódni, amúgy is 3 év garancia jár a készülékre.
Léteznek kedvezőbb költségen üzemeltethető gépek, ennek mások az előnyei. Pl. 1200 × 1200 dpi felbontás, több memória, nagyobb terhelhetőség, megnövelt tálca kapacitás, felhő szolgáltatások, stb. Már inkább kis irodai gépek, mint egyszerű otthoni. -
PociAti
senior tag
válasz v.attis #4623 üzenetére
A HL-L2312D egy kisirodai nyomtatószéria legolcsóbb tagja. A Brother HL-1222WE nagyjából ugyan annyiba kerül, bár nem duplexes, viszont WiFi-s. Íme az összehasonlító oldal. Gyári tonerral az üzemeltetése kevesebb, mint a fele az általad kinézett nyomtatónak, ezért ezt szoktuk ajánlani. És erre is 3 év garancia vonatkozik.
Az árukeresőn kiváló osztályzattal rendelkezik, 42 véleményből: 39 db 5-ös és 3 db 4-es. -
PociAti
senior tag
válasz radi8tor #4626 üzenetére
Most nézem - így utólag -, hogy sok nyomtatónak május 1. tiszteletére (vagy valami más ok miatt) egy napra eléggé bezuhant az ára. És nem csak kamu akció volt, hanem tényleg olyan áron adták őket, amin nem szokás.
Szokatlan esetükben a termékgarancia.
Az 100%, hogy idehaza legálisan forgalomba hozott brother nyomtatókra 2+1 év jótállás vonatkozik. A +1 év is ingyenes, csak regisztrációhoz kötött (a vásárlást követő 60 napon belül regisztrálni kell).A kereskedők felfelé ettől egyénileg eltérhetnek. Például kiterjesztett garanciát árulnak hozzá.
Lefelé "szürke importos" gépekkel szokás trükközni. Lehet itt is arról van szó, hogy a román anyacég vett nagyobb készletet belőle az ottani kedvezőbb adózási feltételekkel, de arra nem vonatkozna a magyar (kiterjesztett) garancia.
eMAG esetén ez most így néz ki [leírom, hogy ne kelljen másoknak elkattintani az oldalról]
Standard Garancia: Érvényesség 2 év
+1 év garancia: 3.900 Ft, Érvényesség 3 év
+2 év garancia: 5.900 Ft, Érvényesség 4 évEz végképp szokatlan: "Magánszemély: 24 hónap". Nem magánszemély esetén mennyi? Az oldalukon se találtam erre vonatkozó hasznos infót.
-
PociAti
senior tag
válasz v.attis #4642 üzenetére
Én kb. 1 éve próbáltam a Brother iPrint&scan alkalmazását Andoidon, akkor még tökéletesen működött a nyomtatás és a szkennelés is (bár nem 1222-n próbáltam).
Ez a sikeres regisztráció csak zavarosabbá tette a dolgokat az eMAG-nál, mert ezek szerint a +1 év garanciameghosszabbítás, ami az eMAG-nál 2.900 Ft-ba kerül, az ingyen is működik (vagy legalábbis esetedben működött, bár nem mernél 1 esetből általánosítani). Összességében jó hír!
-
PociAti
senior tag
válasz csyogames #4653 üzenetére
Szerintem nem voltál félreérthető, csak nem megfelelő eszközzel szeretnéd megoldani a feladatot. Digitális nyomdában dolgoztam, 10 milliós lézer nyomtatóval, 350 g-os papírra próbáltuk nyomtatni a Catan kártyákat. Rengeteg különleges melót elvállaltunk, különleges papírokkal próbálkoztunk, sokat kísérleteztünk.
Lehet csak az igények vannak máshol, de nekem nagyon nem tetszett a végeredmény. A lézer nyomtatók rendkívül igényesek a sima felületre. Különleges papírokkal megszenvednek, vászonról nem is beszélve.
A kártyák tipikusan ofszet nyomdás munkák, a vászon pedig tintás plotterek. Ezek a gépek gyönyörűen dolgoznak, szemben a lézer nyomtatókkal. És minél olcsóbb a lézer, annál silányabb lesz a minőség.
-
PociAti
senior tag
válasz ocscsaba #4656 üzenetére
Jól gondolod. Mi 350 g/m2-es műnyomóra, vagy az ügyfél által jónak ítélt papírra nyomtattuk kétoldalasan. Pár SRA3-as ívre ráfért. Utána azt felszeleteltük, és a sarkokat egyenként lekerekítettük. Az egész költsége teljesen vállalható, de az eredmény nem tökéletes. Nagyon nehéz a két oldalt tökéletesen beállítani, 1-2 ív elmehet rá. És még akkor is "kenődik" a lap, 1-1 mm-es pontatlanság még akkor is előfordulhat az eleje és a vége között. Ez mér elegendő ahhoz, hogy a kártyákat a sasszemű játékosok a hátlapjuk alapján kiszúrják. (Nagyobb belső margóval kell tervezni.)
-
PociAti
senior tag
válasz ocscsaba #4659 üzenetére
Kb. 6-8 éve dolgoztam digitális nyomdában, Konica Minolta Bizhub Press C7000 gépen, ehhez is a Fiery volt a kilövő (RIP) szoftver. Nagyon jól paraméterezhető a kétoldalassága, és a gép is egész okosan kalibrálható.
De ahogy melegszik a gép, változik a páratartalom, egy 200 vagy 500 ív után már érezhető elcsúszás tud kialakulni a 2 oldal között.
A kalibrálás pedig nem rövid folyamat és pár ív elmegy rá. Amúgy nem sűrűn kellett kalibrálni, mert alapjában véve elég pontos, de folyamatosan koszolódik a behúzó, papír újratöltéskor picit máshová kerülnek a lapok.
De ha extra papírra kell nyomtatni, akkor simán lehet, hogy annak gyárilag nem pontos a mérete (pl. nem teljesen derékszögű a lap), vagy a papír merevsége miatt nehezen fordítja meg a lapot, vagy csak a csillagok állása nem megfelelő. -
PociAti
senior tag
válasz ocscsaba #4661 üzenetére
A technológiai fejlődést inkább egy szerelő tudja jobban megítélni, mint aki használja. Például a régi koronaszálas technológia leváltása, illetve a LED-es nyomtatók terjedése, gyerekbetegségeik kinövése.
Viszont továbbra is port használnak a gépek, illetve töltést kapnak a részecskék, így a "papír" felületére továbbra is sokkal érzékenyebbek, mint a híg festékes eljárások. Vászonra és érdes felületre továbbra sem igazán alkalmasak, valamint szegély nélküli nyomtatás sem a lézer nyomtatók asztala. -
PociAti
senior tag
válasz #20749568 #4691 üzenetére
Segítség lenne, ha mutatnál pár árukeresőhöz hasonló gyűjtő oldalt, miből válogathatsz. Mert korábban azt tapasztaltuk, hogy teljesen más készülékek jelennek meg idehaza, és a nyugati piacon. (Én nagyjából ismerem a hazai piacot, de személy szerint nem vállalkoznék a német piac megismerésére, mert iszonyatos plusz energia lenne.)
Talán német fórumokon helytállóbb választ kapnál. -
PociAti
senior tag
válasz thomasrc #4694 üzenetére
Jól látod, a gazdasági verseny és sötétzöld irányvonal alól a nyomtatók gyártói se tudták kivonni.
A nyomtatók nem ékszerszerű kiegészítők, mint a mobiltelefonok, ahol szabadon elszaladhattak az árak, és a megjelenés elsődleges prioritást kapott. Ezek az olcsó otthoni nyomtatók a dolgozószobák sarkába kerülnek, ennek ellenére szerintem az Epson és a Canon gépei elég szépek. kézbe fogva már nem ennyire rózsás a helyzet, itt jönnek képbe a sötétzöld marketingesek, akik büszkén hirdetik, hogy gyártás során mennyivel kevesebb CO2-t használtak fel. Kb. annyival lettek zöldebbek, mint amennyivel gagyibb hatásúak és előbb tönkremennek.
Vásárlás előtt keress fel egy nagyobb áruházat, ahol minél több gépet megtapogathatsz. A szkenner fedelének csak a portól kell megvédeni az üveglapot, ha nem ADF-es készülékről van szó.
Egy gazdaságtalanul üzemeltethető tintasugaras után (HP/Canon) egy lézer akkor is jó választás. Bár nyomtató vásárlásnak nem ez az ideális időszaka, ellátási gondok miatt leszűkült a piac, viszont az árak elszálltak. -
PociAti
senior tag
válasz Aku-Aku #4712 üzenetére
Olcsóbb üzemeltetés...
Akkor remélem már megnézted mennyibe kerül beléjük egy készlet.
Ha találsz beléjük utángyártottat, akkor azok ára (a tintatartályosakhoz képest) irreálisan magasnak tűnik, ami akár teljesen használhatatlan is lehet. Firmware frissítésekkel próbálják ellehetítleníteni a nem gyári kellékek használatát. És ha még működik is velük, a színhűség nem az erősségük. Jó eséllyel minden gyártóhoz ugyanazt a színeket használják.
A lézernyomtatók minőségben is elmaradnak a tintás nyomtatóktól. Az előnyök szerintem eltörpülnek a hátrányokhoz képest. Ez a technológia sajátossága, gyakorlatilag 4 nyomtató van 1 gépben, amik meglehetősen kis példányszámban készülnek. -
PociAti
senior tag
válasz Aku-Aku #4714 üzenetére
Amazonon elég sok tapasztalat össze szokott jönni a gépekről, azok értő végigolvasása általában nagy segítséget jelent. Ügyefogyott laikusok által megírt, emberi hibára visszavezethető kritikákkal nem kell foglalkozni! A HP-nak ezt a szériáját egyáltalán nem ismerem, szabadidőm viszont számomra sokkal értékesebb annál, hogy a leginkább szenvedő / haldokló technológia (kis színes lézernyomtatók) gépeibe túl sok energiát fektessek.
-
PociAti
senior tag
válasz Aku-Aku #4716 üzenetére
Szövegértelmezési hiányosságokon távgyógyítással nem tudok segíteni. A "kis színes lézernyomtatók" a haldokló szegmens. Ez nem igaz mono lézernyomtatókra és a nagy teljesítményű színes nyomtatókra! A színes nyomtató gyakorlatilag 4 nyomtató egy házban, és ezt kis teljesítmény és kis méret mellett nem lehet gazdaságosan megvalósítani. Egyik legnagyobb probléma pedig a kis gyártási darabszám.
Például az Epson felhagyott a lézernyomtatók fejlesztésével és vele párhuzamosan letarolta az imént említett piacot a tintás nyomtatóival. Más gyártóknál is erősen szorul vissza a kis színes lézernyomtatók aránya a termékpalettán.Nagyon ritkán fordul elő olyan, hogy rövid időn belül kis teljesítményű színes nyomtatóból több különböző gyártótól vásárol valaki többet. Ez kellékanyag, szerviz, konfigurálás, stb. területén is hátrányos lenne a homogén gépparkhoz képest. Így valós körülmények közötti összehasonlítást az általad kiválasztott nyomtatóra nem nagyon fogsz kapni. Összetett gépeket pusztán a paraméterek alapján szinte képtelenség összehasonlítani, mivel egy gép kezessége, használhatósága nem a katalógusban szereplő adatokon múlik.
A gép ára viszont túl alacsony ahhoz, hogy a forgalmazók a potenciális vásárlók számára demó gépet tartsanak belőle, és azt saját körülmények között tesztelhessék össze más gyártó azonos készülékeivel.Ez az a szűk szegmens az, ahol legkevesebb segítségre számíthatsz. A saját gép birtoklása helyett itt a logouton is több olyan tanácsot olvashatsz, hogy inkább bérelj egy nagyobb gépet. Vagy más módon oldd meg az igényeket.
-
PociAti
senior tag
válasz radi8tor #4724 üzenetére
Egy készülék használatából adódó koszolódása nem hinném, hogy garanciális probléma lenne. A lényeget jól látod, a fix távolságra megjelenő ismétlődő hiba fényhengeren lévő koszra utal. Könnyen "javítható".
Ha jól emlékszem Brother HL-1222WE vagy készüléked van, a használati utasítás 55. - 56. oldalán írnak a fényhenger karbantartásról. Youtube videót is lehet róla nézni, de nem szükséges hozzá, mert a legfontosabb szabály, hogy óvatosnak kell nekiállni, és nem vésővel nekiesni. Ez a képalkotó egysége a nyomtatónak, ha megsérül, akkor csak cserével javítható.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
Az Epson évekkel ezelőtt leállt a lézernyomtatók fejlesztésével, ez talán az utolsó forgalmazott szériájuk. Későbbiekben a fogyóeszközök ellátása és a gép szervizelése könnyen problémába ütközhet. Nem beszélve róla, hogy a hivatalos honlap szerint csak 12 hónap garanciát adnak rá, szemben más hasonló nyomtatók esetén ez 36 hónap. Pusztán a paraméterei alapján szimpatikusnak tűnik.
-
PociAti
senior tag
válasz Traffipax #4737 üzenetére
Leellenőriztem a képet, és nem csak a jobb alsó csücske ferde, hanem folyamatosan görbíti a teret.
Én is a görgőkkel kezdtem volna. Olyan érzésem van, mintha a fényhenger nem henger lenne, hanem csonka-gúla. Azaz a jobb oldala picit kisebb. Valójában erre kicsi az esély, én inkább a henger felfogatására vagy a lap egyenlőtlen továbbítására gyanakodnék. (A drum amúgy eredeti? Ha lehet, annak a tengelyét is ellenőrizd, ottani mechanikus alkatrészeknél is nézz körbe.)És ha szabadidőd engedi, a gépről légy szíves írj valami beszámolót. Az itteni közösségnek jót tenne, ha minél több berendezésről lennének ismereteink.
-
PociAti
senior tag
válasz Traffipax #4740 üzenetére
Szűkült a hibalehetőségek tárháza.
A Service Manualra könnyen rá lehet lelni a neten.
- A papír adagolását kellene még jobban körüljárni. Mondjuk ha lenne valami vékony, de merevebb papír. Talán pausz papír is jó lehet, vagy műszaki rajzlap. Arra hogyan nyomtat?
- Másoláskor is pont ilyen torz a téglalap, vagy csak nyomtatáskor?
- Komolyabb gépeken szokott kalibráció lenni, de nem ez a kategória. A Xerox leírásában nem találtam erre vonatkozó részt, így ha mégis kalibrációs problémája lenne, az nehezen orvosolható. -
PociAti
senior tag
válasz hobbit* #4745 üzenetére
Rengetegszer futottam már bele rossz kérdésbe. Jellegét tekintve olyanba, mint amikor bútorszállításhoz keresnek kisfogyasztású családi autót. Amikor kérdezéskor a kiindulási feltételek eleve már félresiklottak.
Például honnan szerzel A5-ös papírt?
Erre a létező legrosszabb válasz: az A4-es papír félbevágásával. A papírok száliránya fontos, gyors gép esetén rendkívül fontos, méreten aluli nyomtatás esetén - mint amilyen az A5 - ez különösképpen igaz, és a duplex nyomtatás megsokszorozza a hibalehetőséget.Szinte minden esetben a végeredményből kellene kiindulni, nem pedig az előre elképzelt úthoz keresni ritka berendezést. Viszont nem tudjuk miért kell annak A5-ösnek lenni? És nem elég annak csak a művelet legvégén A5-ösnek lenni? Pl. A4-es méretben lesz nyomtatva, és a végén profi eszközzel méretre igazítva.
-
PociAti
senior tag
válasz hobbit* #4750 üzenetére
A végeredményből kellene kiindulni, de nem ismerem a körülményeket. Ez talán a legfőbb oka annak, hogy senki nem tud segíteni neked.
Ha minőség szempontjából az egyszerű kézi papírvágó is elégséges, akkor egyszerű a helyzet. Én azt tapasztaltam, hogy az egyszerű kézi vágóknál pár milliméter eltérés akkor is előfordulhat, ha rögzítve van a penge pozíciója (mert mondjuk a papír magas páratartalma miatt megpöndörödött).
Én amúgy stanc szerszámra gondoltam, vagy masszívabb kézi vágóra. De a magas nyomtatási sebességet és az A5-ös méretet nem sikerült összekapcsolni. Magyarán változó információ van a dokumentumokon, és azonnal kellene nagy mennyiségben A5-ös méretet produkálni?Berendezés szempontjából a legkönnyebb tényleg az lenne, ha az A5-ös duplexet elfelejtenéd. A gépek görgői nem erre lettek optimalizálva, és szerintem az egyenlőtlen hőterhelés miatt pár egységnek (pl. fényhenger) nem tenne jót az ilyen használat.
Gépre vonatkozóan nincs konkrét javaslatom. A Mac OS X az a macOS 2016 előtti verziója. Ez újabb nehezítő körülmény.
-
PociAti
senior tag
válasz hobbit* #4752 üzenetére
Az Ideal tényleg elég jó vágókat készít.
Én az egyszerűségre törekednék, nyomtass ki egymás mellé két A5-ös oldalt, és utólag vágd ketté az A4-es lapot.
Szoftveresen és driverből is biztosan megadható, hogy úgy kerüljön több dokumentum egymás mellé, hogy nincs közöttük térköz. És akkor feltételezhetően az egyik oldalra kerülne az 1-es, 3-as oldal, a másik oldalra a dokumentum 2-es, 4-es oldala.
Az A5 keresztben nekem nem tűnik jó megoldásnak. Attól még lehet jó a Canon gép, de nem a keresztben nyomtatás miatt. -
PociAti
senior tag
válasz hobbit* #4754 üzenetére
Ez már tipikusan irodai nyomtatók, ebben kevésbé vagyok otthon. Ebben a szegmensben a Xerox, Oki, Kyocera, Ricoh is szóba jöhet, a Canonnak is elég jók a nagy lézerei, illetve ott van még a Brother. Amit demóként kaptál tőlük, az is jó lenne így már a feladatra. A papír hullámosítás az a túl magas páratartalom jellemzője (a papír túl sok nedvességet szívott magába), a pöttyözés, pedig szállítás vagy toner csere közben a gépbe hullott por okozhatja. De a korábbin kívül sok jó irodai gépük van.
Keresési feltételeket én úgy adnám meg:
- (auto) duplex A4 nyomtatás,
- macOS kompatibilitás,
- 1200×1200 dpi felbontás (ezzel a feltétellel az otthoni nyomtatók zöme ki lenne szűrve).Az eredetileg megadott terhelhetőség gondolom feleződik, de az 1200 dpi már helyből szűri a kis gépeket.
És a rostán fennmaradt gépek között mazsoláznék üzemeltetési költség, garancia hossza, tálca mérete és egyéb feltételek alapján. -
PociAti
senior tag
válasz radi8tor #4759 üzenetére
Alapjaiban véve brutális különbségek vannak.
Az olcsó, utángyártott tenerekben lévő por az szénpor zúzalék, vasoxiddal. Szemcseméretük változó, technológiából adódóan szélük éles.
A lézernyomtatóktól elvárt fejlődés, hogy kevesebb energiával működjenek a gépek, és részletgazdagabb képet lehessen előállítani vele. Ehhez apróbb porra van szükség. A korábbi alap összetevőkön kívül számos új összetevőt tartalmaznak, mint például különféle műanyagokat, szilikátokat, viaszt. Nem zúzzák, hanem kellő méretre növesztik a "port". Technológiai lépések összetettebbekké váltak.Pár link: Wikipedia:Toner, Compredia, What toner is made of?
A Kyocera nyomtatók kapcsán lehetett olvasni durva számokat, hogy mennyire lecsökkent a fényhenger élettartama utángyártott por esetén.
Csak érintőlegesen tartozik ide, de számos környezetvédelmi ok szól az eredeti toner mellett. Felelősségteljes gyártók visszavásárolják a tonert, begyűjtik, és ők maguk hasznosítják újra amit lehet, vagy semmisítik meg a szabályok betartása mellett. Hamisított tonerekről ezt nem lehet elmondani.
-
PociAti
senior tag
válasz jattila48 #4768 üzenetére
Még a nyomdai célokra készített lézernyomtatók képminősége is általában gyengébb a legolcsóbb tintatartályos nyomtatónál. A lista másik felén lévő, belépő szintű lézernyomtatóktól nem szabad sokat várni.
Nem csak a részletesség hiánya miatt van így (sokkal kevesebb dpi), hanem a színek dinamikája miatt. A lézernyomtató irodai célokra, táblázatok, grafikák kinyomtatására talán a legjobb választás, de például emberi arcbőr tónusainak a megfelelő visszaadására sajnos nem jó.
"A minőség fontos" és az utángyártott toner használata egy hozzászóláson belül pedig borzasztóan ellentmondásos!
Vásárlás előtt megéri utána olvasni, hogy a konkrét modellel mennyit szívnak azok a tulajdonosok, akik különböző fantázianevű utángyártott tonerrel próbálkoznak.
-
PociAti
senior tag
válasz jattila48 #4771 üzenetére
Ha tényleg nem kell a multifunkció, akkor elég egybehangzóan a Brother HL-1222WE nyomtató a legjobb választás (évek óta, így elég sok tapasztalatot lehet róla olvasni). 30.000 Ft, és 3 év garanciát vállal rá a gyártó. Induláskor 1500 oldalas tonert (TN-1090) adnak hozzá, és ez a toner 6.500-8.000 Ft körüli áron beszerezhető. Kb. 10.000 oldalanként kell fényhengert cserélni, de annak is hasonló az ára.
Létezik HL-1223WE néven egy kicsit olcsóbb verziója, abba csak 700 oldalas a kezdőtoner. Illetve létezik multifunkciós változata is DCP-1622WE/1623WE néven. -
PociAti
senior tag
válasz jattila48 #4774 üzenetére
A Brother L2000-es sorozata már 1200 dpi-s, nem pedig kisebb felbontású 600 dpi-s, így jórészt ebből kifolyólag a toner hozzá lényegesen drágább.
HL-1222WE-hoz az 1500-as TN-1090 toner 6.500 Ft-nál kezdődik. 4,33 Ft/lap.
HL-L2312D-hoz az 1200-as TN-2411-es 15.000 Ft körül kezdődik: 12,5 Ft/lap.
HL-L2312D-hoz a 3000-es TN-2421-es 26.000 Ft körül kezdődik: 8,66 Ft/lap.Tehát 2-3 szoros az utóbbi nyomtató üzemeltetési költsége.
Nyilván utángyártott tonerral alá lehet menni az áraknak, de akkor a minőség sokkal rosszabb lesz, mint amit a HL-1222WE tud, és a fényhengert (Brother DR-2401) is intenzíven károsítja, aminek az ára 28.000 Ft körül van. Persze ezt is helyettesíteni lehet utángyártott cuccal, de azzal a kombinációval már minőségben elég mélyre süllyed a felhasználó.
[ Szerkesztve ]
-
PociAti
senior tag
válasz jattila48 #4776 üzenetére
Sajnos róluk nem sokat. Látom hogy pár, a paraméterei alapján szimpatikusnak tűnő, belépő szintű lézernyomtatót megjelentettek, de nekem nem volt hozzá szerencsém, és nem olvastam róluk megbízható forrásból beszámolót. A kellékanyag ellátottságról, szerviz háttérről se sokat tudni, pedig ezek is elég fontosak.
-
PociAti
senior tag
válasz fojtviki #4778 üzenetére
Koszos a képalkotó egység, a fényhenger (drum).
Adott távolságra vannak az ismétlődő koszfoltok. (Távolság pont a fényhenger kerülete.)
Mivel keveset nyomtattál, így nem lehet szó kopásról, és kicsi az esély arra, hogy utángyártott tonerből kiömlött volna a por. Tisztításról YouTubeon találsz videót. -
PociAti
senior tag
válasz DDaniel #4788 üzenetére
Az egész kérdés úgy rossz, ahogy van.
Az automatikus kétoldalas (azaz auto duplex) az nem a multifunkciós nyomtatók kiváltsága, hanem a nyomtatóba épített duplex egységé. Teljesen független a nyomtatóban lévő szkenner meglététől, vagy éppen hiányától.
Vannak nyomtatók, amelynek az illesztőprogramjában beállítható, hogy a nyomtató minden oldal után kérje meg a felhasználót, hogy kézzel fordítsa meg a lapot, és adjon valami visszajelzést erről. Csak utána nyomtatja ki a másik oldalt.
Az, hogy valaki hagyományos módon először a páros, majd utána a lapokat visszatéve a páratlan oldalakat nyomtatja ki, az független a nyomtatótól. Bárki manuálisan felsorolhatja milyen sorrendben következzenek az oldalak, de a legtöbb dokumentumkezelő program (PDF, szövegszerkesztő, stb.) képes erre. A páros oldalakat fordított sorrendben célszerű ráküldeni.
Van amikor ezt az illesztőprogramban is be lehet állítani.