- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
ócskás
aktív tag
-
TomiDzsó
csendes tag
Na én is ide jutottam, csakhogy itt már nem 100 rugót kellene befektetni.
Összefoglalva:
1. Kellene 16:9 képarány, mert egy-két év múlva csak ilyen tv-k lesznek, és mert az albán tengerparti nyaralásomat ne fikázzák le a Schaffhauserék, ha prezentációt tartok nekik a '99 collos plazma-tv-jükön'.
2. Ha megvettem a kamerát legyen olcsó az adathordozó, de leginkább már ne is kelljen rá rendszeresen költeni, illetve mindíg legyen rajta elég üres hely ha a hugomnak másnap reggelre kellene a kamera.
3. Tapasztalat szerint egy nyaralásró bőven elég 4 óra, úgy se nézi végig a kutya se.
4. Lehessen vele igénytelenebb fotót is készíteni, hogy ne kelljen balkézben fényképetőt, jobbkézben kamerát tartva, ide-oda kacsintgatni egy ballagáson.
4. Ne kerüljön sokkal többe 100 pénznél.
5. Legyen rajta digitális kimenet digitális tévéhez, hogy a felvétellel rögtön lehessen a kameráról a szomszéd arcát leszakítani. ("Nnnna találd kííí hol jártuuúnk???")
6. Legyen jó a fényereje pl templomban, ellenfényben, esti sétánál; ne legyen zajos vagy mosott a kép.
7. Ne kelljen egy kameratáskát, jobbról 2 kg és egy fényképezőt, balról 2 kg, cipelni 40 fokban a nyakamban és zippzározgatni hol balról, hol jobbról. Mondjuk simuljon diszkréten ámbár hanyag eleganciával a tenyerembe, esetleg egy övtáskába, nindenféle pót kütyü nélkül. (adathordozók, akksik, védősapkák, állványok stb.
8. Bírja ki az előző kamera életének lagalább a felét. (14év/2)Tudtok erre jó tippet, vagy valamilyen kompromisszumos megoldást ajánlani?
(Azt hiszem szófosásom van, vagy mi. )
[ Szerkesztve ]
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
TomiDzsó
csendes tag
Most ez melyik kamera lenne?
Nekem az Mpeg2-t szerkeszteni nem probléma, mert a gyereknek Epöl, vagyis almás gépe van, és az állítólag az Mpeg-et komálja a legjobban. Különben sem a Zöld Zsófia kenyerét akarom elvenni. Elég ha a lóbálós felvételek, amiken sok cipő látszik, ki vannak vágva, és van egy főcím.
Szóval nem kell semmilyen szerkesztő szoftver asszem.[ Szerkesztve ]
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
G.Zs.
senior tag
-
TomiDzsó
csendes tag
válasz johnjohn #2401 üzenetére
Hát azt olvastam valahol hogy mielőtt kiveszem a kamerából a lemezet, le kell zárni a felvételt, és ez kb. 15 másodperc. Lehet, hogy nem ez a helyes kifejezés de valami ilyesmi, és gondolom még matatni is kell valamit a menüben.
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
TomiDzsó
csendes tag
Köszi, ezt én is néztem. Az nem derült ki számomra, hogy a 800k-pixeles érzékelő 400k-pixeles effektívben az mennyi x mennyi képpontot jelenít meg lejátszáskor a tv-n.
Mennyire szuper a képe, mondjuk egy hollyvoodi DVD filmhez képest, vagy mondjuk tud olyat mint egy kereskedelmi tv stúdió műsora, kábelen tömörítve? Szóval mivel összemérhető a képminősége?
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
TomiDzsó
csendes tag
Köszi a tippet, igen én is itt tartottam már az igényeimet tekintve. Mondjuk lehet egy év múlva feléért is meg lehet kapni hasonlót. És lehet hogy érdemes lenne megvárni?
A SANYÓ HD1A-ról azt mondjátok hogy gyenge, de látta-e már valaki összehasonlítva mással. Csak azért mert SD kártyára rögzít, még nem biztos hogy sz@r is. A Panának is van ilyen, csak drágább.
Szóval ezeket kipróbálás alapján nem ajánljátok, vagy csak úgy érzésre. Mert nekem ez tetszene a legjobban, mivel a legkisebb, de gagyit nem akarok venni, csak azért hogy trendinek látszódjak.
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
TomiDzsó
csendes tag
Ehhez mit szólnál?[link]
Azért tetszene jobban mint az öccse, mert 2Mpixel-es fotót is lehet lőni, és az már elég lehet kisméretű nyomatokhoz.
Hol ajánlották Neked hogy ezek a JVC-k a legjobbak a kategóriában? Vagy csak az az egy amit Te is vettél?(Nem tudom az eltérő méretű CCD mennyit ront vagy javít. Az MG130-ban 1/6" van, de csak 800kpixel, az MG275-ben ugyan nagyobb a CCD (1/3,9") de a több pixel miatt (2.18M) a képpontok nem hiszem hogy nagyobbak, inkább még kisebbek is lehetnek, így lehet hogy zajosabb a képe mint a 130-nak.)
(Végeztem egy gyors számítást, az MG275-ös majdnem csak fele akkora pixelméretet ad, mint az MG130, tehát a nagyobb testvérnek zajosabb képe van, vagy a zajszűrés miatt mosottabb.
Tehát lehet az, hogy az MG130-nak jobb képe van.)Hol lehet ezt megnézni élőben? Mármint összehasonlítani a képminőséget?
[ Szerkesztve ]
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
ócskás
aktív tag
válasz TomiDzsó #2411 üzenetére
A Pna Sd-kártyás kameráiból (nem AVCHD) jelenleg két modell van:
-SDR-S10 1CCD-s kamera,digi képstabi,SD és SDHC kártyafogadás, obi fényereje f1,8-f2,8,kereső nincs csak tft,Felvételi módok: XP (10 Mbps/ VBR)SP (5 Mbps/ VBR)LP (2,5 Mbps/ VBR) ,kissé esetlen fogás,ütésálló, esőálló (talán még a júzert is kibírja )A képminőség tekintetében határozottan gyenge!
-SDR-S150 3CCD-s kamera,opt.képstabi, SD és SDHC kártyafogadás,obi fényereje azonos a 10-esével,de Leica lencsés,kereső itt sincs,felvételi módjai mint fent,nem ütés-,nem vízálló,lényegesen esetlenebb a fogása(mutatóujjam rendszeresen takarja a mikrofont és az elején a lencse elé is belógott-szokni kell) A képe viszont SD-s létére qrva jó
-A Sanyót nem ismerem!http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
TomiDzsó
csendes tag
No emmán döfi. Köszönöm a gyors választ.
Az SDR-S10 gagyinak tűnik az optikája miatt, olyan játék cucc.
Én az SDR 150-et sasoltam már, de féltem attól amit írsz, hogy szerencsétlen fogás esik rajta. Pont ez lehet az egyik gyenge pontja az ilyen kameráknak.
Az kereső hiánya nem tudom mennyire gáz, nincs tapasztalatom. A kihajtható LCD tömegben néha nagyon jól jöhet, a régi kamerámon nem volt és hiányzott.
Az viszont klassz hogy "qrva jó képe van", ez is mutatja, nem kell alapból lefikázni az SD kártyás cuccokat.A SANYÓ XACTI HD1A-t egy 20-assal olcsóbban, 115-ért már láttam. És tud 640x480-ban 60 fps-t sport felvételeknél jól jöhet, vagy 1280x720-ban 30 fps-t.
Persze a Panának lehet jobb az optikája és a CCD-je is. Szivesen megnézném a kettő képminőségét.[link] Ez egy english értékelés a HD1A-ról
, [link] ez magyar teszt, [link] itt pedig minta képek és videók vannak.Szerinted jó választás lenne?
Esetleg Pana SDR-H20? Az SDR-H250 már túl drága. Vagy JVC GZ-MG130, 135, 275?
[ Szerkesztve ]
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
psykie
aktív tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném, kinéztem 4 kamerát de nem tudom melyiket válasszam, tudnátok segíteni, melyiket ajánlanátok!?
JVC-GZ-MG505EZ
JVC-GZ-MG575EK
PANASONIC-SDR-H250
PANASONIC-MV-G3 500 -
TomiDzsó
csendes tag
Hello kolléga! Itt tudod megnézni a kamerák képminőségét.
Most találtam ezt a német tesztlapot, szenzációs segítséget adnak a tesztképek, teljesen felpörgetett.
Rengeteg kamera laboratóriumban készült azonos tesztképei vannak itt.Szerintem JVC GZ-MG275EZ lesz a nyerő, árban is és képminőségben is az 575-höz képest.
[link] Szerintem a fullHD alatti kategória legjobb képeit produkálja 125e-ért, (sötétben is szuper 30 Lux-nál).
Ha full HD-ben gondolkodsz, Nézd meg a CANON HR10-et, eszméletlen jó kép. Kommersz fullHD-ben verhetetlen képminőség. 220-250-ért
[link]
Esetleg a SANYO XACTI HD1000 se rossz full HD-ben! Kicsit kékes árnyalatú kép de kristálytiszta, kb. 180-200 ért.
[link]A Canon új CMOS érzékelős full HD-i (HV10,HV20,HG10) se kutyák, csak sötétben 30 LUX fényerőnél gyengécskék a fentiekhez képest.
Ha összehasonlítottad légyszi írd le a véleményed, nagyon kíváncsi lennék rá!!!
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
TomiDzsó
csendes tag
Kedves Ócskás!
Találtam egy német tesztoldalt , az előző hozzászólásban már részleteztem.
Ez alapján amiről fentebb beszéltünk:
Pana SDR-S150 [link] és H250 [link] sötétben 30 Lux-nál felejtősek, és a színek is olyan túlspirázottak. Hiába a 3CCD, olyan "Vivid"-es színek a Natural helyett, és lépcsőzetesek az élek, pixeles a kép.
SANYÓ XACTI HD1A: hát nem rossz, de lépcsőzetesek az élek, olyan felinterpolált hatású kép.[link]
Viszont:
JVC GZ-MG275EZ: 40GB vinyó, 2Mpixel fotó, DV(=iLink,=FireWire) out, és sztem fullHD alatti kategória legjobb képei. Sötétben pláne. Mindez kb. 125ezerért! Abszolút nyerő nálam![link]
Még a SANYO XACTI HD1000 lehetne jó, kicsi méret, SD kártyás, FullHD-s, JÓ képminőség, csak árban húzós. Kb. 200 rugó.[link]
A CANON HR10-NEK KIB@...TT JÓ A KÉPMINŐSÉGE!!!![link], de 200 felett van árban.
Légyszi nézzed meg a linkjeimet (nem tart soká, nem kell videót letölteni).
Nagyon kíváncsi lennék a véleményedre.[ Szerkesztve ]
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
Labika
csendes tag
Ez a német teszt oldal elég érdekes.
Több alkalommal használtam a Canon MVX 460-as kamerát, hát mit ne mondjak alig jobb a képe mint a meglévő SONY TR-416-ok kamerámnak (98-ban vettem, formátuma video 8). A kézremegés csökkentője, gyakorlatilag egy vicc, fos. A kicsit is gyorsabb kameramozgatásoknál szakadozik, ugrál a képe, az elektronika lassú.
A teszt oldalon viszont az MVX 460 mintaképe még élesebb, is mint a Panasonic NV 320GS képe, amit erősen kétlek.
A korábbi leírások alapján ez utóbbit az árához képest mindenki dicsérte, ezért nem lehet egy minőségi kategóriában az általam ismert MVX 460-a géppel. Az oldalra feltett képek ezért nem korrektek. Lehet hogy fényképfelvételek, és nem videó kivágások.[ Szerkesztve ]
-
ócskás
aktív tag
válasz TomiDzsó #2420 üzenetére
Szia TomiDzsó!
Egész nap nem voltam fórumközelben...nincs egy fél órája,hogy hazaértem
Jól megszemléltem a linkeket,és az oldalakon én is azt látom,amit leírsz!
Szemlátomást a JVC képe a tesztfotókon sokkal-de-sokkal jobb a Panákhoz képest.Kiváncsi volnék rá élőben is!
A tesztképek alapján a Canon viszont mindent "agyonüt"!Ez alapján,ha az árlimit felső határát a Canon alá helyezzük, Én a JVC-t választanám!(?)
Summázata a dolognak: Ki kell próbálni mindegyiket ami szóba jöhet,csinálni velük egy-egy próbafelvételt,majd nyugodt körülmények között (esetleg otthon) kielemezni.
személy szerint a tesztképek közül -ha árról nem beszélünk-a Canonra szavazok
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
ócskás
aktív tag
...egy valami viszont nem hagy nyugodni....
emlékeimben az SDR-S150 képe más jellegű....
nem baj,holnap délután rohanok az egyik cimborámhoz.és egy rövid tesztet megejtek a
150-essel. Kiváncsi vagyok,hogy mennyire csal meg az emlékezetem.http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
TomiDzsó
csendes tag
Hát gondolom itt állványról készülnek a tesztképek, tehát a mozgások és a stabilizátor ezáltal nincs tesztelve.
Jó hogy erre felhívtad a figyelmet, mert valóban könnyen becsapja az embert ha csak egy tesztet vesz figyelembe.
A Pana 320 biztosan jobb elektronikával büszkélkedhet mint a Canon, de ez itt sajna nem derül ki. Ha valaki még tud összehasonlító tesztekről, tehetne be linket.Mindazonáltal mégis jó hogy van ez a tesztoldal, és hogy a fórumtársakkal meg lehet vitatni a látottakat. Pont ezért fórumozok ilyen lelkesen. A héten döntenem kellene.
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
TomiDzsó
csendes tag
Igen, jó lenne kipróbálni élőben is, mert amit Labika írt, abban is van igazság, ugyanis a mozgásokat még egész eltérően kezelhetik ezek a kamerák, és azt is látni kellene.
Vagy megvesszük karácsonyra a JVC GZ-MG275-öt. Vagy nem veszek semmit most, és megvárom amíg a CMOS szenzoros új kamerák ára megfizethető sávba süllyed, mert most már vérszemet kaptam.
(Elég profi monitorom van, és amikor a CANON HR10 képeit megláttam rajta, olyan érzésem volt, mintha a valóságot látnám egy ablakon át. Ezt az érzést nagyon preferálom fotóknál is. (Olyasmi érzés, mint pl. Beethoven Violin concertójának (Op. 61) hallgatása közben.))
Nem véletlen hogy a profi fényképezőkben is CMOS szenzorok vannak.
Viszont a baba műanyag haja a PANASONIC SX 5 képén a legélthűbb. [link]
[ Szerkesztve ]
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
ócskás
aktív tag
válasz TomiDzsó #2424 üzenetére
sajnos ama bizonyos német tesztképeknél nem látok beállítási értékeket....fel sem merül,hogy kötözködjek a készítőkkel,de szerintem úgy lenne korrekt a teszt,ha minden kamerát AZONOS ÉRTÉKEKRE BEÁLLÍTVA tesztelmének, amit meg is adnának(mondjuk a kép mellett)
ha mondjuk úgy tesztelünk,hogy AUTO állásban vagyunk,akkor szrintem nem jó az összehasonlítás...http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
johnjohn
addikt
Ez valami német hobbylap, mint nálunk az ezermester, csak videóval foglalkoznak.Nehogy már néhány fotóbevágás alapján vegyetek kamerát!Ami pedig a marokkamerákat illeti,hát női táskába való csecsebecsék ,nem kamerák.Ha ezek ennyire tutik lennének a többi cég már mind lehúzhatta volna a redőnyt.Alapból nem értem, egy ilyen pár dekás bigyót hogyan akartok stabilan kézbe tartani?Ha mégis én tévednék, és valaki miután megvette, valóban meg van vele elégedve, kérem őszintén írjon véleményt.Eddíg csak azok dícsérték akik mástól hallottak jókat ezekről a kamerákról, olyannal még nem értekeztem aki miután megvette nyilatkozott volna róla!A JVC merevlemezes kameráját tartanám én is a legjobb ötletnek.
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz nyikszi #2430 üzenetére
Az veszi, aki alig ért hozzá, és elhiteti magával hogy amit írnak az szentírás, és ha elolvassa akkor szakértővé lép elő.Vannak lexikális típusú emberek, akik ilyen lapokból merítik az adataikat,és bár nem értik konkrétan a szakmai szöveg lényegét,megjegyzik azt.Ilyen volt a 20 évvel ezelőtt végzett műszaki értelmiség kb.1/3-a.Na ezek írnak ma ilyen lapot.
-
nyikszi
őstag
válasz johnjohn #2431 üzenetére
Lehetséges, bár én nem látom ennyire sötéten a dolgot, csak akad ott is valaki akinek már volt a kezében kamera
Egyébként meg van aki szidja a JVC-t. Én nem szidom egyiket se, inkább még olvasgatok és talán abból kiderül melyik lesz jó választás számomra. Valószínű megvárom a karácsony végét, hátha lesz valami kis árzuhanás vagy akció és akkor döntök a kiszemelt készülékekből, ami nekem is hasonló mint Psykie-é, de én mindenképpen HDD-st veszek. Még én ide veszem a Sony Dcr-sr290-st is.
Egyébként ezeket eddig egy helyen tudtam kipróbálni, az Europarkban a Saturnban, bár ott meg nem voltak monitorra rákötve Valahogy nekem a JVC GZ-MG575 jött be a legjobban, a fene tudja miért. Talán a képstabilizátor miatt? Talán mert ha elmozdítottam oldalra, akkor nem volt életlen a kép? Jó lett volna nagy képernyőn is visszanézni a felvett videókat. Ha valaki tud olyan helyről, ahol ki lehet ezeket így is próbálni, az ne tartsa vissza magába
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
TomiDzsó
csendes tag
válasz johnjohn #2428 üzenetére
"Nehogy már néhány fotóbevágás alapján vegyetek kamerát!"
Hát ez igaz, de aki nem tudja járni a plazákat, (mer vidéki) az mégis mi alapján döntsön, hol tudja bármelyiket korrekt körülmények között kipróbálnni? Nem elég a külcsín, vagy a márkanév, a belbecs is fontos.
Annyit láttam ezen a német tesztlapon, hogy az új CMOS szenrok tisztább képet adnak, tehát lehet hogy érdemes volna még egy évet várni a kamera cserével.Egyébként köszönöm a biztatást és a megerősítést, én is a JVC 275-felé hajlanék (mert 30 Lux-nál jobb a képminősége mint a Sonyknak), csak nem tudom a Pixmania mennyire megbízható, máshol meg 150 körül kezdődik az ára.
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
johnjohn
addikt
válasz TomiDzsó #2433 üzenetére
A Pixmania megbízható, de nem ajánlott, a termékeket franciaországból hozzák nagyrészt, és hiba esetén a garancia is ott érvényesíthető,tehát ki kell küldened postán javításra a kamerát.Néhány termékre van magyar szervíz is, itt a fórumon írták, hogy pl.a pentax DSLR gépek itthon is javíttathatók a pixmania beszerzés ellenére.
-
TomiDzsó
csendes tag
válasz johnjohn #2431 üzenetére
Nekem azért fontosak a képek, és azok minősége, mert amikor én kamerát veszek, akkor nem félkiló vasat, hanem "képeket veszek" a családomról (lehetőleg minél kevesebb tárolási és szerkesztési macerával).
(Amikor a plazában kiteszik a demó anyaggal az LCD tv-ket, akkor a vevővel tuképpen szép képeket vetetnek meg.)
Ha egy profi vesz kamerát aki ezzel dolgozik, akkor ő egy jobb kenyérkereseti lehetőséget vesz, vagy egy könnyebb vágási és tárolási lehetőséget stb. vesz.Szóval mi alapján döntsek, honnan juthatok precíz, pontos adatokhoz?
[ Szerkesztve ]
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
johnjohn
addikt
-
buffet
tag
Sziasztok.szeretném kérdezni,hogy jelentös minöségromlás nélkül hányszor lehet egy átlagos-pl,sony,tdk,-kazira /mini dv/ felvenni?tudom hogy a legjobb az lenne ha egyszer,de én csak hobbi felhasználó vagyok.köszönöm elöre is
buffet
-
johnjohn
addikt
Sony Premium 60, jobb kamerával 2-3 felvételt biztos bír.A TDK az inkább 2 -szer használatos. A Sony Exellence az 4-5 felvételt is kibírhat, de ez tényleg kemerafüggő, mert az olcsóbb kamerákban a fejdob, és a rajta levő fejek minősége is gyengébb, értsd ez alatt a mechanikai kidolgozás finomságát.A fejdobon lévő hajszál-finom hornyok elvileg egy pár mikronos légpárnát képeznek a szalag és a fejdob között, ez hivatott a szalag kopását-surlódását enyhíteni.Röviden és tömören ennyi.
-
TomiDzsó
csendes tag
válasz johnjohn #2436 üzenetére
Bocsi johnjohn, egy kicsit túlnyüzsögtem itt a dolgot, de (a német tesztlap alapján) úgy döntöttem, hogy megpróbálom kivárni CMOS szenzoros kamerák áresését.
Nem tudom ez mennyi idő. Te figyeled az ilyen trendeket? Karácsonyra várható valami, vagy csak 1 év múlva?Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
TomiDzsó
csendes tag
válasz johnjohn #2442 üzenetére
Nem akarok miniDV kamerát venni. HDD-set akarok, erre néztem ki a JVC GZ-MG-275-öt, mert a német tesztoldalon a 30 Lux megvilágításnál értékelhetőbb képet ad mint a Sony-k, és van rajta iLink kimenet, míg a Sony-kon nincs, valamint 2 Mp fotó. Csakhogy azóta az árának is jobban utánanéztem, és 150-180 között van itthon kiskerben. (A Pixmánián 135, de valamiért nincs meg a kellő bizalmam.)
Akkormegmá a fullHD CMOS-érzékelős (sokkal jobb képminőséggel) nem annyival drágább, hogy 1éven belül ne tudnám elérni. Csakhát most lett vóna jó.[ Szerkesztve ]
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
johnjohn
addikt
-
nyikszi
őstag
válasz TomiDzsó #2443 üzenetére
Nem tudom Te hol nézed az árakat, de azért itt jóval 150 alatt is vannak és nem a pixmaniáról beszélek.
Ráadásul itt láthatod félévre visszamenőleg mennyit estek az árak ;)
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
hati
addikt
Sziasztok!
A tanácsotokra, egy Pana GS320 tulaja lettem. Jönnek is a kérdések.
Akinek van ilyen kamerája, használ-e utángyártott (azaz nem pana) aksit hozzá. Ha igen, akkor milyet?
-
TomiDzsó
csendes tag
válasz johnjohn #2444 üzenetére
Nem rossz! Elfogadnám.
Még a Sony SR190-et is néztem, de nincs rajta digitális kimenet, (viszont CMOS, és kb 150 ruppó).
Nem tudom mennyire fontos ez a fiam Apple laptopján van i.LINK bemenet és jó lenne azon nyomni az adatokat, mert írtátok, hogy az USB lassú és sz@r. Meg az LCD tévéhez is jobb lenne.Ha a Firewire = i.LINK = IEEE1394 rajta van a kamerán, akkor azt össze lehet összehozni a TV HDMI vagy DVI bemenetével, vagy a TV-n is kell legyen Firewire?
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
-
n@p@lm
őstag
pixmániát felejtse el mindenki!
-
TomiDzsó
csendes tag
válasz nyikszi #2445 üzenetére
Hello! Igen én is néztem ezt, de 150 alatti áron csak Webáruházban lehet kapni, kiskerben 150-180 között van. Idegenkedem az előre fizetéstől, meg a garancia is kérdés, mivel nem a saját pénzemből venném, így körültekintőnek kell lenni.
Egyébként kb. ugyan azokat a kamerákat nézzük, csak Te a drágább változatot.
Sony SR190 - 290 ill. JVC GZ MG-275 - 575.Az általam látott különbség az árán kívül, hogy a német tesztlap képein a 30Lux megvilágításnál mindkét esetben a kisebb testvér a nyerőbb. (Valszeg a CCD-re rápréselt több képpont miatti kisebb pixelek az oka. A kisebb pixel kevesebb fényt tud összegyűjteni adott idő alatt.)
SONY 1/3" ClerVid CMOS: 2.1Mpixel(SR190) --- 1/3" 3.2 Mpixel(SR290)
JVC 1/3.9" CCD 2.18Mpixel (MG-275) ---- 1/2.5" CCD 5.37Mpixel (GZ-575)[ Szerkesztve ]
Tökéletes monitor nincs, csak szeretnénk egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők