-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
fefe9
tag
Szép estét.
Beléptem én is a MILC-tulajok körébe, egy Nikon 1 S1 + 11-27,5mm kit-el.
Köszönet jár vond és jjeahh fórumtársaknak, akik a kompakt gépes topicban felhívták a figyelmemet erre a kategóriára (bevallom, előtte azt sem tudtam, eszik-e vagy isszák), illetve gerii fórumtársnak, aki linkelte az akciós gépet.
Az első benyomások eddig pozitívak, még ismerkedik a család a masinával.
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
Nem csak hozzád szól a kérdés, hanem általánosan, csak azért írom válaszként a tiedre, mert bennem is felmerült az M42 használata Nikon 1-en, és én is nézegettem ezeket az adaptereket.
Szóval: van valakinek gyakorlati tapasztalata a Nikon 1 - M42 adapterekkel?
Nem egy veszett összeg az ebay-es adapter, csak az bizonytalanít el, hogy a Nikon dslr topicban olvasott hozzászólások alapján nem érdemes vele kínlódni a Nikon gépeken, persze lehet, hogy ez csak a dslr-re vonatkozik.[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
nrc, 80hun, Vyndree: köszönöm a válaszokat. Nem állítom, hogy minden szavatokat értem, de ez a hiányos ismereteim miatt van, utánaolvasok.
Az M42 vonal onnan merült fel, hogy elolvastam néhány írást ezekről az obikról, nézegettem képeket, és elképesztő ez a képi világ, amit lehet vele alkotni (nyilván nincsenek illúzióim, ehhez tudás is kell).
Szinte minden szerző, aki ír erről, megemlíti az obi használatával járó feeling-et, azt, hogy mekkora örömet okoz egy jól meglőtt kép.Mivel az anyagi lehetőségeim erősen korlátozottak, viszont egy ilyen átalakító + M42 obi azért bírható határom belül marad, gondoltam, beleásom magam a témába, első körben tervezek rendelni egy átalakítót, és megpróbálok kölcsönkérni egy M42-t, kipróbálásra.
A kitobival alapvetően elégedett vagyok az eddigiek alapján, az én felhasználásomra tökéletes, tisztában vagyok a korlátaival, ha nincs elég fény, csinálok, pl. kimegyünk a szabadba (5 és fél éves a gyerkőc, vele könnyebb), viszont az, hogy ilyen kis befektetéssel nyílhat új "játszótér" az M42-vel, mindenképpen érdekes.
Lehet, láma a kérdés, de felteszem: az, hogy van végtelen, mit jelent? Jól értem, az, hogy nincs, azt eredményezi, hogy pl. 3-4 méternél távolabbra nem tudok vele képet készíteni, akkor a van végtelen nyilván a fordítottja?
#34236 Vyndree: "az m42es 200mm-es f4 azaz ekv 510mm lencsevel szepet karcolhat a Nikon 1. Akar targyfoto, vagy kint a termeszetben, esetleg esti hosszu zarral, vagy csak ugy az utcan emberekre is erdekes kombo lehet."
Ebbe a mondatba belekapaszkodnék, pont ez a rész lehet érdekes, tárgyak, állókép, esetleg portré. Abban segíts még, kérlek, hogy ezen tulajdonságokhoz milyen obit kellene keresnem? Ilyen pl. a Helios 44M-4 58mm?
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
-
fefe9
tag
Hátha valakit érdekel: Szolnoki Media M. akció, fotós részleg, ma délelőtt voltam arra:
- fehér Sony A5000 kit, sérült, gondolom bemutató darab volt (obin két nagyobb karc, vázon egy kicsi, működést gondolom nem befolyásolja, szvsz. inkább csak esztétikai hiba, de mivel le volt merülve az akkuja, kipróbálni nem tudtam): 60.000.- Ft.
- Samsung NX3000 kit 70.000.- Ft. (remélem, jól emlékszem, ha véletlen NX300, senki ne kövezzen meg
Canon obik voltak még, meg Nikon DSLR kit, de azokat nem néztem meg alaposabban, így árakat sem tudok.
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
válasz
itouchfan
#38452
üzenetére
Ha komolyan gondolod a manuálok használatát, és nem csak alkalmanként szeretnél kreatívkodni kicsit, akkor a kereső szvsz. lényeges dolog. Nagyon jól jön a belenagyítás, és a focus peaking (visszajelzés az éles részekről) is, ezek mind benne vannak az E-M10-ben, ráadásul bitang szenzorstabija van, ami szintén előny a manuálokhoz. A kit obijáról is jó vélemények vannak.
Rendszer szinten nézelődj, ebben az árkategóriában nem túl sok keresős MILC van, a fent említett E-M10, esetleg szintén MFT szenzorral a Panasonic GX7 (váz 95-100k, 14-42 kitobi 35k), esetleg a Fuji XE-1 lehet még (vázat 75-80k körül láttam, kitobit talán 35-45k (?)) a lehetséges alternatíva.
Fuji-nál előnyként említik a szenzációs jpeg motort, Panasonic-nak a videós képessége kiemelkedő.
Számold még hozzá az apróságokat is az árhoz, ami nem feltétlen kell azonnal, de jó, ha van, pl. pótakku, táska, adapterek a manuálokhoz, esetleg egy állvány, ha olyan témát akarsz fotózni.
[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
A Nikon 1 S1 kitet én árulom, erről tudok nyilatkozni: kompaktról váltottam tavaly novemberben erre a kitre, hát mit mondjak, egy űrtechnológia ahhoz képest, nyilván minden viszonyítás kérdése. Ez a belépő kategóriája a MILC-eknek, bitang autófókusza van, kicsi, könnyű. A színeivel sem volt gondom, kezelhetősége egyszerű, van beépített vakuja, ami billenthető, lehet vele plafonra deríteni. Az aláírásomban lévő Flickr linken találsz képeket, amiket vele készítettem.
Én spec. azért váltottam (Pana GX7-re), mert kinőttem a rendszert, sokat használok régi manuális objektíveket, amihez szükségem volt a keresőre. Gondolkodtam rajta, hogy megtartom másodgépnek, de anyagilag ezt egyelőre nem engedhetem meg.
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
#41528
fefe9
tag
Speeedfire
#41527
fefe9
tag
válasz
Speeedfire
#41527
üzenetére
Esetleg Index.hu Fotó-videó Adok-veszek fóruma: [link]
Ebay is szóba jöhet esetleg, ha jól tudom, jjeahh fórumtárs vásárolt már pár vázat onnan, pozitív tapasztalatokkal.
[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
válasz
#31733248
#42650
üzenetére
A legnagyobb tisztelettel megkérlek, azért ne állítsd már be úgy a GX7-et, mintha egy fakocka lenne. Értem, hogy neked nem jött be a gép, de túlzás lenne azt mondani, hogy ekkora különbség van a két rendszer közt.
Nem fogok beleszállni az itt folyó csatározásokba, az sem érdekel különösebben, ha valaki favorizál egy általa használt eszközt, de ezt kicsit soknak érzem.
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
válasz
#31733248
#42667
üzenetére
Lehet, én értettem félre, de a hsz.-edben nem az A6000 volt említve? Vagy ugyanaz a rendszere, mint az A6500-nak? Ennyire nem értek hozzá...
Valóban jelentős a különbség a videóban, elismerem. Biztosan találhatunk olyan videót, amiben meg a GH5 képességei látszanak jobbnak ([link]. De ezt kár szerintem elkezdeni is...
Még egyszer hangsúlyozom, nem bántásból, és nem ellened, vagy az A6000, a Sony rendszer ellen emeltem szót, hanem egy kicsit igazságtalannak éreztem a GX7 ellenességet, hiszen az előtte lévő hsz.-ekben erről volt szó. Én pl. megelégedéssel használom, használtam.
Nem fogok hitvitába belemenni, amúgy is utálom a veszekedést, nem is hiszem, hogy ez előre vinné a topikot, az ide látogató kérdezőknek főleg nem segítség.
Részemről ennyi volt, örülök, hogy kulturált keretek közt maradtunk.--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
válasz
rgranc
#42754
üzenetére
Annyival tudlak még elbizonytalanítani, hogy ne csak a konkrét gépet nézd, hanem magát a rendszert, annak előnyeit és hátrányait is próbáld figyelembe venni. Ez egy költséges hobbi, ha megkedveled, hosszú az út a lejtőn
Nyilván van egy csomó dolog, ami rendszerfüggetlen (táska, állvány, memóriakártya, kártyaolvasó, szoftverek), ezeket vagy megveszi az ember, vagy sem, de érdemes kalkulálni vele.
Személyes példa: egy éve van GX7-em egy kitobival. Mivel használok manuális obikat is hozzá, ezért kellett adapter, két féle, pótakku, és ha nem akarnám most eladni a kütyümániám miatt, akkor már lenne hozzá tok, másik obi, szűrők, stb. Ha majd esetleg más rendszerbe megyek át az mft-ből, akkor ugyanúgy meg kell vennem ezeket a dolgokat.
GX7-GX80: a stabiban, AA filterben, videóban biztosan több a GX80, de sajna az egyik legtutibb GX7 feature kimaradt, a dönthető evf, én ezt kötelezővé tenném minden távmérős formájú milchez, nekem annyira bejött. Persze ez nyilván egyénfüggő, de pl. mikor a 7 éves fiam az esztergomi bazilikában beballagott középre, a Canikon tükrösökkel csattogtatók erdejébe, ránézett a plafonra, majd felcsapta az evf-et, volt csodálkozás
Ha teheted, vedd kézbe valahol a kiszemelt gépeket, az sok mindent eldönthet.
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
Hátha hasznos, itt tudod pl. a két, általad kiszemelt gépet méret szerint összehasonlítani, ez így csak a váz, objektív nélkül: [link]
A G7 410 gramm, az A68 690 gramm. Általános (és saját) tapasztalat: ami nagy, nehéz, otthon marad.
Ha a kettő közül kéne választani, én tuti a Panasonic-ot venném. Talán az objektívpark is könnyebben bővíthető ezen a rendszeren, mondjuk a Sony A vonalat én nem ismerem, de a Panasonic-ra rámegy minden m4/3 csatlakozású obi, pl. az Olympus-ok is. Rendszer szinten nézelődj, számolj apróságokkal (memóriakártya, kártyaolvasó, plusz akku, táska, kijelző védő fólia, esetleg állvány, szűrők), ezek mindegyike nem feltétlenül kell azonnal, de ha valaki komolyabban belemerül, akkor költség.
Még egy dolog: szerintem ezen az árszinten (200k) már nincs akkora nagy különbség a mai modern MILC gépek között, főleg átlagos felhasználás esetén.[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
válasz
bigsee
#43650
üzenetére
Ez tetszik, el is kezdeném, hátha hasznos lesz másnak is, vagy kedvet kapnak hozzá a többiek is.
1. Milyen rendszerem (váz, objektív, stb) van most?
- Panasonic GX7 MILC egy 14-42mm II kitobival, + 2 db Helios 44-M, Minolta MD 50mm f 1.7, Minolta MD 28mm f2.8, Pentacon 30mm f3.5. (ezeket kicsit félve sorolom fel, mert tudom, hogy a manuális szekta tagjai közt van olyan, akinek tizen-huszon darab manuál van, nyilván nem biztos, hogy van értelme mindet felsorolni).- Fujifilm X20 kompakt másod, és hurcolászós gépnek, páromnak lett véve, de mindenki használja a családban (7 éves fiam is), szinte mindig nálunk van.
2. Hogyan jutottam ide?
Röviden: kb. 2 évvel ezelőtt még kis szenzoros kompakttal fotóztunk, aztán karácsonyra fotós barkácsnaptárat akartunk a nagyszülőknek, és rájöttünk, hogy nagyon kevés használható képünk van (bemozdult, életlen viszont rengeteg). A kompakt fórumban szerencsémre a topiktársak (Vond és jjeahh) áttereltek a cserélhetősek irányába, így jött képbe a MILC. Black friday-en vettünk egy Nikon 1 S1 kitet, de éreztem, hogy kevés lesz, főleg a manuálokhoz a kereső miatt. Gyűjtögettünk, aztán tavaly ősszel meglett a GX7 kit helyette, idén nyáron meg az X20.3. Mit szeretek?
A Nikon 1 rendszer autófókusza szvsz. a leggyorsabb, amivel valaha találkoztam, iszonyat sebessége van, tvamos fórumtárs majd megerősít.A GX7 ár/érték arányban szerintem egy nagyon jó gép, jó a fogása, a távmérős forma nekem bejön. Van benne minden olyan, ami nekem a manuális obikhoz fontos (peaking, kereső, belenagyítás, még egy kissé kezdetleges szenzorstabi is). Dönthető az EVF-je, kihajtható az érintőkijelzője, van wifi, sok programozható gomb. A videója kategóriájában jó, bár én nem sokat használtam erre. Kismillió natív obi van a rendszerben, elérhető áron. Sokan nem szeretik a régebbi Pana jpeg világát, eleinte nekem sem jött át, de találtam custom beállításokat rá, amivel már nincs gondom. Számomra egyedüli hátránya, hogy a Lightroom-ban nincsenek színprofilok hozzá, csak a Silkypix-ben.
Itt van pár kép, amit én csináltam vele: [link], itt meg amit mások: [link] (portréban érdemes megnézni ezeket: [link], elég jók szvsz.)A Fuji X20, bár nem ebbe a kategóriába való, de le kell írnom róla: nettó szerelem, a kisebb szenzor ellenére abszolúte vállalható képeket készít, öröm használni, igazi retro "sájniszekszi" gép.
4. Hová lépek tovább és miért?
Ez egyéni hülyeség, nem szabad követni, kütyümániám miatt időnként kell valami más. Álom a Fuji MILC rendszer, majd egyszer az is sorra kerül, de a realitás a közeli jövőben szerintem az mft marad, Olympus E-M10 Mark II. a stabi, a jpeg motor és a kinézet miatt, vagy Panasonic GX80, mert tetszik, és mégiscsak Pana5. Mire használom a rendszerem?
Általános, családi képek kint és bent, rohangáló kis gyerekek, és már pózoló, a fotó kedvéért megálló nagyobbak is vannak a szűkebb családban. Utazás. Hobbiként a manuális obikkal való játszadozás, ami a fotós alapok megtanulására is nagyon jó volt.Elnézést, nagyon hosszú lett, de bízom benne, hogy van akinek hasznos lehet.
[ Szerkesztve ]
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
válasz
MineFox54
#43656
üzenetére
Köszönöm, elismerés jár az ötletgazdáknak (bigsee és voriae), magamtól nem jutott volna eszembe
Ha van időd, írd meg te is a magad részét, és a többiek is csatlakozhatnak, ha van idő és szándék, biztosan lenne néhány tanulságos "eset".Én azt gondolom, akkor nyilatkoztatok véleményt egy eszközről, ha tartósabban használtam, legalább néhány hétig. De ez az én véleményem. A gyalázás ilyen értelembe fel sem merült bennem, attól, hogy nekem nem szimpatikus pl. a DSLR, vagy pl. a Sony apsc vonal, nem török addig pálcát felette, amíg nem ismerem.
(#43657) wms: köszi.
(#43658) atis78: persze, semmi titok nincs benne, neten találtam én is (rágugliztam a "gx7 jpeg settings" kifejezésre, lett jó pár találat
), de egy kis türelmet kérek majd hozzá, amikor lesz több időm rá, leírom részletesen az általam jónak tartott beállításokat, de inkább az mft topikba.--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
#43974
fefe9
tag
excalibur36
#43972
fefe9
tag
válasz
excalibur36
#43972
üzenetére
Én személy szerint sokallnék 30-at egy Helios-ért, legyen bármilyen karakteres és éles is, annyiért vagy picit többért már megkapod a legolcsóbb natív zoom-ot a Fujira.
Manuálisból meg ennyiért már van 50-es Takumar 1.4, vagy a Pentax-os változata, Minolta 50mm 1.4, a Yashica 50mm 1.7 meg fele ennyiért szokott menni, ha jól emlékszem.
Manuálos topikban van fórumtárs, aki végigpróbált jó néhány 50-es, végül maradt a Yashi mellett (nem emlékszem pontosan, talán fattyu volt, rá kell keresni).--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
-
fefe9
tag
válasz
Peddy789
#44012
üzenetére
Csatlakozva az előttem szólóhoz, én is inkább Panasonic/Sony vonalon nézelődnék, ha a videó a legelső szempont.
Első blikkre ez a G7 kit pl. nem rossz erre a célra: [link]Ne kapkodd el szvsz., kell még pár dolog az ilyesmihez, pl. állvány, memóriakártya.
Próbálj ilyenekre keresni, hogy "best vlog camera 2017", bár lehet, hogy ezek csak jobban összezavarnak.Szuverén vélemény, de én a G7-et jónak gondolom erre.
--- https://flic.kr/ps/37w6iv ---
), de egy kis türelmet kérek majd hozzá, amikor lesz több időm rá, leírom részletesen az általam jónak tartott beállításokat, de inkább az mft topikba.
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők