- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
8.1, ha már focus peaking, akkor focus magnification is van, azaz bele lehet nagyítani az élőképbe 100%-ban, és lehet kézzel fókuszt állítani.Hogy írjak ajánlást is:
A Sony A7III neccesen fér bele a keretbe, pedig ha 85mm-es üveget nézel mellé, a Sony 85mm f1.8 nagyon jó ár/érték arányban.
De akkor legyen egy Sony a6400 / Sony a6600 ha kell IBIS, + Sigma 56mm f1.4[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Golota
aktív tag
Nem írtad, hogy milyen sport, én kb ilyen gyutávval videózok sportot. Esetleg az 56mm Sigma, de ha tele kell, az is rövid lesz. Igazi teléhez egyébként sem vennék stabi nélküli gépet vagy objektívet, hacsak nem állványról fotóz. Ennyi pénzért akkor ez kilőve. Mondanám, hogy MFT valamelyik kit zoommal, ott a stabi is elérhető, de sporthoz meg jó lenne egy komolyabb fókuszrendszer, mint amit MFT-ben ennyiért kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
yle_greg
tag
A 200 -as plafonnal van a gond, mert egy Pana 100-300 II alapbol tobb ennel (ujonnan) es ez egy budget objektiv, bar ahhoz kepest teljesen vallalhato. (A profibb tele, a 100-400 haromszor ilyen draga, de van az Olynak majd harom millaert is teleobjektivje.)
Neha felbukkan 100-120+ arban hasznaltan, ha ehhez szerzel egy hasonlo arban levo hasznalt vazat (inkabb Panat, a Dual IS miatt) akkor lehet 200 korul tele obi es vaz.Vagy ha fix tele is jo, akkor van tukros meg sima MF obi, adapterrel akar, nem tudom, hogy neked mire van szukseged.
Vagy egy ultrazoom is jo lehet, mint a Nikon Coolpix P900 volt, nem tudom, hogy van-e hasonlo a piacon.[ Szerkesztve ]
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Golota
aktív tag
Továbbra is azt gondolom, hogy erre a feladatra egy A6000+ 56m Sigma egy jó választás lenne. Nincs stabi, de erre a use case-re a fényerős objektív + jó fókusz fontosabb szempont, ráadásul alacsony záridővel fog dolgozni. Pláne, ha ráteszi egy állványra... Mindent (stabi, jó autofocus+ fényerő) egyszerre nem fog megkapni 200K-bólm használtan sem.
[ Szerkesztve ]
-
yle_greg
tag
En nem valasztanam ezt az obit, a motoros zoom engem elriaszt. Emellett ez csak 175-ig megy, ami adott esetben keves lehet. Hasonlo aron lattam 100-300 -at.
En kiskompakton hasznaltam utoljara motoros zoomot, es mindig zavart, hogy kozeledo-tavolodo dolgot nem lehet vele rendesen lekovetni, mert vagy tul gyors, vagy tul lassu. Nekem 100-300 van, annak a zoom gyuruje szepen jar, nagyon finoman is lehet zoomolni, hirtelen megugrasok nelkul.
De nincs tapasztalatom a 45-175 -os obival, ezert nem akarok ra rosszat mondani, nekem csak eloiteleteim vannak a motoros obikkal. :-)Vaz tekinteteben megint csak szuk a tapasztalatom, GX7 es GX9 -em van. A 100-300 -al a GX9-en vegigfotoztam a repulonapot, jobb kepek szulettek, mint vartam: https://prohardver.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_98976-98976.html
A crop miatt a tele jobban fekszik az MFT gepeknek mint a FF vazaknak, konnyebb es kisebb obikat lehet gyartani, es a kis tomeg miatt az AF is fickosabb tud lenni elviekben. A hordozhatosag sem lenyegtelen, a 100-300 akkora meretu es sulyu mint egy doboz sor. Vazzal egyutt megvagy egy kilo alatt. Fenyeroben jobb mint a 45-175, de a hetkoznap hasznalhatosagban a 45 es a 100 kozotti taromany sokat tud jelenteni, ez mindenkepp a 45-175 fele billenti a merleget. Nem rudom, hogy mennyire kell tele, mennyire kozeli kepeket akartok, erdemes lenne a mar elkeszult kepeken megnezni az ekv. gyutavot, es az alapjan eldonteni, hogy van-e szukseg a 175 feletti tartomanyra.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
Neck
veterán
Én ezt egy a6000 + 18-200-as travelzoommal próbálnám meg kihozni (az ezüst verzióval, a fekete gyengébb).
A 16-50 + 55-210 képminőségét fixen leverte, mint vak a poharat.
Ilyet tud tele végen:
LINKCserélgetni nem kell, ekv.27-300 között szinte mindent le lehet vele fotózni.
A 24MP-ből ráadásul lehet azért vágni is.Annyi, hogy nem fényerő bajnok, esti meccseken már bajban leszel.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs