Új hozzászólás Aktív témák

• #57363 ph_5.5 aktív tag Mr.Csizmás #57361

  Új Válasz 2021-10-12 20:41:36 #57363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ph_5.5

  aktív tag

  válasz Mr.Csizmás #57361 üzenetére

  KATA-s cégünk van, szóval nem. De a megkeresett összeget arra költöm amire akarom...
  Ez is olyan vállalkozás mint a többi, a bevétel jelentős részét az ember visszaforgatja. Persze nem csinálnám ha nem érné meg... de lassan nem épeszű összegeket kell fizetni egy fejlesztésnél.
  Van stúdiónk, oda egy tekercs papír lassan 30e-nél jár.
  Egy normális vaku nem olcsó, az olcsó meg sokszor nem normális
  Igazából az igényekkel van gond. Mert "sokszor" kell kitelepülni, és olyankor nem ritka hogy 6-8-10 vaku, 6-8-10 állvány, 6-8-10 fényformáló szükséges. De ha a pusztába kell menni fotózni ahol nincs áram, oda is minimum 2-3 olyan vaku szükséges ami 220V nélkül is használható.
  Egy normális C stand, vagy kisebb boom sem olcsó.
  Ha meg spórolunk, akkor akkor nem a minőség rovására megy elsőként, hanem kompromisszum lesz benne. Azt pedig csak egy ideig vállalod... és utána megint beruházol.
  A fényformálók is tönkremennek. A softbox fehér diffuzora besárgul. A külső borítás elszakad, a fémrészek néha megadják magukat. Van persze 14 éves boxunk és vakunk is ami működik, csak látható hogy +300-400 Kelvin eltérést produkálnak ennyi idő távlatában.
  Most pl a héten végig portrézunk. +-200 Kelvinen belüli szettet illik összerakni, ha normális eredményt akarunk elérni. És portréhoz még simán elmegy ha valaki vesz pl 4 db 300 Ws-os Godoxot. De nagyobb termékhez (szgk méret) nagyobb fényformáló dukál, ott 300-400 Ws ki sem villantja a boxot és ugrik a szűkebb rekesz.
  És persze ott a fényképező plusz obik. 2 váz fotósonként a minimum. Obiparkból sem gond ha két fotós úgy tud dolgozni hogy mindkettőnél van alap-, normál- és tele látószög. Ezeknél sem a váz sem az obik minősége nem térhet el bizonyos százalékban, mert akkor nem lehet egységes anyagot átadni. Így ha fejlesztés van pl vázban, akkor jó ha hasonlót vásárolunk.
  És ez addig működik csupán, amíg az ember ki tudja termelni az új vásárlás árát értelmes időszak alatt. Ez fotós vállalkozónál szvsz 1 év... különben nem éri meg. Ezért Kata-s vállakozóként eszembe nem jutna a csúcsot vásárolni pl milcből. 2.5 milla körül mozog egy A1, de Nikon z9 sem lesz sokkal olcsóbb. Ebből 2 példányt vásárolni az majdnem a kata keret felét viszi. És mennyivle is lesz jobb fotóm mint egy Z7, vagy A7III esetén? Nekem pont semmivel

Új hozzászólás Aktív témák