-
IT café
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #39387 üzenetére
Mert 100k körül fényévekkel jobb videóminőséget nyújtanak ezek a fényképezőépek mint egy videókamera. Amúgy G6-nál 30 perc a limit, GH2-nél hackelve nincs időkorlát.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #39397 üzenetére
- a beépített mikrofon minősége jobb a videókamerákban?
- panákhoz talán a 20-ast leszámítva full csendesek az obik, zümmögős canon dslr üvegek után nekem is fura volt
- szerintem egy GH2 vagy G6 fogása jobb mint egy pici belépő videókameráé
- nálam a panák egész napos melóval sem melegedtek túl soha
Szal manapság már tényleg komolyan lehet venni a fényképezőgépeket is videózásra[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #39406 üzenetére
"Melyik 100 ezer forintos Sony melegedik túl? Egyik sem"
Mivel 100k-ért nincs normális sony alternatíva videóra
"az itt agyonreklámozott Panák autófókusza több másodperces késéssel áll át, időnként még a statikus jeleneteknél is huntolgat"
Írj 100k-ért pdaf-es sonyt kitben, normális videóval...
"G6 kézből készült videói úgy remegnek, mint a kocsonya, de ez a stabilizálatlanság még a G7-et is jellemzi"
Miért, 100k-ért sony fronton utánnad dobják a szenzorstabit mi?
Nem tom' ki vezeti félre az érdeklődőket...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #39408 üzenetére
Ha te mondod... Az biztos, hogy én a G6 meg GH2-őt ha megnyúznának sem cserélném be egy olyan vázra, aminek tuti nem jobb a videója, butább, sz*rabb az ergonómiája, fogása, keresője sincs, jack dugó sincs, érintőkijelző sincs meg még estig sorolhatnám, szal 99,9%-ban visszalépés lenne, egyedül a focus peakinget irigylem belőle. De legyen igazad.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #39478 üzenetére
Légyszi neee . Mondjuk nagyon értelme sincs. Mit hasonlítsunk össze pro/kontra, olympus e-m1 II-őt nex-3-al, a6500-at e-p1-el? Rengeteg m4/3 meg apsc váz van és mindenből van alsó kategóriás meg fullextrás is, így elég brutál munka lenne összeszedni az eltéréseket az összes croppos fényképezőgép között Ha írnál két gépet esetleg ami érdekel...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #39481 üzenetére
Én ezek közül csak az a6000-et próbáltam, szal csak azt tudom leírni, amire te is rájössz ha feltúrod a neten fellelhető teszteket, specifikációkat... a teljesség igénye nélkül nagyvonalakban kb.:
- a sony magas iso-n és dinamikában valamivel jobb, van pdaf, videóban kiemelkedő, nincs érintőkijelző
- az oly színekben kiemelkedő, van benne nagyon brutál szenzorstabi, nincs pdaf, videóban gyenge
- a pana ergonómiailag szuper, kijelző forgatható, nincs pdaf, van 4k, videóban ez a legerősebb
Persze még rengeteg apró eltérés van, amik elbillenthetik erre-arra a mérleget, no meg nem ártana kipróbálni sem őket. Mindenkinek másak az igényei, az ízlése, a szokásai stb., én például mai fejjel talán a sony-t venném (pedig párszor le panafanoztak már itt ), mert sokat manuálozok, tud jó peakinget, focal reducer-el "full frame" és ebben van a leggyorsabb sorozat, amit kutyafotónál kihasználok. Neked lehet, hogy ez mind nem számít, szal azt vedd, amelyik jobban megfelel az igényeidnek, amelyikkel a legkevesebb kompromisszumot kell kötnöd.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz LógaGéza #39499 üzenetére
Szerintem úgy jártok a legjobban, ha a videóra szánt gépre szántok picit többet az egyik fotós masina helyett.
Pl.: két nikon d3300 kit + videóra egy panasonic g7. Ráadásul a g7 laikusok szemében sokkal inkább néz ki dslr-nek mint kompaktnak, szal két legyet egy csapásra . Ha nem kell a 4k, akkor videóra g6.
Amúgy én nem tom, de direkt élvezném ha valami gm5 szerű cuccal kéne dolgoznom, nagy szakállas hipszterként lehet azzal nagyobb feltűnést keltenék, mint valami 5d-vel . Mondjuk manapság már nem lehet tudni, idén ritmusfesztiválon pl. meglepődtem, hogy mindenki kis sony milc-ekkel szaladgált, absz általános nálunk már, pedig a tavaly még rendesen megbámulták a fotós kollégák a nyakamban az a7s-t meg lumixokat.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz vassmate #39534 üzenetére
Nagyvonalakban: más az obipark, sonyban valamivel jobb a szenzor, van pdaf (jobb a követő af gyorsan mozgó témáknál), a g7-nek a fogása, ergonómiája tuti, van forgatható kijelző, gx80-ban meg egy nagyon frankó vázstabi, ami minden objektívvel működik. Ezeken kívül persze kismillió "apró" eltérés van még, érdemes pár tesztet átböngészni értük.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz vassmate #39537 üzenetére
Mindkettőre vannak jó üvegek, a pana obiparkja nagyobb. A kép minősége ja, nem ilyen fekete vagy fehér, vagyis az optikán is múlik, sőt talán azon jobban. Amíg egy jobb szenzor előnyei inkább "csak" akkor jönnek elő, ha magas érzékenységen fotózol vagy bebukott részleteket kell visszahúznod raw-ban pl., addig egy jó minőségű üveg jótékony hatása minden egyes képen meglátszik.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ja, én rengeteget járkálok a környéken az erdőkben, személy szerint én csak olyan hosszabb hegyi túrákra vinnék minél nagyobb zoomot, amilyenekre pl. Parci is jár, ott jól jöhet, ha egy üvegben benne van a nagylátó meg a tele is és a szabadban szinte mindíg van elég fény. De ha erdőben is fotózni kell valamit, ott a zoomok elvéreznek általában annyira kevés a fény, max statikus témára jók, állványról. Persze fel lehet tekerni az iso-t is az egekbe, de hát ez nem streetfotó, aminek jól áll a zaj és bármikor áttolhatjuk fehér-feketébe...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz zümzümm #39626 üzenetére
Páran a saját elfogult véleményüket próbálják ráderőltetni és habár pár szempontból igazuk is lehet, ez ne tévesszen meg . Egyesek szerint a vázstabi fontos, mások szerint egy teljesen fölösleges ficsőr, van aki az egész topikot le milc-fanozza és csakadslr, mások szerint a tükör a múlté, Econ meg már azt is Sony fikázásnak veszi, ha le mersz írni egy bármilyen "S" betűs szavat és ilyenkor rendszerint kirobban egy vég nélküli kitobi-háború . Szerintem meg kell tanulnod kiszűrni a számodra hasznos infót innen és úgy jársz a legjobban
Az itt eléd tálalt rengeteg infó + tesztek esetleg próba alapján neked kéne eldöntened, ráérezned mire van szükséged, mit szeretnél... Hogy messzire ne menjek én is itt kértem tanácsot anno és végül egészen biztosan tudtam mi a célom, mi akarok, kaptam is tanácsot, megvettem egy rendszert és azóta is boldog vagyok benne... A stabi igenis jó dolog, csak az a kérdés szvsz, hogy kihasználnád-e. Ha igen akkor megváltás, ha nem, akkor meg fölösleges ficsőr.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pandur99 #39628 üzenetére
Fölösleges ezt a vitát folytatni szvsz, mindenki érzi, tudja, hogy neki szüksége van-e stabira, de ez nem jelenti sem azt, hogy kötelező, sem azt, hogy fölösleges vacak ficsőr. Nekem pl. nagyon kéne, de sajnos nincs a gépemben
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz vassmate #39631 üzenetére
"A cserelheto obis rendszer sztem akkor jo, ha csucs-obikat akarsz venni"
Vagy mosni akarod a hátteret. Vagy uwa kell. Vagy manuálozni akarsz. Vagy...
"a zooomos obikban mindig tobb a lencse es ezert nem annyira elesek mint a fixek"
Értelmetlen általánosítás, zoom is lehet éles, fix is életlen. Ha meg tényleg az az obi legélesebb, amelyikben a legkevesebb az üveg, akkor lyukkamerák képe kéne legyen a legpengébb...
"sokkal dragabb, sokkal nehezebb, es idegesito cserelgetni"
És ha csak 1-2 pici fixed van?
"Es a minosegbeli kulonbseg csak akkor kezd latszani ha A3 fole nagyitasz egy kepet"
A minőségbeli lehet, de a fixeknek más előnye is van: fényerő, méret, súly...
"Ha nem professzionalis celra kell sztem nem nyersz annyit a cserelheto obis rendszerrel, mint amennyit vesztesz"
Ezek szerint zárhatjuk a topikot, mindenki menjen át a kompaktosba!Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Nippon #39651 üzenetére
Amúgy nekem pont az álomvázam, kár hogy nem vagyok ennyire eleresztve pénzügyileg, pattintanám is rá a fórumon sokak által annyira "kedvelt" F0.95-ös mitakont oszt csók Persze még ez a gép sem lenne minden célra tökéletes, kutyafotóra továbbra is valami gyorsabb masinát használnék...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #39712 üzenetére
Stabi, jobb szenzor, a képek kevesebb utómunkát igényelnek, ha jól tudom ebben már live composite is van... viszont állítólag az oly af valamivel gyengébb mint a pana af és a kereső is kisebb. Igény kérdése, én biztos lecserélném, ha a jövőre nézve is mft rendszerben gondolkoznék.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #39730 üzenetére
Végre nem csak nekem kell magyarázkodnom, hogy manuálokkal hogyan tudok majdnem mindent megoldani . Tökmindegy, ha fejen állva fotózol is, ha a képeid jók és általában nekem bejönnek . Amúgy ha valaha fujista leszek tutira én is kihasználom a fuji jpg-t
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #39748 üzenetére
Ja, pana színek... amikor váltottam olyról az elején én is el voltam keseredve . Az iso-hoz... esetleg megpróbálhatod csak ezeket az értékeket használni: iso160, 250, 500, 1250. A többit inkább felejtsd el szvsz, viszonylag zajosak, pont ezért a g3-al auto isot én nem is használok .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #39755 üzenetére
Nekem ennyire nem tűnik azért már sz*rnak a 160, amelyik oly-n van iso100, az tényleg tisztább, de cserébe romlik a dinamika. Elvileg olympuson a 200 az már natív, panán a 160. Az elején nekem is szemcsésnek tűnt mondjuk, de az iso200 már olympuson is hasonló...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #39792 üzenetére
Ha nem kell live compó, miért ne érné meg? Az e-m10 is majdnem ugyanaz a váz csak itt-ott finomhangoltak rajta, picivel gyengébb a stabija és nem időjárásálló mint az e-m5.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz KelemenUhr #39796 üzenetére
Igen Használtam amúgy nagyjából azonos áron megy a 10 meg az 5 tudtommal, mert az e-m5 bár magasabb ligában játszik, öregebb váz.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz DrojDtroll #39892 üzenetére
Ha manuálok, akkor az a7 szvsz elég nagy fölényben van a hatalmas elektronikus keresővel, focus peaking-el és kis bázistávolsággal. Esetleg egy még olcsóbb alternatíva: apsc váz + focal reducer, pl. lens turbo II.
A canonokon is megoldható mondjuk a focus peaking magic lantern-el, de sosem lesz olyan mint a sonyé, sőt, kb. használhatatlan. A tükörnek meg manuálozásnál semmi haszna, kvázi útban van, ha pontosan be akarod lőni az élességet, úgyis a kijelzőt kell használnod...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz DrojDtroll #39894 üzenetére
Nem, elég az is elvileg, ha veszel egy canon üvegekhez való focal reducert, majd az objektívekre veszel canon átalakítót. Tehát mondjuk egy fuji vázra így teszel fel például egy m42-es üveget: fuji váz -> canon ef to fuji x focal reducer -> M42 to canon ef adapter -> M42 obi.
Rapid136: A samyang 12 apsc-re való, csak crop módban fogja kirajzolni.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz dangerzone #39897 üzenetére
Csak dslr játszik? Mert videóban és videó alatti autofókuszban a milc-ek jobbak.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz DrojDtroll #39899 üzenetére
Kereső kell? Azért manuálos topikban is kérdezd meg tényleg jól működik-e így a dolog, ott páran asszem így használják a focal reducert.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz DrojDtroll #39902 üzenetére
Kereső nélkül passz, talán valamelyik jobb nex, pl. nex-f3 . A legolcsóbb keresős apsc váz, amire a focal reducer is felmegy az tudtommal a fujifilm x-e1.
dangerzone: Dslr fronton videóra ennyiért sajnos én nem mernék ajánlani semmit, szvsz még az öreg g6 is földbe döngöli az összes 160k alatti dslr-t videóminőségben és szolgáltatásokban. Sőt milc fronton ennyiért használtan talán egy gx80-at is kifoghatsz, ami mellett aztán egy d3xxx vagy xxxd canikon videós képességei tényleg durván alulmaradnak.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Rapid136 #39904 üzenetére
Ja, úgy okés
dangerzone: Én egy ideje már annyira nem vagyok képben a dslr árakkal, majd az okosabb kollégák megmondják mi a tuti. Ennyiért talán kifoghatsz valami haladó gépet is, mint az 50d, 60d, d7100 vagy valami.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #31733248 #39938 üzenetére
2017-ben én ha hosszú távra terveznék videóra nem vennék fullhd vázat, ez biztos. Fotóra persze nagyon jó...
fps1987: Gx80, ha nem kell a mikrofon csati. Ha kell, akkor g7, de abban nincs vázstabi...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz konyi79 #39948 üzenetére
Nem kell ahhoz pro-nak lenni szerintem, én sem vagyok az, mégis hasznát venném már most is a 4k-nak, utómunkánál jóval több a tartalék benne. A kolléga még viszonylag hosszú távra is tervez, 3-5 év múlva valszeg a fullhd még elavultabb lesz mint most a hd... Tárhely.. no igen, 4 terrám tele van, pedig csak fullhd-ben tolom és nem is túl gyakran
Persze ez csak az én szubjektív véleményem, a kolléga majd eldönti számára mi a fontos[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz konyi79 #39955 üzenetére
Mentem volna én 4k felé, csak akkor nem volt ennyire elterjedt, csak kevés és drága váz tudta, most viszont ott az lx100, gx80, g7... "rendes" üvegem nincs , normális PC az viszont tényleg kellett, én utálok gyenge számítógépen szöszölni ha munkáról van szó, de ez is igény kérdése, ismerős körökben többen gagyi laptopon melóznak és vágják az anyagot, fel sem fogom, hogyan Amúgy nem tudom más hogyan csinálja, de nálam a nyersanyag foglal sok helyet, amit feldolgozás és tömörítés/export után törlök, így ha végeztem a melóval újra felszabadul a HDD. Na de mindegy, nekem 4k-ra igényem van, ha másnak nincs azt elfogadom, nem volt célom erőltetni a dolgot
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz vestaxxx1 #39974 üzenetére
Ha jó állapotú miért ne G6 amúgy újabb, okosabb, fullhd alatt tud 50fps-t, a gh2 egyetlen (nagy) előnye szerintem, hogy 24p-ben hackelve szebb videókat tol ki magából, persze cserébe több helyet is foglalnak az anyagok.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz bandhajon@ #39996 üzenetére
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
Csak nehogy meglepődj mennyire pici
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
A poén, hogy most mérték le dxo-n az új e-m1-et, szerintük viszonylag "fényesre" sikerült Igaz nem 700d árkategória, de annak a fényességét szvsz hozza egy gx80 is.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #40197 üzenetére
Nincs kábelem . Nem tudom mennyik a focus peakinget tudó külső kijelzők, azok is csak clean hdmi-vel működnek? Kissé laikus vagyok ehhez... mert az a panákkal hasznos lenne, mert nagyon sz*r a pana peaking, gh2-ben nincs is.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #40200 üzenetére
Asszem amíg a fullhd nem számít ultragáznak sosem adom el a gh2-őt . Tényleg imádom én is a videóját és nem azért mert panafan vagyok, a g6 meg gh4 képe pl nem tetszik annyira. Az ilyen kijelzők ennyiért egy gh2-re nem biztos, hogy megérik a pénzüket, lassan a váz olcsóbb No meg ez a peaking nagyon kényes dolog, samsungon és sony-n kívül senki nem tudja normálisan megcsinálni, lehet, hogy a külső kijelzőkön sem olyan jó, fogalmam sincs...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz akidur #40264 üzenetére
Videó módban a kijelzőt a g7-en is fekvő módban hajtanád ki csak, azt meg a gx80 is tudja. A másik dolog, hogy szenzorstabi nélkül szerintem hamar rá lehet szokni az evf-re, mert szemhez támasztva a gép stabilabb és akkor lehetséges, hogy rájössz idővel, hogy a forgatható kijelzőre mégsincs annyira szükséged... szerintem ezeket gondold át. Én anno a mikrofon csatival is megszívtam, mert direkt úgy kerestem gépet, hogy az mindenképp legyen rajta, aztán rájöttem, hogy nekem mégis fölösleges... általában koncertvideózok és a külön normális minőségben felvett, kevert hangot pár klikk a videóval szinkronizálni, szal
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple asztali gépek
- TCL LCD és LED TV-k
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Parfüm topik
- Hobby elektronika
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Diablo IV
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs