Hirdetés
- Pert indítottak a CrowdStrike ellen a globális leállás miatt
- Készül a Google AI, ami helyettünk böngészik és vásárol
- 63 százalékkal többet keresett idén a Microsoft vezérigazgatója
- Megtriplázódik az európai adatközpontok fogyasztása
- Sorra indíthatja újra az atomerőműveket a Microsoft és a többi nagy tech cég
- Linux kezdőknek
- AliExpress tapasztalatok
- Új, mobilmentes AI-asszisztenst raknak az autókba
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- OpenMediaVault
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- 63 százalékkal többet keresett idén a Microsoft vezérigazgatója
- Sorra indíthatja újra az atomerőműveket a Microsoft és a többi nagy tech cég
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Készül a Google AI, ami helyettünk böngészik és vásárol
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz neevous #3166 üzenetére
nagyon beragadt szegényeknek ez az m4/3-fika, már az első szériát is ezzel kezdték. tudod, amelyiknek elég szarul muzsikált a szenzora komparatíve. az nx200 ezt talán javítja, de gondosan rúgtak egy hálószaggató öngólt is: ohne evf, opcionálisan sincs.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Dare2Live
félisten
válasz neevous #4213 üzenetére
Ennek az egész mirrorlessnek a veleje számomra a méret/súly. G3 túlnagy túlnehéz.
Amúgy egy fellángolás volt... teszik. csak túl sokba kerülne cakkpak az egész. Ki is adnám rá a pénzt csak mindegyik mirrorless gyártónak megvan a csúnya handycapje. Sonynak obik, 4/3nak szenzor, Nikon szenzorméret+obik...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
madgie
titán
válasz neevous #4244 üzenetére
Gratula nekem az első dolgom az volt, hogy lecibáltam a nyakpántot róla, szvsz nagyon kényelmetlen úgy a fogása. Mondjuk nekem a GH1-en sincs rajta, nem szeretem. Kéne valami jobb megoldás, GF1-nél adja magát a csuklón átfűzős megoldás, GH1-en viszont nem tudom, mi lenne kényelmes, olyan, ami ne is legyen útban.
-
madgie
titán
válasz neevous #4382 üzenetére
"Régi" 14-45 kit. Gyors az AF vele, ha mégis kéne, jó képstabi van benne, így szükség esetén kézből is szépen lehet svenkelni vele és nem utolsósorban nyitva is éles, mint a nyű. Mondjuk setét helyre kevés, de interjúkon minimum derítés van, így szerintem elég volna ez a fényerő. Gyutávot macera vele videó közben állítani vele (nem jár túl simán), ebben az új X palacsinta tuti agyonveri. A huszas palacsinta akkor lenne baba választás, ha külső mikivel dolgoztok, mert belsőnél még kézi élességállításnál is belehallatszik a videóba (meglepően jó egyébként a GF1-hez képest a GH1 hangja videó közben)
[ Szerkesztve ]
-
sebipayne
tag
válasz neevous #6608 üzenetére
Azért akarok Canon üveget venni, mert az biztos, hogy hosszabb távú befektetés, mint ha M4/3-as obikat vennék (bár most egyre jobban úgy tűnik, hogy támogatásra lelnek).
A Canon üvegektől nem félek, hogy ne tudnám majd eladni őket ha esetleg arról lenne szó.Van egyébként nekem is egy régi Pentax Takumar 50mm f1.4-em de azt is le akarom majd cserélni, mert mindent váltani fogok. Az 50mm M4/3-on meg már tényleg telés lehet.
Egyelőre kivárok tavaszig a gépvásárlással. Meglátom, hogy jön-e valami sokkal jobb DSLR, ilyen 60D árban. Idén szerintem sok újdonság meg fejlesztés lesz videó DSLR-ben. A Canonnál is most valami nagy ugrásra számítok, mert kb. semmi fejlesztést sem csináltak ebben az árkategóriában. A 60D-nek is ugyanaz a CPU-ja mint az 5D Mark II-nek, lassan már 4 éve ugyanazt használják, szóval ha most sem lépnek semmit előre, akkor az már szégyen.
Szóval a 35mm az már elfogadható lenne alapobinak M4/3-on?
-
BEE
addikt
válasz neevous #6616 üzenetére
Akkor most a szorzót miből is számítjuk ki ?
Szélességből, magasságból vagy a képátlóból ?
Vagy mindig abból, ami a legjobb eredményt adja ?De az legalább tuti biztos, hogy még elég nagy a lépcső
az APS-C és az 1,86x között. DX esetén meg mégtöbb.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dare2Live
félisten
válasz neevous #6668 üzenetére
ijk a gyutávra már reagált és akkor vegyük már elő a azt is, hogy más FF/APSCn az 1.8 és más 4/3on.
Az első rész egyéni preferencia, a második "Azt meg, hogy nagyobb az árrés a MILC-eken... ezt mindenki tudja." viszont ugy nez ki nem egyértelmű, még te is jösz itt a milyen drága 85 1.8al.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
fattyu
veterán
válasz neevous #6675 üzenetére
Attól hogy más szenzor elé rakod semmilyen más tulajdonsága nem változik meg az üvegnek csak a képkivágás. Eszerint ha a 45 jó mft-n portrénak akkor jó az apscn is csak kroppolsz a széléből. keményen annyit amennyi ugye 80mm is 90m között van.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Tulku
veterán
válasz neevous #7380 üzenetére
egész jó...
érzékelő kisebb, de a gép nagyobb?Hogy van ez?
-
HÁZIGAZDA
válasz neevous #11165 üzenetére
mindenképp fogdoss meg egy x100-ast vásárlás előtt... a keresője óriási pozitív meglepetés volt nekem, pazar. a hátsó tárcsa és a gombok viszont ijesztő minőségűek, nagyon-nagyon kiábrándító ahhoz képest, amit amúgy a váz képvisel. ugyanez igaz az autofókuszra is. sajnos elég kétarcú cucc, ha valakit nem kerget az őrületbe a pár ordító hiányossága, akkor viszont nagyon-nagyon rendben van. és hát az obi-szenzor-kereső szentháromság nagyon ott van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
válasz neevous #11812 üzenetére
Jó az a 35mm, filmesen nagyon sokáig csak ilyet használtam.
Menj ki a természetbe, járd a várost, meglásd, hogy jó ez az ekv.35. (Nyilván, ha sokat portréznál, akkor felejtős az X100. De ha az emberfotók ilyen jellegű képekre koncentrálódnak, mint amit betettél, nyert ügyed van.) -
FEDman
addikt
válasz neevous #12923 üzenetére
Így első körben nem igazán érzem hol van helye a jelenlegi mFT kínálatban egy ilyen obinak?
A Lumix 14/2,5 összehasonlíthatatlanul kisebb és borítékolhatóan olcsóbb is és ráadásul fényerőben se olyan drámai a különbség. Persze ez a Schneider biztos jobb építésű lesz és kiegyensúlyozottabb rajzzal rendelkezik majd, saroktól sarokig hibátlan képpel, csak hát mindezt milyen áron?
Vagy ha pénz nem számít akkor meg ott az M.Zuiko 12/2, nem igazán érzem hogy ehhez képest miben tud majd egy ilyen többet nyújtani. Mert hogy az Oly nagylátójánál nem lesz olcsóbb az is szinte biztosra vehető.
-
Mhamster
tag
válasz neevous #13060 üzenetére
Lehetséges, de van ugye a 14-42 alap, egy Canon FD 50mm f/1.2, egy Canon FD 300mm f/5.6.
Igazából fixek felé nyitnék, 20-as pana tetszik, vagy egy 45-ös oly, de a fos AF miatt utóbbi kilőve, mert nem lenne jobb mint a Canon. Az ekx 100mm tetszik portréra, tudtam vele már pár jót lőni, ezért is fontos a jó MF.
Nagylátó vagy halszem izgat még, de azokkal nem lőnék annyi képet, hogy annyit ráköltsek.Ha nem váz, akkor inkább rádiós távkioldó+2-3 vaku kellene.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Mhamster
tag
válasz neevous #13081 üzenetére
Az AF sebesség, az EVF hiánya és a zaj miatt váltanék az az igazság. Próbáltam én a 14-es fixxel is, nem a képélességgel vagy minőséggel van a bajom, mert az megfelelő, hanem hogy ISO 800on már kezd igencsak zajosodni, bár az még éppenhogy használható. Na ugyanez kéne nekem 1600on.
Próbáltam én már E-P3-at, pl3at, pm1-et, GF3-at, E-M5öt (Nex3,5,7, Samsung NX200,Nx11, Nikon J1,V1 is megvolt, de ezeket semmi pénzért nem venném), előbbiek közül az E-M5 az ára miatt kiesik, a kicsi olyk kiesnek a kezelőszerveik, a GF3 az evf (hiánya)miatt, szóval marad az EP3, GH2, GX1, G3. Mivel az AF és az EVF mindegyiknél faja (bár ugye amin nincs arra kéne venni, ez negatívum), a kérdés inkább az, hogy a sötétet melyik tűri a legjobban.
Obik terén még egy 20-as pana várható, és ha normális AF sebességű váz lesz, akkor még egy 45ös oly is esetleg, bár nehéz szívvel válnék meg az 1.2es canontól. (Meg később még esetleg egy FD 85 f/1.8, de az igazából nem releváns a váz szempontjából)Canon AE-1 + Yashica 124 G
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Indonézia betiltotta az iPhone 16-ot
- Villanyszerelés
- Sokat fejlődött az Exynos 1580
- Milyen processzort vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen monitort vegyek?
- Nem tudom a dal címét, előadóját
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest