Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Ha nem sajnálnék rá annyit, lehet, hogy nálam is 9-18, 20 és 14-150 sor lenne
Mivel elsősorban táj (az is főleg hegyekről, partról meg hasonlók, tehát hely és tér van, a téma pedig statikus) és város nálam, így a manuális nem zavar. A tömeg helyett is inkább a méret a nehezebb kérdés nálam (hátizsákot cibálja a menetszél, inkább tanktáskát szoktam csak vinni, ami térfogatra akkora, mint egy kis hátizsák, tehát nem nagy...)Egyre inkább hajlok a 40-150 felé. Ugyanis by default a 20-as van úgyis a gépen, tehát csere-berélés még a 14-150-nel is valószínűleg lenne, avval úgyse fér be a tokba, csak a 20-assal vagy kitobival. Megvárom, hogy a következő eladó Oly 40-150 felbukkanjon, addig gondolkozok rajta.
Hogy ezt a 12-50-est, ha már ekkora, miért nem csinálták 12-60 vagy 12-75-re
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Freddy76
addikt
Kapnak egy büntit a fogyasztóvédelemtől, amit az irányadó jogszabályok alapján (max. 1,5 havi kereset erejéig) továbbhárítanak arra a feltehetőleg nem túl sokat kereső alkalmazottra, aki az árat tévesen vitte fel. Mert nem az MM-mel tolsz ki, hanem az alkalmazottal.
Én egyszer a Tescoban láttam Glenfiddich whiskey-t nagyon olcsón, vettem kettőt, a pénztárnál kiderült a turpisság. Közöltem, hogy annyiért nem kérem, de addigra be volt ütve. Odajött a műszakvezető kivenni a tételt, magában mormogva lényegében elküldött a picsába, mert mit képzelek, hogy az annyi, és ha nem tudom megfizetni, akkor minek veszem le a polcról. Erre mondtam neki, hogy ácsi, félre volt árazva, és ha akarnám, annyiért el is vihetném. Mire felcsattant, hogy ő személyesen árazta, és ne okoskodjak neki, hanem fizessek és távozzak. Így. Na ekkor kértem meg a feleségemet, hogy menjen vissza, és fotózza le az árat, és kértem egy panaszkönyvet is. A végén elvittem a két üveget kb. 8.000 Ft-tal olcsóbban, a műszakvezetőtől pedig ezt talán levonták.
De amikor legutóbb a Spar-ban volt félreárazva a pelenka (nem röhögni, családi költségvetés jelentős tétele), és elnézést kértek érte, majd mondták, hogy természetesen elvihetem a kiírt áron, otthagytam, mert nem akartam kib.szni senkivel.
A fentiek tükrében az én véleményem: aki megrendelte és elvitte annyiért, nem hibáztatom. Aki az asztalt verve és a fogyasztóvédelemmel fenyegetve vitte el annyiért, vagy aki nem vitte el, de utólag a fogyasztóvédelemhez fordult, nos: remélem lesz az életben olyan, amikor ti hibáztok, és csak annyira fogjátok megszívni, mint az az MM alkalmazott, aki (talán) most megszívta. És én ezt nem gonoszkodásképpen írom, hanem csak pedagógiai célzattal.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
.mf
veterán
Tényleg? Annyiért mostanában (utóbbi pár hétben) csak 4/3-osat láttam. Igaz m4/3-osat sem láttam sokat, most is csak 1db van fent, 65k-ért....
szerk: na amíg megkerestem, hogy mennyiért is láttam legutóbb, be lettem előzve
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Studi
addikt
Azért ahhoz szerencse is kell, hogy valaki akár használtan is be tudja szerezni 30-ért. (vagy nagyon jó fej eladó ) Amikor 50k volt a Mintaboltban, az azért lefele dobta az árakat, meg a duplakitek is, de nincs bő kínálat, van, hogy 45-50 körül kezdik el kínálni használtan is.
-
HÁZIGAZDA
van távkioldó, van dönthető lcd, 1/8000s, legjobb stabi, legjobb szenzor, nagyon ügyes tárcsarendszer, legjobb opcionális evf. az u1, u2 módok a tárcsán tényleg hiányoznak, meg a cserélhető marcsa, de mindkettő nélkül lehet élni. nem vágom, hogy mit lehet még beletenni egy pen vázba...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MrChris
nagyúr
Jelen esetben a fehér lap nem wb kimérésre lenne, nem arra akarnám kihegyezni hogy mennyire alkalmas/nem alkalmas egy A4es lap manualWB-re. Egyszerűen csak nagyjából fehérnek kéne maradnia a sárga citromhoz képest ami meg ne magyar narancs legyen! A pana váz is ugyan ilyen, én arra jutottam, hogy egyszerűen a pana szenzorával ezt nem lehet elérni.
-
Marseille199
senior tag
-
EFT
tag
-
Szulita28
senior tag
Jupi 85 f2: ~25-30e
FD 85 f1.8: ~40e
Nikkor 85 f2 AI: ~50-55eA többit nem tudom (és ezek is egyre drágábbak).
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
jjeahh
nagyúr
ekvalens értékre gondolsz? mert olyan kevés adapterezhető van mft-re...és az sem pontosan 85mm. pl Voigtlander Nokton 40mm f/1.4 vagy minolta 40mm f/2. ha ekv 100mm is megfelel, akkorhuszadannyiért is kapsz 50/1.8-at. ha nem ekv.-re gondoltál, Szulita28 már válaszolt
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Warter
őstag
-
hegyimorc
senior tag
Anno én is ezen agyaltam. A huszast el is adtam, de a 17 helyett egy X100-at vettem. (kb egy ár)
Most viszont pont a látószöge miatt hirdetem Szóval nem tűnik soknak az a 3mm, de nagyon nem ugyanaz a 17 és a 20. (vagy lehet, hogy nálam pont a husznál van a határ. az még mindenre jó, a 17 már nem)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Freddy76
addikt
Igen, azzal számoltam, amit Warter is linkelt. Ha az ember kicsit számol és kombinál, a két kedvezmény (a prémium klub és ez az akció) együtt elég jó lehet. Kérdéses persze, össze lehet-e vonni.
A 17-est illetően: ha van 25-ösöd, akkor szerintem jobban járnál egy 17-essel. Én próbáltam a 17-est (rövid időre, belenéztem, próbálgattam, expóztam párat), gyorsabb, mint a 20-as.
Ami nekem dilemma lenne: a 20-as számomra pont jó allround obi volt. Rendszeresen csak azt vittem a vázon, és nem is kellett más (nyilván voltak szituk, amikor éreztem a korlátait, de annyira nem volt zavaró, hogy mondjuk egy rövid kirándulásra zsebretegyek egy másik obit is). Most az X100-on viszont az ekv. 35 már kezdett zavaró lenni, ezt már nem szeretném. Tehát a 17-essel is ez lenne a gondom, túl széles egyetlen obinak.
Szerk.: A fene vigye, hogy itt mindig megelőznek...
Hegyimorc, Studi: ízlés/szokás dolga, nekem az a 20 pont nagyon jó volt. A 35 már túl széles (tényleg sokat számít az 5 mm); az 50 jó lenne (a filmesen egy 50/1.8 van, és az is egy teljesen jó látószög), de talán annál is jobb lenne az ekv. 40. Számomra.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mercutio_
félisten
-
rbalint88
addikt
-
rbalint88
addikt
Szerintem D90 után a F3 lenne jó választás a kezelése miatt. PM1 és PM2 egy komoly szenzoros kompakt fényképező - és a kompakt itt most szitokszóként értendő. G3 rendelkezik megfelelő mennyiségű kezelőszervvel, keresővel és jó fogással, emellett az ár-érték aránya jelenleg verhetetlen.
Szerintem G3+12-50+ 17/2,8 v 20/1,7 v 45/1,8, attól függ, mire kell.
Ez így 75+50+ 40 v 70 v 70e kb, kis alkukkal ki lehet hozni 180-ra. -
Studi
addikt
Kétségtelen. De ettől függetlenül az egész rendszernek jót tesz szerintem, ha erősödik a profi vonal is. Már elég rég tudjuk, hogy az m43 messze a legkomplexebb, legteljesebb rendszer a tükör nélküliek közül. De az idei évben sem csak ráncfellvarrogatnak (új Pana 14-140, Oly 17/1.8, G6, E-P5), hanem igen erős új vonalakat kap a rendszer (GX7, Pana 42,5mm, 150mm, E-M1). Pana vázakba stabi kerül, vezeték nélküli vakuvezérlés, Oly PDAF-et kap. Folyamatosan kapunk valami újat, ami a rendszer még szélesebb körű elterjedéséhez vezet, és ez csak jó lehet mindenkinek (kivéve persze az early adoptereket, nekik a gyors fejlődés miatt hamar értékét veszti a vázuk...)
-
jjeahh
nagyúr
-
HÁZIGAZDA
-
Mercutio_
félisten
Oly 12-50 a 12-es végén?
Basszus, egy hét alatt 600 hsz-t termeltetek , valaki összefoglalná a lényeges dolgokat?
Daniel: Fotós táskák topic, bár itt valszeg előbb lesz releváns válasz.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
-
sebgutkopf
őstag
Erről jut eszembe egy korábbi tapasztalatom.
A nex-ek iso3200-n nyugodtan használhatóak és vállalható az eredmény. Viszont egy N D3s szintű FF váz azért megalázza pedig jó pár éves kifutott termék. Volt szerencsém kattintani olyannal és bizony ott az iso6400 még simán a normál használati tartományban van és talán még a 12800 se olyan nagy eretnekség. -
FEDman
addikt
Kíváncsiságból lehúztam innen a Raw képeket és a fele se igaz annak amit itt látsz.
Sajnos DNG-be konvertáltak az összes beállítással együtt. Van rajtuk minden, expo korrekciótól kezdve a highlight/shadow-ig minden. Mindegy ezeket LR-ban gyorsan lenulláztam.
Első körben ami feltűnt, hogy a két APS-C túl volt exponálva, a Pana alul. Mindezt különböző mértékben, de bő 1 EV különbség simán volt az előző kettő javára.
Ezen felül crop-okon (amik amúgy nem 100%-osak) egy alap iso-s, egy iso800-as és iso3200-as kép van összevetve. Letöltve a képeket hozzá is jutottam a fent vázolt 6db képhez. Kivéve a magas iso-t. Ott a Leica és a Pana iso3200-on készült, a Fuji meg iso1250-en!
Mindezeket figyelembe véve a Pana G6 nem is szerepelt olyan rosszul.
Ellenben a cikk írója szerintem simán pályázhatna a minden idők legbénább tesztje címre.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs