- Béta iOS-t használók topikja
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Synology NAS
- Aliexpress tapasztalatok
- Bittorrent topik
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Kína miatt izzad a német robotipar
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
xtremetuning
addikt
-
Studi
addikt
válasz
Mercutio_ #28746 üzenetére
Persze más lencserendszer kell egy olyan obihoz, amit nagylátó oldalra is korrigálni kell, mint egy vérbeli teléhez, aminek a rövidebb oldala is ekv 200mm. De az új 14-140-est és az Oly 14-150-est nagyon jól megoldották, Olym volt, annak a minősége sem gyengébb észrevehetően, mint a 14-42 + 40-150 duónak.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mercutio_ #28795 üzenetére
Vagyis színhűség szempontjából romlott a dolog.Bár érzékenységben dinamikában előre lépett egy nagyot a pl2-m az e510-hez képest, de úgy érzem színekben visszább van, pont az általam szeretett olympusos színvilág nincs meg benne. Ami volt az E10, E1, E4xx, E5xx ben igaz különböző mértékben. Azt nem tudom hogy az új Sony szenzoros milyen, kéne egyet beszerezni
-
arn
félisten
válasz
Mercutio_ #28798 üzenetére
most mar meg lehet csinalni ugyanolyanra, rawbol is
az mas kerdes, hogy most 230 nyaralasos fotot kellene feldolgoznom, lehet jpgbol kellett volna kiindulnom. azt is attekergetem, de azert megis csak kevesebb lepesbol jutok hasonlo eredmenyre.
***
hirdetem a pl2ot 45ert, a 12-50et 50ert. mar vartam a kerdest, hogy akkor az 50e az a pl2 + a 12-50?
hat persze - 115ert meg odaadom a 9-18at, a 12-50et es a pl2ot is. meg az em5ot gratiszba.
pesten mar elvittek volna a cuccokat
de nem is igazan ertem, hogy egy karcmentes garos cuccnal miert problema a csomagkuldes. amire nincs gar, ott megertem, hogy meg akarjak nezni, de a masiknal?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_ #28851 üzenetére
nem blokkolja, próbáltam már kikapcsolni, sőt rádugtam tesóm, meg haverok laptopjára is, ugyanez. az obi fontos szted? manuálom van, nincs af obim, ez lenne a gond? azért még fel kellene ismerje, legalább, ha kártya van benne, nem? úgy értem, sokan kábelen másolgatják a képeket. márkabolt...gari nincs, ebayes occó cucc, legközelebbi márkabolt kb tőlem 100km-re van
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_ #28854 üzenetére
ha nem lenne, minden ismerősöm canikonos...
mikor megvettem az oly vázat, csak forgatták, hogy ez miez. a pc-csatl dolgot is próbáltam, azért köszi
akkor megvárom valszeg, míg saját 45-ösöm lesz...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
n.andras74
aktív tag
válasz
Mercutio_ #28920 üzenetére
Ábrán látszik, hogy kevesebb a mozgása ki-be.
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-20mm-f1-7-ii-will-be-annoucned-tomorrow-june-27-at-5am-london-time/
illetve gyanítják csak...majd az első vásárlok beszámolnak.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
FEDman
addikt
válasz
Mercutio_ #28976 üzenetére
Nem hiszem, hogy a nagyobb, de modern obiban az AF sokkal többet fogyasztana. Stabi meg eleve nincs az Oly üvegekben.
De hogyha amint írtam is, csinál az Oly egy GH3 méretű mFT vázat is ami az FT üvegeket is kezeli, az többek között erre is adhat választ. Ha megnézed a GH3 többek között pont azért is nagyobb, mert nagyobb akksit fogad, mint a többi mFT váz. Ennek megfelelően egy G3-hoz képest 2x annyit is bír egy akksival.Szerk.
Ja és adapter az meg eddig is volt és most is futnak hiba nélkül az mFT vázak FT üvegekkel. Minden működik, egyedül a sebesség az ami hiányzik és ez az amit egy PD szenzoros mFT váz adott esetben orvosolhatna.[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
válasz
Mercutio_ #29065 üzenetére
Köszönöm! A video egyáltalán nem érdekel. Viszont Nekem van egy tükrös gépem is. Szóval ez a kis gép arra kéne hogy mindig Nálam legyen az aktuálisan kedvenc manuál üvegemmel.
a komolyabb dolgokat a Nikonnal oldanám meg.
De lehet hogy akkor vétel elött valakinél kipróbálom a P1-et.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
válasz
Mercutio_ #29500 üzenetére
nem orrnehéz? na, azért maradjunk a realitások talaján. nem orrnehéz = egy kézzel csak a gripre markolsz, és nem akarja kicsavarni az obi súlya az egészet a kezedből. és nem, nem az a kérdés, hogy jól szorítva meg bírod-e akadályozni a kicsavarást
, hanem, hogy lazán, kényelmesen tudod-e így fogni.
sosem volt se g3-am, se 100-300-am, de megeszem a kalapom, ha "nem orrnehéz"...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz
Mercutio_ #29502 üzenetére
és neked a 100-300-zal a g3 egyenesen előre áll, mint a
kivont dákóágyúcső?na, ezt még annyira sem hiszem el, mint hogy "nem orrnehéz"
(én is két kézzel fogom a váz+obi kombót természetesen, de ezzel együtt az nem orrnehéz, ami nem orrnehéz, és ami nem az, azt nem kényelmetlenség nem megtámasztani, hiszen nem orrnehéz)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_ #29557 üzenetére
Van
Szerk: teljes service manual, óvatosan használd! (Get manual aláhúzva, oda katt)
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz
Mercutio_ #29619 üzenetére
Nem a zajosodással volt gond (ISO800-ig engedtem), egyszerűen nem azokat a fényviszonyokat, messze nem azt a dinamikatartományt kaptam vissza, mint amit szerettem volna, és mellé még rohadt lassan is exponált, 1/4 meg 1/8 rossazbb esetben. Állványt nem tudtam vinni, reptérre osontam be, színes horizont meg éjszakai kifutópálya-fényekért, aztán mondták, hogy na jó, csak ne feltűnően
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_ #29882 üzenetére
néha kultúrházi, néha nappali, néha meg buli...kb így néz ki a dolog: [link]..szóval nem egy tiesto, de fények azért akadnak...az 50-esekkel eddig sikerült kikerülnöm őket, a napellenzőm mindíg rajta van, meg az esetek 80%-ában egyik sem mozog, csak fixen egy területet bevilágít...kérdés, hogy a 135-ösök ebben különösen rosszak? vagy kb olyan teljesítményre számítsak mint az 50-eseknél...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
b.vr
őstag
válasz
Mercutio_ #30097 üzenetére
Ezt nem értem pontosan mire írod. Én annyit írtam, hogy háttérelmosásban vagy rossz fényviszonyok között érezhetően _jobb_ a m43hoz képest mondjuk a DX. (konrkétan ez most úgy merült fel, hogy igen, szerintem mondjuk a D7100 "többet tud" mint egy csúcs-m43) És igen, mondjuk az FX ezekben még ennél is jobb - és még ennél is drágább.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz
Mercutio_ #30163 üzenetére
"G5 induló ára 599 $/€/£ volt, ha már hasonlítunk ezt kellene figyelembe venni, aztán mindenki eldonti NEKI a +400 egység arányban van-e a GX7 - be pakolt dolgokkal."
Nem, egyáltalán nem azt kéne, hiszen ezért _most_ (és erről beszéltünk) már G6-ot kapsz, mint írtam is. A G5 mint korábbi generáció valamivel kevesebbet tud (pl. tethered shooting ami nálam számítana ha most tudnék választani, meg asszem video ami engem mondjuk nem érdekel, mást biztos igen) így persze olcsóbb.
Amúgy ja, pontosan, mindenki eldöntheti hogy a G6hoz képest +400 eurót, a G5höz képest +550 eurót megéri-e a GX7. Remélem hogy tényleg lesz a fórumon valaki aki nem csak elméleti szinten, hanem gyakorlatilag is meg fogja venni.
Amúgy tök jó hogy felhoztad a témát, már kezdte mindenki elfelejteni[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Gondwana
addikt
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz
Mercutio_ #30311 üzenetére
Én eddig szeretem, eddig csak 2-300 képet csináltam vele. Állványról még tesztelnem kéne, de Macro módban elég szépeket most szerintem. pl Settings: 1/2000 ƒ/8 ISO 400 43 mm
no kereső, szar kijelző, kézből, szélfújással = teljes vaktában f8 ra fixálva lesz ami lesz alapon
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz
Mercutio_ #30320 üzenetére
"No para, ott lesz olcsóér az EM-5
"
Á, az _nekem_ nem kézreálló, olyanom biztos nem lesz még ötvenér' sem
(jó, ha most hozzám és csakis hozzám vágnák akkor lenne, mert eladnám százé')
(ráadásul abban még nincs tethered shooting (ami nekem azért egy következő gépnél már elvárás lenne (megjegyzem: eddig is az kellett volna hogy legyen, legalább USB-n keresztül), azért az 1/8000 is érdekelne, meg hát ugye az az új szenzor....
Ha ez nyitna (persze mondom: ez sajnos teljesen elképzelhetetlen) most szeptemberben 1000ért, és aztán jönne az első komolyabb áresés, hát még én is meginognék (pedig _vázért_ még akkor is nagyon sok pénz lenne... Ha már pont fotózásra költenék ekkora összegeket, előbb lesz 35-100/2.8-am)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_ #30372 üzenetére
Ja, egy Mini. NAS+PC helyett lesz/van. Annyit eszik nyugiban, mint a mostani NAS-om, de elég erős a képek feldolgozásához (i5-3210M, SSD, majd még plusz RAM). Amolyan apró mindenes, játszani meg már úgysem játszottam a PC-n.
n.andras74: a kalibráció alap (van egy i1d2-m), elég brutál színtere van az U2711-emnek, pont ez a baja a Chrome-nak, meg pár hasonló színtér-buta programoknak
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Futás, futópályák
- sziku69: Szólánc.
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Elemlámpa, zseblámpa
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Mini-ITX
- További aktív témák...