- Linux kezdőknek
- Mesterséges intelligencia topik
- Python programozás
- Gmail
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Programozás topic
- Óriási trösztellenes botrány lenne, ha a Qualcomm megvenné az Intelt
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Ubuntu Linux
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Sztenly
tag
válasz attiati #33673 üzenetére
Tetszik a feladványod.
Vegyük azt h 2010ben érettségiztek és utána irány a suli.
Te 5éves a párod 3 éves képzésen esik át.
Ezalatt mindketten elkezdtetek egy 8 éves LTP-t.
Egyetem alatt te Mester alatt összesen nagyjából részmunkaidős munkával 0ra jöttél ki szobát bérelve. Párod első 2 évében 175*12*2=4,2M keresett 30% megtaki mellett minusz LTP (20k) van neki 2015re: 1,4 millája
2015ben te is neki esel a munkaerőpiacnak 200as kezdővel és ő is vált 220-ra. 2évre. Össz bevétel: ~10 aminek a felét nadrágot meghúzva de félreteszitek. 5M
Majd 2017ben váltotok, Ő 300, te szintén ennyiért kezdesz dolgozni. Össz: 14,4M és egy full saját albiba költözve szintén 50% megtaki. hányaddal összetesztek: 7,2 M
Jön 2019 az árak kúsznak fel, de ti megint feljebb léptek. Te 380 ő pedig 350 re vált.
3 évre maradtok amiből megint csak: 26,28 aminek fele: 13,14MNézzük jelenértéken: /Átlag 4%os hozam mellett pl/
1,4 milla 2022re mondjuk 1,85M
5M meg ér majd: 6,1M
7,2 meg: 8,2M
Ott van még a 13,14 millátok ugye.
Plusz a LTP ami kettőtöknek együtt 5milla plusz kedvezményes hitel ha kell.Ez összesen: 34,3 M forint. 2022-ben ez már nem lesz rossz önerő. Kell még mittomén kevesebb mint 10 M, hogy vehessetek egy panelt ami 50+ négyzetméteres.
Remélem nem túloztam nagyon sehol.
-
Sztenly
tag
válasz Mercutio_ #33677 üzenetére
Egyik oldalt sem érzem nagyvonalúnak.
Ami nincs benne az egy munkanélküli időszak vagy egyéb váratlan kiadás.Ezek közgáz szakok esetén helytállóak nagyjából. IT ban vagy szabadbölcsészeten nyilván változik a matek.
Diákmelóról nem írtam sehol, csak annyit h egyetem alatt 0-ra jönnek ki. Lehet ez pozitív is (nekem ment, meg lehet diákhitellel is indítani..)Nem tudom hányan vannak akik tudatosak, mint ahogy azt sem, hogy hányan kapnak szűlőtől segítséget és hányan meg nem.
@Kobe: A megtaki hányadot azért nem módosítottam a végén, mert nyílván az igények azért nőnek.
Én tudom tartani az 50+ os hányadot, pedig nem élek aszkéta módon.Ahogy attiati mondja "Azért megoldható, ha ez a cél." A kamat az amit inkább érdemesebb korrigálni.
-
Sztenly
tag
válasz Dare2Live #33688 üzenetére
@Kobe:
"bar nem vagyok elelmezesi szakerto - de otthon fozessel is egy eleg egysiku es egeszsegtelen etrendre elegendo, hosszutavon kb tobb lesz az egeszegugyi ktged miatta mint amit nyersz a sporolgatassal"
Az otthoni kaja pont h nem betegít meg. Ha tehetném csak otthonit ennék, sokkal jobb mint akármilyen étterem vagy junk food.
A modell-ek halála az ha a szubjektív tényezőket elkezdjük feszegetni.
Nyílván azzal sem számolok h egy repülő becsapódik az újjonnan vett lakásotokba ezzel elpusztítva a teljes vagyonodat. Pedig erre is van sansz.A rajtam kívül eső tényezőket biztosítással és persze a megtaki. hányad rovására kezelem.
Dare2Live:
Albiba nem egészséges aza gyerekbevállalós sztori szerény szubjektív véleményem alapján.
Egész jól hangzik h csak 12misi az első 3 év. Ma is ennyi lenne?
-
Sztenly
tag
válasz dugynok #33802 üzenetére
Érdemes beütni egy bruttó-nettó kalkulátorba a keresetedet valamint utána nézni jobban. A mai napig van olyan hogy nyugdíjjárulék. A baloldal terjeszti ennek ellenkezőjét. Arra a vonatra sem kell feltétlen felülni.
Amire te gondolsz az a béred munkáltató által fizetett "szociális hozzájárulási adó" része ami valóban át lett nevezve 2012 körül és a defínició valóban helytálló, hogy későbbi járadék nem jár cserébe.
Ha mégegyszer leírja valaki h nem fizetünk járulékot elsírom magam. Max ha feketén tolod...
-
Sztenly
tag
"Az állam vs piac oldja meg jobban a problémánkat nyugdíjfronton"-ra egy közgazdász annyit mondana, hogy ahol és amennyiben piaci kudarc van ott az államnak érdemes belépnie.
Itt van mert az emberek nagyátlaga rövidlátó és alulbecsüli a várható élettartamát emellett jelenlegi fogyasztását többre értékeli a jövőbelivel szemben...ect.
A 97-98 as reform nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, vagyis h jobban ösztönzi majd az ilyen célú megtakarítást. Nem történt meg. Mindemellett a magas működési költségek miatt a profit jelentős részét vitte el. Emellett ahogy Brendynews mondta nem nagyon pörgette meg azokat a portfoliókat, hanem tetemes részét államkötvénybe fektették. Az állam meg pont ezekből a papírokból finanszírozta az alacsony hozamokat.
Jópofa, mi?Hogy ki milyen leírást alkalmaz az államosításra és kinek mije veszett el benne -vegyük úgy inkább nem tudom-, mert nem szeretnék szubjektív véleményekkel vitatkozni.
Amit látni kell, hogy elindult egyfajta indexálás svéd mintára. Vagyis a befizetéseit mindenki kb 3-4 éve nyomon követheti és ez alapján lesz majd súlyozva a későbbi járadék. (Ez nem az utolsó évek átlagkeresetét veszi alapul ugye.)
Szerintem legtöbben az öngondoskodás pártján állunk. A demográfia alakulása lerágott csont, de eddig akárkivel váltottam szót ilyen erős családpolitikával nem gyakran találkozott, mint ami most nálunk van Mo-n. (Kérek kiegészítést ha valaki itt fórumon igen)
-
Sztenly
tag
Rendben Kobe a kedvedért a megfelelő címszavak becsattogása után mondjuk az első 3-om találatból akkor válaszuk ki a hatályos jogtár:
'1997. évi LXXXI. törvény a társadalombiztosítási nyugellátásról' törvényt,
valamint a NAV honlapját.Linkelni is kötelező, vagy sikerül megtalálni?
-
Sztenly
tag
válasz mgoogyi #33808 üzenetére
Egy kicsit ha nem bánod lehet érdemes komplexebben értelmezni, hogy mi is történt és történik.
A jelenlegi ÖNYP törvény egyáltalán nem egyezik meg azzal, amit a 98-as reformban előírtak. Most te túrd ki h mi volt a különbség. (Almát-körtével esete)
Tételezzük fel, hogy a világon a részvény mindig jobb hozammal bír mint a kötvény. Ej biztos ez? Miért is vesszük akkor utóbbit inkább itteniek ajánlásai alapján
NEM, nem tölti be jól a szerepét! Ha az államot a te nyugdíjportfóliód hitelezi, te meg az államot az összes adó meg járulék formájában, akkor reménykedj, hogy az újraosztás során neked pozitív a mérleged. Ezt vezesd le..
De előtte értsük meg h az állam meg tőled vonja majd el amit ezekre a papírokra kifizet. Vagy a gyermekeidtől, unokáidtól.
Rányomja praktikusan azokra a költséget, akik nincsenek ott az asztalnál (=meg nem születettek).Szubjektív véleményem az, hogy nem egy vastag portfolió fog megvédeni öregkorunkban, hanem a gyermekeink.
-
Sztenly
tag
"....valamint utána nézni jobban." #33804 hsz-om.
Amit meg szerintem nem szükséges az a felesleges kötekedés.
-> kb pont olyan bagatel, mint "felulni arra a vonatra amit a baloldal terjeszt"
Bocsánat ha pont azon a vonaton vagy és megbántottalak.
Hál Istennek van előnye ha az ember nem kötődik sehová és valóban független tud maradni
-
Sztenly
tag
Igen igen én ülök fordítva a lovon, nem az ilyen silány minőségű csak a formába belekötő hozzászólások gazdái.
Fel sem merült bennem, hogy ne nálad legyen a felsőbbrendű "mindsetu " szemlélet.
De az egész fórum nevében köszönjük
az értékes és nélkülözhetetlenhozzászóláscsokrodat! -
Sztenly
tag
válasz concret_hp #33815 üzenetére
@concret_hp: Érdemes a piaci kudarcoknak utána nézni. Nem csak a hadsereg az ami nem szerveződik meg magától valamint egyéb olyan gondok is vannak amik maguktól nem oldódnak meg sem rövid, sem hosszútávon.
Valóban paternalisták vagyunk. Úgy átlagban mi magyarok. Te meg én valszeg pont nem.
@Jim Tonic: Nem, sajnos nem ennyi.
@mgoogyi: Nincs köztünk véleménykülönbség.
Újraosztásnál azt értem, hogy ha nyugdíjra jobb hozamot kapsz (lenne 2. pillér), de cserébe nagyobb SZJA-t akkor egy gyors számolás után mondhatjuk, hogy jobban jártunk avagy nem.
Én viszonylag fiatal vagyok, vagyis legkevésbé érdekelt h sokat fizessek be nyugdíjra. Legyen minimum járulékelvonás, hogy a nettó béremet a későbbi nyugdíjportfóliómba tehessem vagy amibe épp jónak látom.
(Feltehetőleg nem csak fiatalok gondolkodnak így elnézve a statisztikát.)Ami nekem szimpi az a vállalati nyugdíj lenne, de messze vagyunk az angolszász kultúrkörtől ilyen szempontból (is) sajnos.
Itt Ausztráliában például szintén felosztó kirovó van, de úgy hogy a nyugdíjat minden személy számára a kormány folyósítja egy általános alapból és az összeg a jövedelem illetve a vagyon viszonyától függ. Tehát szociálisan kompenzál.
Ha jobban belemegyünk ez gazdaságfilozófia, hogy mit jutalmazzunk és mit nem.
Hozzám a szociális piacgazdaság áll közelebb (NEM szocializmus pláne nem kommunizmus) ahol piaci alapon szerveződnek meg az ügyletek sőt a közszolgáltatások jórésze, (az állam akkor jön képbe ha jogvitánk van) de nyugdíj meg bizonyos adónemeknél a szociális helyzettel súlyozódik.Ha amerikai állampapírt veszel, akkor igen mondhatjuk hogy az ottani végső garantőrök a majdnai gyermekek/felnőttek. Közvetve ővék a költség. Közvetlen meg a Kínaiaké, akik valami őrült nagy hányadát birtokolják az USA adósságának.
Az ellátórendszereink diszfunkcionalitásáról már egy nyertes OTDK keretében megemlékeztem, megoldási javaslatokkal egyetemben, így most megspórolnám ezt, de egyet értek veled, ez a szomorú helyzet.
@Kobe: Az amcsi modellhez finoman szólva sincs meg (nah most keresem a PC szót) kultúránk, vagy inkább túl erős az útkötöttség, hogy majd az állam gondoskodik. (Mondjuk h az alaptörvény előírja h a szüleiről mindenki gondoskodjon az wtf)
(#33820) concret_hp: Miért régen más volt a cafi szerepe?
Új hozzászólás Aktív témák
- 3db Dell Poweredge R320 1U Xeon E5-1410v2 16GB RAM (akár Proxmox clusternek)
- Apple Macbook Pro 2019 //16"// Számla+Garancia
- Új, kipróbált épített QNAP TS-264 NAS - 2x4TB HDD, 2+1TB NVMe SSD, 16GB RAM, 2,5Gb LAN - GARANCIÁLIS
- Xiaomi Redmi 10 4/64GB, Normál, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
- Új, egyszer kipróbált Zyxel FWA510 5G SIM-kártyás, WIFi6-os modem/router - FÜGGETLEN, GARANCIÁLIS
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest