- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Sweet.tv - internetes TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Synology NAS
- Windows Insider Program
Aktív témák
-
PeliScan
addikt
Sziasztok!
Elég szomorkás, h nyitnom kellett ezt a topicot... ...ugyanis nekem kifagy. Mégpedig alapfeszen, alapfrekin, 39 fokosan, az első pár perceben. A rekord eddig 9 perc volt, a negatív rekord 40 mp.
Több kérdésem is lenne;
~~ mennyire egyértelmű, h procihiba? lehet más is? mi más..?
~~ másodsorban a lap a gyanusított, gondolom: mivel győződhetnék meg róla, hogy ki a bűnös? (végső esetben szerzek cserelapo&procit, de ezen kívül..?)
~~ levettem az órajelet 100*10, re, 1.5 volton, így már elment 40 percig, nem is fagyott én állítottam le. Ebből mit lehetne kiolvasni?
~~ szinte biztos, h nem sarkaztam le, lévén már elég tapasztalt felhsználó, sőt, a szilikonpasztát sem folyattam szét rajta;mégis, ezek okozhatját esetleg a hibát?
~~ egy vélemény szerint kevés lehet a táp; ez is felmerül hibaforrásként?
Köszi a válaszokat!
(A konfig: 1700+, NF7S, 2x256mb Samsung, Chieftek 300W, CDRW, DVD, 2xSeagate, Ati900pro >> tegnap vettem a lapot+procit+vga+mem, most installáltam a WinXPt, és ez fogadott...) -
LukE
veterán
memtest86????
mondjuk ha ténylegesen fagy, az már kellemetlen:=(''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
zsoltee10
addikt
Mikor megláttam a topikcímet, tudtam, hogy te nyitottad.
A táp nem hiszem, hogy kevés lenne. A prime95 a procit izzasztja, szvsz a proci a hibás. Mennyi idős a proci? Mert elmondom neked őszintén, hogy az én gépem sem betonstabil már annyira mint újkorában. Anno, mikor új volt a cucc, simán vitte az 1500 MHz-t, bár sok feszt kellett adnom neki. 1333-n feszemelés nélkül ment. Aztán utána már nem bootolt 1500-n, sőt csak 1480-n volt stabil nagy fesszel.-> 1,65V
most már csak 1440-n bootol be, de a win kifagy. 1420 a vége, 1,575V feszen.
Alapórajelen, alapfeszen már nem stabil. 1,475 helyett már alapon is kell neki adnom 1,525-t, de alapon így sem az igazi. A legtöbbet 1333MHz-n ment, és a mai napig ezen megy a legstabilabban 1,525V-n. A prime95 1200MHz felett hibával megáll, akármennyi feszt adok neki. 1000-n még fut órákig. Viszont a 3dmark akár egy egész napig elfut fagyás nélkül, és a prime95-t kivéve minden cputesztelő progi elfut hibázás nélkül órákig. Magyarul a proci nem bírta a tuningot másfél éven keresztül ez tény. De csak azért megy még így, mert 133 Fsb fölé alig volt húzva, csak ha játszottam, akkor viszont aláfűtöttem a rendszernek rendesen. Hogy miért írtam le mindezt? Azért, mert aki tuningolni vágyik, annak nagyon oda kell figyelnie, hogy mennyire, és mennyi ideig húzza a procit, mert bizony, ha a te procidat valaki 2400MHz-n hajtotta 1,85V feszen, akkor könnyen előfordulhat, hogy pár hónap alatt leamortizálódik, és csak akkor lesz stabil, ha nagyon csökkented az órajelet, de még így is lehet, hogy nagyobb feszt kell neki adni a stabil működéshez. Szóval a +teljesítmény jó dolog, de ha valaki túlhajtja, az bizony maradandó károsodást okozhat a prociban. Nekem minden procim tuningbajnok volt és a jövőbeniek is azok lesznek, ha rajtam múlik, de úgy vagyok már vele, hogy inkább eleve nagyobb procit veszek, még ha többet is kell rá várni, amíg össze nem jön rá a pénz, hogy ne kelljen az elégséges teljesítményhez is meghúzni a procit. Főleg nem feszemeléssel.
Szóval a véleményem az, hogy nagyon csúnyán széthúzták a procit, amit megvettél. Lehet, hogy pont ezért adták el, nem tudom. Ha vadi új, akkor gyári hiba, de most úgy rémlik, mintha használtan vetted volna. Mindenképp próbáld meg visszavinni gariba, de előtte valakinél próbáld ki a procit, hogy másnál is ue. csinálja-e. Biztos valaki segít majd ennek lebonylításában. Én szívesen segítenék ebben, de csak a hűtő passzolna.
Bocs, hogy ilyen hosszú lett, csak kikívánkozott belőlem. -
PeliScan
addikt
LukE: bocs, rosszul foglamaztam, tehát nem fagy le ténylegesen ''csak'' leáll a torture test, hibával.
zsoltee10: Köszi neked is a választ, igen, használtan vettem, és igen, húzva volt, de csak finoman... legalábbis Spencers álítása szerint. Persze ettől még meg rosszat tehetett neki. Ha jól emléáxem, olyan fél éves lehet a proci, és én rögötn visszavinném gariba, ha rajtam múlna, de én bp-i vagyok, ő pedig miskolci és ott vette;tehát bonyolúlt lesz, ha erre kerül a sor.
(fejlemények: 150*10@1.6 ment 30 percet, a CPUStabTest eddig nem talált hibát) -
zsoltee10
addikt
Valakinél csak ki tudod majd próbálni a procit. Gáz.
Most olvastam a Super pi topkiban, hogy az is hibát észlele. Ez már nem lehet más csak proci, szvsz. Nelem viszont csont nélkül lefut a super pi, és megveri a 2 gigás p4celeront, ennek azért örülök, bár ez rajtad nem segít. -
PeliScan
addikt
Nem igazán látom át a dolgot, de naív feltételezés, hogy ha alcsony szorzóval és magas FSBvel hibázik, akkor inkább a lap a hibás, ha meg magas szorzóval és alacsony FSBvel, akkor meg a proci? csak mert 100*14en hibázik, 150*10en meg nem.
-
PeliScan
addikt
8*200on, 1.75Von elég hamar megadja magát... a chipset 1.7V
-
rudi
nagyúr
Hányas BIOS van az alaplapon? Ha már fél éves akkor talán nég nem rev2.0 hanem 1.1 vagy 1.2 és lehet hogy a szorzók és a frekik generálásánál hibázik. Ha 1.7alatti a BIOS akkor rakjál fel egy újat, de akár a cmos reset is hozhat javulást. Figyelj arra hogy a cpu és mem spread akármi az advanced menüben disabled legyen. Ha végkép tanácstalan vagy akkor jó lenne megnézni a procit egy másik alaplapban is.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
-
shtml
őstag
Pár hete futott egy topic arról, tönkremehet-e a processzor a húzástól. Ott én azt írtam, hogy igenis tönkremehet. Erre jónéhányan leidiótáztak, lehülyéztek stb.
Részvétem a processzorod miatt, de a te eseted nem egyedi. Mindenesetre ez is azt igazolja, hogy egy processzort húzással igenis tönkre lehet tenni - vagy legalábbis alaposan ''elfárasztani''.
Arról meg külön lehetne vitatkozni, vajon én vagyok-e a hülye és idióta vagy azok, akik ezért lehülyéztek.A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Thermal throttling: Ha túl forró a processzor, akkor az órajelből kihagyja a ciklusok egy választható százalékát. Ezáltal csökken az effektív órajel, kevésbé melegszik a processzor.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
anulu
félisten
Nálam az ASUS lapommal ~9-10 óra után hibázott... Tehát a 15 perc az nagyon kevés NF7 4 napot ment folyamatosan max terhelés mellett, és, miután nem hibázott, akkor mondtam rá, hogy stabil.
Viszont, hogy mi lehet a baja a gépednek, arról sajna fogalmam sincs... Sajna a rev2.0 NF7-eket nem ismerem. 1 memória modullal is sz*raxik össze-vissza?"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
PeliScan
addikt
Hát ezt nem hiszem el! A CPUStabTest vígan fut hiba nélkül vagy 40 percig, a Prime95 meg hibát jelez 20 mp alatt! 200*7, 1.5V
-
Grafman
aktív tag
A memóriák is ludasak lehetnek, próbáld külön tesztelni őket Prime 95-tel, ha pedig továbbra sem stimmel a dolog akkor Memtest 86-tal is.
Vagy próbáld a memória időzítéseit SPD-ről lazább értékekre állítani.
Pl. CL3-ra stb... és így csinálj teszteket, volt már hasonló problémám egy korábbi konfigommal és akkor ez segített megtalálni a hibát.
Ha így hiba nélkül fog futni a Prime/Memtest vagy csak relatíve később jelez csak hibát mind eddig, akkor a memóriával van gond.
Ha ez sem segít akkor esetleg underlock-old a CPU-t.FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
-
LukE
veterán
azt még mindíg nem árultad el, hogy memtest86-ot ráküldted-e.
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Notes
senior tag
Már bocs hogy belekontárkodok, de ha a CPU stab tester OK. A Prime meg ledöglik akkor nekem ez inkább egyértelmű memóriahiba. Vagy én tudok valamit rosszul? A helyedben átvinném a memót a haverom gépébe és ha ott is jelentkezik a hiba már meg is van a ludas.
Romanes eunt domus!
-
PeliScan
addikt
Hm, mindkét memóriára hibát ír a Memtest86, ha dualban vannak szám szerint 138at.
Ez mondjuk 200*10en volt...
Ha a Memtest86 hibázik, az akkor már TELJESEN BIZTOS, hogy memóriahiba? Nem lehet h a proci a hibás? -
PeliScan
addikt
válasz Alvin_ti4200 #35 üzenetére
Bizony, 400as Samsungok, pénteken vettem őket újonan, és párban ráadásul... hm.
Most 200*7en, 1.5Val már egy órája megy a Prime, hiba nélkül. Mindjárt megnézem h így mit szól a Memtest. -
rudi
nagyúr
Azért húzás és húzás közt elég sok eltérés van... Ha valamit úgy húznak hogy a névleges üzemi feszültsége fölött kap feszt akkor azért meg lehet pusztítani, főleg ha ehhez még jön 70fok körüli hőmérséklet.
Ha valaki max egy tizeddel emeli a feszültséget és ügyel a hőfokra akkor nem pusztul meg a proci ha meg mégis akkor talán alabeállításon is behalt volna. Simán attól hogy nagyobb frekin megy (ergo kevesebb időt hagy a tranzisztoroknak egy kapcsolásra) attól nem halálozik el csak jó alaposan féreszámol.
OFF
Az idiótázást meg takarékkal viseld, mert aki olyan tudás birtokában áll hogy esetleg lehülyézhet az van olyan intelligens hogy nem teszi, aki meg mégis megtette az meg...
ONResistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Láttam már olyan samsung 333ast ami már 160on sem volt teljesen kóser. Ha a memteszt hibázik akkor 99,99% hogy a RAM a hibás. Éppen a magas FSB és alacsony szorzó párosítások azok ahol hamarabb jön ki a memhiba mint a CPU hiba. Pl. 1700+os XP alapból is 1466ot megy (11×133) és ha 200×7en (1400) hajtod alkkor elvileg underclockoltad, viszont a RAM jól ki lett hajtva. Szerintem nézd meg mi van 10×133 és 8×166on memtestben. Ja és mindenképpen jó lenne egy másik konfigban megnézni a RAMokat és/vagy a CPUt.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Grafman
aktív tag
Mivel a memória modulokat mostanság igen előszeretettel és gyakorta hamisítják, vigyázni kellene a sok 'ejnye-bejnye Samsung'-ozással.
Ráadásul a boltokban Samsung-ként árult memók többnyire teljesen noname PCB-s modulok, tehát nem a nevezett cég gyártmányai, jobbik esetben is csak a chipjei Samsungok.
Egy Samsung-Samsungal jóval kevesebb az esélye, hogy előfordul az ilyesmi.
Ez a ''gagyi Samsung memó'' ügy már nagyon kezd terebélyesedni, hihetetlenül sok a hamisítvány, és nagyon nehéz kiszűrni (legföljebb egy valódi Samsung modul-ról készült fény képpel, de leginkább egy gyors helyszini SPD-regiszter ellenőrzéssel lehetne) nemtom miért nem néz már utánna valami illetékes.
Samsung-Samsungot is kilehet fogni, de nagy szerencse kell hozzá.
/Amúgy nem minden noname PCB-s DDR400-as Samsung memó gagyi, nekem pl. CL3-al vígan futkos 440-en is, pedig bizony igencsak kispórolták a hamisítás során a gyártóra és gyártási számára vonatkozó EPROM azonosítóit./FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
-
PeliScan
addikt
Elég sok hibát jelez a Memtest86, de ez tényleg a memória hibáját jelzi egyértelműen..?
Az FSB fixen 200 volt, és tesztelgettem 5, 7, 10es processzor-szorzóval, az egyik modul 5ön csak egyszer hibázott, 10en pedig 7szer! Ráadásul nem is ugyanott hibáznak PASSonkén... leggyakrabban a Test #6 a fail, de volt már fail az 5ösben is.
Közvéleménykutatás...
Mi a bukó szerintetek?
a., proci
b., memó
c., lap
d., mindhárom -
PeliScan
addikt
Hihetetlen!
Valóban a memória, legalábbis nagyon úgy tűnik, mert itthon az egyik modul 130 fail, a másik 3 fail. Jóh, mondom nem gáz, visszaviszem.
Mistral szervíz, a csávó készséges, bár másfélórát kell várni, mivel először 200Mhz-n, majd 333on, és csak ezután tesztelte 400on, bár mondtam neki... sebaj. Végül nekik is kijött a hiba, pont ott ahol mondtam, oksa, kicserélték őket.
Hazahozom; egyik modul 13.991 fail, a másik 89.913 fail!!! Még 100(!!) Mhz-n is hibáznak!
Megőrülök.
Ha holnap is hulladékot kapok, felrobbantom azt a helyet. -
Grafman
aktív tag
Közzétennéd mi van a memóriachipjeire írva?!
FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!
-
PeliScan
addikt
Nah, most indulok a misztrálszervíz nyitására, bezúzok, és leszidom őket, h miért szar árulnak ''Brand memóriamodul'' néven. Szurkoljatok, h találjak 2 db működőt.
-
-
PeliScan
addikt
Nah, végül 2x3 órám ráment, az itthoni tesztelésről nem is beszélve, de mostmár van két működő modulom.
7 modulból 2 működött jól. Tehát aki mostanában a Mistralban tervez 400as memóriavásárlást, az jól gondolja meg.
Köszönöm a segítségeket!
Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-