Új hozzászólás Aktív témák
-
Először is: Nem vitát szeretnék indítani, csak hiányát érztem ennek a topicnak a többi Melyin/Melyik*** topicokok közt.
Szóval, épp a megjelenése óta teleszemetelt Win7-emet szeretném újratelepíteni. Eddig megrögzötten csakis a Firefox 3.0.17-et használtam, mivel ez az egyetlen böngésző, ami nem csak hogy Color Management-es (ami már önmagában is viszonylag ritka a böngészők közt), de csakis a 3.0.xx biuld-okba lévő CM rendszer képes kezelni ICCv4 fileokat is, a frisebb firefox-ok csak ICCv2-t (a legtöbb böngésző semmilyet, vagy szintén csak v2-t). [Sőt, a 3.0.xx-ekben is kézzel kell bekapcsolni az about:config-ból...]
Viszont az új monitoromon már van sRGB mód, így a Color Management elvesztette mérhetetlen fontosságát a többi finkcióval szemben, így elkezdtem gondolkodni, melyikre térjek át az öreg rókabecsináltról. (Mert azért eljár már az idő a 3.0-ás róka FF felett a HTML5 idején.)
3 versenyző van: IE9, FF4, Opera 10.6
Úgy tűnik, mont a Direct2D támogatás lehetne egy döntő érv hosszútávra tervezve (szeretem elmenteni a jelszavaimat, és a kedvenc linkjeimet, így nem szeretek böngészőt cserélgetni...).
Ennek eleget tesz az első két jelölt, viszont az opera software módban sokkal gyorsabb, mint a másik két böngésző software üzemben, és elég gyors a CPU-m is ahhoz, hogy a software-ben hatékonyabb Opera ne hasaljon el durván a GPU gyorsítást élvező FF4 mellett se.És itt jönne úgy igazából a kérdésem:
- Szerintetek az Opera is beépíti-e a közeljövőben a Direct2D támogatást?
- Az FF4-ben most csak HTML5 tartalmakon működik ez, vagy "rendszerszinten"? Szóval a kis techdemókon kívül máshol is használja a DirectX-et a renderer?
+ Milyen fontos lehet ez a nem túl távoli jövőben?Mert ezen kívül mindkettőnek van előnye, és hátránya: Az Operából tetszik a sync funkció, és az előképes speeddial. Az Operában viszont bonyolultabb előhozni a keresést (az oldalon belüli szövegest), és emlékszem, hogy régen voltak gondok némely oldalakkal (akár az egyetemi adminisztrációs rendszerrel...).
Tanács?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
WonderCSabo
félisten
Firefox 4-et nem érdemes használni. Bugos, és alig raktak bele az új funkciókból.
IE9-et meg nem gondolhatod komolyan... Még címsora sincs, meg könyvjelzője. Az csak egy demó.
Az FF4 és IE9 is mindent D2Dvel rajzol ki.
Sync FF4ben is lesz. Illetve kiegként már van.
[ Szerkesztve ]
-
A három jelöltből csak az Opera használható mindennapos használatra. Annyit még tudok az Opera jövőbeni terveiről, hogy elméletileg valamikor jön a hardveres VEGA rendszer, amely szintén hardveres gyorsítással fogja megjeleníteni az oldalt, de ellenben a D2D-vel sokkal felhasználóbarátabb lesz, ugyanis annak nem lesz alapfeltétele a WDDM, tehát a WinVista/7, hanem csak Shader Model 2.0-ra lesz szüksége és kész. Bár miután megjelent a végleges, stabil 10.60, nagyon nagy csönd van az Opera Software háza táján, nagyon remélem, hogy a HW VEGA projektet nem törölte a cég!
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
válasz WonderCSabo #2 üzenetére
Ja, az IE9-et még csak ki sem próbáltam (csak a teljesség kedvéért említettem), FF4b1-el, és Opera 10.60-al játszogattam kicsit, techdemókkal. Ebből volt az a konklúzióm, hogy az Opera nem támogat még GPU gyorsítást, de nem is feltétlenül hiányzik most belőle, mert software módban sokkal gyorsabb, és nem Intel Atom CPU van a gépben...
Viszont nem tudom mekkora érdeklődést tanúsítanak majd a weblap designerek a kérdésben, és telehajigálják-e az oldalakat olyasmikkel, mint most a flash animációk, csak HTML5 alapokon, és akkor már jól jöhetne az a DX támogatás, hogy tényleg simán lehessen görgetni az ilyen oldalakat is.Illetve ezt nem nagyon tudtam szemügyrevenni, de állítólag a betűkön is jobb az antialising D2D módban.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Psychonaut
addikt
Kugli Króm szóba se jöhet?
-
válasz Psychonaut #5 üzenetére
Ott se ColorManagement, se se D2D, se sync, se átfogó (IE-el vetekvől) támogatottság. Vagy csak én vagyok lemaradva...?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz WonderCSabo #7 üzenetére
Aha, szóval ez a trrükk. Mármint a bug, mert persze, bekapcsoltam a konfig lapon. De hozzátettem, hogy "elvileg" (jobb).
És saccra mikorra várható a következő béta, amiben ezt javítják?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #7 üzenetére
Huhh, akkor megnyugodtam, hogy nem ilyen marad a hardveres gyorsítással. Kipróbáltam én is a D2D-vel, de szerintem nagyon zavarja a szemet... De ha nem ilyenre tervezték, akkor nincs gond.
Egyébként akkor megjelenítésben FF4 és IE9 ugyanazt fogja adni? (Merthogy mindkettő mindent D2D-vel renderel)
FF4-ből tényleg 7-8 béta lesz?
Ha jól emlékszem, akkor a 3-asból és 3.5-ből is olyan 4 volt kb... -
WonderCSabo
félisten
Most marhra megkéstek a fejlesztésből, és kiadtak egy bétát amiben szinte semmi új funkció nincs benne. Valszeg továbbra sem gyorsulnak be és a kedélyek csillapítására kiadnak több bétát az új funkciókkal.
Nem adja ugyanazt, csak mindkettő a GPUt használja kirajzolásra D2Dn keresztül.
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #12 üzenetére
Értem. Múltkor írtad, hogy kanadai ünnep volt, meg konferencia... Szóval akkor azért lehet reménykedni, hogy ha ezeknek vége (meg ha a nyárnak is), akkor visszatérnek a régi ütembe?
Egyébként a 4-es Firefoxban mik lennének még azok a hasznos újítások amiket érdemes várni?
Új javascript motor, electrolisys (nem tudni, hogy ez melyik betaba kerül bele?), meg HTML 5 támogatás? Még lesz valami érdemleges?
Még valami: Ebben a cikkben is írják, hogy lesznek trükkök (gondolom az oldal renderelő motor finomítása), amik az oldalak betöltését gyorsítják.
Illetve azt nem értem itt, hogy ez mit takar:
"az egy oldalon található linkek látogatottsági előéletének kikeresésének aszinkron végzése"
Ez azt jelenti, hogy pl. a prohardver.hu oldalon, ha én onnan általában a Fórum menüpontra lépek, akkor ő már a prohardver.hu oldal nézésekor elkezdi töltei a Fórum elemeit? És ha igen, akkor netről is, meg gyorsítótárból is? -
WonderCSabo
félisten
A régi ütem iszonyat lassú volt, az ünnepek stb. miatt meg gyak. leállt a fejlesztés. A Mozillának nagyon kevés teljes állású fejlesztője van, ezért haladnak lassan.
Új JS motor, XPCOM fejlesztések, újraindítás nélkül települő addonok, home tab/page, app tabok, electrolysis, addons bar, Firefox sync, totál megújult GUI, tabokba épülő beállítás ablakok.
Meg az egészet össze kéne csiszolni, mert most még nagyon össze van dobálva az egész, és nem nagyon működik semmi...
Basszus, ezt a HWSWs cikket ki írta? Olyan mintha egy Google fordító és egy böngészőkhöz nem értő 10 éves 2 napos tudásra építő pistike keveréke csinálta volna.
Sztem arra gondol, h. rögtön elkezdi kirajzolni a betöltött cuccot, illetve az elemeket a végleges helyükre rajzolja és nem vacakol h. össze vissza dobálja a dolgokat kirajzolás közben. Illetve vmi lap előtöltésre is gondolok, bár ezt nem nagyon értem a cikkből.
A D2Dvel baromságot ír. Csak Dx10 alatt megy, de Dx9es karival is. Ennyi, tiszta sor.
-
WonderCSabo
félisten
válasz WonderCSabo #14 üzenetére
Szerk.: Az addon manager is megújul, a fülek a címsorba kerülnek, Firefox gomb a menü helyett.
-
pete_21
addikt
válasz WonderCSabo #14 üzenetére
Köszi a választ! Reméljük, hogy a főbb változtatásokat nemsokára beépítik. Az viszont tényleg kár, hogy lassan haladnak a fejlesztéssel. Dehát persze nekik is van életük, és teljesen ingyen fejlesztik a Firefoxot.
A Firefox sync az mit takar? Neten szinkronizálja a könyvjelzőket, meg beállításokat?
Itt is van egy másik cikk... Hát itt is vannak érdekességek. Nem tudom, hogy miért jó az, ha olyan írja a cikket, akinek nem sok fogalma van a dolgokról...[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Sztem az a cikkíró érti a dolgokat, csak direkt az átlagusernek is megehetően írta a cikket. Ettől függetlenül elég gagyi lett.
-
Namelesske
addikt
Ha az Opera mellett döntesz, akkor ajánlom a Magyar Opera Blog-ot és az én általam összegyűjtött kisebb induló tudásbázist az Operához
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
ep75w
csendes tag
üdv. nekem két variációra is van kérdés.
első, celeron 2.4Ghz 512 ram. melyik böngésző ajánlott, ami nem eszi meg a gépet fél óra alatt?
kettő. forgalomkorlátos mobilnet. anno a firefox ment nálam, bár operás lennék, mert nagyon praktikus volt hogy az adblobk+ nyitott egy ablakot alul, az összes blokkolható képpel, scripttel, stb. ezáltal ugye sokat lehet spórolni. rendben, operában is volt lehetőség, de sokkal nehezebben. hogy ma hol tart a dolog, nem tudom. elvileg ott lett volna még a turbo mód, de az nekem sosem működött vodafon nettel. akkor. külön érdekes kérdés, hogy melyik böngésző az amelyik csak rejti a letiltott tartalmat, és melyik, amelyik le sem tölti.
és végül, vonjuk össze az első és második kérdést. kis gép + mobilnet variáció. így melyik jön ki? persze az első kettőre is írjátok a tippet külön is.
nos, köszönöm a válaszokat
SZERK.: az kimaradt, hogy a gyerekek elég sok flash játékot tolnak. persze offline, le vannak töltve. ilyen kis gépen érezhető a flash futási sebessége különböző böngészőkben,
vagy nagyjából egyformán fut mindegyikben? na ezt a kérdést jól összeraktam.[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
Opera jobb megoldás lenne arra a gépre nekem is valami hasonló volt a régi machine ,
FF-nál a Ghostery azt tudom hogy csak elrejti és nem blokkolja , ADblock+ az tudja de a kieg. hozzá amiket a listán kívűl nem szűr azt megintcsak hide-lja. (Domain alapú lenne a legjobb csak akkor mehet a levesbe az egész oldal mert nem fog működni rendesen ! )
(#20) Sweet Lou 6
Adsweep is csak rejti Noads egy fokkal jobb van whitelist és miegymás
MOD: Nem tudom ti hogy vagytok ezzel de lassan feleslegessé kezd válni a topic , van mindegyik népszerű böngészőnek sajátja
-
fatal`
titán
válasz Sweet Lou 6 #20 üzenetére
NoAds nem blokkol, csak rejt (az üres divek elrejtésére való) így majdhogynem ugyanott van. Ezenkívül listát éppen ez sem dob a blokkolható objektumokról, ez csak FFben érhető el (még a chromeos, hivatalos adblock plusban sem).
Viszont arra a gyenge gépre én is Operát javasolnék.
-
ep75w
csendes tag
annyira csak nem lesz talán gyenge ok hogy celeron, de mégiscsak 2.4... na majd kiderül, hamarosan hozzák.
a magyar opera oldalon mintha lett volna valami megoldás arra, hogy ne csak rejtés legyen... utánnanézek. most már úgy is kell egy ismerősnek is ez az info. úgy gondolom ez fontos lehet még, ahogy terjed a mobilnet.
-
tknof1871
őstag
Firefox-on és Chrome-on kívül melyik böngészőt érdemes használni, ami kevés erőforrással megy?ekem a Chrome-tól nagyon lelassul a gépem.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió
-
tknof1871
őstag
A FF (gondolom) a NoScript kiegészítésnek hála, elég szépen elboldogul. A Chrome-on fenn van az AdBlock, de így is kegyetlenül lelassítja a gépet a böngésző. Aztán lehet, csak nem értek az AdBlock-hoz. Tényleg nem, mert a NoScript-en se állítottam semmit a telepítése óta.
Windows 10 Home 64 bites operációs rendszer; LG G4 6.0 Android verzió