- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
-
IT café
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #52333 üzenetére
Nem egy könnyen emészthető videó azt elismerem de számomra a legfontosabb lejött belőle: ha reklámok ellen keresek védelmet arra az ublock origin kiváló választás (vagy a Nano Adblocker de erről volt már szó az egy ublock origin fork végülis)
Amúgy mi a véleményed (véleményetek) a SANDBOXIE nevű program segítségével a böngészőt sandboxban futtatásnak. Mi ellen véd mi ellen nem véd stb. ?
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz #86564352 #52335 üzenetére
Mármint folyamatokat futtat elszigetelve, de felhasználói mappához, registry egy részéhez azért hozzá tud férni a chrome (vagy rajta keresztül más), írási szinten is, azért egy full sandbox nem ugyanez, nagyobb biztonságot is ad, akár az említett sandboxie, akár más megoldás.
Nem véletlen, hogy akár exploitok, akár más kártevők képesek áthatolni a chrome sandbox-án is és hozzáférnek az éles rendszerhez...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
idegen lény
őstag
válasz #86564352 #53627 üzenetére
Igen, ez be van kapcsolva, de ez most csak a két hetes próbaverzió. Az ingyenesnél majd kikapcsolom, ha gondot okozna, de egyelőre simán fut minden, pedig még a Bitdefender Total Security is megy mellette.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
akaido
addikt
válasz #86564352 #54061 üzenetére
Na erre az aknára futottam rá. Azóta, hogy az Avasté a CCleaner nem felfelé ível a pálya sajna.
A portable CCleaner eddig normálisan működik.
PrivaZer portable és Wise portable lesz helyette. A BleachBit portable-t is kipróbálom.
Virnyazargatónak az Avastot egy darabig nem használom. Nincs új a nap alatt; "szinuszgörbésen" hullámzott a többi avir cég is, csak azóta hogy visszaemléxem hajdani infó érám kezdetére. Pl: A Virus Bustert megvettem anno évekig! annyira szerettem, aztán szépen lassan egyre lejjebb adták, most hol is vannak?
Most épp az Avast van hullámvölgyben.[ Szerkesztve ]
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
Semplar
őstag
válasz #86564352 #54080 üzenetére
Á, nem addig az!
PrivaZer portable -t csak arra használom, még UBO + UMatrix finomhangolás után kitakarítja a fölösleges mocskot.
Kerish Doctort még ritkábban használom. Nagy install/uninstall után egyszer lefut a teljes vizsgálat és a felesleges fájlok vizsgálata, majd ránézek a programok frissességére és ennyi. Ja csak Win7 és Pentium4.[ Szerkesztve ]
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
Semplar
őstag
válasz #86564352 #54080 üzenetére
"30%-kal kevesebb crash! Hát talán ha nem túrnál bele a registry-be ilyen szar programokkal nem lenne annyi crash…"
Miután nagynehezen betöltődött a rendszer, lecseréltem a CCAV -t EAM -ra és a hiba megszűnt.
“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #54080 üzenetére
ÁÁ alig használok pár dolgot
- CCleaner -re törlöm a UWP-s progikat
-Wise care - optimalizálóját is futtatom
- O&O ShutUp10-el win updaten kívül mindent tiltok
-a gépházban amit lehet csúszkát azt mind elhúzom OFF állásba
- néha manuálisan futtatom a win kabantartójátEttől über gyors és optimalizált lesz a gépem
Az Avast free-nek letiltom a tűzfalbana GUI-jának a kommunikációját így nincs főablakban reklám. Sajnos reklám allergiám van nem tolerálja a szervezetem a reklámokat.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz #86564352 #54181 üzenetére
Egyetértek azzal amit írsz! A régi nagy cégek szépen felültek a marketing bullshit vonalra. Már nem elsődleges a védelem. Korábban már kifejtettem a véleményem arról, hogy a programok tele vannak felesleges kiegészítő modulokkal, amik inkább okoznak gondot, mint hasznot. Viszont, a védelem tekintetében nem adnak pluszt.
Én az asztali gépemen a KIS 2019-et használom, de a laptopomon már csak a Defender megy Ublockal, illetve Chrome alatt a SmartScreen bővítmény még pluszban. Semmi bajom a laptoppal azóta. -
Szellem.
Topikgazda
válasz #86564352 #54226 üzenetére
Abszolút korrekt az EMSI cikke. Nagyon jól leírja azt a jelenséget, amit a vírusirtó gyártók alkalmaznak! Nem csak a PUP-ok terén, hanem úgy általánosságban. De, azt említi is a cikk, hogy telepakolják a cégek olyan felesleges fícsörökkel a termékeiket, amiknek gyakorlati haszna nincs, annál inkább marketing értéke.
Szimpatikus a hozzáállásuk, és a megoldásuk. Semmi rizsa, annál inkább tettek. -
SityiSXT
őstag
válasz #86564352 #54226 üzenetére
Szürke oldalakon a McAfee az egyik legolcsóbb. Ami engem a Defenderben zavart az az, hogy fogta a gépem, de erre csak akkor jöttem rá (mármint hogy a Defender volt), amikor próbaképp raktam fel mást. Az általad linkelt lassulást én nem tapasztaltam - igaz, én az első (és máig egyetlen) vizsgálatot akkor zavartam le, amikor nem voltam a gépnél. Aztán kicsit utánanéztem, és ahogy látom, az AV-Test is alátámasztja számomra a fentieket (Defender, McAfee); illetve részletesebben az AV-Comparatives is. A védelmi szint kb. egál, a rendszerterhelés kisebb, egyelőre jó lesz ez így. (Plusz szempont volt, hogy a családban akad Mac is, arra is szerettem volna valamit)
-
-
-
Cs1csó
félisten
válasz #86564352 #54573 üzenetére
Mindegy csak hivatalosan kőkeményen fejlesztve legyen. Nekem nagy kedvencem az AlternativeTo
és itt a VLC Media player után - a nem fejlesztett MPC-HC-t ne számítva - a 2. a PotPlayer után úgyhogy biztos jó. Nekem a VLC-ben az tetszik hogy tud szoftveresen hangerőt tovább erősíteni.
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
válasz #86564352 #54571 üzenetére
Ha lejátszó, akkor JetAudio!!! Évek óta használom (hosszú ideig egy SB Audigy kártyával) és először nem hittem el, amikor a PH!-s fórumon azt írták, hogy 'szebb a hangja, mint más lejátszóké'! Pedig tényleg így van! Én filmeket is ezzel nézek! Van Free és a többet tudó fizetős változata is! Én ezt választanám!
Szerk.: az EMSI-vel abszolút kompatibilis!
[ Szerkesztve ]
-
net91
senior tag
válasz #86564352 #54621 üzenetére
Köszönöm a választ!
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
SityiSXT
őstag
válasz #86564352 #54660 üzenetére
A Defender sajna lassít - csak nem a procit és/vagy a RAM-ot zabálja, hanem az I/O-t. SSD-n nem érződik, HDD-n (és eMMC-n) annál inkább. Nemrég cseréltem gépet, az új gépsárkány esetében is a Steam indulási ideje majdnem egy perc, míg McAfee LiveSafe mellett 15-20 mp ugyanarról a HDD-ről, mint ami a régi gépben volt. Mondjuk most úgy döntöttem, nem rakom vissza a McAfee-t, mert megvárom az őszi nagy Windows frissítést, hátha az javít a helyzeten...
Szerk.: Netezni simán lehet Defenderrel, ott nem érződik ez a terhelése - inkább a nagyobb programok (játékok) használata az, ahol kijön ez a sajnálatos tulajdonsága.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
válasz #86564352 #54664 üzenetére
Nem néztem - ha nem nagyon muszáj, nem kivételezek. Meg aztán a Valve-ban se lehet feltétlenül 100%-ig megbízni: pont a napokban volt hír, hogy kitiltottak egy játékot, mert a háttérben izomból bányászott... Az viszont adott, hogy a nagyobb lemezműveleteknél az Antimalware Service Executalbe process lemezterhelése is szépen nő. Még ezt az őszi frissítést megvárom, és ha nincs jelentős változás, megy vissza a McAfee.
Szerk.: Az új gép csak félig-meddig új - a táp és a háttértárak maradtak. Csak az alaplap, proci, RAM, hűtő, ház került fejlesztésre - ebből a szempontból egész releváns összehasonlítási alapom van.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz #86564352 #54660 üzenetére
Az igazság az, hogy sokan nem bíznak még mindig a Defenderben. Azért, mert pár hónapja jól szerepel a teszteken, még sokakat nem győzött meg azokkal szemben, akik régóta nyújtanak jó teljesítményt! Nyilván, Te meg én, meg azok, akik tudatosak, azok simán elvannak a Defenderrel, mert elsősorban magukban bíznak és nem a víruskeresőben, ugyanis az első az ember, utána a víruskergető.
A magam részéről már rég meguntam a szórakozást a 3rd party víruskeresőkkel. Az utóbbi pár hónapban próbálgattam egy s mást, de elég volt. Mindegyiknek van valami nyűgje ami idegesítő.
Pl.: EAM túl agresszív lett! Bitdefender bugos mint állat és elég szépen fogja a netezést, stb. Kaspersky szintén bugos. Asztali gépen a Chrommeal nem barátok annak ellenére, hogy már friss rendszertelepítés is megtörtént, plusz vannak frissítési problémák. Sorolhatnám a listát, de felesleges, mert itt a topikban szépen le vannak írva.
Jelenleg F-Secure SAFE van, ami volt is nálam. Sose volt vele gondom. Illetve egyszer egy pici, de közben megvettem az EAM-ot és nem foglalkoztam vele. Egyszerű, kevés beállítási lehetőséggel, de sem a laptopomon, sem az asztali gépen nem veszem észre. Amíg nincs vele gondom marad. Amúgy meg szeretem a finnek egyszerűségét. Nincs marketingbullshit, meg átb@szás. Véd, dolgozik, teszi a dolgát.
Ha meg gond lesz vele és a Defender marad olyan szinten amilyent az elmúlt 3-4 hónapban produkál, akkor meg marad az a gépen.
Azt gondolom, minél bonyolultabb egy AV termék, annál nagyobb a gond vele. Plusz, sok esetben a kiegészítő és problémás védelmi részek, nem adnak plusz védelmet, de gondot annál többet. -
ƵøŁĭ
veterán
válasz #86564352 #54660 üzenetére
Próbálom rövidre fogni a dolgokat.Mit lehet elmondani általánosságban erről a kérdésről:
- windows 7 rendszeren javasolt mást használni
- windows 10-en elégséges védelem ha normális felhasználó párosul mellé
- a teszt eredmények létjogosultsága is megkérdőjelezhető
- ha pár apró telepítést elvégzel és betartod a játékszabályokat nem valószínű a fertőzés
- a hardver és szoftver környezetek nagysága miatt nincs tökéletes megoldás
- max 1500 ft-ot költök védelemre de nem azért mert rá vagyok szorulva
- ingyenes védelmi megoldás mellett is meg lehet lenni
- a marketingnek köszönhetően maradnak életben a gyártók
- mindegyik termékkel van probléma
- nekem rengeteg alkalmazás nem indult el WD alatt
- Emsisoft esetében is mint valami robot úgy válaszolnak az embernek
- Bitdefender is azért ilyen ,mert drasztikusan lecsökkentették a teszterek számát illetve sietni kell az új termékkel
- nálam a Comodo sosem működött megfelelően de mióta Umesh (Plag: őt akartam írni nem Melih-et ) kézbe vette a dolgokat eléggé pozitív irányban halad a fejlesztés
- avast! is az európai piacon teljesen dominanciát akar kialakítani úgy ,hogy a fölösleges lehúzásokon többet agyalnak mint a védelmi modulokon
- VPN szolgáltatások száma is mennyire megnőtt de a legtöbb feltörhető és csak az információd eladására megy
- AVC is eladta a lelkét a Pandának így már velük se érdemes foglalkozni
- nem kell a teszteken agyalni,telepítsd fel amit akarsz és majd meglátod
- Avira vezetői ,hogy engedhették meg az ilyen mértékű fejlesztéseket?Sikerült a .vdf-et módosítani meg most 2018-ban modult adni a zsarolóvírusok ellen.Bezzeg tisztító programok meg egyéb sz*rok vannak.Egy szó mint száz mindenki azt használ amit akar .Figyelembe kell venni az adott körülményeket és nem lesz probléma.Itt már minden csak a lehúzásra megy.
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
salaud
aktív tag
válasz #86564352 #55172 üzenetére
A Tencent cég kb a Google-el egy méretű és erőforrású cég. A program a Bitdefender motorját licenceli, vírusadatbázisát használja, kiegészítve a saját felhős és egyéb megoldásaival. Szóval nem hazudik nagyobbat, mint bármelyik másik.
Az adatküldésről meg ennyit, hogy szerinted melyik nem küld haza adatot? Amúgy meg akkor te ne használd, de ne nyilatkozz olyasmiről, amit előítéletből helyből elutasítasz és ki sem próbálsz.A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz #86564352 #55183 üzenetére
A szavaknak jelentésük van. Ha tetszik neked, ha nem. Amit olvas az ember, abból egyértelműen leszűri a másik véleményét. Kérlek, ha megfogalmazol valamit, akkor úgy tedd, hogy ne legyen félreérthető. Akkor nincs vita.
Mindegyik cég használ ehhez hasonló nagy szavakat, mondatokat! Korábban itt pont arról beszéltünk, hogy ma már nem a védelem van értünk, hanem fordítva! Sok a marketing, meg a felesleges kiegészítő. Ez nem jó irány.
Azt gondolom az MS ezt felismerte és végre fejleszti a termékét abba az irányba, hogy a felhasználók ne igényeljék a problémás, és bonyolult, meg főleg drága 3rd party Av termékeket!
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- EAFC 24
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Építő/felújító topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Futás, futópályák
- nVidia tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül