-
IT café
Ebben az összefoglalóban megtaláljátok a leírást arról, hogy hogyan állítsátok össze magatoknak egy saját sorozat illetve filmes jukeboxot. Az eredmény ehhez hasonló lesz:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z0mbi
senior tag
Na egyebkent tegnap volt egy oram foglalkozni a dologgal. Minden szep es jo. Viszont egyelore a simspons jaim divx3 an szarnak menni atirt headerrel is. Meg googlizok de sajnos sok helyen olvastam hogy a divx3 az nem fog menni. 4-5-6 megy.
Vegso esetben letoltom valahonnan az egesszet
Egyebkent nem rossz a cucc. A tavja picit kenyelmetlen. Halorol lejatszast sajna nem volt idom kiprobalni. De szerencsere a halom jo otthon valszeg gyorsabb mint az usb2 es port.
Egyebkent betat raktam fel. 3.0.3. ha jol emlekszem. -
gógyi
aktív tag
válasz Zsmester89 #1749 üzenetére
a szakszi se jó az öregnénivel
-
Z0mbi
senior tag
válasz mikoljan #1754 üzenetére
meg ha mar igy belejottunk, az a LED az elolapon? eloszor azt hittem viccelnek ad az egesz keszuleknek egy olcso kinezetet... fogni nagyon jo, csak hat ez inkabb nezve lesz mint fogdosva.
az oldalan az USB se annyira szerencses. De tudom valaki szerint igen mert igy nem kell a hata moge menni, viszont igy cserebe szarul nez ki mikor ra van kotve egy vinyo. Szerencsere nekem a halorol lesz a tortenet. (remelem eleg furge lesz hozza)
Rohadt jo hogy a skin-eket magad is gyarthatod hozza. -
Ispy
veterán
válasz mikoljan #1754 üzenetére
Mindig örömmel gondolok a Logitech Harmonymra, amikor ilyeneket olvasok
(#1756) Z0mbi
Szerintem az egész elejének kicsit bazári kinézete van, a WD Live Streaming ebből a szempontból sokkal jobb volt. Viszont a gyári skint én is rögtön lecseréltem, kivert tőle a víz
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
kabar
senior tag
Nálunk van mind a kettő, de akkor már sokkal inkább a MED600 kinézete a jobb mint a Live Streaming. De ízlések és pofonok. Amúgy nálunk a WD még kikapcsolt állapotban is melegszik nagyon.
A design-hoz meg annyit, ha a hátára tették volna az USB-t lehet hogy a hűtését nehezebb lett volna passzívan megoldani a MED-nek, arról nem is beszélve, hogy a kritikusok közül egy vagy kettő biztosan kiemelte volna, hogy nem érti minek kell mindent a gép hátára sűríteni, miért nem lehet az oldalára. Mindenkinek nem kedvezhetsz, nem olyan könnyű jó design-t csinálni, hogy az mindenkinek tessen.
De a WD menüje és képe tényleg gyönyörű, az FW frissítése egyszerűbb, de a konfigurálása a MED-nek szerintem jobban el van találva.[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
gabrielarky
tag
Sziasztok!
Mede8er 1000-t szeretnék venni (Wifis) A kérdésem az lenne, hogy a Transmission torrent mennyire használható? Van aki kiváltja vele pl. Utorrentet, hogy ne kelljen a gépnek bekapcsolva maradni?
Azt tudom, hogy van ugyebár valamiféle webes felülete a Transmissionnak, és mintha lennének hozzá Androidos appok is. Ezek szerint mobilról pl. le tudom lőni a Mede8eren futó torrenteket, ha kell valamiért a sávszél anélkül, hogy a desktop gépet be kéne kapcsolni hozzá?
A Mede8er belső winyója a hálózaton megjelenik (Win7) mint hálózati meghajtó, tehát tudok rá pl. Total Commanderrel másolni?
Sajnos a közvetlen ethernetes csatlakozás nem megoldható.
Köszi előre is.
SEO & Content Strategist - https://www.linkedin.com/in/imregabri/
-
andrew-msi
aktív tag
Én is használtam mind a kettőt.
A MED váltotta a WD-t.
Nekem meg pont a menü tetszik jobban a MED-ben.
De ízlések és pofonok.
USB egyiknél sem érdekel, mert hálóról játszom a filmeket.
Jukebox is pofásabb.
És megmerem kockáztatni a képe is jobb a MED-nek.Formára kocka - kocka, semmi extra.
-
Z0mbi
senior tag
válasz andrew-msi #1761 üzenetére
A kepre en is irni akartam hogy mindenfele processalas nelkul jobb a kepe mint az elodjenek (nalam ACRyan)
-
kabar
senior tag
válasz gabrielarky #1760 üzenetére
Nem lebeszélni akarlak, van MED1000 is a cégnél, de a NAS funkciók, bár léteznek benne, de a proci és RAM korlátossága miatt igencsak lassúak. Mondjuk nálunk nem WiFi, hanem gigabites hálózat, de azon is lassú volt. Szerintem egy nagyon jó médialejátszó az 1000-es, amibe lehet rakni belső vinyót, és felruházták mindenféle csicsával, amit a hardver megengedett, de csodát nem szabad tőle várni. De az is lehet, hogy elkényeztet minket a DS1513+a sebességével, és neked nem is ilyenre van szükséged. Mindenesetre több száz párhuzamos seedet nem várnék tőle, még etherneten sem, nemhogy WiFi-n.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
gabrielarky
tag
Neked is köszönöm a segítséget! Leginkább egyébként az utoljára letöltött 5-10 cucc pár napig tartó visszatöltésérő lenne szó, nem sok száz seedről. Ahogy elnézem a Synology amit használtok az már nem az én kategóriám Igazából az lenne nekem a fontos, hogy bármilyen videót teszek rá, mindent le tudjon játszani és ami még fontos, ne késsen a hang, mert most UBS3-ról is késik, ha pl. a tévé automatikusan szinkronosan kezdi el játszani, de ha átváltok angolra akkor már van fél-1 másodperc késése a hangnak.
SEO & Content Strategist - https://www.linkedin.com/in/imregabri/
-
kabar
senior tag
válasz gabrielarky #1764 üzenetére
Olyan médialejátszó nem lesz, ami mindent lejátszik. De kétségtelen, hogy amit láttam MP-t azok közül ez a legjobb, és legsokoldalúbb, és ráadásul folyamatosan fejlesztik.
A DS1513+ tényleg nem otthoni alkalmazásra van, mint mondtam nálunk is bent van a cégnél. Nem tudom mennyit képes seedelni, de a 213+ nak illetve a 211+-nak nem jelentett gondot 200 szál visszatöltése. De mivel céges alkalmazásban vannak, nem használjuk ilyenekre. Viszont a sebességük miatt meg kellenek. Nem vagyok nagy letöltő, de ki szoktam próbálni, és azt vettem észre, hogy a seedeknek meg a sebességnek a legnagyobb korlátja a proci RAM páros. Néha kuncogok is magamban amikor emberek itt vitázgatnak arról hogy USB3 vagy csak USB2 van az adott gépen, meg hogy gigabites-e a médialejátszó hálókártyája. Általában nem ez szokott a korlátja lenni az akadálymentes lejátszásnak. Egy jól működő switch 100Mb/s-os hálózatban gyorsabb tud lenni, mint egy rossz router/switch-es gigabites hálózat, különösen több felhasználó esetén. De ez csak egy személyes "tipp""Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
snemeth
aktív tag
válasz gabrielarky #1760 üzenetére
Azt tudom, hogy van ugyebár valamiféle webes felülete a Transmissionnak, és mintha lennének hozzá Androidos appok is. Ezek szerint mobilról pl. le tudom lőni a Mede8eren futó torrenteket, ha kell valamiért a sávszél anélkül, hogy a desktop gépet be kéne kapcsolni hozzá?
Win alá az uTorrent küllemű Transmission Remote GUI, android alá meg egy csomó másik. És igen, le tudod lőni telefonról is a Transmissiont, de akár letöltendő torrentet is tudsz hozzáadni, vagy a sebességet tudod változtatni. Sokat valóban nem szabad tőle várni, mivel ez elsősorban média lejátszó, ami rendelkezik torrent lehetőséggel, nem pedig letöltőgép média lejátszási képességgel. Ettől függetlenül egész jól használható, ha az embernek nincsenek túlzott igényei a le- és feltöltést illetően. Én pl. nagy állományok seedelésére előszeretettel szoktam használni.
-
gabrielarky
tag
válasz snemeth #1766 üzenetére
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítőkészséget és a korrekt válaszokat.
Igen, nem nagyszámú visszatöltésre szeretném használni, csak mondjuk 5-10 seedről lenne szó.
A remote igazából tényleg azért lenne csak fontos, hogy telóról le tudjam állítani.
Mégegyszer köszönöm Mindenkinek a segítséget és a hasznos információkat.
SEO & Content Strategist - https://www.linkedin.com/in/imregabri/
-
TurboGPityu
csendes tag
Helló ! A probléma nálam is hasonló volt... 40-50 Gigás BD-k PC-ről lejátszva csúnyán akadoztak. Ma vettem egy TP-Link TL-SG1005D switchet, és beiktattam ( routerből a net a switch bemenetére , és a "kimenetekre" az x3d-t , és a PC-t) Szambán megszünt az akadozás, minden megy gyönyörűen ! Viszont azt nem tudom hogy a PC miért nem látja az x3d-t ???? A nevét kiírja az egyéb eszközök között a PC, de a rákötött vinyót nem látja . Esetleg van valakinek tippje hogy mit kell átállítanom hogy a Win 7 lássa a Med-et, és tudjak másolgatni a PC-ről a Med vinyójára ?
-
Z0mbi
senior tag
Hat azert ma volt tobb idom jatszani. Vegyes erzelmekkel...
Raraktam a routerre a vinyot. Lassuk mit bir a halom.
BD50 em gyonyoruen ment minden gond nelkul
Latta a routeren az osszes megosztott konyvtarat.
Monitoroztam es olyan 9.5mb/s volt a csucs olvasasnal. Nagyon orultem.Majd kijottem a network nevu helyrol a lejatszoval es elmentem a kedvencekhez. Semmit nem csinaltam majd vissza a halohoz hogy kedvenckent elmentsem. Mit tesz isten itt mar nem lattam a workgroup ot. (nemhogy a router megosztott dolgait)
Es egy oraja szopok, olvasom hogy ezzel mindenki szop. de akkor se vigasztal az a teny hogy ment faszan es talan jott egy kobor elektron ami gyorsabban folyt at rajta vagy nem tudom es azota se lattam a workgroupot.
Mar minden volt. full ujrainditas az egesz elektromos gerinchalozaton na az meg nem....
Szoval valakinek ottlete?
Vagy csak egyszeruen kedves kinai barataink beleraktak egy random generatort ami annak az ikonnak a megjeleniteset vezerli? -
kabar
senior tag
válasz TurboGPityu #1768 üzenetére
Erre a témára remélem valamelyik Synology-s szaki ráugrik, ugyanis ha jól emlékszem és jól értem a problémát ott is ez volt a gond. Valami hálózati/biztonsági beállítás gond amit valahogyan lehetett kezelni. Az tény, hogy ami winXP alól hibamentesen ment évekig, azt a Win7-nek sikerült "orvosolnia". Gondolom az SMB beállításokon már túl vagy a Med-en?!
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
TVMaci
tag
Nem is értem mit vacakoltok ilyen hálózattal, olyan routerrel...
Én olyan gyönyörűen elvagyok a 2db 2tb-os külső winyómmal, tökéletes a BD-knek.Kisebb dolgok lejátszásához meg egy 64gb-ás pendrive és kész.
Persze ti tudjátok. Van aki élvezi megnehezíteni a saját életét.
-
Z0mbi
senior tag
-
petya80
tag
Egy másik példa. Épp még a munkahelyemen vagyok kb. 3 kattintással "kikölcsönöztem" egy filmet és egy sorozat részt.
Hazaérek kb. 1 óra múlva fáradtan, befekszem a TV elé, megnyomok ismét kb. 3 gombot és nézem a filmeket a NAS-ról. Nem dugdosok semmit sehová, nem másolgatok 15-25 GB file-okat innen-oda, hanem élvezem a kényelmet.[ Szerkesztve ]
-
TVMaci
tag
Én csak akkor akarom elérni, amikor használom... Filmet nézek, zenét hallgatok.
Milyen egyéb esetben kellene még elérnem?64 gb-ás pendrive-ra rá az új filmeket, sorozatokat bedugom, nézem. (ezek percek, nem órák)
Amelyik véglegesen marad, megy a külső winyókra. Ez 1-2 másolás (nagyon max) havonta.Torrentet is minek oda? Leszeded a pc/laptop winyójára, aztán fent leírtak szerint cselekedsz.
Manapság már egy 30-40gb-ás BD is lejön 3-4 óra alatt.Na mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
hriska
aktív tag
Leírtad a választ!
Nem kell ide-oda dugdosni,ide-oda másolgatni!Idő és energia megtakarítás
Valamint egy hálózat nem csak egy médialejátszóról szól!A hálozatodon (pl.NAS) tárolt dolgokat bárhonnét eléred,akár mobilról is,valamint egy hálózatra több tv,médialejátszó,stb. köthető(#1777) TVMaci:
"Jó lenne már ebben a topicban végre nem csak ezt a hálózatos szerencsétlenkedést olvasni."Ha nincs gond a lejátszóval,akkor miről írkáljanak szerinted az emberek?Írják le napjában tízszer hogy minden milyen faxa,meg jó?
[ Szerkesztve ]
-Bárcsak egy légy lenne a világ, én meg egy összetekert újságpapír!-
-
TVMaci
tag
De ezt úgy írjátok, mintha órákba telne.
Mintha napi szinten 100-200 gb-okat forgatnátok.Csak oldalakon keresztül olvasgatom itt, hogy kínlódtok ezzel.
Egy sorozatnál lehet heti rendszerességről beszélni:
Pl: Walking Dead hétfőnként másfél giga kb. Hazaérek munkából, addigra sokszázan leszedték már, pörög a seed, így 4 perc alatt le is jön, felmásolom pendrive-ra, 2 perc, közben megcsinálom a vacsorát, nézem.
De nem is akarok ebbe mélyebben belemenni, mindenki csinálja úgy ahogy neki kényelmes.
Jó lenne már ebben a topicban végre nem csak ezt a hálózatos szerencsétlenkedést olvasni.Ide-oda dugdosni: Egy pendrive-ot bedugni a med-be azért nem egy nagy feladat...
[ Szerkesztve ]
-
TVMaci
tag
Az tény, hogy halott lenne ez a topic, ha még ez a hálózatos mizéria sem lenne.
"Sajnos" hibátlan a játékos. -
-
TVMaci
tag
Nem sikerült a leírtakat értelmezned.
A 64 Gb-ás pendrive-os vonalat olvasd el újra.Nem azt írtam, hogy azon tárolj. Arra ott van (nekem) a 2db 2tb-os külső winyó.
Gondolom nem nézel két filmet egyszerre, így egy 64gb-ás pendrive még sok is.
Amit megtartasz az meg megy a külső winyóra.Érthető?
(Továbbra sem látom be miért jó szerencsétlenkedni hálózaton ezekkel...)
[ Szerkesztve ]
-
andrew-msi
aktív tag
Itt a dízeles szerint jobb a dízel, benzines szerintem meg jobb a benzin esete forog fent.
Sosem lesz közös egyezés!
Beszéljünk inkább arról hogy ki csinált saját kezüleg skint?
Van erre valami sablon, hogy mit hogy?
Agyalok hogy nekivágnék, de nem csináltam még ilyet soha. -
Z0mbi
senior tag
Na akkor a debuggolas eredmenye:
(ez sajnos a fw hibaja)*Routeren logo vinyo nem latszik
*Workgroup se latszik
*Setup -> samba bekapcs (tudom semmi koze hozza de sw mernokok meg nem epitettek olyan sw-t ami nem fossa ossze magat), workgroup ot beallitom workgroupra (annak meg nem tudom hogy van e jelentosege)
*vissza a halozatra, es ott figyel a workgroup es a router vinyoja is. Gyorsan favorithoz rakom.
*favoritra megyek, mukodik. Latszik.*samba kikapcsol, gep ujraindit.
*haloban megint se router vinyo se workstation.
*favoritban ott a router vinyoja, megy faszan -> Z0mbi boldogAmint visszakapcsolom a sambat, latszik minden a halon.
Hat ez van. CSak azert irtam meg mert ha meg vannak elvetemult emberek mint en akik a lakas teljesen mas sarkaban tartjak a routert, vinyot mint a MP t akkor ez jol johet (vagy NASt kinek mi van) -
bogabi
senior tag
Már ne haragudj meg, de a leírásodban pontosan benne van a "hiba" oka is: Samba kikapcsol. A Samba ugyanis Linux vonalon biztosítja a Windows fájlmegosztások elérését. Ha ezt kikapcsolod, akkor a Windows-os megosztásokat nem fogod látni. A workgroup-nak annyi jelentősége van, hogy egyenrangú hálózatokon az azonos workgroup-ban lévő eszközök látják alapból egymás hálózati erőforrásait (pl. megosztás).
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Z0mbi
senior tag
nos igazad van. De csak reszben. Esetemben routerrol nezem a megosztott dolgokat. A routeren samba megy.
Ahogy hogy azt lassam nem kell samba a MPn. Es nem is ment eloszor mikor bekapcsoltam. Es elertem a filet a routeren gond nelkul.
A MP rol nem fogok soha elerni semmit mivel nem lesz rajta vinyo.
Tehat az MPn levo szamba bekapcsolasnak ehez semmi koze. Net discovery hez nem kell. -
Z0mbi
senior tag
eh mar nem tudom szerkeszteni. Az AC Ryan en soha nem ment a samba. (ki volt kapcsolva) es tokeletesen ment az eleres.....
-
bogabi
senior tag
Akkor ezt elnéztem. De ha így működik, ahogy leírtad, akkor valami köze csak van a MED-en állítgatott Samba-nak ahhoz, hogy látja-e egy másik eszköz Samba-n kiajánlott megosztását (ami így lehet, hogy egy bug).
Mondjuk a workgroup-nak elvileg stimmelnie kell, hogy lássa a megosztást. Jogok rendben vannak a megosztáson?
Vagy esetleg a router firmware-ében van valami bug samba vonalon... csak találgatok.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
StLui
veterán
Nekem a 30-40Gb is lejön órán belül de nem másolgatom sehova, több helyről is le szeretnénk játszani, biztos ide oda fogok ezt azt másolgatni és dugdosni, nem kőkorszakban élünk ha már "csúcs" kütyüket veszünk
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
kenny123
addikt
Ha már így szóbajött a témázás jópár hsz-el elöbb, meg tudnátok írni nekem a mikéntjét? (med600), illetve tudnátok linkelni párat?
Köszönöm.
yo
-
Loboda
senior tag
válasz kenny123 #1793 üzenetére
Itt találsz elég sokat!
Tömörítsd ki a letöltött ZIP fájlt!
A kitömörítéssel kapott mappát másold olyan helyre, hogy a Mede8er fájlböngészője lássa (pl. pendrive, belső lemez, hálózati tárhely).
A fájlböngészőben a mappára állva a menü gomb lenyomása után jobb oldalt megjelenő listából válaszd ki a Skinnek beállít opciót!
/ Mede8er Fórum/ -
TVMaci
tag
#1792 " ide oda fogok másolgatni "
Téged is kérlek, hogy próbáld értelmezni amit leírtam...
Ki beszélt itt ide-oda másolgatásról?Egy 40gb-ás bd-t egyszer felmásolsz a külső hdd-re és ennyi, az ott is marad.
Senki sem másolgat semmit ide-oda...Mozizni és zenét hallgatni meg csak egy helyen szoktam. én nappalinak hívom.
[ Szerkesztve ]
-
TVMaci
tag
Természetesen még megcsinálom neki Yadis-al a borítót és az egyebeket.
-
StLui
veterán
Mi 3 helyen tudunk filmet, videot nézni (nappali, nappali kölyköknél, ebédlő-konyha), ha neked ez a legjobb módja akkor használd így, persze így visszaosztani sem tudom hogy csinálod, vagy két példányban tárolod, az is "praktikus".
[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
dgabro
tag
Az iPad-es M8 jukebox alkalmazást használjátok?
Igazából az érdekelne, hogy szerkeszteni is tudom vele az esetleg rosszul megtalált borítókat (illetve a filmek címét), vagy csak böngészni lehet és elindítani esetleg a lejátszást? (Olyan körülményes a távirányítóval át írni a címeket ha valamit rosszul talál meg
Szerk.:
Szeretnek venni egy 3.5"-es 2 terrás HDD-t hozzá. pontosan nem találtam meg, de gondolom kezelei simán a 2-3 terrás 7200 rpm-es külső merevlemezeket USB-vel csatlakoztatva.Most egy 500-as 2.5"-es 5200 rpm-est használok ugyanígy USB-n, a nagyobb is menne mellé a második portra.
[ Szerkesztve ]
-
Eliot99
csendes tag
Sziasztok!
Egy MED800-as vételén gondolkodom, és azon belül még azon, hogy kell-e nekem wifi-s, vagy sem.A médialejátszó LAN-on keresztül csatlakozna a routerre ami wifi-s. Szeretném még, hogy okostelefonról, rárakott app-al tudjam irányítani a MED-et, de gondolom ez a router wifi-jén keresztül menne ebben a felállásban? Ebben az esetben nem sok értelmét látom annak, hogy wifi-s legyen a MED. Vagy szerintetek van más hasznosulása a médialejátszóba épített wifi-nek amire nem gondoltam?