- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
És kiszámolható lencse nélküli adapterrel mi lenne a max 50/1,8as obinak? Ha pl 2 méter, lehet hogy elég is lenne, az magas modelnél is fejtetőtől derékig. 6000 lenne a lencsés adapter, de hát hogy mennyire fogná vissza az obit, passz. (A Pentacon tizesért van.)
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Tegnap kipróbáltam a pentacont a G2őn, igen kellemes. Egyszer az obi maga, egyszer az evf-el ugye felnagyítva a kép közepét gyerekjáték a mf, gyorsabban megy mint vártam
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz fodorpeter #2786 üzenetére
Nálam még mindig nem dőlt el az M42es 50/1,8as Pentacon lencsés adapterrel, vs 50es 1,8as nikkor. Sajna szűkíti erősen a kínálatot hogy af motoros kellene, amit ritkább és drágább.
A fő visszatartó erő, hogy ezzel a keresővel nem egy nagy élvezet a mf - arról pedig nemrég olvastam, hogy LV módban ki tudja nagyítani a képet mf-hoz, jövő héten meg tudom próbálni, de hát nem kézben kitartva akar az ember lőni elsősorban... Nagyobb keresővel találtam aki használja ugyanezt, a képek sem rosszak - azon is gondolkoztam hogy sorozatban kellene a gépet használni, és a fókusz környékén eléggé belassítani, majd lassan tekerni, közben 2-3 expó is készülne, valamelyik csak jó lesz - talán elég kicsi záridő mellett nem lesz kissé életlen a kép. Az a 'baj' hogy pont ilyen kis dofnál lenne fontos pontosan fókuszálni. Az meg hab a tortára hogy mennyit ront a lencse az amúgy tűrhető(nek tűnő) Pentaconon...Szívesen meghallgatnék ilyen irányú tapasztalatot aki már próbálkozott vele...
szerk: Igen, elég hasznos lett volna vmit támpont hogy melyik kerülendő... Bár szűk 5000ért nem tudom mit várhat az ember...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Zozzer888 #2789 üzenetére
Hm, nikon is csippant amíg ki nem kapcsoltam, akkor ez M42es obival is működhet?
Hogy mondjuk melyik fókuszpontnál jelezne az jó kérdés, majd játszok kicsit a 18-105el hogy milyen lehetőségek vannak...
Mások képeit nézegetve sokszor nem teljesen oda találtak ahova szerettek volna, a LV módszert meg elétartósan meglátom ki tudom-e próbálni, bár kicsit fázok a kijelzős módszertől. Kb 6k (postával) lencsés adapter, és kb 10be volt a (másik adapterrel) a Pentacon. Ha még bő tízért találnék egy 50/1,8as af-os nikkort, akkor inkább a 'tutira' mennék és nem venném meg a bizonytalan minőségű lencsés adaptert.
De 30ért elsősorban az af moci nélküli 50esek akadnak...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz sellerbuyer #2792 üzenetére
Egy és két méter közé tippelik a max fókuszt, pontosat (kiszámolni lehet valahogy?) nem tudok... Az meg azért karcsú sokszor (portréból is max vállig fér bele 1 méterről).
De ne légy szűkszavú, hallgatlak
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz j.bravo #2806 üzenetére
Tesztelgess ezerrel, sajnálom a Pentacon 50/1,8ast, de ha nincs épkézláb megoldás, megy a G2vel az apróra .
Amúgy ha jól olvastam a D5000 manuáljában, csak M módban használhatók a régi obik?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz j.bravo #2834 üzenetére
Apró mint apróhirdetés.
A nem af-s-es nikonoknál tudom hogy megy, csak az M42eseknél furcsa hogy nem. G2vel se közli az öreg obi, mégis elég csak fókuszálni<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Schanyee #2837 üzenetére
A panával remekül megy a Pentacon. De olyan fasza, hogy sajnálom eladni, át akartam menteni Nikonra.
Élőképpel komponáljanak akiknek szappan van a kezükben, ekkora géppel nem túl jó - isot, zárat, fókuszt állítok miközben kézben kitartom,pff...
Panán teker, élesedik(nagyítva látom), katt - és még az evf-ben látom hogy fasza lett, kész.
Na mindegy, túlélem, de a brutál fényerő mellett brutál mód élvezem használni, csupa fém, nyamm<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nézegettem 'játéktelét', és régi nikon obit találtam, ahol ezt írják: 'Nikkor Q 200mm f/4 (pre-AI) optikát kínálok eladásra. ... de AI átalakítással minden Nikon DSLR vázra jó lehet. '
Úgy tippelem hogy a bajonett stimmel, de csak M módban használható. Ez az AI átalakítás mit takarna?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nem tudjátok véletlen ki az a faszi aki M42es obiknak gyárt új foglalatot?
Lencse nélkül van nikonra végtelen, így hirdette, de nem találom most<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Több M42es obinak lecsavarozta az alját, és helyette feltolta ezt. Készen is lehetett obit venni tőle, meg gondolom a foglalatot is lehet - de akkor még nem izgatott (de ahogy megint láttam 200/ f/4es fixet 10ért, és vettem a héten madáretetőt... )
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Zozzant #3205 üzenetére
Vajon külön is lehet venni a legkisebb közgyűrűt/valaki gyárthat direktbe ilyen adapter? Meyer/Pentacon ilyen, vagy vajon a többi 'univerzális' gyártó is?
Tehát az alábbit kell levadászni (ezekből):
Azt nem vágom csak hogy akkor ez miért nem egy ismert megoldás ha -elvileg- minden 3rdparty obigyártónál működnie kéne?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Hát, egy 200 f/4es Pentacon egy tizes, azzal a 600 dolcsis tamron nem nagyon van pariban
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz rascalyjo #3229 üzenetére
Képet kérünk, képet kérünk! Nem rendelek akkor közgyűrű sort (van egy 'chipesem' már) fölöslegesen.
Postával kalkulálj egy árat, sztem 10db mehet gyártásba ha nem néz ki rosszul. Bakelit/danamit?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
rascalyjo for president
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Megtalált(am) a másik verziót (készítő), mint kiderült a megoldás hasonló:
Dömpiiiiing
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ha valakit érdekel lencse nélküli végtelen Nikonhoz (és egy pár Pentacon/Meyer obihoz), az alábbiak kerülnek eladósorba (még ki sem sikerült próbálni, mert obit nem sikerült keríteni, de veszek helyette AF-S-t)
-M42es gúla, aminek megfelelő már a távolsága+M42/Nikon F adapter
-közgyűrűsor, amibe elvileg betekerhető az M42es obi<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Zozzer888 #3376 üzenetére
Objektív híján nem nagyon tudom kipróbálni
De most már elvileg holnap hozok a 18-200VR-t, így nem túl sűrűn tenném fel a manuális telét...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Zozzer888 #3378 üzenetére
Jól megnézted a képeket?
JObb aképe mint egy 18-55 meg egy 55-200nak . Van egy 50 1.8G-m, aaaz penge és fényerős. A 18-105öt cserélem, ami (híresen) korrekt kis obi - azonos gyutávon ha fegyvert szorítok a fejedhez sem különbözteted meg a képüket (kivétel 35mm, ott viszont f4.2 helyett f5ön már hibátlan a képe), illletve 135mm-en kell picit rekeszelni hogy frankó legyen, a többin remek. Torzítás szinte semmi (nikon javítja) ahogy CA sincs.
De van módom kipróbálni megvétel előtt - de a többi 11es zoomhoz képest mérföldekkel jobb (főleg a torzítás javítással, meg a stabi is elég jó). Van af közben manuál override, tömített a csatlakozás és fém a bajonett.
2 helyen kell pici rekesz (de 35ön és 135ön sem baj, jellemzően nálam ritkán használt tartomány) és akkor végig éles és színi hiba/kontrasztvesztés/torzítás mentesen. Ennyi pénzből nem igen van jobb 2 külön obi.Ugyan nem kicsi ezek miatt - de két obi ennél még mindig nagyobb, és ez a túrázos obim lesz. Szerintem egész korrekt kompromisszum - ára és mérete főként, a képe nem igazán kompromisszumos a 100E alatt oldjuk meg 18tól 200ig stabival kategóriában. [link]
Neked mik vannak erre a gyutávra?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Zozzer888 #3380 üzenetére
Régi, inkább a 18-270 most a párja Tamron oldalon, de amitől 'félnek' az emberek azok még ezek az obik amik a cikkben szerepelnek, ezer hibával.
A százas limitbe ebben az átfogásba sztem azért a 4 nem fér be, de még a 3 sem
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz rascalyjo #3384 üzenetére
Szintén, a milcen imádtam a régi fém obikkal játszani...
Viszont az eszem azt mondja ritkán fogok manuál telével próbálkozni, pláne madarakra (ez volt az egyik fő téma hozzá ami nyugisnak tűnt etetőnél) - a kis vackok azonnal elszállnak az etetőtől - és az is csúnya műanyag 'palack' lett, mivel naponta megesznek közel 1kg kaját(!), csak ebbe tudok ennyit belerakni.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ismerősnek a G2re néznék valami M42es fixet.
Kb az ideális (a kis szenzor miatt) 1,8as lenne, de jellemzően az 5x mm-esek ilyen gyorsak, a crop miatt optimálisabb 28/35mm környékén inkább f/2,8as obikat látok.
1, akadnak -e 28/35mm környékén max 10e-ig 1,8asok
2, vagy szokjon hozzá hogy kistele a manuálobi
3, vagy a 2,8hozEgyáltalán m4/3on mekkora különbség van abban hogy 1,8 vagy 2,8as üveg? A gépre való obinál sok különbség lenne, az odáig tiszta sor. Hobbista (fiatal) kedvének a fellendítésére kellene, az nem baj hogy mondjuk nem karcol az üveg teljesen nyitva (fontosabb hogy ne legyen drága )
Véleményeteket, segítségeteket előre is köszönöm!
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Akkor aki próbálta: Nem 'sok' a 2,8 erre a szenzorra? Volt anno a G2őmön pár napig 1,8as 50es Pentacon, a dof korrekt volt vele, de félek 35mm 2,8 már alig lesz kisebb mint a kitobié (nem biztos hogy meglesz a wow faktor). Vagy ha a dof számít, akkor felejtsem el a 2,8ast?
Vagy lehet hogy a pici szenzor és a nagy fényleső kombónál még a 2,8 is olyan tág rés, hogy alig veszt vele az ember? Nem próbáltam ilyen felállást...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nekem se volt elég, ez volt az egyik szög a koporsójába
Csak remél(t) valaki próbált mindkettőt m43on és megosztja velünk a tapasztalatait...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz JackFeryll #3517 üzenetére
Ez persze egyénfüggő, de croppos vázon nem hiszem hogy erre szűk lenne az 50. Sőt, ha kis dofot akarsz, pláne. A teljes alakos képekhez sem kell messzi menni. [link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Srácok, 1-2 félmondatot találok csak a Carl Zeiss Planar 1.7/50 T* üvegről, nappal pedig még nem tudtam kipróbálni, ismeri valaki?
Plusz az 1.7 és a 2.8 között is van egy állás, talán 2.0 vagy 2.2, nem találok róla infót (1.7hez elég közel).KÉpet csak azért raktam be mert szép
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
45 volt ez, egy adaper hozzá X mounthoz meg egy akku, jah, meg egy fém ellenző hozzá. Akkor kb árában volt.
Pár perces keresgélés után annyit találtam hogy jónak mondják, de konkrétumot nem sokat, egy szem tesztet egy általam nem ismert canon 1.8as üveggel.
Azt várom már hogy kültéren is kipróbálhassam véééégre...Beltéren focus peakingel egész korrektül lehet használni. Igaz, nagyon kevés fényél nem sokat segít.
Az adapter elég cheap verzió(hangyányit kotyog), nem tudom vmi fasza fémet merre lehet esetleg találni...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Az a véreb éles nex-en? Na jó, igen, nagyban, csak nem a szemére sikerült a fókusz úgy látom de XE1-en a CZ... meglepően jól karcol!
Ma végre ki tudtam próbálni a planart...Letölthető elvileg pl ez vagy ez.
Hm, úgy látszik tényleg nem volt rossz bolt.
Azt még meg kell tanulnom hogy nyitva más a kontraszt/szín mint mondjuk 2.8on, meg még kicsit szokni kell a manuálozást eleve...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Ezt próbáltad? Public, kijelentkezve is látom, ill tölthető.
Vagy 1,7 vagy 2,0án lőttem vele, egyedül a levél sorozatnál mentem fel 4-ig.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
A kép nyitotta ezt a linket
Nekem tetszik ez a bokeh is, és ez a lényeg . Az hogy néha olyan régies színeket/kontrasztot produkál, az néha tetszik, néha nem, ki kell tapasztalnom mikor produkál olyat.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Picit hátrébb ment a fókusz mint szerettem volna; de a néhai könnyű becsillanás/kontrasztvesztést leszámítva (főként teljesen nyitva) egész jó ez a Plannar 50/1,7: [link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
-
MC Pite
veterán
Úgy nézem a jupiter 9 nem az élesség bajnoka de még elmegy, háttérelmosása korrekt, és 20 körül érdemes vele foglalkozni... portréra főként. Jól látom?
szerk: Napellenzőt mennyire könnyű ezekre keríteni?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Szerintem mellé nyomtál
Én Planar leváltásán gondolkodom 2/85el, mert megérkezett az af-es 1,4/35, és amellé a mostani 1,7/50 elég közel van, ha már manuál, legyen kövér. Kell vkinek penge Planar 1,/50T*?szerk: Közben rátaláltam 5-6$ körül akadnak normális napellenzők amik szerintem jók rá: ez már talán elég hosszú, vagy hosszabb kéne a 85öshöz?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nem vettem meg, szemezek vele, egyet találtam 26ért, meg egyet irreális áron.
Úgy láttam szűk 20tól indul az áruk, pár hozzászólást találtam itt róla, reméltem megerősítettek hogy ennyit simán megér, vagy nem ér, vagy valami. Nem tudom mennyire lágy, elsőre vállalhatónak tűnnek a képei, igaz, itt egy elég penge szenzor elé lesz befogva...
Ok, apsc-re lesz, akkor majd ilyen napellenzőt rendelek hozzá.tailor: 40ért vettem, 40ért adnám a Planart (ha kell, adapterrel).
Így van, XF 35mm F1,4R
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Akik ismerik a Jupiter 9 2/85öt, ezek kb reális képek vele f/2,8on illetve f/4en?
A nyitott teljesítményét most hagyjuk, kb olyan mintha valaki vazelinnel összekente volna a frontlencsétIlltve a Planar 1,7/50 T* csecse állapotban, napellenzővel, első kupakkal 45 körül mehet?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz zolka78 #4137 üzenetére
Én egyet se láttam ami nitva is karcolt, sőt. Tudtam hogy lágy, 2,8 téma függvényében oké, de 4 amire azt mondom pöpec. Igaz, még itt is korrekt a dof/elmosás. Keresek majd még képet...
Planar (és jupiter) eladásának oka? Ikszef 35 egynégy. 1,4en félek hogy kárt tesz a monitoromban, olyan penge. A Plannar is nagyon fasza, de a 24mpixel ekvivalens (felbontás, részletesség) szenzort nem mindegy mivel etetem, és hát az af az af, gyerekfotózást csináltam vele, manuálokkal nem menne (igaz, portréra vettem őket).
Jupi mellé lehet nézek még vmit, mert a pentacon 2,8/135 lehet sok lesz portréra, még nem próbáltam.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #4138 üzenetére
Ettől jobbra a manuál üvegek(Planar 1,7/50; Jupiter 2/85; Pentacon 2,8/135), balra az AF üvegek (35 1,4; 18-55 2,8-4).
Nem csak élesség, hanem azonos crop esetén a dofra is kíváncsi voltam, jobb teszt nem jutott eszembe .<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz zolka78 #4144 üzenetére
Hogy a gyereknél nem százas a fókusz az oké, de állványos próbánál te se gondolod komolyan?
A webes megjelenítés végett 1:1es crop van fent a képekből, nem 1280ra átméretezve!
Este összezipelem az eredetiket és linkelem.
Rendes képeknél a Planar karcol, f4től a pentacon is penge de egész jó 2,8on. Jupi 2,8on kicsit lágy, f4 egész jó. Az menti meg, hogy az f4es képire ha azt mondanám 2,8asok, simán mindenki bekajálná, olyan szép még a bokeh, olyan kicsi még a dof. Az meg hogy hányas szám van eközben ráírva, annyira nem izgat. Persze idáig futtában lőttem vele, vasárnap lehet hogy megyek portrézni és oda mindenképp viszem.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
MC Pite
veterán
Kézből lőttem, csak az udvarra mentem le, ennyi fény volt. A jupi meg a pentacon a két üveg (jó volt a tipp), azért is M42 az album neve (a Planarom Co/Y). Csak nem croppolt tesztábránál hanem normál használatnál, helyenként pici kontraszttal pluszban.
6400hoz képest nem rossz egyébként, ha nem látnád az exif infót, nem mondanád meg
Már csak annyi van hátra hogy meddig készült a melyikkel, és onnantól melyikkel. Egyik kép sem szűkebb f/4nél, és egyik sem tágabb 2,8nál.
Borult égnél gyorsan ennyire futotta, de szerintem túl lett dramatizálva hogy mennyire lágyak.Jó, a jupi nyitva vicc kategória, de rekeszelve bőven használható.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nu, eladósorba kerülnek a manuálok, most mást próbálok ki
A Jupiter 9 2/85 magában (2,8/135öt mint filléres tele megtartom, ehhez az M42es adaptert is), a CZ Planat T* 1,7/50 Fuji X adapterestül, napellenzőstül ment apróra.
Nézegettem hogy megpróbálok még egy köztes üveget is kíváncsiságból, de ami a Planarnál is élesebb... nem is nagyon láttam, de amik még portrézni szóba jöhetnek, majd annyiba kerülnek mint az XF 60-as. Hát, akkor gondoltam nézzük meg azt is, úgyhogy várom hogy hamar visszajöjjön a forint ezekből, a mikulás meghozhatná a 60/2,4 etjjeahh, ha vmilyen focus peakinges kérdésed van akkor még most mond...
Objektívek 6,7%-os vám alá esnek! (+ az áfa persze)
Nemrég tapasztaltam meg, sutty +7777Ft[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
YN468 II 95dolcsiért vettem bő egy éve (nem rég 80alatt volt), itthon a kisebbik, butább vaku 36000 volt, ergó fél áron vettem. Ha baja van, 1900Ft-ért megy vissza HK-ba (gyártótól vettem, 1év garival).
És mi a poén? Nem tart tovább mintha itt vidéken vettem volna üzletben. Arról nem beszélve hogy 467 meg 568at importálnak, ezt (akkor) nem. 35vásárlásból most egy nem jött meg, visszatérítették.Szerk: aki jófajta, beretva 50/1,7 Planaron gondolkozna esetleg, tudok egy újszerűt.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Belenagyítás. A törőékes mattüveg drága, kereső nagyító is kell mellé, fasza af-es üveget vehetsz annyiért már.
Más, CZ Planar 50/1,7est hirdetem itt, meg néha indexen, szerintem ára is korrekt; de nem nagyon tudom merre pörögnek jobban az ilyesmik, hol lenne célszerű hirdetni, tudnátok ebben tippet adni?
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Gondolom nem ritkán fordul elő a kérdés, de megpróbálkozok vele.
Manuális nagylátó. Vhol 12-15mm körül kéne.
Régiekben nem látok, újabb ilyen üvegek (a 8mm-es halszemet leszámítva) meg olyan árban vannak, hogy (kb) annyiért af-es üveget veszek! Az X foglalat előny, de nem feltétel. Igen, látom hogy a koreaiak megint kijöttek egy adag obival, ráadásul van X bajonettes is; de az árak picit erősek (420font, 12esnek nincs még ára(?) de sokkal nem lesz olcsóbb, lesz 160-170 mire ideér).
16mm-es megint drága, jóval olcsóbban kapok egy af-es, stabis 16-50es zoomot.
Ha 50-60(-80)K-ból kijönne valami, akkor rárepülök, ha nem, akkor megint nem lesz nagylátóm.Legközelebb ahhoz álltam, hogy 8as samyang, aztán defishingelni. De annyira vegyes, leginkább rossz eredményt hoz; hogy nem az igazi. Tudom, a halszem az halszem.
Valami tippetek akad esetleg?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- További aktív témák...