Új hozzászólás Aktív témák
-
Wade0303
aktív tag
MKVtoolnix-al ujramuxolva elveszted a DV savot tehat HDR10-ben fogja lejatszani az Oppo.
A kerdes itt, hogy a korabbi releaseknel amelyek meg AAC hangsav nelkul keszultek, azoknal volt-e akadozas, pl Ready Player One, Braveheart, Casino Royale?
Amugy milyen TV-n nezed? Mert ha nem vetted eszre, hogy az mkv-ba valo muxolas utan mar csak HDR10, akkor felmerul a kerdes hogy lehet nem is viszi a lejatszo mp4-bol a DV-t, csak teljes bluray "konyvtarbol". Kiszokta rakni a TV-d a lejatszas kezdesekor a DolbyVision flaget, vagy a reszleteknel megtudsz gyozodni rola hogy tenyleg aktiv a DV?[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
"Ez abbol a szempontbol nem igaz, hogy az mkv tartalmazhatja a DV savot, de semmi nem fogja lejatszani. Viszont mkv-bol ujra lehet mux-olni mp4-be."
Pontosan, de egy dual layer dv-mp4-et beledobsz az mkvtoolnix-be akkor nem fogja helyesen mkv-ba csomagolni a dv sávot, hanem helyette egy mediainfo által is felismerhetetlen, hibás másodlagos videotrack lesz az mkv-ban. Muszáj előszőr a github-os mp4demuxer-el szétszedni a duallayer mp4 két (hdr10 és dv) videósávját majd csak azután lehet újramuxolni mkv-val. Ha ez megvan akkor már mehet a DVDFab-nak és az gond nélkül igazi DolbyVision profile 7 (dual layer) bluray könyvtárat fog belőle kreálni.
Én egyébként minden Oppo(-klón) tulajnak ezt az eljárást ajánlanám a DualLayer mp4-ek esetén. Nem bonyolult folyamat és SSD-n 20 perc alatt megvan az egész."Volt/van. De pl van olyan is, ahol hang nincs egyaltalan (Gladiator (2000))."
Tehát nem az AAC hangsáv okoz problémát hanem egyszerűen az Oppo firmware-e kiszámíthatatlan és instabil a dv-t tartalmazó mp4 fileokkal ami sajnos egyáltalán nem meglepő.A Trinity releasek-kel egyébként semmi probléma nincs, mindegyik az elérhető legprofibb módon készül, mennek is probléma nélkül az mp4-dv-t hivatalosan támogató LG TV-ken. Az Oppo soha sehol nem nyilatkozott, vagy tüntetett fel olyan iformációt, hogy a készülékük támogatna dv-s mp4-et. Ez egy elsősorban lemezekre fejlesztett lejátszó.
[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #62 üzenetére
De két eltérő állításról beszélünk. Én azt vitattam illetve próbáltam cáfolni, hogy az oppo klón lejátszón azért akadozik/fagyokat egy dv-mp4 file mert abban az egyik hangsáv AAC, és ha azt eltávolítanánk akkor nem akadozna.
Te pedig azt állítod, hogy egy adott dv-mp4 file amiben több hangsáv is van, csak akkor problémás ha az AAC hangsáv aktív, de amint átváltassz másik hangsávra már jól megy.
Gladiatorban pl. van egy lossless DTSHD.X és egy sima DD magyar hang, tehát ezek szerint a DTSHD-val in gondja van az opponak, legalábbis amennyiben az mp4-be van csomagolva.@eric.cartman
"Amúgy meg gondolom létezik olyan progi amivel egy mp4-ből egyszerűen ki lehet törölni egy választott hangsávot..."
MP4-ből persze na de nem DV-metaadatokat tartalmazó mp4-ből. MP4Box dokumentációi között érdemes nézelődni mivel a releasek végső muxolási folyamata is azzal készül. Azonban a dual layer releasek az mp4box előtt már átmennek egy másik progi teljesen egyedi eljárású muxolásán (amely során beleíródik a DV tartalom az mp4-be) így nagyon kis esélyt látok rá, hogy az mp4box egyetlen parancssorral újramuxoljon egy dual layer dv filet úgy hogy csak az egyik hangot kiveszi belőle.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #65 üzenetére
A DTS:X-nél az X jelenti a objektum orientált technológiát, ez a DTS-nek a Dolby cég Atmos technológiájához hasonló eljárása.
A Gladiator és a Forrest Gump FEL típusú DV-t tartalmazó BluRay-ból lett singlelayer eljárással elkészítve, ez vezetett nagyon sokaknál problémához. Ennek hatására született meg a döntés, hogy innentől single layer csakis MEL típusú dv-ből fog készülni, minden másból (FEL) pedig dual layer és hogy ez jelölve lesz a releasek nevében.
A zöldesedés a 2016-os LG tv-k hibája (két idézett példádban mind2 2016-os) 1000 cd/m2 display luminance értékű DV tartalom esetén. Ez régóta köztudott hiba, soha sem tudta javítani az LG ennél a szériánál viszont a 2017-es modellektől kezdődően már nincs ilyen hiba.
A Gladiator és a Forrest Gump ettől még nem "hibás release", LG C8/E8-on, illetve Nvidia Shield Pron és Apple TV 4K-n is tökéletesen megy, de felfog kerülni Dual Layerben is mindkettő közkívánatra.
Az opponak egyértelműen gondja van a dv-s mp4-ek esetében a több hansávval, úgy tűnik stabilan csak az elavult DD-ac3-mat képes vinni. -
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #69 üzenetére
Eleg sok felkerult mar illetve kicsit feljebb leirtam az egyszeru modszert amivel magad is gyorsan legyarthatod. Az emberek tobbsegenek DV kepes TV-je van, de kulso lejatszoja nincs, ezert a tobbseg igenye jelenleg az mp4 remux.
-
Wade0303
aktív tag
válasz tompibest2 #71 üzenetére
Gondolom azért láttad szebbnek a külső lejátszó képét mert a TV saját beállításait nem kalibráltad be megfelelően DolbyVision tartalmakhoz. Alap, hogy minden utófeldolgozási feature-t, ilyen-olyan "sharping, motion blur, smoothing, noise reduction"-t és hasonlókat ki kell kapcsolni, mert egy tömörítetlen 4K BluRay remux esetén ezekre semmi szükség.
Aztán meg persze kérdés, hogy milyen tartalommal tesztelted, pl egy alaposan betömörített rosszabb minőségű film pont az előbb említett utófeldolgozási módszerek miatt valszeg szebben fog kinézni egy profi külső lejátszón.
De mondom mindezek egy érintetlen UHD BluRay képe esetén semmit nem számítanak mert ahhoz fölösleges "hozzányúlni". Ha a külső lejátszó "hozzányúl" és a Te szemednek azon szebb a kép akkor az ízlés kérdése, én úgy kalibrálom be a C8-DV profilját, hogy hagyja érvényesülni a lemezre gyárilag beállított DV-t.eric.cartman:
Én több filmet is összehasonlítottam a TV-men HDR10-el és DV-vel és bizony láttam különbséget, sok esetben nem is keveset. Pl. a végig full sötét Game of Thrones S08e03-ban számottevő. A max fényerő nem olyan fontos, a DV-nek az egyik lényeges tulajdonsága a HDR10-el szemben hogy a fényerőt jelenettől függően dinamikusan változtatja. OLED-nél kijön a különbség a DV javára, LED/LCD esetében én is kételkedem benne hogy lehetne látni.
Amúgy meg ha letöltött filmekben és HDR10-ben gondolkodsz elsősorban akkor ott van az Nvidia Shield a legerősebb procival legszélesebb formátum/codec támogatással és folyamatosan frissített, rugalmas OS-el. Azt kellett volna akkor venned, nem az Oppot ami direkt DV lemezekre lett gyártva.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #72 üzenetére
"Valóban van fent 2-3db... (Én többet nem látok, csak mp4-et)"
Nem annál sokkal több van, csak nem mindnek szerepel a nevében, hogy "DolbyVision".
A következő lista alapján keresgélj rá a filmekre, beállított hogy méret szerint rendezze és a legnagyobb méretű lesz a módosítatlan BluRay backup:
[link] -
Wade0303
aktív tag
válasz tompibest2 #75 üzenetére
Én gond nélkül kitudtam kapcsolni DV-nél is a TruMotion nevű mozgásjavító idióta feature-t.
ISO-t nem tud lejátszan a belső lejátszó de egy mp4-be csomagolt remux pontosan ugyanazt az érintetlen hevc streamet tartalmazza mint az iso-ban lévő m2ts, ez a remux lényege."Ugyanúgy a nas-ról játszom le (MKV) mindkettőn, hát sz@r a képe az LG oled c8 médialejátszó képe. Full HD-én a régi DUNE HD is rongyosra veri"
Na de eddig DV-ről beszéltünk és 4K-ról! MKV-ban nincs DV, ha meg FullHD tartalomról van szó arra pont mondtam az előbb hogy nyilván szebb lesz a képe egy külső lejátszóval mert profibb benne az "upscaling" és egyéb képtuningoló módszerek. De egy érintetlen UHD remuxnál semmi szükség upscalingre és hasonlókra.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz tompibest2 #79 üzenetére
Egyelőre egyik sem csak tervezem egy ideje már külső lejátszó beszerzését de egyik sem győzött még meg, mindnek van egy kis hiányossága.
FullHD korszakban nekem is Dune HD volt mert az mindent tudott akkori viszonylatban, most ilyen sajnos nincs.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #82 üzenetére
"(Ráadásul a megjelenítőm is csak HDR10, HDR10+ -ra képes, a DV-t is konvertálja az Oppo nálam HDR10-re. (Samsung QE75Q9FN - ráadásul én nem veszek/vennék OLED-et, tehát csak amiatt érdekel az Oppo DV képessége, hogy képben legyek vele)"
Na így már érthető, hogy miért vannak akadozások nálad. Amiket írtál releaseket azok mind single layer DV file-ok, azaz nincs bennük HDR10 támogatás, emiatt azokat valóban konvertálni/transzkodolni kell "on the fly" ami nem kis meló a procinak. Ellenben a dual layer releaseknél (nevükben "DL") ott van az érintetlen HDR10-es alap videósáv így ott nincs semmi plusz munkája a lejátszónak.
Valszeg persze valóban nem szereti az AAC-t sem, de szerintem az előbb említett dolognak nagyobb jelentősége van a hibás lejátszásban.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #84 üzenetére
De egy 1-2 perces demo file-al sokkal könnyebb dolga van a lejátszónak, valszeg a bitrate is jóval kisebb ezekben az LG demokban. Az említett problémás releasek esetén a Sample fileokkal mi volt a tapasztalat?
-
Wade0303
aktív tag
"Az eredeti lemezeken a Dolby Vision metaadat külön kamu képsávban van, hogy aztán a mókerolt releaseket hogy csinálják azt nem tudom."
Akkor itt is leírom neked, hogy a dual layer mp4-ben nevéből is adódóan pontosan ugyanúgy külön videósávban van a DVtartalom, bitre pontosan ugyanúgy mint az eredeti lemezen lévő m2ts file-ban. Nyugodtan ellenőrizd le mediainfo-val, nem kell nekem hinned. -
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #107 üzenetére
A Tom Raiderben (ahogy az osszes ujabb releaseben is) az 1. hangsav DTSHD, 2. AAC, 3. DD (AC3)
-
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #109 üzenetére
DTSHD+DD eleg sok van. A releasek elso fele az volt. Az az erzesem hogy a PCM+DD menni fog szepen, azt olvastam az megy a Sony X700-nak is.
-
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #115 üzenetére
Ez van, akkor marad az mp4demuxer-el szétszedés majd mkvtoolnix-al mkv-ba muxolás, aztán mehet DVDFab-ba és kész az UHD BD ISO. Én biztosan ezt csinálnám a helyetekben, és valszeg ezt is fogom mert nemsokára beszerzek egy m9702 V3-mat.
Persze akinek jó a magyar szinkron arra úgyis ott a DD.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
"Akkor udv majd a klubban!
De csak akkor kell azt csinalnod, ha pl magyar hangot akarsz (feliratot konnyu melle tenni).
Ha nem (mint en, aki mindent eredeti hanggal nez, pl. angol, nemet, mandarin, koreai, stb), akkor full BD backup!!! "
Köszi előre is!
Ebben ugyanúgy vagyunk, nem vagyok hajlandó semmit sem szinkronnal nézni csakis eredetiben, legyen az bármilyen nyelv is, persze az angolt szeretem mert nekem akkor felirat sem kell. Viszont azért készülök mégis saját ISO-kat csinálni majd hogy az extrákat, menüket és fölösleges nyelveket eltávolítsam azzal azért lehet filmenként spórolni 10-20 Gigát, néha még többet is ami 100 film esetén már elég szép megtakarítás. -
Wade0303
aktív tag
DVDFab-bal mutatják azon a linken amit beszúrtál, egyszerű a menete nagyon, de már a legújabb tsmuxer nightly-val is működik.
Amit djnice bemásolt az egy kommentelő szövege mrmc forumról, aki nagyon meggyőzőnek tűnik de konkrét bizonyítékokkal még nem támasztotta alá az állításait. Amit írt az csak és kizárólag a DVDFab-os mp4 single layer profile 5 dolbyvision remuxokra vonatkozik.
A dual layer mp4-ekkel és a teljes BD remuxokkal semmi probléma nincs.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Na bejelentkeztem a spanyol forumon a következő csoportba, remélem március 2. hetében már a kezemben lesz.
Külső tápegységet próbált azóta más is? Tapasztalatok, tényleg érdemes keresgélni? -
Wade0303
aktív tag
"Mas: Lara Croft Tomb Raider (2003) DV mp4-et akartam a hetvegen megnezni, 2x belefegyott az elejen a lejatszo ugyhogy az LG B8-on Emby-vel ment vegul. Ami erdekes ebben, hogy ugyanazok keszitettek az elozo reszt is (2001), amitol nem fagyott. Erre varrjunk gombot "
Ráaádsul pontosan ugyanazzal a módszerrel (dual layer), ugyanolyan hangsávokkal készült a kettő. Itt már tényleg csak a film hossza és a bitrate a különbség. -
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #177 üzenetére
Nincs sajnos, de biztos jó ha az AVS fórumozók már kipróbálták ezt a módszert. Majd márciusban megírom mennek-e.
[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #180 üzenetére
Eredetileg 86GB és magyar felirat nélkül, tehát akkor ez is működik, hozzá lehet adogatni.
Nyugtass meg, hogy ez Sony TV és csak azért nem DolbyVision-t jelez a jobb felső sarokban? -
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #182 üzenetére
Igen, boccs Samsungot akartam írni. Na akkor megy ez rendben, sok film esetében elég szépen lehet majd vele tárhelyet megtakarítani.
-
Wade0303
aktív tag
Kérdés, hogy így lehet-e állítani a felirat tulajdonságait? Illetve, hogy külső srt-nél nem az volt a helyzet, hogy nem mentek neki az ékezetek? Az így belemuxolva megoldódott.
@tompibest2
Nem fogják engedni senkinek, az mp4 DV remuxokat is csak a Háromság csapatnak engedték és az is beletelt jónéhány körbe mire sikerült róla az adminokat meggyőzni.
Jelenlegi szabályzat szerint teljes UHD BluRay könyvtár/ISO csakis menüs formában mehet fel.
Amúgy meg így lemezre való kiírás nélkül csak az Oppo és CXUHD tudja kezelni ezért nem lenne akkora létjogosultsága torrenten. Kevés embernek van BD100 írója+ lejátszója a TV-hez. Ellenben az mp4-et berakod usb-n vagy hálózaton egy 200 ezres LG-nek és viszi.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Megpróbálom összefoglalni a lépéseket: amennyiben a kiinduló file egy DV-mp4 akkor először a githubos mp4demuxer-el szét kell szedni majd a 2db hevc filet (HDR10 alapsáv + DV sáv), a tetszőleges hangsávokat és a subtitle editorral BluRay-SUP-ba konvertált feliratokat belehajítani az mkvtoolnix-ba és muxolni egy mkv-t. Ha megvan az mkv akkor az mehet a DVDFab-ba ahol a Create opció alatt behúzod az mkv-t és beállítod, hogy BD100/passthrough módban gyártson egy ISO-t vagy BD könyvtárat. Itt a DVDFab-nak még lehet további srt feliratokat is hozzáadni, átfogja konvertálni SUP-ba.
Ezen a ponton jött be az új lépés az eddigiekhez képest, egy AVSForum tag tanácsára: CloneBD progival megnyitni a DVDFab-al készült ISO-t vagy BD könyvtárat és újramuxolni vele, természetesen passthrough módban, ez állítólag ahhoz kell, hogy a gyorsítási funkció megmaradjon.
Ha kiindulásként van egy teljes BD könyvtár/ISO filmünk akkor nagy eséllyel már első körben mehet a CloneBD-be ahol ki lehet választani, hogy csak a filmet muxolja bele a másolatba, menüt és egyebeket törölje.[ Szerkesztve ]
-
-
Wade0303
aktív tag
válasz eric.cartman #197 üzenetére
Az első poszt 3-mas pontja zavart meg egy pillanatra:
"- csak ISO, BDMV, mp4, m2ts HD/FHD-vel es UHD formatumokbol, mkv-t nem tamogatja!"De mostmár látom kifejezetten a DV tartalomra vonatkozik ami természetesen így is van, mkv csak HDR10 és HDR10+-t képes hordozni, DV-t nem tud és nem is fog tudni nagy valószínűséggel soha.
HDR10+ gond nélkül megy mkv-ban, van is fent néhány torrenten."Tudja vki mi az a HDR-nél igazából, hogy "BL+EL+RPU"?"
Base layer + enhancement layer + DV RPU metadata. Ez egy single layer profile 4 DV file. Milyen hangsáv van rajta egyébként, AC3 ? -
Wade0303
aktív tag
Hmm, érdekes. Éppen csak átfutottam de nekem így elsőre gyanús, hogy ez a PC Mode/MadVR hibája. Rengeteg HDR10 tartalmat néztem a C8 saját lejátszójával USB-ről de soha nem láttam hasonlót. Lion Kinget és Maleficent-et majd ellenőrzöm ma este az adott jeleneteknél, mert ezeknél sem emlékszem hogy feltűnt volna ilyesmi.
-
Wade0303
aktív tag
Mielőtt még újramuxolnám az összes HDR10-mkv filmemet Dolby TrueHD hanggal, kérem valaki erősítse meg, hogy ez a formátum nem jelent problémát a lejátszónak. Tehát megy a TrueHD matroskabol?
-
-
Wade0303
aktív tag
Szia! Szted megéri a 200$ felárat az M9708/M9706? Képminőségben gondolom nincs semmi különbség. Hosszú távon jelenthet előnyt, hogy ennek még fejlesztik a firmware-ét?
@ chros #234
Igen, ez így a legegyszerűbb módszer, köszi hogy megerősítetted, hogy így működik a gyorsítás is!
Ha mkv remux a kiindulás akkor mindig jó a végeredmény, nem lesz copy protection error meg hasonló problémák. -
Wade0303
aktív tag
"> Ha mkv remux a kiindulás
Azzal nincs gond (gondolom nem akarod BD-ve vagy ISO-ba konvertalni )"Csakis a DV filmek esetében konvertálom át.
"Ugyan nem tudok sokat rola, de en ugy gondolom, hogy 500/600 penzt biztosan nem er meg En meg a 300-at is sokallottam az m9702-re."
Én is így gondolom. Jól hangzik a "jobb PCB, build quality, még fejlesztett firmware" de ezek így +100-at érnének meg talán.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Időközben egyébként az egyik külföldi forumon egy felhasználónak lényegében sikerült "reverse engineering"-elnie a DV-t, így már lehetséges teljesértékű BL+EL+RPU DolbyVision-t gyártani single layer-be is. Az így kapott hevc file-t már sikeresen lehet TS-be muxolni, ezáltal működik egyetlen file-ba muxolva a DV+TrueHD Atmos illetve úgy tűnik talán még az mkv konténert is össze lehet hozni DV-vel. Az ezen eljárással készült TS fileokat viszik a "csonka" licensz-el bíró DV-s eszközök is pl. Nvidia Shield.
Illetve az is leesett nemrég, hogy a github-os mp4muxer a Dolby hivatalos tool-ja, asszem ez eldönti a "szabványos/nem szabványos" vitánkat .
[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Nem jött még meg...
Úgy volt hogy előző hétfőn feladják, majd azt elhalasztották mára. Remélem ma már tényleg küldik. -
Wade0303
aktív tag
Amit a DVDFab gyart profile 5-el azt mindet igy azonositja be a mediainfo. Ezenkivul meg az uj python script is tud "csonka" BL+RPU tipusu DV-t gyartani de sztem azoknal is ugyanigy van. A mefiainfo hiaba jelzi ezt, attol meg Profile 5-nel nincsen HDR10 tamogatas.
A webdl releasek ahol ez mashogy nez ki, azok vagy Netflix-rol kozvetlenul lementett fileok (ott erre van lehetoseg) vagy disney+-rol szamomra ismeretlen modszerrel (nvidia drivere tamogatja a DV-t valamilyen formaban, de gyakorlatban nem tudom hogyan lehet streamet ugy rogziteni hogy megmaradjon a DV) decrypt-elt verziok. -
Wade0303
aktív tag
"Azaz a kerdes szamomra a kovetkezo, csak RPU block (MEL) eseten:
- miert akartak BL+EL+RPU mp4-et csinalni?
- es hogyan? "A kérdésedben van a tévedés. A MEL nem pusztán RPU, kevered a profile 5 DV-vel. Csak a profile 5 DV esetén érvényes, hogy BL+RPU a felépítés. A "gyári" UHD BluRay lemezeken minden esetben (akár MEL akár FEL) profile 7 DV van ami pedig (minden esetben) BL+EL+RPU. Ez a teljesértékű DV.
[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
Ezt mar kitargyaltuk, ha ezt es az osszes tobbi releaset is viszik az LG tv-k, Nvidia Shield, Apple TV 4K, Vizio tv-k, nehany Philips, Pana, TLC TV stb. akkor nem lehet a release "elkefelve".
Elkefelve az a release van amit semmi sem tud lejatszani hibatlanul. Nem letezik olyan file amit minden eszkoz vinne, innentol kezdve barmelyik releserol kijelenthetned hogy "elvan kefelve" amint talalsz egy keszuleket ami nem tud vele megbirkozni.
A Sony-k baromi valogatosak a DV-vel, ez van. A mandalorian es egyeb webdl releasek kb negyed-otod akkora bitrataval birnak mint az emlitett tomoritetlen UHD BluRay remuxok.
DVDFab es a python script, 2 kattintassal csinal BL+RPU fileokat onnantol pedig meg ketto belemuxolni a hangot. Nem nagy ordongosseg, nincs rajta mit elkefelni. -
Wade0303
aktív tag
Abban egyébként miért vagy 100%-ig biztos, hogy a mediainfo amely egy ingyenes open source progi, az jól olvas be minden filet? Sok tényezős ez a képlet de Te mindig arra jutsz, hogy ha a Sony-n nem megy színhelyesen egy release akkor az hibás, attól meg eltekintesz hogy több tucat más eszközön, melyek tucatnyi különböző gyártótól származnak, azokon meg megy hibátlanul.
Kérdésedre válaszolva, hogy mivel tudod elkészíteni a BL+RPU profile 5 mp4-et: vagy DVDFab-bal vagy a djnice által linkelt python script-el. Utóbbihoz előzőleg demuxolnod kell (pl. eac3to-val) az alap HDR10 base layer hevc filet és a DV enhancement layert majd ezután beledobod a parancssorba őket és kész. A kapott 1dv hevc filet a Dolby által github-on publikált muxerrel mp4-be konvertálod, itt adhatsz hozzá egy ac3 hansávot is: [link]
Ez a két lehetőség van, mindkettő ugyanolyan eredményt ad amit a mediainfo a neked nem tetsző módon azonosít be.
Ezen kívül még léteznek a webdl releasek amelyek rövidebbek (mivel általában sorozat részek), kisebbek, jóval alacsonyabb bitrataval rendelkeznek és ezek állítólag mennek a Sony-n. Ezekről fogalmam sincs hogyan készülnek.[ Szerkesztve ]
-
Wade0303
aktív tag
"A lényeg, hogy én nem gondolom hogy a Sony hibázna ha van egy jó anyag."
Na majd mindjárt keresek neked valami olcsó Toshiba vagy JVC TV-t ami papíron támogat DV-t de nem viszi az összes LG-demo filet és máris az LG-demo file-ai is "nem szabványosak" lesznek a Te logikádat használva."Nincs semmi biztosíték arra, hogy egy védett Dolby Vision anyagot helyesen muxolnak a programok. " - A Dolby megoszt egy programot Github-on és szted ez sem szabványos. Milyen bizonyítás kéne még, itt már tényleg minden cég téved DolbyVision témában, még maga a fejlesztő is, csak a Sony hibátlan
"Az Oppo és klónjai is csak azért viszik ezeket (szerintem), mert teljes DV támogatásuk van."
A teljes DV támogatás azt jelenti, hogy egy eszköz az összes DolbyVision profilt támogatja, nem csak pl profile 5-öt mint Apple Tv 4K és Amazon Firestick illetve Sony TV-k. Utóbbi 3 példából tehát egyiknek sincs teljes DV támogatása mégis csak a Sony nem viszi ezeket a "nem szabványos" mp4 releaseket.Miért gondolod ennyire tévedhetetlennek a Sony-t? Android rendszer fut a készülékeiken aminek az alapjait szintén nem ők fejlesztették, tehát nincs teljes kontrolljuk szoftveroldalon máris lehetnek pl. emiatt is problémák.
Amúgy tényleg értelmetlen ez a vita pont veled hiszen ott van neked kéznél a kb elérhető legjobb eszköz az Oppo 203. Annyi a dolgod hogy a teljes, érintetlen UHD BluRay copykat szedd le, vagy a remuxokat átkonvertáld és soha nem lesz semmi bajod mert ahogy mondtad onnantól nem a Sony-nak kell a dekódolással bajlódnia.
Az Oppo a teljes BluRay formátum támogatására vállal garanciát és ezt hiba nélkül hozza is. Nem mp4-eket meg mkv-kat kell rajta futtatni és máris nincs semmi probléma.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Építő/felújító topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Autós topik
- További aktív témák...