- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- DIGI internet
- Windows 11
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen routert?
- Debian GNU/Linux
- Windows 10
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
F34R
nagyúr
válasz ubyegon2 #5754 üzenetére
A mai HDD-k is tudnak is tudnak 120 seq olvasas 100 irast, mar lassan a kis noti hdd-k is.
Merevlemezen amugy sem tartok kis apro fajlokat, ami nem fontos meg kerul fel cloudba.
SSD-n vannak az apro fajlok, majd ha ramszakad az eg akkor megnezem milyen az uj intel ssd vagy samsung masina. Meg overclock-n sem nagyon latok hattertarnak ssd-t. -
F34R
nagyúr
válasz Apollyon #5768 üzenetére
Es szepen el is hagytad, mert a systemd jobban csabitott......
Nemtudom a hirt olvastatok-e de a kdbus mielott megszuletett volna meghalt.
Helyette ott a BUS1 a systemd erdeme.BUS1: A New Linux Kernel IPC Bus Being Made By Systemd Developers
Es ez a retek viszi tovabb a linuxt.
-
F34R
nagyúr
Nice hisztoryy..
Igaz nem egy korosztaly, igy nekem ezek kiestek igazan suliban a 486dx-t, PII, PIII-t ismertem (egy idoben kaptunk Soros Gyorgy kolcsongepeket azok PIII-k voltak) Csak a Windows-t ismertem sokaig. Sajat gepem elsonek a Intel 8088-s masina volt, ha jol emlekszem, egy adag disznovagasi hurkaert cserebe..
Semmi nem volt rajta, egy par nagy FLOPPY-s jatek ment csak rajta.
Kicsinek jobban mondott AMD Athlon XP-s asztalim 2004-ben lett.Gyors Windows tortenet: W98SE, Win ME, Win XP, Win 7
Mikor meguntam es nem jatszottam tovabb illettve a kesobbi szamitogepen is eluralkodott a feledes homalya, linux disztrok fele kacsingattam.Es szepen jottek sorba, ki hosszabb ki rovidebb ideig: Linux Mint, Lubuntu, kesobb Archlinux huzamosabb ideig, melette rovid ideig Debian, es kivancsisagbol : FreeBSD, OpenBSD, Netbsd, PC-BSD, Funtoo, Void Linux, Parabola Linux, Slackware, ez Arch grafikus forkjai.
Masodik leghoszabbkent, amit most is nyustolok az a Gentoo.Csak azt banom, hogy nem veluk kezdtem.....
-
F34R
nagyúr
válasz cami][us #5878 üzenetére
Jo igen, ti meg majd javitgatjatok. Egyebkent nem tudom mi ez az orulet ZFS-el?
As a throw away file system on a huge server cluster, btrfs is great. For a really great filesystem for the home user, or small biz, btrfs is better than what the Mac is shipping today.
What you call bashing, I call being real and keeping the broader market in context. Being honest with Linux's shortcomings is critical to staying competitive in the "cloud" and in the Enterprise.
Ez a project nem hiaba indult linuxra, a ZFS mindenfele KMS-el FUSE overlayel ment eddig, volt mikor BSD-n sem akart rendesen mukodni. A ZFS szepen elterjedt az Enterprise berkben, de desktopra jobban bugzik mint a cserebogar, itt jon kepbe a BTRFS.
A launchd meg kamu... Az elmult evben semmi commit nem szuletett. [link] [link]
-
F34R
nagyúr
peldaul nalam:
/mnt/Zoku - XFS.
Ext4-el szemben tud toredezettmentesitest is, elozoleg az volt adattarolasra, de mivel eleg gyakran nagyobb fajlokat mozgatok, torlok, letrehozok stb. hiaba eleg jo az ext strukturjaja tortek. NTFS meg szenne tort volna mar. Nalam BTRFS systemnek lenne tokeltes. mar csak ezert is : Checksum tree and scrubbing.
-
F34R
nagyúr
válasz spammer #5908 üzenetére
pont beleolvastam tegnap egyik gentoo-s topikba, mert ugye mindenki azt hiszi hogy a gentoosok valami matuzsalemek..... igen most mar azok, de amikor ok kezdtek tizenevesek voltak, azota 40-50 even at kitartottak a disztro mellett. A sok divat disztrot en is megneztem, multkor is ecseteltem melyik jott be.
Ha 2-3 ami szoba johet, az egyik az Arch a masik a Gentoo a harmadik meg valtozikJah sajnos en is sokaig windowst hasznaltam, es munkaba is azt kell hasznalni had ne mondjam milyen rosszul vagyok tole. Amugy korhazba pozutiv hogy windows xp helyett valami debiant hasznaltak xfce-vel.
Azert egy kis mosoly kikerekedett az arcomra.Legutolso BSD Now-n Bryan Cantrill RAGE
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz spammer #6017 üzenetére
En peldual kifejezetten utalom, hogy fent kell lennie 2-3 bongeszonek mert egy nem latja el a feladatot rendesen, vagy scam, esetleg bloatware lassu szar.
A firefox sem halad jo iranyba sot, viszont a webkites bongeszdek nagyon gyengek.
A google ugy tolja a pofamba a szart ahogy csak lehet, firefoxon, chromium alapu browsereken stb..
beirom a cimsorba hogy google.com es egy nagy felugro ablakot tol eled, hogy ez meg az a keresesi elozmeny legyen beallitva, ha ranyomod hogy elfogad akkor logolja a kereseseid, attol fuggetlenul, van-e accountod vagy nem. En belepve mas accountjaval egybol ott voltak a keresesi elozmenyeim, ha bemegy az opciok koze mindig off-ra kell huzni a csuszkat. Ezt viszont csak addig jegyzi meg ameddig nem torolsz elozmenyeket a bongeszodben.
A windows-t meg legfokepp utalom, kar hogy ugyanazon jatek nem megy olyan jol linuxon.. -
F34R
nagyúr
Arrol hogy epp milyen rejtett mechanizmus all az uj windows mogott, nem fogod megitelni es azt sem hogy valoban kijavitottak-e azt a hibat amire sokan panaszkodtak, a diagnostic tool egy vicc azt inkabb hagyjuk is.
Az viszont nevetseges, hogy egy forradalmian uj oprendszert ilyen kontosben talaltak a felhasznaloik ele.
Aggaszto hogy most mar visszafele is beletehetik, mert a legtobb felhasznalo azt sem nezi meg mit is rak fel update-bol. Nekem a legelso akkor meg msn-es email cimem torlesen is ultek 180 napot, mert naluk az volt a standart, addig akarmit tehettel ha akartad visszakunyizhattad az accountod, holott mar a ranyomtal a torlesre.
Megtartjak a leveleid tartalmat es minden mas dolgot is, detto igaz az a mostani outlook-ra is. De mondhatnam a google modszereit is de kar oket sorolgatni.
Nem lop adatot? a keystroke logger nem az? vagy pl egy bepaste-zett jelszo felhasznalonev paros logolasa?[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz #33253120 #6025 üzenetére
En igen, de ha megnezed az ubuntu-n volt csak, nem altalanossagban linuxon. Az viszont elmondhato hogy onmagaban a windows nem bizotnsagos foleg nem a regebbi XP-s rendszerek. Windows 7-el sokat javult, de nem eleget, a trend viszont mast diktalt igy ujra elojott a Windows regi gyermekbetegsege.
-
F34R
nagyúr
Fuuu ez tokeletes lesz workout zenemnek
(#6139) bob.zxr
Minden olyan linuxos aki megy a trend utan az divatlinuxos, jelenleg ott tartunk hogy tokmindegy mit raksz fel ugyanazt kapod, szinte mar windows szeruen.
(#6140) spammer
Nehogy azt hidd jokedvembol teszem, a kis ketmagos csak ugy izzad Ez igy nem igaz mert pl a forras alapubol sem jo mindegyik nekem az kell hogy ha en akarom egy csomagot felseges sallangok nelkul telepithetem, vagy a libav helyett ffmpeg-gel fordithatom le, vagy nagyon miminalra faraghatom le. Vagy peldual van egy ezereves gepem, es a 4.4-s kernelrol en vissza akarom rakni a 3.10-t mert az tokeletes volt (
Hal istennek meg az is tamogatott.) esigytovabb. a binary package managment mellett csak a kenyelmet tudod felhozni semmi mast. -
F34R
nagyúr
Itt senki sem a kulonlegessegrol beszel, nem ezt kellene kiragadnod. Hidd el sokmindenki gondolja azt hogy a linuxot megeroszakoljak es akarmennyire is nem sikerul nekik, a megrogzott uj dolgaik utan mennek.
Leirtam mar parszor hogy miert hasznalom azt a rendszert amit. Nem csak a systemd miatt, mert udevet sem hasznalok, nem csak a rolling frissitesi mechanizmusrol, mert van amibol git verziot hasznalok, hanem azokrol a lehetosegekrol amit mas rendszer nem ad meg. Initramfs nelkul mar nem is nagyon latsz distrot.Pl a debian-ban miert van rsyslogd alapbol elinditva mikor ott van a journald? vagy peldual miert indit el olyan szolgaltatasokat amiket en speciel nem akarok. Pl egy KDE futtatasahoz teljesen mas kornyezet kell mint egy sima ablakos megjelenitonel, de ha en nem akarom akkor ne defaultra tegye mar.
A postod masodik felet meg nem ertem, lehet jobb is.
(#6142) spammer
Neha jo is mert legalabb nem ulok a gep elott es tudok mast csinalni kozben.
Abbol a szempontbol jo hogy akiknek rossz a mirror elerese, pl esetemben is akkor gitrol sokkal hamarabb leszalad a package. ELMELETBEN, ugyanis nalam nagyon gyatra lett az utobbi idoben a fetch.
Az egesz package managment-et pedig erre kihegyezni nagy hiba volt. A masik dolog git-en nem nagyon van lehetoseg arra hogy oda vissza ugralj a verzioszamokkal.[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
Szerinted milyen nehez lett volna a debian-nak megtartani a SysV Init-et vagy Ubuntunak az upstartot? semennyire, csak egyszerubb ha mas fejleszti nem pedig nekik kell vele foglalkozni, ok csak integralnak.
Ergo ha mar mindenki azt hasznal akkor hasznaljunk mi is.Eleg nagy hiba.