- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Elon Musk robottaxikat ígért Kínának
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen program, ami...?
- Még több embert rúgott ki a Tesla
- Rendszergazda topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Bittorrent topik
-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz mAtech #80486 üzenetére
Az Epson nem arról híres hogy támogatná a Linuxokat.
Ez kerek-perec le is van írva a honlapjukon,
Important: Epson does not provide support for Linux drivers.
Ennek ellenére szögeléssel, tákolással elképzelhető hogy működni fog alapszinten.
Vagyis a Windows alatti kezelési és egyéb kánaánt el kell felejteni.
De nem sok sikert jósolok.A saját mezei lasernyomimat is pár nap, töménytelen mennyiségű guglizás és fórumozás meg gépészkedés után tudtam működésre bírni.
A szkenneremet is sikerült de az már tényleg a magasszintű buhera kategória, Windowsos telepítőből .bin fájlokat kellett kibányászni majd a megfelelő helyre bemásolni +erős config file szerkesztgetések és XSane buhera.[ Szerkesztve ]
-
Hogyan lehet leszedni azt nem tudom mert én mindig csak valami mellé telepítettem eddig. Biztosan megvan a módja.
Sanda gyanúm hogyha nem szeded le, akkor csak tárhelyet foglal mert nálam választható indulásnál a kde, az xfce, az eredeti Ubuntu unity és még valami, talán lxqt..? sose mertem elstartoltatni még.
Nem zavarnak be egymásnak. Legalábbis nálam békésen elvannak egymás mellett a DE-k. -
MAC-et nem ismerem de ha ugyanúgy bootol mint mezei gép, akkor semmi akadálya a külső lemezre telepítésnek.
Teljesen szabványosan fog lefutni, a Liinux összes boot, grub, efi cuccát a külső ssd-re kell tetetni a telepítővel.
Így választható lesz és bármilyen gépben elvileg el fog indulni.
Secure Boot-ra is van megoldás, mokmanager, mokutil, ebbe nemrég kezdtem beleásni magam, egyelőre erősen kínai de elvileg kivitelezhető.
Én egészen más úton indultam el ebbe az usb OS témakörben, ha van kedved/időd fusd át a cikkemet ezügyben. Lehet hogy valamit segít.
[link] -
válasz Aksomatic #80513 üzenetére
Live linuxról , pl. Manjaro telepítő, megkukkantva az EFI partíciót, ilyesmit látsz?
Az Ubuntu helyett (ez az én dualbootos gépem amin W10-Ubuntu van) Manjaro kéne hogy legyen.
A grub.cfg meg ilyesmi, a lényeg a Manjaro partíció UUID-je stimmeljen?,search.fs_uuid 24971039-a838-4005-ba37-6a1712171fe6 root hd1,gpt2
set prefix=($root)'/boot/grub'
configfile $prefix/grub.cfg
Ha ezek megvannak, akkor bootolásnál az EFI-be kéne beállítani hogy ne a Win hanem a grub, vagy efiből választhatóan melyik induljon.
Ha nincs az efi partíción a Manjaro bejegyzése akkor valóban bukta. -
válasz headhunter #80612 üzenetére
A telepítéseknél gyanítom nem a külső lemez lett megadva a grub helyének hanem a belső.
Van a külsőn egyáltalán EFI partíció? (csak nem MBR a lemez, egy nvme-nek ez lealázó )
Ha nincs EFI partíció akkor teljességgel lehetetlen lesz elindítani önállóan az usb ssd oprendszereit.
Kéne tudni, van-e.
Ha nincs akkor létre kell hozni a megfelelő paraméterekkel, FAT fájlrendszer, flags (zászlók).
Ennek menete eléggé sokváltozós lehet, van hely-nincs hely a lemezen, partíciók zsugorítása, hely és partíció elkészítése stb.
Ha megvan, a belső lemez teljes EFI partíciójának tartalmának az usb ssd EFI-be másolása után elvileg önállóan, a külső ssd-ről indíthatóvá válik mindhárom OS.Ha nem jól értelmeztem a problémádat, vagy zöldeket beszélek, kérném korrigálni.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz headhunter #80618 üzenetére
Az Archolinuxon le kéne futtatni egy update-grub parancsot, akkor az felveszi a többit a grubjába és megcsinálja az mbr bejegyzést is.
Ezután ennek a grubja indul és ott választható lesz mindhárom Linux.
Már ha jól okoskodok és az Arco ugyanolyan állatfajta mint a mezei linuxok, grub és boot tekintetében. Mivel nekem sose volt vele dolgom ezért bizonytalan vagyok.sudo grub-update
sudo grub-install /dev/sdX
Ahol az X az nvme usb ssd.
Félrement azután nehezen helyrehozható anomáliák miatt ajánlott az usb ssd-n kívül minden más fix lemezt kivenni vagy biosba letiltani.
Kéretik a itt jelenlévő, nálam sokkalta okosabb kollégáknak a leírt módszeremet cenzúrázni, ha nem jó javítani mert én emlékeimben így van, viszont 2 éve csak uefi és efi gépekkel van dolgom, az mbr módszer lassan elhalványul a fejembe.
Nem ide tartozik, nem favorizálod az efi/gpt megoldást, szerintem ez a jövő és 100x egyszerűbb és logikusabb, valamint rugalmasabb minden tekintetben. -
-
válasz májkimiki #80630 üzenetére
Igaz, a chroot kiment abból a szita fejemből.
Köszönöm a helyesbítést.Viszont továbbgondoltam a kolléga esetét, azt vettem le a leírásaiból hogy legalább az egyik Linux a 3 közül elindul az usb ssd-ről.
Akkor amelyik elindul, az alól futtatni egy update-grubot és akkor az fel fogja venni az indíthatók közé a másik kettőt is. Már ha megtalálja.
Bár nem tudom logikain is így működik, a linux elstartol így, a Win nem rajong logikai partícióról indításért.
4 partíciót látok, maradhatott volna elsődleges.
Itt ph-n is megvan valamelyik linuxos topikba a leírás, ha jól emlékszek csixy nagy fan ebbe és részletesen leírta a grub reinstallt mbr-be.[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz mamboo #80640 üzenetére
Használd a pen elkészítésére az Etcher nevű képíró szoftvert, énnekem az a tapasztalatom hogy a linuxokba gyárilag benne lévő pen írók semmire sem jók Win vonalon.
Etcher létezik portable azaz appimage is vagyis telepítés nélkül is működik.
Ha így sem bootol, vagy keress egy Windowsos szomszédot és Rufus, vagy a Microsoft oldalán MCT tool, az mindent megcsinál és garantáltan bootképes lesz a pen.
[link, Linux alól ezt látod, Win alól indul a telepítő készítő webről]
Ha mégse akkor BIOS/UEFI beállítás problémád van.
Ha már bootolt a W10 telepítő, a telepítővel töröld az összes partíciót a lemezen, majd ha kell adj meg akkorát 50-100gigát vagy az egész lemezt amire a Win települ.
Kb. ennyi.
Ha van adatpartíciód és azt meg akarod tartani, az is lehetséges, bár bonyolultabb. Bár ha az EXT akkor a Win semmire nem megy vele. -
-
válasz Warton #80656 üzenetére
Indíts egy parancssort, terminált és írd bele hogy
rfkill list
majd nyomj entert és pasztázd be ide ez eredményt.
Ilyesmit kell kapnod, ha mindenhol "NO" van akkor engedélyezett a wifi, akkor mehetünk tovább:~$ rfkill list
0: phy0: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
1: hci0: Bluetooth
Soft blocked: no
Hard blocked: no
2: phy1: Wireless LAN
Soft blocked: no
Hard blocked: no
Ha valahol YES van akkor pedig hardveresen ki van kapcsolva a wireless. -
válasz #68216320 #80667 üzenetére
Nem tudom a DE mennyiben befolyásolja a kernelt meg a többit.
Azt tudom hogy nálam Xubuntu, majd nem tetszett de már kezdtem belakni, erre rá a komplett KDE Plasma.
Lassan 2 éve gyilkolom, szó szerint.
Békésen tűri.
Valamint ha ilyen érdekes dolgok történnek nálad, énnálam ezek a dolgok 1 évig napi szinten előfordultak, és nálam hardver volt az oka.
Mondanám hogy állj vissza egy 1 nappal a hiba előtti állapotra. Ha van mentésed. És teszteld.
Akár valami lemez anomália is lehet.
Annak nyomós oka van ha egy poweroff után a boot megdöglik, vagy hiba hiba hátán jelentkezik. -
válasz #68216320 #80678 üzenetére
"Természetesen azzal kezdem (ez is vicces már alapban), hogy az ilyesmiket kikapcsolom."
Neked vicces. Nem egy modern asztali operációs rendszerről beszélünk, amit a széles tömegeknek szántak..?
Nekem és még szerintem soknak ez a természetes, miért is ne legyen a beavatkozásom, terminál meg ilyen plusz hókuszpókok nélkül naprakész a rendszerem...?
Bizonyára ördögtől való az automatikus frissítés de egy Linux abszolút kezdőknek nevű topikba ne fikázzuk már agyon az unattended upgradet, nagyon is jó és kellemes funkció az. És nálam 1 éve hiba nélkül teszi a dolgát, csak annyit észlelek a működéséből hogy bootnál a panelon megjelenik az értesítés hogy van frissítés, és 2 perc múlva eltűnik az ikon.
Persze vérprofi, akiknek a terminálos oviba pingvin volt a jelük veteránoknak ez tűzzel-vassal irtandó funkció de egy zöldfülűnek áldás.
Már bocs a kötözködésnek tűnő posztomért de ami Neked jó, az másnak esetleg kevésbé, és nem kéne ráerőltetni.
Én se erőltetem senkire az unattended upgradet, a KDE-t vagy az Ubuntut, sőt elkövetem minden nap azt az istenkáromlást hogy Wine alatt futó exékkel van tele az automatikus indításom, de ezeket nem erőltetem senkire csak megjegyeztem hogy ÉN ÍGY használom a Linuxomat. Más meg máshogy. Ahogy neki jó. -
válasz akipapi #80739 üzenetére
Szerintem bármelyik 2021-es OS-nél semmi optimalizálásra nincs szükség.
Pl. mindegyik felismeri az ssd-t és a kezdő szektor alignálással már régóta nem kell foglalkozni, Windows kikapcsolja a defragot stb.
Ha Te másra gondolsz akkor oké de azt nem optimalizálásnak hanem a rendszer finomhangolásának nevezném.
Ez a szoftverek egy részére is igaz.
fstabot meg kezdőként nem babrálnám.
Nehogy megharagudj!! nem annak szántam. -
Vagy a Kapitányos módszer, vagy favágósabb,
a parancsot futtathatóvá téve, betenni az Automatikus indításba, sleep 15-20 értékkel.
KDE erre teljesen guis lehetőséget biztosít.
nálam is van olyan ami késleltetve van mert enélkül nem megy, a sleep meg csodásan működik.[ Szerkesztve ]
-
KDE, nekem magyar, beírom a keresőbe "automatikus indítás"
Katt vagy enter, a feljövő ablakba bármit meg lehet adni egy rakás paraméterrel hogy a bootnál indítsa.
Az indítandó állomány gyakorlatilag bárhol/bármi lehet, szkript, bash sh, program stb.
Én a home/dokumentumok alá szedtem össze ezeket mert azt másra úgyse használom.
Pl. én Windowsos portable exét is így indítok, a tartalma:#!/bin/bash
cd /media/tibi/Mindenes/prnoinnst/pstart/ ; wine PStart.exe
meg pár egyebet, wifi adapter tiltó kis szkriptet, stb.
Nagyon hasznos szerintem. A sleep az kell, nálam anélkül néha összegbalyodtak.
Nincs baj ha a szkript nem tud lefutni vagy épp a semmibe mutat, pl. a fennti példámon ha nincs épp a Mindenes lemez, semmi nem történik. Nincs hibaüzenet.
Próbáld ki hogy fstabból kiveszed, ide meg kis szkripttel beteszed. -
Tudom rajtad nem segít de nálam megtartja a Dolphin a dátumot.
Kipróbáltam 3 meghajtó 5 partíciójáról össze-vissza másolni egy 2005-ben készült fájlt és mindig magmaradt a 2005-ös dátum.
volt közte ntfs-ntfs, ntfs-fat, ntfs-ext, ext-ext, ext-fat stb. és bevontam a buliba a fiam távoli nas-t is.
Nem módosítja a dátumot.
a képen baloldalt a nas, jobboldalt a másolt fájl az én home könyvtáramban.[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz Ice&Lime #80836 üzenetére
Persze hogy futhat.
Persistent módot felejtsd el, szerintem értelma nulla amikor simán fut telepítve is.
Kell 2 pendrive, egyiken a live telepítő, másikra meg rátelepíted normál telepítéssel és kepsz egy hordozható, bármilyen (a pc-k 95%-án) működő rendszert. Élő, frissíti magát, teljes értékű, programok telepítehetők rá stb.stb.
Viszont1-- ne pendrájva, az meghal hamar, usb ssd.
Viszont2--- usb2 az így eléggé halál, lassú lesz, pláne ha kicsi a ram és visszaswappol.
Vagyis kb. igény, 4GB ram, USB3 port, USB 3ssd.
Ez utóbbi lehet egészen kis fizikai méretű is, pl. M2 ssd usb3 házba. Akkora mint egy dagadtabb pendrive. -
válasz ubyegon2 #80851 üzenetére
Yes, 18.04-ről 101% hogy lehet frissíteni.
Parancsikon,
KDE van nálam, kihúzom az Asztalra (vagy bárhova)
megkérdi mit csináljon, symlinket azaz parancsikont vagy sima hivatkozást, ikonozni lehet, a Panelre lehet tenni olyan gyorsindításféleségként, csomót kötni rá stb. Mappáról, fájlról, akár szkriptről is.
A többi DE alatt nem tudom. -
válasz Ice&Lime #80857 üzenetére
Ha megfelel, maradhatsz 18.04-en. Még évekig támogatott.
Nekem pl. a 20.04 nem jött be. Vissza is mentem a régebbire.
A konkrét okok nem sok de engem zavart. Pl. a mediaplayerem nem úgy viselkedett ahogy eddig, a felületen nem működött rendesen a gtk-nocsd, rondábbak lettek ezért az ablakok és lehet hogy a bebeszélés határa de nálam hajszállal lassabb, vontatottabb volt mint a régebbi Ubuntu.
Amúgy maga a frissítés hiba nélkül lefutott nálam, nem tudom neked miért nem sikerül.
Uby,
én magam közepes Asztal mappa használó vagyok, nincs agyonikonozva, deviszont átmeneti tároló.
Szinte mindent ide bontok ki, tömörítvényeket, egyebeket és használom az Asztalt rendesen.
Hogy perpill. 4 ikon és 2 dokumentum van összesen az annak köszönhető hogy a munka végeztével el is takarítok az asztalon.
Én megszoktam így, nekem kézreáll, más természetesen máshogy használja. Ez is csak egy könyvtár.
Nem lényeg de voltam más fórumokon ahol ezért leüvöltötték a hajamat (amúgy sincs sok már ) mert hogy képzelem én hogy az Asztalra akár egyetlen ikont is ki merek tenni. Merhogyez Linux.
Aztán kisebb-nagyobb, vér és anyázás nélküli csetapaté folyamán megegyeztünk hogy mivel ez egy számítógép, rajta egy rugalmas OS amit mindenki úgy formál, használ ahogy neki jó. -
-
-
válasz -szabi- #80893 üzenetére
Persze a GPT/EFI az teljesen máshogyan megy, ott valóban kell boot, azaz az EFI partíció de 1Gb oda se kell, 100mega elég.
MBR/BIOS nem kell, pont a nevében is benne van hogy MBR, a hdd elekén a Master Boot Recordba pakolja a grubot, vagyis annak egy icipici részét ami majd megtalálja a rendes bootválasztó grubot.Gyalulj le e fenébe mindent szerintem, az akármelyik Linux telepítővel csináltass legalább 30GB rendszerpartíciót EXT4. Ez a /, mindent rakass erre. A swapot ha vakarózik, kérj a telepítőtől nem swap partíciót hanem 3-4GB swapFÁJLT. Ez utólag is kivitelezhető, a saját / alatt jön létre, nem kell a felesleges partíció.
Majd ha ez OK, bootol, reboot és telepítsd a másik Linuxot, a grubot vagy automatikusan a lemezre, MBR teszi vagy megkérdezi, SDA legyen.
Ugyanígy / és swapfile és minimum 30GB. Majd itt sokan lebaltáznak, egyébként elég a 20 is de minek kicentizni, update-k egyebek, legyen már kis helye az os-nek.Ha ez is indul, bootol, megy a dualboot, a vinyó maradékát csináld meg háttértárnak. Azaz mindkét OS összes mentései, minden erre mutasson.
Így a home-k gyakorlatilag pár GB, ami abszolút kell a saját használatrra az os-eknek.
Pl. nálam a Megasync agyonzavarodik ha 2 os alól 1 könyvtárra szinkronizál. De más pár progi is belezakkan, pl. szerintem a Viber és a Onedrive kliensem is ezt tenné.Ha bármelyik vagy mindkét os megdöglik, ott az adatpartíción az összes filmed, doksid, mentéseid stb.
Erre egy zsírúj telepítést átszabni, belakni kb. fél-1 óra és mehet minden tovább, megvan minden adat. Azok a fontosak, nem hogy milyen os alól babrálom.Tudom ez egy Linuxos topik de 1000 problémától megkíméled magad ha az adatpartíciót NTFS rendszerűre formázod.
Hacsak nincs extra titkosítási igényed.Én így csinálnám de más is adjon tanácsot.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz -szabi- #80901 üzenetére
" Dokumentumok, Képek, Letöltések, Sablonok, Videók, Képek, Zenék átirányíthatók a közösre,"
Én KDE használó vagyok, abban pofonegyszerű
Más felületen nem tudom hogyan kell ezt.
De én ezt a funkciót nem használom, hanem minden alkalmazásnak egyszer meg kell adni hová mentsen és hova dolgozzon.
Pl. böngészőknek, képmanipuláló programoknak stb.
Én ezeket a háttértár megfelelő mappaszerkezet kialakítása után megcsináltam és ezeket bettetem a gyors elérésbe, pontosabban a fájlkezelő Helyek részébe.
Így amiket minden nap gyakran használok, 1 katintással elérem. És ezek mind a háttérpartíción vannak, os gebasz esetén nem kell mentegetni meg küzdeni hogy visszaszerezzem a fájlokat.
Láthatod pl. a Download, a mentési könyvtáram az nem a /home alatt van hanem egy másik lemezen az ADAT_1TB download könyvtárba menteget minden webes alkalmazásom ami képes letölteni.
Baloldalt meg felvettem a Helyek alá a gyakori eléréseket, ezek egyike se home alatt lakik.
Nálam konkrétan 3 OS, 2 Linux és egy Windows10 van így beállítva és ha most Linux alatt pl. letöltök valamit, az holnap a W10-be bebootolva ugyanott lesz a W10 Letöltések elérési úton.
Látható pl. a képen a Download könyvtár tartalmaz wines exét, linuxos deb fájlt és egybeket, doksikat, képeket is. Ezek mindhárom os alól lettek egy kupacba gyűjtve.
Szerintem roppant praktikus, pláne több OS esetén. -
-
válasz -szabi- #80918 üzenetére
Szerintem hagyd igy es ne vetesd fel a grubba a Windowst. Ha egyszer majd esetleg gyalulod a Linuxokat valamiert, elofordul hogy eros gepeszkedesekkel lehet visszaallitani a winloadert.
Maradjon igy inkabb a biosba valaszthatoan.Cserelheto a bootsorrend, megvaltoztathato a varakozasi ido is, erre itt es mas forumokon, a neten sok leiras van.
-
válasz -szabi- #80926 üzenetére
Ha 1 meghajtón, lemezen van a Win meg a Linux ÉS MBR akkor a Master Boot Recordba átírja a grubot mert abba nem fér bele 2 indító, így tudom a legérthetőbben megfogalmazni.
Ha átíratod, és törlöd a Linuxot akkor a MBR grub, icipici bejegyzés hogy hova adja át a további bootolási paramétert, az nem fog sehova mutatni mert nincs mire, nincs Linux. Aminek a grubja átveszi az MBR-ből irányuló indítóparancsot. És amit ekkor látsz, az indító-választómenü, azt már a Linux partíción csücsülő grub mutatja neked, nem az MBR-be lévő kis grub.
Máshogyan nem tudom leírni.Ilyenkor jönnek a Widows telepítővel és parancsorral járó fixboot és fixmbr hercehurcák.
Két lemezen ez megint máshogyan működik de a számítástechnika útjai kifürkészhetetlenek.
Nem rondít bele elvileg, mondom elvileg.
Ami most neked van az a legtisztább megoldás, a Linuxok és a Windows nem is tud egymásról, ezért nem is tudnak belepofázni a másikba.
Én így hagynám.GPT/EFI rendszer esetén az egész bootolási folyamat teljesen más.
Ha mégis ez neked nem jó, akkor futtasd terminálba az alól a Linux alól amit másodjára telepítettél:sudo os-prober
ha hiba akkor telepítsd az os-probert a szoftvertelepítővel és ezután futtasd
Majdsudo update-grub
Le tudod követni a folyamatot a termionálba, ha kiírja hogy
Megtalált windows loader vagy winloader vagy chainloader akkor jó lesz.
Ezután reboot és meg kell jelenni a Winnek és indítható is.[ Szerkesztve ]
-
válasz -szabi- #80938 üzenetére
Én a 21 év Windowst 5 év lanyha és 3 év aktív, mindennapos Linux használattal sem tudom magam mögött hagyni.
Ennek a 70%-a a munkámból adódó speciális szoftverek, de ha ezeket kizárom akkor is maradt féltucat helyzet, alkalmazás amire nincs megoldás.Valamint elő fog fordulni hogy a megszokott párkattintásos megoldások helyett internet túrása, guglizás, fordítózás, fórumok aktív használata vezet eredményre, néha csak kompromisszumos fél eredményre.
Emiatt, mivel én nem vagyok vérpingvin aki képes ítélet nélküli statáriummal kiátkozni /agyonlőni aki a dupla W betűs os-t kiejti a száján, a legkisebb lelkiismeretfurdalás nlkül, a legnagyobb megelégedéssel használom mindkettőt.
A dual mód vitathatatlan előnye hogy látom a Linux és a Windows hibáit IS, elfogulatlanul. Van mindkettőnek.
[ Szerkesztve ]
-
válasz -szabi- #80941 üzenetére
Próbálj Windowsos portable programokat Wine alatt futtatni, a 90-95%-uk simán fut.
Pl. a Foobar 101% hogy megy így mert én is használom Linuxon.
Meg még tucat Wines portablet, Irfanview, Mp3gain, Netmeter, Mozilla Thunderbird, Foxitreader, 1by1 stb. jópár Wines játék a régebbiek közül pl. Bejeveled3 és hasonlók.
Nem tudom mi a Resilio, azt tudom hogy pl. a Wines Thunderbird tökéletesen megy Win meg Linux alól viszont pl. a Magasyncnek minden OS alatt meg kell adni a saját kizárólagos munkakönyvtárát és nem lehet keresztbe-kasul szinkronizálni 1 könyvtárra más os alól mert azonnal meghülyül. Ez szó szerint értendő, összevissza keresztbe kezd el szinkronizálni, összekever mindent. És ugyanezt felszinkronizálja a felhőbe is, mire erre rájöttem mi is a gebasz, ráment 1 napom mire rendet tettem.
Ezeket a keresztbe használatokat ki kell próbálni. Ha megy simán akkor maradhat.[ Szerkesztve ]
-
válasz -szabi- #80944 üzenetére
Valamennyire tegyük helyre a disztrókérdésedet szerintem először.
Az hogy egy disztró hogyan néz ki, az mindegy mert mindegyiket ki lehet skinezni majdnem olyanra mint a másik.
Ami a skinken és a gyári szoftverezésen kívül radikálisan eltér az a csomagkezelés vagyis a telepíthető szoftverek és a frissítések kezelése,
(a stable, rolling és lts dolgokba most nem mennék bele az egy külön misét megér)
Amit Te látsz először az a DE azaz a Desktop Environment, azaz magyarul az Asztali környezet. Ennek kismillió variánsa van, Cinnamon, XFCE, KDE stb.
Mivel ezt látod, alatta futhat Suse, Decian, Ubuntu, valami Arch stb. Ettől még nem tudod megkülönböztetni az alatta futó disztrót, egy KDE Debian, KDE Kubuntu és egy Arch KDE Manjaro 99%-ban ugyanúgy néz ki.
Ami eltérő, az alap felszoftverezettség. Ez sem mérvadó mert ezt is 99%-bsn egy szintre lehet hozni, a csomagtelepítőkkel bármit bármelyik disztróra fel lehet pakolni.
Az Én Ubuntumról ember meg nem mondja hogy az egy Ubuntu.
Ami nagyban eltér az az hogy az adott disztró melyik csomagtelepítőt, tárolókat, aur-t használ. És milyen gyakran frissülget, mennyire naprakész.
Ebben a Debian vonal öreguras, az Ubuntuk kicsit jobban karbantartottak és az Arch a legrugalmasabb, legfrissebb.
Én magánvéleményem szerint egy Arch Manjaro lenne neked a megfelelő.
Mégegy csak lábjegyzetbe,
ha valaki akkor én 2 évig a létező összes hibát és bugot átéltem miközbe próbáltam megkedvelni a Linuxot, szerintem ember annyit nem szopott mint én. Ennek ellenére megérte mert jó rendszer.
Ha esetleg esti kis elfoglaltságnak elolvasod a kanosszajárásom történetét,
[link]
Mégegy. Lehet csak ismét az én magánvéleményem de nem ördögtől való a Wine, és nem fejlesztenék, nem találták volna ki ha nem lenne értelme és széles felhasználói tábora.
Nyugodtan lehet használni, attól még semmit nem csökken a Linuxos image.
És tényleg az utolsó, a Resilio az nem cloud sync hanem ahogy látom helyi.
Akkor helyette bármi jó, nem fog semmi összegabalyodni. Sima helyi fájlszinkronra Free File Sync de ezt asszem ajánlották is. -
válasz urandom0 #80956 üzenetére
Az Irfan verhetetlen, féltucat funkciót csak 4-5 másik képnézőbe találtam meg külön-külön. Például alá-fölé panorámakép, kijelölés-kivágás és még vagy 3-4 funkció.
Az Irfan, a Foxit és még pár Windowsos portable programom fényévekkel gyorsabb (nálam biztos erre esküszök) mint bármelyik Linuxos natív szoftver. Pedig Wine kell hozzá. Pl. a Gwenviewnél 5x gyorsabban nyílik az Irfan, a Foxit az Okularnál. A Foxitba (Wine alatt Linuxon) 500 megás PDF is gördülékeny, az Okular ezekbe beleszakad, másodperceket kell várnom mire nagyít vagy utoléri magát. Magyarázat nincs.
1by1, megszokás, 17 éve használom háttérzenére, megmutatom neki a zene könyvtáramat és 2 hétig zenél, szépen sorbamegy.
140kb méretbe még egy EQ is belefért.Mozilla Thunderbird, 2008 óta UGYANEZT a portable klienst használom, 13 éve. Miért ne használnám akkor Wine alatt is, benne a szoftverbe az egész, összes mailom 2008-tól.
Mp3gain-- szintén megszokás, ebbél primitívebb célszoftver a földön nincs erre a funkcióra.
Kb. végére is értem a Windowsból átmentett szoftvereimnek. Ezért kövezzetek meg de és ezután is fogom őket használni.
A Windows függésemet jól látod de igen komoly okom van rá.
Az egyik hogy 21 éve használom.
A másik hogy a munkámhoz csak és csakis Windowsra léteznek azok a szoftverek amiket nap mint nap használok ott bennt és otthonról távoli elérésekkel. Ezekbe beletartoznak célhardverek, illetve azok helyi és távoli kezelése is.
Ebbe nem mennék bele de ezeknek a szoftvereknek nemhogy közelítő megoldásai de Linuxon égen-földön nincsen se helyettesítője se valamennyire is használható alternatívája. Egyáltalán nem is létezik ilyen. Kerestem évekig úgyhogy 101% bizonyossággal állítom hogy nincs.
Pregnáns példa, egyik helyemen még nyomtatni sem tudnék ha csak Linuxot használnék.Emiatt nézd el nekem hogy a Wint meg a Linuxot is a maga helyén használom maximális elégedettséggel.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Truman #81004 üzenetére
Távolítsd el az os-prober alkalmazást, guis szoftverkezelőbe vagy terminálba,
sudo apt-get remove os-prober
ezután itt:/etc/default/grub
álítsd be erre,GRUB_TIMEOUT_STYLE=hidden
GRUB_TIMEOUT=0
ha nincs szükséged se régebbi kernellel vagy reco módban indításra,
ezután grub frissítés, így az os-prober nélkül már nem fogja megtalálni a Windowst,sudo update-grub
Reboot és az uefibe tedd elsőnek amelyiket szeretnéd hogy gombnyomkodás vagy választás nélkül elsőnek induljon.[ Szerkesztve ]
-
válasz CPT.Pirk #81017 üzenetére
Ezért írtam a kollégának több 10 hsz.-szel előrébb hogyha így fejest ugrik a Linuxba akkor induljon el egy Manjaroval.
Az Arch legbarátságosabb változata, telis-teli pakolva alapszoftverekkel és a csomag ellátottsága, azok frissessége toronymagasan a legjobb.
A rendszer tuningolhatóága is a szerintem a legkönnyebb, pl. nonfree driverek 3-4 kattintással felpakolhatók stb.És magamról tudom hogy egy tök kezdő az nem fog 1000 szoftvert keresgélni de egy Winről átállónak már megvan a megszokott app készletete, használati szokásai.
És ebben a gyári+AUR a létező legbőségesebb. Semmi netes deb fájl keresgélés, make forgatás. Discoverbe vagy bármelyik pamacos guiba beírja amit keres és nagy valószínűséggel már települ is a legfrissebb verzió.És bár elhagytam a Manjarot, kellemes emlékekkel, nem a kezelhetősége vagy ilyesmi miatt, nekem a gyakran emlegetett rolling orrba-szájba naponta frissítgetésével 1 azaz egyszer se volt problémám. Frissített, lefutott és ennyi. Nem szokott beleszakadni.
És a kollégának minden hazabeszélés nélkül a KDE felületet ajánlanám mert a Wines featurek, a legaprólékosabban, menük almenüinek a bősége gui alatt, beállíthatóságok tömkelege megkönnyíti az új os használatba vételét, belakását.
Csak apróság, kiszögezni egy ikont a panelre.
xfce, cinna nálam nehézkes volt, kde meg odarántom, kérdez mit akarok, ikont, mappát, mappanézetet és finito.
Lehet most már ez is könnyebben megy cinna meg xfce alatt de 3 éve kihullott a hajam mire ezt megcsináltam.[ Szerkesztve ]
-
válasz -szabi- #81021 üzenetére
"Szóval azt mondjátok eddig szerencsém volt, hogy nem borult meg a rendszer és szakítsak ezzel a win beidegződéssel, hogy internetről töltögetem a friss .deb fájlokat!?"
Nem kell szakítani vele de ha megvan szoftvertelepítőbe, gyári tárolókba vagy ppa hozzáadásával akkor ez az első megoldás.
Ha így semmiképp nem megy akkor a .deb
Nekem is van tucatnyi szoftverem amit csak így lehet, netről deb, pl. Megasync, 4KVideodownloader Unified Remote stb. -
válasz PCProfessor #81035 üzenetére
Nem szokásom de erre hsz.-re adok egy +1-et.
-
válasz CPT.Pirk #81026 üzenetére
"Mire váltottál?"
Elsőrei inkább miért, az akkori gépem
(ami most is napi használatban van) valami megállapíthatatlan hardver bibi miatt használhatatlan volt bármivel, naponta jöttek a megmagyarázhatatlan app és os bugok.
Windows mellett csak az Ubuntut tűri meg de azt hiba nélkül, 2 éve gyilkolom.
Ebből látszik hogy Ubuntura váltottam.
Az első az volt hogy mikor 1-2 héten belül kiderült hogy a megszokott bugoknak nyoma nincs, azonnal ment rá a teljes KDE Plasma, nekem az a favorit.
És mivel ezt használom nap mint nap, a mások, harmad, munkahelyi gépeimre is az Ubuntu került fel, természetesen Kubuntu.
Nem akarok másik disztróba, pláne Arch alapúba belevágni, bár még a fejembe vannak talán a sajátosságai de nem keverem.
Mióta meg sikeresen elkövettem a full használható teljes értékű usb-s portable OS projektemet, gyakorlatilag nincs szükségem se a munkahelyeimen, se itthon telepített rendszerre.
Most is a hordozható Ubi alól vagyok, az egyik nemrég vett itthoni kisszobai mini pc-mbe még merevlemez sincs. Költségtakarékos Bedugom usb-n és go. -
válasz urandom0 #81040 üzenetére
"Én csak azon értetlenkedem, hogy ha valaki függ a Windowstól, akkor miért erőlteti a Linuxot?"
Kíváncsiság.
Agy begyöpösödés gátlás
Nyítottság a megszokottól eltérő, más iránt
A csekélyke tudás más irányú bővítgetése
Hasznos időtöltés, nem a kocsmába vagyok hanem fórumokonÉs még 1000 ok.
Az első Androidos eszközömet is azonnal rootoltam és miután némileg megismertem a rendszert, annak működését, ezekután békén hagyom de legyen alapismeretem.
Számomra a Linux egyik legnagyobb hozadéka hogy sikerült létrehoznom a saját hordozható operációs rendszeremet. Ez nekem nagy öröm, élmény volt amíg eddig eljutottam és nem utolsó sorban nagyot nőttem a saját szememben IT téren. Pedig apróság a projekt.
Ez se lenne ha nem jön szembe 10-en valahány éve az első Linux, asszem valami UHU volt talán.
Akkor azt se tudtam mi ez, majd kisebb-nagyobb kihagyásokkal kb. 3 éve ráfeküdtem a linuxra komolyabban.
És nem bántam meg, sőt ismét csak enyhe egonövelés és hatalmas öröm amikor én a láma már egy linuxos topikhoz hozzá tudok szólni, sőt még tanácsot, segítséget is tudok adni.Mindezeket úgy hogy a terminált utálom, ahol lehet kerülöm. Persze kell használni de magamat guihuszárnak tartom
[ Szerkesztve ]
-
válasz lanszelot #81103 üzenetére
"Pl Windows 2000 vs Millenium ez a kettő is server vs desktop"
Ez így szimplán marhaság a W2000 desktop rendszer (volt), kibővített hálózati funkciókkal.
Azt próbálják neked elmagyarázni hogy a szituációd kb. olyan mintha az Androidos Samsung telefonodra Windowst akarnál telepíteni. Találsz egy Windowst ami felmegy rá de nem lesz hozzó szoftver mert az összes programot, appot át kéne fordítani az androidos hardverre.
Lesz is ilyen amit átforgattak, esetedben a VS Code de a többi 10ezer appot meg nem tudod használni.
Próbálj Androidon windows exét telepíteni. Vagy Winre a Play áruházból. Sikerül...?[ Szerkesztve ]
-
válasz -Faceless- #81154 üzenetére
Onedrive,
[én ezt használom] , guiról nem tudok, megbízható paraméterezhető és folyamatosan karbantartott. Az eredeti, a skilion sajnos elárvult 2018-ban, ennek egy élő forkja.
Ha van lehetőség és anyagiak akkor az Insync, az full guis, mindent tud.
10.000HUF körüli egy örök liszensz.
Natív Office-ről nem tudok Linuxra.
Vagy a felhős online megoldás vagy sajnos VM. -
Első gondolatmenetem hogy ha valami ennyire nem tetszik akkor nem kell használni. Megvolt a próba, nem jött be, tovább kell lépni.
Én magam 57 év alatt 2x próbáltam sovány hölgyet, nem volt rossz de mentem vissza dundira.
A vékonyak legkisebb fikázása nélkül.A "szabadságot" nem jól értelmezed.
Ezt nem ennyire sarkítva kéne felfogni, mint pl. a versbe,
"Fázunk és éhezünk
S átlőve oldalunk,
Részünk minden nyomor...
De szabadok vagyunk!"A szabadság jelen esetben úgy értelmezendő hogy ha akarok csomót kötök az oprendszerre, belepakolok olyan speciális képességeket, funkciókat amikről egy zártabb rendszer esetében nem is lehet álmodni sem.
Az hogy ez mennyi betett munkába kerül az nem mérvadó.
Miért nem? Mert NEM kötelező.Ha valamit meg lehet oldani máshogyan, sokkal egyszerűbben akkor azt kell választani. Ha valamit egyáltalán nem lehet megoldani akkor szintén másik megoldást kell nézni.
Pl. én így élek évek óta és ezért van dualboot rendszerem, és mivel van nemegy olyan dolog amiben meg az Android verhetetlen, komolyan elgondolkodtam egy x64 Android rendszeren is.Ha valaki nem tudja elfogadni hogy a Linux rendszer nehezebben kezelhető, korlátozottabb, szűkebb a gui és szoftverválaszték, a szoftverek és az egész sokkalta fapadosabban, nehézkesebben kezelhető a másiknál akkor ne erőltesse mert csak elkeseredés és ilyen hangvételű posztok lesz a végeredmény.
Mondom ezt úgy hogy nálam szerintem senki nem utálta jobban a linuxokat közép-Európában (olvasd el a blogomat).
Aztán megbarátkoztunk.
Mai napig agyamra tud menni de beláttam a korlátait és elismerem a kvalitásait. Ezt asszem toleranciának hívják és az élet más területén is elengedhetetlen.Mégegy, ami maximálisa igaz, nincs mindenben tökéletes OS.
Se szoftver. Ez tutira így van.
Amit csinálsz az önszívatás, és ráadásul nincs is rá szükséged vagyis már mazochizmus[ Szerkesztve ]
-
válasz májkimiki #81236 üzenetére
Még csak reggel 9 van de ez ma már mindent vitt, szerintem nem lehet felülüberelni,
"A görnyedés kivédésére meg vannak k...va jó székek."Az biztos ha én, bárki 10-20 év linux után ma reggel menne át Winre, Mac-re, Androidra vagy ezek bármilyen szabadonválasztott kombinációja,
akkor ugyanezek lennének a reakciók.
Olyan ez mint a jó házasság. Az évek a rosszat tompítják, a jót kidomborítják.
Kedves nőhajhász barátommal volt egy komolyabb eszmecserém még régebben.
Őneki otthon az asszony vékonyka, alacsony, barnahajú, csendes típus.
A barátom számtalanszor félrelépett vékony, barna csendes nőkkel.
És feltettem a kérdést, ugyan minek is jársz félre hisz ugyanazt keresed mint aki már van. És ezen elgondolkodott és nem tudott válaszolni.
Én legalább minden típust hajkurászok nem lehet elmondani hogy nem szeretem a kihívást és az újat.
Vagyis ha valaki mindenben a Winsowst (Linuxot, Debiant, W7-et, IOS-t stb. ) keresi akkor miért akarna váltani? -
-
Kiközösítésről szó sincs.
Olyanokon lovagolsz amiken nem sok értelme van. Ha pl. egy Clonezilla olyan amilyen, úgy használható ahogyan van fapadosan, akkor úgy kell használni.
Vagy van féltucat full guis live szoftver ugyanezekkel a funkciókkal, akkor azokat kell használni ha jobban bejönnek.
Találkoztam csilivili biztonságtechnikai szoftverrel ami nehezen volt használható, olyan érzésem volt végig hogy akik megírták azok számtek zsenik DE az életbe nem dolgoztak ilyen szoftverrekkel adott helyzetekbe.
És dolgoztam olyannal is amit a tök primitívsége ellenére pofonegyszerűen és logikusan lehetett kezelni, kitűnően használható volt. Ez utóbbit olyanok írhatták akik napi szinten használtak ilyen programokat. -
Ez nagyon jó.
Lefordítózva természetesen mert angolul nem tudok, és kb. a fele-kétharmada bele is ment a fejembe az írásnak.Elfogulatlanul, jó példák tömkelegével, még az átlaghasználónak is érthető módon igazolja a cikk írója amit én a Linuxos kezdeteimtől, kb. 3 éve hangoztatok. Hogy a szoftverek telepítése az mindig is macera és nem egy gördülékeny feladat, pont a szoftverek átláthatatlan variációi és a telepíthetőségi függőségek követhetetlen mivolta miatt. Ugyanez igaz a disztribúciók szoftverbeli átjárhatóságára és a visszafelé kompatibilitásra.
És ugyanúgy a Windows-szal példálózik mert úgy is van ahogyan leírja és pontosan az átlaguser a példa tárgya.
Jó írás.Annak ellenére hogy nagy Linux fan lettem, minden nap használom és elégedett vagyok vele, ezeket a mai napig tartom hogy így van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- OLED TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Elon Musk robottaxikat ígért Kínának
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
- Nintendo Switch
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest