Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
addikt
Na szép, kidobhatom a CD gyűjteményem... akarom írni a most rendelt AX-es cuccaimat
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
mad823
őstag
Nagyon szépek ezek a sok gigabites elméleti sebességek, csak elfelejtik leírni, hogy ezek legfeljebb akkor közelíthetőek meg, ha egy helyiségben tartózkodsz vele.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
Black Gobbo
csendes tag
válasz E.Kaufmann #1 üzenetére
Azért az a 800 és a 2000 dollár nevű hívószavak miatt úgy érzem még nem kell kidobni őket
-
#82860288
törölt tag
Mi a különbség a 2 10 gigabites Wan / LAN port között? Mit jelent a Combo?
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
Majd atterek, ha lesz belole synology router Synologyt ismerve +3 ev.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
tsi
tag
BE550 érdekelne... pont azt tudja amire szükségem lenne: van 2,5gbit wan portja, meg van hozzá minimum 2db 2,5gbit lan portja. A plusz 2 LAN meg a wifik csak hab a tortán
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Kíváncsi leszek én erre, mert elég nagynak tűnik a terület amit lefednek, és nem maximum sebességről volt szó, hanem azt megközelítőről.
Nem vagyok egy hálózati guru.SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
fecke78
senior tag
szép szép , de normális internet szolgáltató se ártana , mert én csak a végpont vagyok , oda el is kell jönnie a cuccnak , mostanában nem nagyon remekelnek ....
-
senior tag
Kivancsi vagyok ki hasznàlja ki ezt a sebességet otthon.
AX Routherem 125 eszközt bír kezelni. Még bazi nagy házibuliban se lesznek soha ennyien. Okos otthonom meg köszi sose fog kelleni.
1000 es net illetve Még a sima AX wi-fi is 20év múlva se lenne több igény rà otthonokban.► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
Kinder
senior tag
Nekem egy 5 részes, Deco M4 1200 -as kis házi rendszerem van, 3 emeletet lát el, gigabites UPC ( oké, Vodafone ) nettel, és baromi gyors, hibátlan. Annó 2 éve 75k HUF volt asszem, de megérte.
Biztos, hogy gyors ez a cikkben említett Deco is, és irodai környezetben szuper lehet, de otthonra bőven elég egy M!-es rendszer is. -
fatpingvin
őstag
otthonra ez már a parasztvakítás kategória, ahol mag nagy területre sok júzernek kell wifi kapcsolat oda egy központi routerre aggatott AP-k valók, nem ez.
700 dolcsiból összeraksz új alkatrészekből egy kb ugyanezt tudó de sokkal komolyabb hardverrel szerelt routert házilag, mellécsapsz még pár AP-t és sokkal profibban és célirányosabban választ adtál pontosan ugyanarra a funkcionalitási kérdésre, egy moduláris, bővíthető rendszer képében.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
mad823
őstag
válasz fatpingvin #20 üzenetére
Abszolút egyetértek, de ne felejtsük el, hogy a felhasználók 95%-a csak plug&play dolgokat képes használni.
-
worxland
addikt
-
fatpingvin
őstag
annak a felhasználónak aki meg csak plug and play dolgot képes használni, egyszerűen nem tudom elképzelni hogy a valóságban legyen egy olyan technikai igénye amire ilyen kaliberű megoldás kell.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
dabadab
titán
válasz fatpingvin #20 üzenetére
Erősen kétlem, hogy abból a 700 dollárból nagyon sok Wifi 7-es AP-t tudnál venni - már csak azért sem, mert így ránézésre egyáltalán nincs is ilyen a piacon jelenleg (illetve igazából nem is nagyon lehet kapni konzumer szinten AP-ket, csak routereket lehet lebutítani).
DRM is theft
-
fatpingvin
őstag
kétlem hogy nagyon sok kliensnek lenne wifi 7 kompatibilitása, arról nem is beszélve hogy olyan célfeladata ami indokolja a wifi 7 képességeit és ne a hálózat többi része lenne a bottleneck.
szval értem én hogy új technológia, de azért ez nem az értelmes konzumer döntés témaköre még szerintem.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
dabadab
titán
válasz fatpingvin #25 üzenetére
Ja, hogy te kevesebb pénzből egy tök más rendszert építenél, ami konkrétan a kiemelt szempontból lényegesen elmaradottab. Oké
Egyébként a Wifi 7 egyik fontos újítása lesz az, hogy végre az AP-k között lesz valami értelmes roaming, az meg bármilyen multi-AP rendszerben (ugye te is ilyet javasoltál) elég fontos.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Persze, van, húsz éve működik az, ha az SSID-t meg a jelszót ugyanarra állítod, akkor van valamiféle roaming, csak megragadt ezen a szinten: nincs semmiféle protokoll arra, hogy mikor melyik AP-ról melyik AP-ra álljon át a kliens. Ez jelenleg nagyjából teljesen a kliens felelőssége, aminek általában az a vége, hogy csak akkor mászik át a következő
AP-re, ha már tényleg teljesen vállalhatatlan a jelerősség. (Vannak ilyen hekkelések, hogy az AP lerugdalja magáról a túl gyenge jelű klienst, de ez azért nem túl kifinomult vagy nagyon smart módszer)DRM is theft
-
h-yle
addikt
Nem tudok, mert még nem létezik. De. Fogod és átteszed a routingot a miniPC-re, ráteszed a jelenlegi komboroutert/AP-t, és veszel másik AP-t amint lesz olyan ami szimpi. Bármilyet, bármennyi pénzért. Ha kijön a wifi 8 megint csak AP-t kell cserélni (már ha elég a 2.5G).
A BE900 és 800 nem rossz deal, persze ha jön új WIFI szabvány lehet az egészet cserélni (vagy ha ezzel is megy a mesh akkor routing only), és kérdéses, hogy milyen a routing performance, ha "ki van hajtva" esetleg IPS is fut rajta (már ha tud ilyet).
Engem leginkább a top deco 1000/db ára ütött szíven.
Ha 10G kell arra ott van mondjuk €700-ért a DEC740, de biztos van már vmi €500 körül is, és akkor megint csak AP-t kell cserélni.
A problémám nem az, hogy húúúú szar a TP-Link. Biztos jó. csak mondjuk a mesh-hez 2x (3x, 4x...stb.) fizetem ki a router+AP kombót ahelyett, hogy megoldanám egy router + akármennyi AP-al.
Felhasználás helyétől függ, biztos van ahol elég egy BE800, vagy 2-3 deco, de ha új rendszert építek, és megoldható a kábelezés akkor ilyen árak mellett elgondolkodtató egy tisztességes router(és firewall)+switch+AP setup.
Úgy írom ezt amúgy, hogy most vettem 3 deco AX20-at a "telekre", mert oda ez pont jó, de nem is 1 millió forint...Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
worxland
addikt
"Ha 10G kell arra ott van mondjuk €700-ért a DEC740," - ühüm. Tehát a 700 eurós tépélink router helyett itt ez a 700 eurós cucc, amin a 10 gigás portok SFP+ csatisak RJ45 helyett, tehát akkor még belevaló SFP+ csati is kell, és wifi továbbra sincs.
Magyarán továbbra is kamu, hogy ennyi pénzért jobbat raktok össze, mint a TP-Link.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
h-yle
addikt
Mégegyszer, leginkább a mesh megoldással van bajom, ahogy ezt fent le is írtam. $2000 VS $700+AP. $700-as kombó BE800 megérheti, ha mindenképp 10G kell és mindenképp WiFi7 azonnal, és más funkció/SW nem érdekel.
Amúgy kb. 60k egy dual 10Gbe nic. Azt beleteszed egy 100k-s sff PC-be és van egy routered. €400.
De aki ennyi pénzt költ hálózati eszközre, annak csak van rá valami oka nem? Így tényleg nem mindegy ez mire lesz. Tényleg kell a 10G, meg a WiFi 7 MOST, vagy csak epénisz? IDS/IPS? SDN? VPN? Dual WAN? VLAN? Milyen kliensek? Mennyi? Hol?
Egyáltalán nem triviális, hogy a TP-Linkre (vagy hasonló eszközre) elköltött pénz jól elköltött pénz.Nyilván ha az a use case, hogy van egy 10G NAS-om, meg mondjuk 10G MAC-em otthon, akkor tök jó lehet egy ilyen eszköz. Set it, and (hopefully) forget it. Már ha a 10G porton tud is 10G-t meg mellé WiFi-t.
Számomra vhol $500 körül jön el az a határ, amikor megéri dedikált komponenses rendszerben gondolkodni, mert lehet (lehet!!), hogy adott felhasználásra jobb megoldást találsz azonos áron, némi kompromisszummal olcsóbban, vagy kis extra ráfordítással sokkal jobbat.
Ez már nem a legyen net, menjen a torrent, a netflix, meg ne lagoljon a DOTA szint szerintem.[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
worxland
addikt
"Tényleg kell a 10G, meg a WiFi 7 MOST,"
A 10G jó lenne (főleg ezért érdekelne az egész), a WiFi 7 nem, de azért legalább WiFi 6 illik már. Amiket javasolsz, abban meg mindig kimarad a wifi. Meg valahogy az SFF PC sem annyit fog zabálni, mint egy router. A telepítés/beállítás idejéről, meg arról, hogy mennyi idő utána olvasni, hogy csináljak otthoni router-t a PC-ből, nem is beszéltem.[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
h-yle
addikt
A WiFi azért marad ki, mert olyan AP-t veszel amit akarsz $10-$10000 intervallumban, ez a komponens alapú rendszer lényege. Minek vegyek ma WiFI7 AP-t mikor az eszközeim 80% WIFI5 a maradék meg 6. Majd veszek új AP-t 3 év mulva mikor lesz elég kliensem ami használja. Csak azért 7-re váltani, hogy a telefonon az 1/1 net ugyan úgy 1/1 legyen és ugyan azt a 25Mbps videót nézzem...
Egy high end ARM router eszik 10-20W-ot a PC 15-30W-t (mondjuk egy 4570t-s SSD-s megoldás) +5W / AP. Cserébe 2-3x olyan gyors (ne csak azt nézd mekkora a Gbps), kérdés szükség van-e rá.
Igen a telepítés és a config több idő, megint az a kérdés mire van igényed. Ezért írtam, hogy dedikált komponens alapú megoldás ALTERNATÍVA, de ha neked megfele amit a TP-Link (vagy bármelyik másik gyártó) ad adott kategóriában akkor vedd meg nyugodtan.
A köztes út a Ubiquiti (pl, de hasonló a TP-Link Omada, olcsóbb megoldás a Mikrotik cuccok) pl. egy €400 Dream Machine Pro ami egy elég jó home (SOHO) 10G sec gateway/router. Aztán ráaggathatod a meglévő routert mint AP, vagy vehetsz hozzá Ubiquiti AP-kat. Utóbbiból WiFi6 100-150 dollár. És akkor van egy kurva jó rendszered.
Arra szerettem volna rávilágítani hogy abban az árkategóriában amiben a cikkben szereplő eszközök játszanak, nagyon sok más megoldás is játszik, és aki ennyi pénzt szán hálózati eszközökre, annak valószinűleg specifikus igényei vannak, amit lehet hogy más megoldás jobban/olcsóbban ki tud szolgálni. Mégegyszer, ha neked pont az kell amit a TP új eszközei nyújtanak akkor go for it.Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #39 üzenetére
pécé hardverre inkább pfSense, a célfeladatra is alkalmasabb. nyilván OpenWRT-vel is lehet routingot csinálni, de jobb rá egy kifejezetten router/firewall célszoftver. az OpenWRT kifejezetten a wifis eszközökre van kitalálva és leginkább a rommá konfigurálható wifi beállítások okán érdekes.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
E.Kaufmann
addikt
válasz fatpingvin #41 üzenetére
Rommá konfigurálható. Háát nem vagyok hasraesve a Luci-ba kivezetett képességektől, még a RouterOS is többet ad , persze, lehet kapirgálni parancssorból is. Azért hoztam fel, mert egyrészt routeres képégeik se rosszak, másrészt, lehet, azokkal már volt dolga az illetőnek, de őszintén már nem is emlékszem erre a szálra
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
fatpingvin
őstag
válasz E.Kaufmann #42 üzenetére
a LuCi a mogyoróknak való akik félnek konfig fájlt szerkeszteni, azoknak meg amúgy se kell azokba a funkciókba nyúlkálniuk amihez ez kell. egyébként meg a webUI-n is igen sok dolgot be tudsz állítani amit egy generic SOHO wifi eszközön nem.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
E.Kaufmann
addikt
válasz fatpingvin #43 üzenetére
Vagy azoknak, akiknek családjuk van és nincs idejük otthon is ilyennel vacakolni Értem én, hogy menő turkálni a konfig állományt, meg tömeges konfigurálásnál óhatatlanul előkerül, több területen is, de pl munkahelyi Wifihez már ott a Unifi (vagy egyeseknek Aruba)
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!