Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
válasz Myers #143800 üzenetére
Egy drótot, vagy erős zsineget kell az üveg egyik oldaláról a másikra átfűzni a szilikonon keresztül és le lehet vágni a szilikont, az üveg egyben kijön. Ha ez nem járható út, mert nem férsz hozzá, akkor sniccerrel amennyire lehet, ki kell kaparni a szilót és szilikoneltávolítóval adni a maradéknak, több lépésben. Baszogós, de mindenképpen megoldás.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
bandi0000
nagyúr
Sziasztok,
Régebben már kérdezgettem, de most megint előjött a téma.
Adott egy 35 éves vájog ház szigetlés nélkül, vagyis csak a padláson van valamennyi.
Nagyon régi gázkazán, + szintén régi de pár évvel fiatalabb vegyestüzelésű
Nyitott rendszer, keringető nélkülBeszélgettem a vizesemmel, és azt mondta, náluk hasonló a ház, csak zárt rendszer, 1 láda fával befűtötte a vizet és reggel még 35-40 fokos volt, nálunk kicsit több fával felnyomom 50-60 ra kb, de reggelre 20 fok-ra megy vissza, ha tippelni kellene akkor utolsó megrakástól számítva pár órán belül
Szóval azon gondolkozok, ez tényleg így van-e, és megérné-e felújítani az egész rendszert, új vegyes, zárt rendszer + emiatt kellene új gázkazán is
Utóbbival egyébként az is a probléma, hogy veszett sokat eszik, pedig termosztát kapcsolja, de úgy számoltam a rezsi ár növelése után, hogyha 1-től menne 31-ig, akkor 2-300k lenne a gázszámlám, mert talán 150 km+-el lépném túl a rezsiárasat... szóval ha tényleg tovább lenne meleg a víz a zárt rendszer miatt, akkor gondolom a kazán se kapcsolna be olyan sűrűn
Ezek a dolgok mennyire helytállók?
Xbox One: bandymnc
-
föccer
nagyúr
válasz bandi0000 #143804 üzenetére
Fűtésre felhasznált teljes energia nagyjából az épület hőveszteségével arányos. Be lehet rakni puffert, ami a rendszer hőtároló kapacitását növeli, de összeségében a fűtésre fordított energia az épület hőveszteségével lesz arányban. A hatékony gázkazánnal lehet javítani a számlán, hiszen az egységnyi földgázból nyerhető (és kifizetett) energiából nagyobb mennyiségű hőenergiát állít elő.
Rezsiárat vagy extra hatékony fűtéssel (hőszivattyú!) vagy az épület hőtechnikájának havításával lehet elérni (szigetelés). Vájod ház szigetelésével óvatosan! EPS-XPS kombóval szigetelni szigorúan tilos. Gyantás, diszperziós nemesvakolatot szigorúan tilos. Belső oldali szigetelés szigorúan tilos. Szóval szívás.
Amit javasolok, hogy levegő-levegő (fűtő klíma) vagy levegő-víz hőszivattyús rendszert építeni. Utóbbi milliós nagyságrend sajnos. Hőszivattyús rendszer előnye, hogy jelentősen több hőenergiát állít szállít be a lakásba kintről, mint amennyit a felhasznált villamos energiával tisztán fűteni lehetne.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
G@ben
addikt
-
Myers
senior tag
válasz macilaci78 #143801 üzenetére
A drót jó ötlet lenne, csak nem férek hozzá, és a drótnak 90 fokot kéne fordulnia, úgy meg az üveg széle vágná a drótot. Próbáltam sniccerrel, de a nagy részén annyira rajta van az üveg a profilon (vékony a szilikon a kettő között), hogy egy hajszál is alig férne be.
#143803Ton-ton
Egyébként majdnem acél. Az acélra van felrakva az alu profil, és abba az üveg.
Sajnos most nincs olyan képem teljesen látszódik a belső sarok. Be van tömködve oda valami hungarocell-lel, azt kiszedhettem volna fényképezés előtt. Az alu profil látszódna belülről.
http://www.muszaj.hu/
-
Met
Topikgazda
válasz G@ben #143807 üzenetére
Mostanában nem olvastam Nívós ajtóbeépítés panaszt, igaz jó tapasztalatot sem.
Szerintem az ajtóval nem lehet nagy gond, inkább a beépítőkkel (bunkók, koszt hagynak maguk után, nem dolgoznak szépen stb.) nem tudom.Leginkább azt kell nézni az ajtónál hogy miből van.
Az oldalukon ha megnézed a bemutatótermet ott a hisec, vékony alulemez az ajtó és a tok is.
A konzervnyitós marhaságot hagyjuk, de érezd már magad biztonságban ha becsukod az ajtót.Az oldalon van leírás a szerkezethez, az alapján megvehető az ajtó.
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
YAS-dude
őstag
válasz bandi0000 #143804 üzenetére
Nem a kazán eszik sokat, hanem a házad és kb. az utcát fűtöd, de nyilván egy korszerűbb rendszer olcsóbban tudja ugyanazt a hőenergiát előállítani. Ha csak a padlásra fel tudnál teríteni 20-30cm gyapotot, kb az térülne meg a leghamarabb, meg az ablakok rendberakása (szigetelő profil csíkok, ilyesmi).
-
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Nekem is szigetelési kérdésem lenne, lehet már volt róla szó. Arra lennék kiváncsi, hogy födémszigetlés vagy álmennyezetes szigetlés a jobb? A padlást gyakorlatilag "legurítom" még az álmennyezettel több a munka. De a födémnél ott marad, hogy a koszorú kívülről "húzza" be a hideget, kvázi nem olyan hatékony. A ház eltolt szintes, a középső részen lenne egy olyan részem, amire max 5 cm-es szigetelést tudnék tenni belülről, mivel ott annyira alacsony a felső szintre menő "ajtónyílás" Ez mennyire probléma?Ki mire szavazna ebben az esetben?
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
bandi0000
nagyúr
válasz föccer #143805 üzenetére
Köszönöm, akkor szomorúbb lettem, mert kb mindent kellene csinálni és rálocsolni a házra kb 5 milkát, hogy értelmes legyen az egész.
tothjozsi96: Igen igen emlékszek, csak mint akkor is mondtam, nem akarok rálocsolni a házra több milliót "feleslegesen", mindenki mást mond. Ugye eddig azt mondták ablak csere, semmit nem ért, persze nem fúj be a szél annyira. De ha én szigetelek meg cserélek mindent, és akkor se hozná azt, amit én elvárok akkor agyvérzést kapok.
Nekünk is van amúgy 20 centi gyapot a födémen kb, persze pár helyen meglett taposva, de nem tudom elhinni, hogy új födém szigeteléssel megszűnne minden gondom
YAS-dude: Ahogy írtam, van valamennyi szigetelés a padláson, tervbe van egy hőtérképes ember kihívása is, hogy hol mehet el a legtöbb meleg. Mindenki azt mondja, hogy a vályog milyen jó, de csak kell rá a szigetelés ezek szerint.
Abba, amit mondtam, akkor semmi nincs, hogy egy zárt rendszer jobban tartja a víz hőmérsékletet?Xbox One: bandymnc
-
Audience
aktív tag
válasz Flowtation #143813 üzenetére
Belülről szigetelve penészedni fogsz, kivéve ha extrém odafigyelve tudsz teljes párazárást csinálni a szigetelésre. Kívülről szigetelve ha a fal marad a koszorú hideg lesz, és abban a csíkban megjelenhet penész ha bent nagy a páratartalom és a koszorúnál a felület eléri a harmatpontot.
-
Z_A_P
addikt
-
Z_A_P
addikt
Van ilyen szivattyum: [link]
Mit kell tennem hogy a teli fagyokat kibirja odakint?OK
-
tothjozsi96
addikt
válasz bandi0000 #143814 üzenetére
Most lapradiátorok vannak, tehát új radiátorok, vagy pedig a régifajta tagokból álló radiátor?
Hogyha utóbbi akkor teljesen jó a nyitott rendszer. Hogyha lapradiátorok vannak akkor érdemes elgondolkodni a zárt rendszeren. Viszont, ha öregek a radiátorok akkor simán lehet hogy egy zárt rendszer kialakítása után azok ki fognak lyukadni idővel, azért ezzel is számolj.
Keress fel egy értelmes fűtésszerelőt és kérd ki a véleményét hogy lenne-e értelme keringető szivattyút beszerelni a jelenlegi rendszeredbe. Szerintem igen, van értelme. Azért a jelenlegi gáz árak mellett szerintem a gravitációs üzem az nem tud kifizetődő lenni. Mennyi idő mire felfűt gravitációsan a kazán?
Nálunk 22 fokra van állítva a termosztát, 21.8-on indul, és 22.2-n áll le. Ez kb. 40 perc, viszont a rendszerben lévő víz az 22.6-22.7 fokig melegíti a házat. Szóval nálunk 40 perc alatt közel 1 fokot emelkedik a hőmérséklet.
-
bandi0000
nagyúr
válasz tothjozsi96 #143821 üzenetére
Pont idén lettek cserélve a radiátorok
Igazából a szerelom szerint van értelme, csak akkor valszeg a gáz is cserés, mert valami olyasmit mondott, hogy nyomásfüggetlen, és ezért nem lenne jó a zárt rendszerben. + mondta, hogy cseréljük a vegyest is, szal ez kb 2-2.5 milka, és ha ugyan az az eredmény mint most, akkor nem leszek boldog
Sok idő míg felfűti, pláne, hogy nem a vizhőfokot nézi, hanem van egy központi termosztát, szóval mire a nappaliban lemegy a hő 20-ra, addig a szobákba már 19 vanXbox One: bandymnc
-
föccer
nagyúr
válasz tothjozsi96 #143821 üzenetére
energia költségen nem segít semmilyen keringető, vagy puffer. Ezekkel a napi egyenletességet vagy a felfűtés sebességét lehet javítani. Érdemben az átlag hőmérséklet csökkentésével lehet a hőveszteséget csökkenteni. Födém szigetelés király, legolcsóbb és leghatékonyabb szigetelés.
Átszellőzés csökkentése (ablak csere vagy tömítés) megint csak módjával. Vályog házban napi 2-2,5 légcsere szám kell. (mondjuk ez nem sokkal alacsonyabb a csoda új építésű beton/tégla házaknál sem).
Vályog ház, szívás és költséges. Néhány fűtő klíma ami érdemben tud segíteni a gázszámla ellen.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Flowtation
őstag
válasz föccer #143823 üzenetére
Akkor te azzt mondod, hogy a födém szigetelés jobb mint az álmennyezetes? Csak mert én is erre a kérdésre keresem a választ, pár kérdéssel feljebb. A fűtés korszerűnek mondható, kondenzációs kazán, lapradiátorokkal, igaz a gerinc az még vastag csöveg, a nyílászárók már hőszigeteltek. Mégis sok megy el a fűtésre, éves szinten kb 2000 m3, cca. 140 m2-re. Én sokallom.
#143816Audience
mit érteszz az extrém odafigyelésre a párazárásnál? Hogy néz ki egy párazárás álmennyezetnél?Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
bandi0000
nagyúr
válasz föccer #143823 üzenetére
Elég szomorú, én is gondolkodtam a klímán, plána, hogy a fél nap csak 1 szobát kellene fűteni, az meg arra tökéletes.
Nekem a jelenlegi fűtés/szigeteléssel az a problémám, hogy ha kint fagy, akkor hiába fűtöm fel a házat és pl este 10 kor van 24 fok, reggel 7-re abból 16/17 lesz. Amikor mondta a vizesem, hogy nála hasonló ház, zárt rendszerben reggelre 40 fok körül van a víz, akkor megörültem, mert az lenne a megoldás, de akkor ezek szerint nem
Xbox One: bandymnc
-
Audience
aktív tag
válasz Flowtation #143824 üzenetére
Légtömör és párazáró ami mögé a lakótér levegője nem jut be. Gyakorlatilag a hazai szakemberekkel kivitelezhetetlen.
Nekem is nagyon sok volt a gáz, a 2000m^3 az ~ 20.000kWh ami 1:3-as COP-pal számolva ~7000kWh áram Hőszivattyúval és ez H-tarifán 24x7000~=168000ft. A 6 fűtős hónapra ez átlagosan 28000HUF/hó.
Tehát ekkora fogyasztás nem gázzal a legoptimálisabb és biztos, hogy nagyon gyengén vagy sehogy szigetelt az épület és/vagy komoly gondok vannak a fűtési rendszerrel.
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz bandi0000 #143822 üzenetére
Na, az elég nagy baj hogy kicseréltettétek a régi radiátorokat. Akkor keress szerintem másik fűtésszerelőt, ha ezt ő javasolta. Nyitott tágulási tartályos rendszer az nem tud jó lenni lapradiátorral. Tapasztalatból mondom, nem csak a hasamra ütöttem. Gondolom Te is tapasztalod azt a jelenséget hogy érdemben a lapradiátornak csak a felső része meleg, az alja az szinte teljesen hideg. Ez pont azért van mert nincs nyomás a rendszerben. Ha lenne, akkor se lenne egyforma meleg, de az alja nem lenne hideg. Míg bárki megkövezne, nem levegős a rendszerem, sőt, lapradiátorokra automata légtelenítőt is raktam, de sajnos nyomás nélkül nem tud jól működni, és a lapradiátorban gravitációsan szerintem soha az életbe nem fog megfordulni a víz, ebben is biztos vagyok. Úgyhogy én továbbra is azt tudom mondani mielőtt kib@sznál mindent, egy keringető szivattyút szereltess be. És igen, így hogy lapradiátor van, így a zárt rendszer tényleg előnyös lenne.
3-4 éve mi is onnan indultunk hogy elfogyott évi 2500m3 gáz, ha itthon voltunk 22 fokra volt állítva a fűtés, amúgy meg le volt véve, estére is le kellett venni mert ilyen napi 20m3 gáz eldurrant. Mi is kicseréltük az ablakokat, semmiféle változás nem lett, nem lett jelentős javulás a számokban. Le lett szigetelve a homlokzat és akkor sem lett olyan hú de nagy változás. És miután a födém le lett szigetelve, akkor nagyon komoly fogyasztásbeli különbség lett. Régebben 2500m3 gáz elment, és mondom csak délután mikor itthon voltunk akkor volt 22 fokra állítva a termosztát, amúgy meg 21 fokra. Most folyamatosan 22 fokra van állítva, sosincs piszkálva, ha nincs itthon senki akkor is 22 fokon van, mindig. A tavalyi tél szerintem enyhe volt, az 800m3 volt, előtte meg 960m3 talán. Úgyhogy szerintem semmi értelme a kazán cserének. Szerintem nagyon nagy hiba volt a radiátorok cseréje, de máskor szerintem kérdezz be ide is, vagy írj rám, tudok még mondani olyan fórumtársat akinél ilyen rendszer van, nagy megelégedéssel használja ő is a rendszert, ahogy Én is. Nincs értelme a kazáncserének, de majd miután kicserélted mert úgyse hallgatsz rám, majd azután úgyis megbánod.
-
tothjozsi96
addikt
válasz föccer #143823 üzenetére
Ott kezdeném hogy nem vagyok fűtésszerelő, de mivel ilyen rendszerem van, tapasztalatom van vele.
Egy nyitott rendszer, lapradiátorral, keringető nélkül kizárt hogy jól tud működni. Értem én azt hogy x energiamennyiségből ő nem fog tudni kétszer annyi hőt előállítani. De a jelenlegi rendszere nem működik így optimálisan, ráadásul az ÉTI kazán legjobb esetben is max. 70% hatásfokú, most azt még lerontod azzal hogy gravitációsan használod. Azért egy névlegesen 29kW teljesítményű gázkazánt ne mondja már senki se hogy gravitációsan megéri használni.
Kérdeztem a fórumtársat hogy mennyi idő alatt fűt fel neki, konkrét számot nem írt, de ahogy írom is, van tapasztalatom a témában, nem túl sok, de jól tudom hogy lapradiátorral a nyitott rendszer meg szivattyúval se forgatja meg rendesen a vizet. Kizártnak tartom hogy gravitációsan az jól tudjon működni. És ez még ront a hatásfokon, rengeteget.
Nyilván, a szivattyú miatt nem lesz melegebb, de egységesebb lesz a meleg, és mondjuk ami távolabbi pont, oda jobban el fogja tolni a vizet, és egységesebb lesz a hőmérséklet, ez tuti. Nálunk is a két szélső szobába van csak lapradiátort, 180cm-esek, szivattyú nélkül ebben meg nem fordulna a víz, hozzáteszem így se fordul meg rendesen, pedig ez még egy régifajta Grundfos 25-50, ami 3-as fokozaton azért tud teljesítményt produkálni. -
bandi0000
nagyúr
válasz tothjozsi96 #143827 üzenetére
Köszönöm, való igaz én nem figyeltem sose a radiátorok alját, de majd ma megnézem
Konkrét számot sajnos nem tudom, de sztem 1-2 óra míg meleg lesz a radiátor és nem forró! míg a vegyessen 2-szer rakok rá és 15-20 perc alatt langyos 1 óra múlva már éget
Akkor összegezve:
Normálisan hőtükörrel 10-20 centi födémszigetelés
Zárt rendszert csinálunk a nyitottból
Gázkazán csere muszáj lesz, mert elvileg nem jó zárt rendszerrel, de lehet akkor a minimálist csináljuk és max ki lesz kötve egy ideig a gázkazán, és ha úgy van, akkor veszünk[ Szerkesztve ]
Xbox One: bandymnc
-
tothjozsi96
addikt
válasz bandi0000 #143829 üzenetére
Kérdezz már meg egy másik fűtésszerelőt is.. Ez egy kicsit átalakított rendszer, [link] srác is zárt tágulási tartályt használ, és szerintem jól működik. A videó végén mutatja, ott az a piros tartály, úgyhogy biztosan összehozható a dolog.
Szerintem ha van már 20cm födémszigetelésed, az jó kell hogy legyen. A szigetelésnek a pára az ami ellensége, hogyha a házból túl sok pára menne felfele, és átáztatja a gyapotot, akkor nem szigetel megfelelően. Erre nem tudom hogy mekkora az esély egy vályogháznál, hiszen sokan azt mondják hogy a pára a falakon közlekedik inkább. Én nem tudom, nem értek hozzá, de szerintem az a 20cm gyapot már jó kellene hogy legyen.
Én inkább annyit csinálnék a helyedben, hogyha esetleg terveztek majd álmennyezetet, nem tudom hol tart a házfelújítás, de akkor az álmennyezet fölé mindenképp megcsinálnám a párazárást.
-
Z_A_P
addikt
válasz tothjozsi96 #143830 üzenetére
A szigetelésnek a pára az ami ellensége, hogyha a házból túl sok pára menne felfele, és átáztatja a gyapotot
Pontosan. Egyreszt parazarasnal eleg egy kicsi hiba, es maris vizesedhet (ami fodemtol fuggoen, a szigetelesben ulo gerendakat is kepes elrohasztani), masreszt ha meg jol sikerul, akkor ami esetleg eddig a padlason keresztul elment, az most a lakoterben marad, ott is okozhat ujabb problemat. Esznel kell lenni.
[ Szerkesztve ]
OK
-
bandi0000
nagyúr
válasz tothjozsi96 #143830 üzenetére
Köszönöm, mindenképp megkérdezek mást is.
Több szempontból sem jó a padlás szigetelés, mert taposva is volt sok helyen, és se alátét se takaró fólia nincs rajta így a por is nyomja, ez tervben van csak hát rohadt sok, mert járhatóvá akarom tenni és 1 milka alatt sehogy se jött ki
Xbox One: bandymnc
-
-
tothjozsi96
addikt
válasz bandi0000 #143834 üzenetére
Szívesen.
Én továbbra is azt mondom hogy jó az az ÉTI kazán, én biztos nem cserélném le. Ebbe azért még van anyag, nálunk ami megy az kb. 30-40 éves, van még egy donor kazántestem, meg van még egy vatta új is. Annyira vastag a fala hogy ahhoz hogy ez kilyukadjon.. hát.. Nagyon sok idő kell. Szervizelési költsége nincs, nem kell semmiféle iszapleválasztó meg semmi, ennek nem probléma az hogyha piszkos a víz. Régi fajta Grundfos szivattyút érdemes vadászni, az nem fog megállni. Én is vettem már kettőt Marketplace-n, minimum 20 éves ez is, de vatta új, nem volt beszerelve, [kép] És ez 15 ezer volt, nem pedig 50-80 ezer mint egy új Grundfos, és azokhoz kell iszapleválasztó is, mert különben tönkre fog menni.
-
Audience
aktív tag
válasz tothjozsi96 #143837 üzenetére
Senki nem mondta, hogy le kell fedni, én biztosan nem! Én OSB fedést mondtam pallóval. Nem kell feltölteni a palló felső síkjáig és akkor minden palló végen ki tud szellőzni.
De! Ha alá terítesz egy párazáró fóliát plusz alatta a födém, nyugodtan lefedheted.
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz bandi0000 #143829 üzenetére
Valamiért az rémlett hogy beszéltünk és ÉTI kazánod van, de most kicsit elbizonytalanodtam mert nem találom az üzenetet. Csak annyit láttam visszakeresve a topikba hogy biztos van 20 éves a kazán. Nem tudod esetleg mi a kazánod neve? Bocs, valamiért tényleg az ÉTI rémlett.
-
bandi0000
nagyúr
válasz tothjozsi96 #143840 üzenetére
Én meg igazából rád hagytam, mert nem emlékeztem tettem-e be képet
Amúgy igazad van részlegesen, hőterm a kazán, elvileg ez is Éti csak új néven
YAS-dude: Igazából nem fotos, nem sokat járunk rajta, csak pl a kémény tisztítás stb-hez kell, de az is lehet, hogy majd a negyedét/felét csinálom meg, lehet azt is később
Csak nem tudom mit csináljak a jelenlegivel, nincs lelapulva még, de jó poros lehet, ha jól tudom, ez veszélyes hulladéknak is számít
[ Szerkesztve ]
Xbox One: bandymnc
-
föccer
nagyúr
válasz Flowtation #143824 üzenetére
Mindig jó védeni a szerkezetet is a hidegtől. Arról nem is beszélve, hogy az épület hőtehetetlensége is nő, ezáltal kiegyenlítettebb lesz a hőérzet..
#143825
bandi0000MEgoldás az, hogy ha egy nagyobbacska puffertartályt raksz a főtési rendszerbe és abba keringeted le a vizet. De lassabban fog fellfőteni, mert azt a +1000-1500 liter vizet is fel kell melegíteni 20-ról 60-70 fokra.
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Audience
aktív tag
válasz tothjozsi96 #143841 üzenetére
Ha van alatta fólia akkor sem gond illetve idővel amúgy is tömörödik majd kicsit és lesz felette légréteg.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Disney+
- HBO Max & OD topic
- Mobilinternet
- Ukrajnai háború
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- NETATMO időjárás állomás készlet eladó!
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- DXRacer használt szék eladó
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen