- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
Ez szimplán hülyeség, ahogy a cikk alapjául szolgáló felvetés is.
A nagy adatforgalmat szerintem sokkal jobban generálja a mindenhol látható reklám és streaming. Ezekhez képest nem hiszem, hogy egy FB akkora fajlagos forgalmat tudna generálni.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Annak több értelmét látnám, bár innentől kezdve, komoly kérdés, hogy kit sarcolunk meg és kit nem. Mi lesz az érintettek köre és/vagy mi alapján kerül be vagy ki valaki ebbe a körbe. Azt sem tartom korrektnek (sőt, elég piactorzító), ha csak pár céget kipécéznek maguknak, és küldik a számlát.
Ugyanakkor továbbra is az a véleményem, hogy a szolgáltatás a szolgáltatóra tartozik, az infrastruktúra fejlesztésével, és karbantartásával együtt. Ezt nem korrekt tovább hárítani egy alapvetően szimbiotikus kapcsolatban működő rendszer más szereplőire, mondván, hogy ezen költségek megléte az ő hibájuk.
Nem azt mondom, hogy ezen szereplők ne vehetnék ki a részüket a beruházásokból, elvégre ők is profitálhatnak belőle, de ennek önkéntesnek és tárgyalásosnak kellene lennie, nem egy rendőr által diktálva (ez utóbbi esetben ugyanis nem mellérendelő a folyamat, hanem alárendeli az egyik szereplőt a másiknak, és ez szükségtelen feszültséget szül). És afelől se legyen kétsége senkinek, hogy a költségek nem kerülnek majd továbbhárításra, cserébe legalább nem is fognak eljutni a megfelelő helyekre, vélhetően csak a kedvezményezettek szűk köre fogja élvezni, miután rendesen le lett sápolva..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Tudom, de ide jöhetnek érdekképviseleti "szervek" egyesületek, amik már viszont képesek lehetnek eredményt elérni. Viszont ha az sem működik, akkor sem egy újabb követhetetlen Artisjus a megoldás.
A szolgáltató is léphetne. Pl, nem kamu korlátlan csomagokat értékesítene, hanem -legalább részben- forgalmi alapú árazással. Most igazából az a helyzet, hogy a szolgáltatók kitalálták a korlátlan netet egy stream előtti korban, mint versenyelőnyt, de koránt sem gondolták komolyan (csak amennyire egy hardvergyártó az élettaratam garanciát), de most, amikor ezt az ígéretet be kell tartani, akkor jön a sírás, és a lobbi, hogy más finanszírozza meg az én versenyelőnyömet (ígéretemet). Ez egyszerűen csak nem korrekt.
Egyébként meg nehogy azt higyjük, hogy a straeming szolgáltatónak nincs költsége. Legyártja/licenszeli a tartalmat, reklámozza azt, fejleszti a platformot és szerverparkokat tart fent. Vajon nekik, a tartalomgyártókra kellene ezeket a költségeket tovább hárítaniuk, mert ha nem forgatják le a filmet, akkor a netfix-nek nem kellene szerver, hogy tárolja (és pénzt kereshessen vele)? Nonszensz.. Legalábbis szerintem.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
"Kimondtad a lényeget." - tudom, emiatt is nem tartom korrektnek a tervet.
" hogy hogy a fenébe lehetne több pénzt beszedni az előfizetőktől, mert a hálózat vastagon elbírná." - ezzel nincs bajom, ha nem lehúzás, tehát ad a pénzért valami valódi előnyt, pluszt. 5%-os kihasználtság mellett, ha garantálja, hogy a letöltési sebességen nem fog esni, az nem előny. Az lehúzás. Szerintem.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Elfogadom amit írsz, biztos így van, de ez nem jelenti azt, hogy igazatok van a többi tételben.
Ami mondotok, az olyan, mintha valaki megkeresné a Mercedest, hogy mivel az autóid rongálják az utat, így lécci fizess már bele a közös kasszába, amit majd mi a saját szájuk íze szerint szétosztunk annak, akit "méltónak" tartunk rá..
Leírom újra, itt talán a legnagyobb baj, a közös kassza, átláthatatlan redisztríbúciós láncokkal. Az Artisjus esetében is jól látható (mi ugye hasonló rendszer), hogy hogyan működik a valóságban egy ilyen rendszer (vagy inkább, hogy hogyan nem).Elfogadom, hogy a megnövekedett adatforgalom plusz költségeket generál, amit finanszírozni kell. De, nem ez a jó módszer. Mondjuk az internet tarifacsomagok egységes áremelése sem, mert nem arányos a teherviselés a forgalmazott adatmennyiséggel. Továbbra is azt látom, hogy a felhasználó által forgalmazott adatmennyiségnek látszania kellene a számlán (hasonlóan a többi közműhöz, ha már ahhoz hasonlítjátok konzisztensen), ha más nem akkor sávos díjcsomagokkal.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Teljesen mindegy, hogy mi miatt átláthatatlan, a lényeg, hogy az. Emiatt elvből nem támogatok ilyen jellegű rendszert. Építsék be a díjba, akkor legalább oda kerül, ahogy helye van.
"Illetve, ugyanez az átláthatatlanság nem gáz a cégek esetében, akik az adataiddal művelik ezt?" - ez most hogyan került ide?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Az Artisjust ismered? Ott sem az kapja a lét, akinek kéne, hanem aki nagy és jól fekszik. Nem hiszem, hogy egy ilyen jellegű rendszerrel a kicsik is jól járnának, akiknek nincs jelentős "lobbierejük".
"Amúgy pl. a Facebooknak volt nem egy adatvédelmi botránya. Ott nem gáz, hogy nem átlátható a cég, csak az a gáz, hogy az EU-s támogatások kiosztása... "átláthatatlan"?" - de könyörgöm, ez most miért került elő megint?!!!! Mi a fene köze van ennek a témához? A kérdés költői, ne válaszolj rá, csak kérlek, engedd el ebből a beszélgetésből, mert nincs köze a témához..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
"nem jelenti azt, hogy ez szükségszerűen így alakul." - nem, valóban nem, de ne legyenek illúzióid.. Afelől sem, hogy a végén te fogod megfizetni azt a pénzt, ami ilyen céllal elfolyik. Akkor inkább befizetem a díjszabásban, akkor van rá esély, hogy tényleg eljut a célhoz. Amúgy bocs, hogy nem tapsolok egy újabb legális rabláshoz a jövőtök érdekében.. Irónia OFF.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Tehát mindegy, hogy hova megy a pénz, csak adóztassuk meg a nem európai tech cégeket? No comment..
Gondolkodni kellene. Szerinted ok, ha a részvényesek zsebében landol az így beszedett adó, amit úgyis veled fognak kifizettetni. Tehát végső soron az is elég lenne, ha a fizetésed egy részét minden hónapban elutalod nekik és akkor nem kell várnod ez EU-ra sem, hogy átüsse ezt a hülyeséget..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...