- Synology NAS
- DIGI kábel TV
- Linux Mint
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Amazon Prime Video
- Musk fasisztának nevezte az ausztrál kormányt, válaszoltak neki
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Rendszergazda topic
-
IT café
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
horcsog
tag
válasz BogyóBP #67091 üzenetére
Keszegezés megint más műfaj mert keszeg rengeteg van a vízben megszállja az etetést egy mázsa keszeg ott a csali süllyedése természetes mozgása a hosszú előkén az élő csalinak az nyilván buli.
De ha kifejezetten pontyot szeretnél és egy finom cuccon raksz 50 centis előkére egy csalipelletet vagy cukk kukoricát ami így távol kerül a kosártól semmi teteje nincs vsz. Method feedernek is ez a működési elve minél közelebb a kosárhoz a frissen beküldött nagy gombóc kajához friss aromával a pontycsalit. Kifejezetten pontyozó módszer. Nem a dévérezésre fejlesztették az angolok gondolom.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz BogyóBP #67091 üzenetére
Hozzátéve keszegre is sokszor jó a rövid előke. Ott se mindig a legeredményesebb az 50 centi és hosszabb előkék, néha a kosártól pár centire tépik a csalit .
Ez a rövid előkés pontyozás egyébként a Dunán is működik. Ősrégi dunai módszer, kosár , alatta egy nagy trapézólom szelepgumi és pár centire a horog. POnty folyón se a legnagyobb sodrásban szeret lenni általában. 40-es monofil zsinór miatt kellett a nagy trapézólom nem a nagy sodrás miatt. A kosárba kukoricamálé akkora gombóc amit még a bot elbírt ökölnyi nagyságú jó tapadós egyben érjen a fenékre . Csali 1 szem áztatott vagy félig főtt kukorica a horog hegye szabadon. A kapás olyan erre a Dunán ha nem jól van lerakva a bot akkor csobban. De ha jól van lerakva akkor is sokszor a fék már megszólal mielőtt odakapnál a bothoz. 40-es zsinórhoz állított fék. Sokan ezért úgy csinálják kilazítják a féket annyira még a sodrás ne húzza meg , csak akadóban ez elég is ahhoz akadót fogjon mire felemeled a botot.
Régi Magyar Horgászokban Bokor Károly írta jól le ezt a módszert Mohács környékén hogyan csinálják, nagy nyurga pontyokkal.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67102 üzenetére
Elvetemült bojlis ismerős évtizedek óta nem visz haza pontyot . De szeret halat enni , ezért vásárol a halboltban árult 1-2 kilós iszapízű, zsírpacni halastóban felfújt pontyból. Abból főz. Ha ez normális dolog. Sőt megtette azt is még régebben amikor még nem volt korlátozás a nagyobb pontyokra , hogy pénzt ajánlott azért egy egy nagyobb pontyot visszaengedjen a kifogója. Pl 20 kiló feletti pontyot fogtak és látta az illető el akarta vinni és felajánlott neki úgy emlékszem húszezret , hogy engedje el.
Szeretek halat enni és azt amit én fogtam. Hetek óta a vasárnapi ebéd süllő sütve, nehéz megunni. Most már jó lenne egy harcsapörkölt . 3 hete talán fogtam egyet de 3 kiló lehetett max és már tilalom volt. Na pl azt be se emeltem láttam harcsa , nem vihető , a csónak mellett mikor elfáradt ércsipesszel kiakasztottam a horgot aztán hadd ússzon. Halmatracokat nem szoktam használni és szájfertőtlenítőt sem de a csónakom alján műfű van rövid szálú és általában vizes valamennyire szóval majdnem matracra érkezhetnek .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz sasa311 #67175 üzenetére
Tapasztaltam , kagylós helyeken, de ha kagyló akkor végighúzod az utsó 20-30 méteren az ujjaid és érezni kiszálkásodott. Ha semmi ilyesmi valószínű nem a jó zsinór alapjáraton. Mondjuk a 4,5 kiló az egy jó szakító szerintem 28-as zsinórra. Csak bevágásnál is tudja e vagy a rángatást nem bírja úgy. Főleg fonott zsinóroknál tapasztaltam ilyet bevágásnál szakad , másfajta terhelés súlyt ráakasztani, mint egy bevágásnál.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
Ultegra 14000-es méretek. Sokan használják mennyivel lesz vele kényelmesebb dobni mondjuk 10 dekával könnyebb lesz az orsó . Vagy speedmaster 14000-es méret. Vagy daiwa crosscast szériában vannak nagy távdobó orsók ilyen árban. Ezek kb 600-650 gramm súlyú cuccok.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
Láttam egy dobóversenyt ahol volt szponzor által felajánlott cuccal dobás, és mindenkinek saját felszereléssel dobás. A két felszereléssel elért eredmény alapján hirdettek végeredményt. A szponzor cucc egy középkategóriás bot volt valami hasonló orsóval, a saját cuccok pedig az esélyeknél olyan 400-500 k Ft-os kombók. Ami érdekes volt hasonló távot megdobtak a szponzorcuccal is. Mit tudom én azzal 180 métert a saját cuccal meg 195-öt.
Orsóban amit a legjobbnak mondanak daiwa basia 200+-os árkategória, vagy shimanonak a magnéziumházas távdobói amiből csúcskategória szintén 200+-os . Ezeket rátennéd egy shimano tx ultra botra ami kb 150 ezres kategória biztos más lenne használni. Nem csak dobni fárasztani, és feltekerni a zsinórt stb. De azért 400.000 ,-Ft egyetlen bojlis botért orsóval. Egy elfogadható csónak + elektromos csónakmotor + akksi lehet ennyiért venni . Bár mennek fel azoknak is az árai épp nemrég csodálkoztam rá mi pénzt elkérnek már egy csónakért.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Zoli bácsi #67191 üzenetére
Ez csónakból tud igazán izgalmas lenni, mi a biztonságos távolság a parton ülőtől ha esetleg szakadna a cucc dobásnál. Vagy a túlparton kivel szemben ülj le. Ha nem a Balatonon nyomatod.
Mexbacsi: Pont most akartam ajánlani Solar Bankmaster szériát, nekem a középső méret van abból 28 környéke volt emlékeim szerint pár éve. Súlyt bírja, kényelmes, egyszerű és pont akkora ami szerintem ideális szállításhoz is és csónakban is tudom használni nem kicsi nem böszme nagy. Az egy jó szék és nem tesz benne kárt 100+ testsúly egy-két szezon alatt.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz sasa311 #67328 üzenetére
Gyakori lehet ez a jelenség fenekező horgászoknál. Nem csak klipszelés, vagy a kosár típusa , vagy pellet miatt, hanem a kaja rossz állaga miatt, nem elég tapadósra van keverve. 1-2 méteres vízben ez talán nem olyan jelentős , főleg ha beetet oda 1-2 kiló kaját és arra horgászik. De 6-7 méteres vízben és esetleg csak 1-1 kosár kajával horgászva a helyet = ül kapás nélkül. Sok ilyen esetet láttam vízparton bedobásnál már a kaja egy része szóródik, vízbeérkezés toccsan egyet , és tudom van ott 5-6-7 méteres víz ahová dobott = sikerült elcsalni a halakat a horogtól. Szerintem az egyik leggyakoribb hiba lehet fenekező horgászatnál egészen extrém verzióit látom sokszor a vízen. Pl mikor erős szél is van nagy hullámok egy ilyen toccsanós kaja ki tudja hol köt ki még sekély vízben is. Jó kis videó.
-
horcsog
tag
Régi fajta longbownál a 65-ös mérettől jóval erősebb volt a belső szerkezet. Azt hiszem az 50-es és a 60-es méret ugyanaz volt csak a dobméret volt más és gyengébb belső mint a 65 -ös és onnan felfelé. Az új fajtáknál nem tudom , de állítólag azok nem is olyan jók alapjáraton mint a régiek.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
Mi a maximum súly az orsónál amit még feltennél? Nekem van ebben az árkategóriában spro super long cast lcs 460 ha jól emlékszem a méretre. Az egy jó ár érték arányú orsó vsz. A súlya is, dobméret, dobásokhoz , zsinórbehúzása is áttétele. Teljesen jó pontyozáshoz, Jobb mint mondjuk egy 60-as longbow vsz minden szempontból.
Ismerősök közül sokan használnak régi fajta banax helikont a legnagyobb méretet pontyozni is és harcsázni is. Ilyet már újonnan nem kapsz , az újfajta pedig mint a longbownál gagyibb. Sokan nyomatják 90-es régifajta longbow-al amit még kaphatsz pl nordfishingen 50 euró környékén. Harcsázni is pontyozni is de ez is nehéz orsó. Pl a spro super long casthoz képest nagy a súlya. Erősebb masszívabb orsó biztos több benne az anyag. Ha nem egy brutál nehéz cuccot akarsz összerakni a spro jobb lesz.
Viszont nekem a spro-ból még a régi fajta van, az új spro super long cast pro vagy mi a neve az új generációnak azt nem használtam , nem hallottam róla semmit. Ha nem rontották el sőt még javítottak rajta akkor az vsz ezen az áron bőven jó lesz egy általános pontyozáshoz bojlis boton is. 20 alatt más nem jut eszembe esetleg megnézném a dam quick új szériákat hátha van közte jó ilyen árban. Nekem van egy 450-es vsi dam quick 20-25 éves lehet még a visszaforgásgátlója nem azonnali és hátsófékes, de jó kis orsó az pontyozni használom bojlis boton. Újak ilyen árban dam quick-ben mit bírhatnak fene tudja
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
Nekem ez a fajta van spro lcs-ben, ez az aranyszínű fémdobos verzió. Használom kb 10 éve és rosszat nem tudok róla mondani. Dobni is lehet vele, és ha messziről húzod ki nem fárad le a karod a sok pörgetéstől mert jó az áttétele, és a súlya pont passzol a 360-as könnyebb bojlis botjaimhoz. Ebből az újabb verziót ha valaki használ biztos elmondja majd mit tapasztalt, ezt talán nem rontották el .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Zoli bácsi #67419 üzenetére
Nem ismerem ezt a botot de 40 grammos botra 13-as alá ne menj. Elég pattanós ha egy kicsit nyúzva van ez a daiwa j braid . De ilyen vékony méretben ez mindegyik fonottnál igaz vsz. 10-eset én semmiképp nem raknék rá 40 grammos botra még könnyebben járhatsz vele úgy megütsz egy jó csukát és bevágásnál vége is a zsinórnak. Ha nagyon finomkodni akarsz akkor a botot is lefinomítani és ahhoz vékonyabb zsinórt. Mondjuk csuka vsz nem az a hal aminél annyira értelme lenne tovább finomítani. De hozzáteszem én 20-50 grammos bot és 19 -es power pro alatt nem nagyon használok pergetőfelszerelést. Sőt megkockáztatom sügerezésen kívül sok mindenre értelme sincsen , esetleg balinozáshoz , vagy kősüllőzéshez még. De már süllőzni ezek az Ul cuccok játszadozni igen, de komoly helyen ahol sérülhet a zsinór és jó hal is jöhet , és harcsa is jöhet sok tetejét nem látom. De ez vitatéma lehet, másoknak lehetnek más tapasztalatai ebben.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Zoli bácsi #67430 üzenetére
Szóval szerintem 10-40-es bot és 13 j braid csukára egy finom cucc, egy ul cuccnak lehet nevezni csukázáshoz az én tapasztalatom alapján. Ennél finomabbal nem is indulnék el csukázni, hacsak nem az a célod magukkal vigyék a műcsalikat. Akkor hagytam fel az ilyen 13-15-16-os fonott kísérletezésekkel mikor a Dunán gumihalazásnál egyetlen nap 2 jó halam elment úgy bevágásnál szakadt a zsinór 50 grammos boton. Lehet megsérült valahol ami könnyen előfordulhat köveken, kagylón akármin ezeknek a 10-15-ös fonottaknak nem kell sok bevágásnál ráfeszül egy kőre és pattan is ha rendes hal van a másik végén. Esetleg ha nagyon finom felszíni wobblerekkel egy süllőzés ott még lehet valami értelme a zsinórt finomítani, de gumihalazásnál már necces. De csukázásnál ez bőven finom cucc szerintem amit összeraktál. Meg lehet közelíteni más szempontból is de én ezt szűrtem le a saját tapasztalatokból. Csuka egyébként se egy nagyon finomkodó jószág legdurvább cuccra is odaver ha jó a csali és a hely.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz @mriya@ #67436 üzenetére
Előnye a finom cuccnak , könnyű kézben tartani, nagyobbat tudsz dobni kis csalival, a víz nem kap bele annyira folyón , jász , domolykó, sügér , kősüllő kis csalik , balinnál a dobástáv. De már süllőnél kijönnek a hátrányai, nagyon véleményes szerintem . A bevágás ereje, a zsinór kopásállósága, mennyire sérülékeny, mennyire lehet a botot lefinomítani . Pl én idén legtöbbet az 50-100-as boton 23-as power prot nyúztam. Májusban ahányszor kint voltam minimum 3 süllőkapásom volt, egyszer sem szakadt bevágásnál és legközelebb is nyugodtan megyek vele horgászni. Ha ezeket a pecákat ami kb 3-4 horgászat volt 0,10-es fonottal csinálom végig félő lenne, hogy a zsinórnak vége is lenne minden 2. bevágásnál szakadna néhány horgászat után. De új korában se lenne egy nagy biztonság akkor lehet, hogy csak minden 10.-nél pattanna el. 23-as powerrel ezt a szezon végignyomatom nyugodtan úgy nem nagyon kell tartani tőle szakadozni fog és lekopik a dobról. Oké én nem használok fluorocarbon előtétet azzal valamennyire a sérüléseket vékonyabb főzsinórnál is védeni lehet. Nem extra akadós helyek voltak ezek, nem egy erdő a víz alatt. Medertörések amit szeret a süllő, harcsa, ilyen helyen mindig van kagyló, kő.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67448 üzenetére
Dunán a sodrás miatt kevés olyan hely van ahol nagyon finomkodni kell a kisebb csalikhoz a cuccal . Persze lehet, de pl az egyik kedvenc wobblerem ott a 9 centis shad rap . Ami egy elvágó vízen az 50-100 grammos botnak a végét igencsak görbíti. Nem kell gondolkodni mozog e a műcsali szétrázza a botot. Oké ez nem egy apró műcsali de néha méreten aluli süllőcske is nekiugrik. Fogtam vele olyanokat nemhogy a műcsali de a horog szinte alig fért volna be a szájába. Kívülről akadt a horog de a szája környékén nekiugrott mit akart vele ő se tudta, biztos éhes volt nagyon.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67448 üzenetére
Sokszor lusta vagyok lecserélni a botot , ha nem annyira áramló vízre dobok, csak műcsalit cserélek. Ezért 50-100 grammos bottal szoktam horgászni J7-es rapalával is csendesebb részeken. Dobok párat alapon ott is , azért nem veszem elő a könnyebb felszerelést. Az már nem rázza a botot. Dobni se nagyon lehet, ahhoz pl tökéletes lenne a vékony fonott finom bot. De általában kinn a kő mellett van a kapás sokszor már nekiér majdnem a kőnek mikor elkapja. Csak ejtegetem 10 méterekre a kő mellé arra meg jó ez a durva cucc is.
Csukánál amit Zoli bácsi kérdezett felesleges a pici csali 3 -as körforgónál, vagy 10 centi körüli támolygónál kisebbet minek rárakni? Legalábbis én nem szoktam. Bugyli csukák csak szétszedik apró csalit. Még ezeket a méreteteket is eszik rendesen. Szóval durva nem lesz a 40 grammos bot 13-as fonott csukára semmiképp szerintem. Állóvízen sem, folyón főleg nem.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Mexbacsi #67473 üzenetére
A pergetőbot kb a 0 grammtól a 300 grammig tartomány és a kb 1,8 méteres hossztól a 3,3 m -ig. Ezt nehéz egy bottal lefedni. Szóval csak pergetés közben fog ez kiderülni mi jön be neked azokon a vizeken ahol használod milyen csalikkal milyen hosszban ideális neked. Pl én nem szeretem a rövid botokat 2,7 , és 3 m -es jön be. Van aki ilyet kézbe se venne . Minél rövidebb a bot annál könnyebb cuccot tudsz összerakni mert kisebb orsó kiegyensúlyozza van akinek ez áll kézre. Nekem talán azért is mert nem ilyenekkel kezdtem pergetni egyáltalán nem jön be a rövid bot olyan mintha egy fél bottal akarnám a csalit vezetni. De ha ezzel kezded akkor lehet utána a hosszabb lesz furcsa. Mindegyiknek van előnye hátránya a súly , dobástáv, csalivezetés . Akkor jön a dobósúly ami 100 féle szempont melyik mikor ideális előnyök hátrányok.
Nem akarod ennyire bonyolítani veszel egy finom 10-30-as rövid , könnyű, finom botot amit itt ajánlottak és kipróbálod aztán ha megtetszik a pergetés úgyis lesz több botod egy rakás műcsalival évek alatt. Wobbler és dobósúly téma, de ez a többi műcsalira is igaz, dobásnál a súlya számít mennyire passzol a bothoz, de bevontatásnál van egy ellenállása minden csalinak ami akár elég komoly is lehet .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67483 üzenetére
3-as piros mepps körforgó, lecsípve a hármas, kulcskarika bele egy hosszúszárú füles egyes horog rá egy piros twister. Az gyilkos csali csukára . Orkla jó 13 grammos, nagy méretűt, lassan lehet húzni, bronz színben. De a kedvenc csukázó támolygó régi Heintz kanalak, abból is egy bazi nagy méret , sárgaréz, van egy piros nagy gyöngy benne, mintha a halnak a szeme lenne úgy elhelyezve. Talán emlékszel még ezekre 90-es években voltak tele a horgászboltok ezzel a csalival. Nem tudom hány centis de 15-nél több szerintem, és nagy súlya is, mégis lassan húzható. Olyan cuccokkal amit írsz úgy kellene kifárasztani még tavon is ezt a kanalat. Az nyomot hagy vízbe. Szoktam vele úgy horgászni köveken csak botspiccről leengedem a kő elé és emelgetem visszaejtem kicsit oldalra aztán arrébb megyek. Vagy nagy gumihalak finomra súlyozva hínár között még azt szoktam ha tavon csukázok nálunk. Lassan lehet húzni felszínen hínártükrökben . Wobblert nem nagyon adok csukáknak ne rágják szét a drága csalit. Rágják a fémet, vagy a gumit inkább.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67504 üzenetére
Jó csukázó villantók, ezeket a régieket azért is szeretem mert a fényük eltűnt, matt "szín" a kor miatt, és nem fényesítem őket . Dunán nem annyira de víztározón ahol pecázom számíthat , mert nagyon tiszta a víz sokszor 1 méternél mélyebbre lelátni. Ott jók ezek a nem csillogó régi kanalak úgy vettem észre. Ami még támolygóban nekem adta a halat effzett kanalak , és abu toby támolygók. Meg van néhány házilag kalapált is ami úgy sikerült tetszik a halaknak.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67504 üzenetére
Pl nagy effzettekre harcsázó méretre süllő, részben azonos helyeken vannak és amikor igazán eszik a süllő odavág ezeknek a nagy 30-40 grammos kanalaknak is. Nincs ráírva harcsának van szánva és vastag a zsinór is akkora a csali is mint a hal feje és nekiugrik. A kényes süllő. Persze ez mindennapos , de azért elő előfordul. Kis méretekkel biztos jókat lehetne süllőzni is legkisebbet biztos ennék, de akkor inkább gumihalazok.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz vendingo #67514 üzenetére
Elég szép sügérállomány van itt nálunk és snecivel voltak ilyen fogásaim a nagyobb méretek valahogy begyűrték, egyszer fogtam egy minimum 60-70 dekás lehetett nagy öreg sügeret azt is snecivel. Támolygóra nem emlékszem valaha jött volna, egész pici körforgókat viszont támadják, vagy követik néha több is csapatban.
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #67568 üzenetére
Összeraksz egy rövid előkés fenekezőt , és a lehető legapróbb fehér hungarocellel csalizol, a horog max pár centire a kosártól. Egy helyre dobálsz jól megtömve a kosár de nem kell kirángatni 2 percenként csak ha kapás van. Ha van ott keszeg úgyis sokat kell majd dobálnod és be lesz etetve. Pontyra is jó ez a csali. Mikor én ezt tanultam 30-as zsinór teleszkópos bot spirál etetőkosár volt a szerelék. A kosárban leforrázott kukoricadara natúr, vagy vaníliás cukorral ízesítve a "versenykaja". Ezzel a cuccal, etetőanyaggal sokszor 2 bottal nem lehetett horgászni annyira jött rá a keszeg. Nagyon törpés vízen ahol az élőcsali esélytelen volt.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #67589 üzenetére
Ehhez a módszerhez amit én javaslok mindenképpen rövid előke kell. Mert itt nem felhős a kaja, hanem olyan ami a kosárban úgy lemegy az aljára nem oldódik vízközt belőle egy morzsa se. Ezért is kell a rövid előke. A törpe nem eszi a hungarocellt . Ezért csak annyi dolgod van olyan helyre dobd be ahol van keszeg is. Legjobb nyáron és kora ősszel meleg víznél ez a módszer. Ha ezt így csinálod már csak arra figyelj a lehető legkisebb hungarocellt használd. Annyira pici szemeket ami 6-8-as átlagos horog szakállán már nem menne át, vagy 10-esen se. Rengeteg keszeget fogtam így és pontyból se keveset.
Nagyobb hungarocellel is fogsz fogni keszeget rövid előkén csak minél nagyobb szemek annál kevesebbet. A boltban technopufiként árult szemeket felejtsd el. Az jó kemény kukoricát kikönnyíteni de nem keszegezni. Olyan pici szemek kellenek amit ha valakinek rosszabb a szeme szemüveg nélkül a horog hegyét nem találja meg vele. Ezt én úgy lestem el vízparton egy idős pecástól aki 10 kiló számra fogta a keszeget , törpeinvázió közepén. Láttam messziről sima fenekezőssel nyomja és nekem minden keszegcsalira törpe átmentem hozzá és elmagyarázta kezembe nyomott egy marék nyerő hungarocellt , azonnal kipróbáltam és elkezdem fogni én is a keszeget. :
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #67595 üzenetére
Ha már úgyis ott vagy gyorsan ki tudod próbálni. Ha ezt használom én nem szoktam beetetni, vagy úgy kezdeni nagyon sűrűn dobálok, hanem csak ami a kosárban van és ha van kapás akkor próbálom 1 helyre visszadobni . Ha beindul rajta a keszeg úgy kellene jöjjön ezzel a módszerrel mint a törpe. Akkor már nem győződ újradobni és jól rááll a keszeg. Mondjuk egy ilyen hajnali pecán 10 kiló kellene jöjjön + ne lepődj meg ha pontyok is beköszönnek. Vagy esetleg amur az is felveszi ha arra jár. Ha meg felhősítesz akkor busa is meglátogathat ha sok van arrafelé. De így rövid előkével ne felhősíts kivéve ha busát akarsz. Szóval próbáld ki. Nekem egy haverom hozott ömlesztve egy nylonszatyor hungarocell kis méretet abban voltak a kicsinél is kisebbek mert nem teljesen egyforma méret volt. Azokból 1-1 zsacskónyit kiválogattam az jó keszegezni lehet kb olyan 2 mm környéki méret. A nagyobbak meg jók magokat kikönnyíteni. De csak a fehér natúr , mert ez a mindenféle ízesített törp veszélyes. Fehér szín is fontos ez a vakító tisztafehér legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz aladarazurbe #67598 üzenetére
kb 2mm . Az apró szeműből kiválogatva a legkisebbek. Az eredeti "ősi" vízparton ellesett csalizás ami legjobban bevált 6-8-as horog a hegyére kettő szem ilyen apró hungarocell úgy tűzve a szakállán nem megy át de annyira rányomva, hogy a horog hegye böki az ujjbegyet ha megérinted. A keszegkapás így olyan mintha ponty jönne nagyon keményen kapnak. Kb valami olyasmi horog mint a gurunak 10-es méret körüli jó öblös horgai. Más gyártónál ez lehet 6-8-as .
Egy finom feeder cuccon ki lehet próbálni egész pici horgon 1 szemet ráhúzva a horogra annak a szakálla át fog menni a pici hungarocellen is. A kosár mellett felkínálva így is fogós.
A "hagyományos" módszernél ebből a horogméretből egy nagyon lassan süllyedő "súlytalan" horgot csinál aminél nem a horgot emeli hanem csak a horog hegyét felfelé fordítja rajta a 2 pici kicsit megnyomott "hóemberrel". Vagy éppen lebeg de úgy nem emeli teljes előkehosszban. De ehhez a zsinór is 25-ös volt akkoriban előkének, 30-as főzsinóron durung fenekezőn az is befolyásolta a lebegését a mozgását .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz aladarazurbe #67598 üzenetére
Ha megemeli a horgot nem baj csak nagyon rövid legyen az előke minél közelebb a kosárhoz ha 3 centi az se baj de 5 centinél ne nagyon legyen hosszabb, amilyet rövidet sikerül kötni. 2 szem úgy megy rá meg kell kicsit lapítani még ezt a miniatűr hungarocellt is érzéssel ne szakadjon szét, hungarocell bírja és nem esik le bedobásnál vagy vízbeérésnél. Ha meg rá van húzva egy parányi 16-os horogra 1 szem az se lesz rossz. Attól függ mennyire durva cuccon akarod használni.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz forras2 #67718 üzenetére
A harcsákat. De egyébként lehet azért fogni pontyíváson pontyot , de nem tömegesen. Élőcsalival próbálnám meg, csonti úszóssal, vagy valamilyen apró lebegő mini csalival pici horgon közvetlenül az ívás mögé dobva valami jó darával ha fenekezőssel próbálod. Pl spiccbottal mindig szoktam fogni ha keszegfélék ívnak és csalihal kell harcsázni. Ilyen keszegívásokon vagy küszíváson nem egy pontyot is megakasztottam spiccbottal mert szeretik enni az ikrát. Pontyíváson pontyra nehezebb dolgod lesz de ha muszáj megpróbálni akkor matchbot (spiccbot kevés lesz a nagyobbakhoz) és kicsi mennyiség egy egy gombóc de jó minőségű kaját közvetlenül az ívás mögé és élőcsalival ráhorgászni. 1-1 db-ot azért meg lehet így csípni ami éppen eszik is .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #67722 üzenetére
Browning world champion feeder. Még kapható bot. Annak idején vb-t nyertek vele , és elég finom pálca. 40 környéke . 2 részes és csak 2 spicc van hozzá. Ha olyan helyeken kell 1 unciánál erősebb spicc kell akkor nem ez lesz a nyerő neked. Ez olyan finom cucc ha a sneci meglegyezi a farkával a csalit azt is jelzi kb és egy nagyobb snecit fáraszthatsz vele majdnem.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Zoli bácsi #67747 üzenetére
Helyismeret, és helyi ismerősök vadvizeken, az már egy ilyen szintű horgásznak mint pl Döme elég kell legyen. Kocka tavon pedig ahol sokszor forgat ott nem hinném nagy erőfeszítés neki halat fogni.
Azért pl Döme komoly horgász az mellett, hogy a horgászatnál is komolyabb marketinges . Legalábbis a békéshalak finomszerkós pecájában . Folyón és állóvízen is. Vaktában kiküldenéd valami nagyon kapástalan vízre , és időszakban azért pár kiló keszeget szerintem valahogy összefogna bárhol . Igaz lehet 20.000,-Ft -ot beszórna 2 kiló keszegfogásért .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz koko52 #67749 üzenetére
Ilyenkor jó ha bagózik az ember. Ezért persze ne szokj rá , de kiváló szúnyogriasztó. Ha csak olyan átlagos a helyzet nem használok riasztót csak cigarettát. Igaz sokszor párás vízparton a levegő és az leviszi a szúnyogokat az esti 1-2 órás roham után . Nekem legkomolyabb szúnyogos élményeim a Dunán voltak ott is az ártéri erdőn átkelés során. Volt olyan meg voltam pakolva mindkét kezem tele cuccokkal és le kellett dobálnom mindent annyi szúnyog volt rajtam nem bírtam már.
Nekem ami legjobban bevált lehet vannak már jobb cuccok szukunak a kenőcse nem a spray. Kullancsra is szúnyogra is. Csak azzal bekenni az arcod mikor így nyáron megizzadsz ha érzékeny a bőröd nem a legideálisabb de használható azért.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz fojtviki #67762 üzenetére
Az már alakul akkor. Ilyen tűző napon így támadnak.
Még nagyon jó módszer ha muszáj dohány összerágni és nikotinos nyállal bekenni magad. Kicsit vad módszer, de arcra pl jobb mint ezeket a vegyszereket rákenni szerintem. Ha már cigifüst se hat és világvége van ezt nem díjazzák a szúnyogok.
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67776 üzenetére
Persze van ilyen , de én arra gondoltam ha az a feladata azon a nehéz vízen , kapástalan időszakban, valamit kell fognia aznap, kivonul egy horgászboltnyi felszereléssel , etetőanyaggal , azért pár kiló keszeget össze fog szedni valahogy ha mást nem is. (versenyen sorsolt helyen , mellette 100-an szórják a jobbnál jobb kajákat stb az megint más szitu)
Nyilván nem ilyen kihívásokat keres mikor egy filmet akar forgatni arról mennyire jó a legújabb nem tudom milyen ananászos akármi.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67792 üzenetére
Mellékágakat kell keresni, vagy megközelíthető ártéri részeket nem baj ha nincs méteres víz se ott, rengeteg hal lehet kint. Olyan helyeken az ártéren ami egyébként száraz alacsonyabb víznél . Harcsa az én tapasztalatom szerint imádja az áradást megmozdul ilyenkor a zavaros víz tetszik neki. Kijön az is a szélvizekre de ilyenkor nem csak éjszaka hanem déli napsütésben is. Legalábbis a Dunán ezt tapasztaltam. A Rábát egyáltalán nem ismerem soha nem horgásztam ott.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67792 üzenetére
De itt van pl a Sió nálunk ami úgy be van szorítva tényleg csatorna legtöbb helyen ha magas a víz akkor nincs nagyon hová mennie . Csatornább már csak akkor lehetne ha kibetonoznák a medrét is. Viszont a partja tele van bokrokkal sok helyen és az lelassítja valamennyire a vizet áradásnál . Ilyen elöntött bozót utáni részen a szélében lassabb a víz kimegy oda a hal.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67798 üzenetére
Harcsa a kaja után fog menni. Ha a keszegek nincsenek kint és más kajaforrás se akkor nem fog kimenni a szélvízre. Most kellene egy nagy zuhi egy nagy zivatar erre a nagy melegre és utána még lehet napokig nagyon jó lenne. Több órás komoly zivatar erre most megvan az esély . Kellene menni egyébként is erre a melegre kuttyogatni de nem tudtam rászánni magam max éjszaka jöhet szóba mert olyan meleg van még este 6-9 között is kánikula.
Szóval azt mondod lenne olyan áradási nap és hely amikor Döme nem tudna semmit fogni . Ezt aláírom. De állóvízen is lenne ilyen pl most néhány sekély vizű kis tavacska biztos felforrt halászlé lett a halakból benne, vagy pipálnak a tetején olyankor valószínű nem bírna velük. De azért ilyen szélsőségesen extrém esetektől eltekintve nagyon ritka lenne, hogy szégyenben maradjon szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67877 üzenetére
Ez a tartós folyamatos nagy meleg elvileg szintén jó kellene legyen harcsa horgászathoz. Ha az oxigén rendben van a vízben akkor ez a meleg harcsára kifejezetten jó lehetne. Igaz ennyire meleg időszak ritka volt azért eddig Magyarországon főleg júniusban de még a nyár legmelegebb időszakában is. Ez mennyire tetszik nekik lehet már nekik is sok, nekem biztos sok a jóból. Meg kellett volna próbálni a héten, ez kimaradt nekem.
Nyáron ha harcsázom szinte csak kuttyogatni szoktam. Ha nagyon nem jön kuttyogatva akkor szoktam éjszaka más módszerekkel megpróbálni. Késő du-án ki sötétedésig ütni a vizet . Gyors módszer és eredményes , nem kell sokat várni a kapásra ha olyan nap van. Kedvenc nyári módszer, és még ősszel is amíg meleg a víz.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67877 üzenetére
Ami érdekes ősszel az utóbbi években sokkal jobban jött mint nyáron. Pedig nagykönyv szerint a nyári meleg víz kellene jobb legyen és ez a szeptember október sokkal jobb volt mostanában. Majd teszteljük őket csak most harmatgilisztát vagy piócát szedni nem a legegyszerűbb. Előbb kellett volna nem készültem ilyen kánikulára. Csalihallal megint nem a legjobb ilyen melegben mert hamar elpusztul a szákban ahogy csónakkal csorogsz ide oda. Max kárász bírja.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67880 üzenetére
Kis kárászokkal próbáld meg fenekezővel . Dunán legjobban bevált hagyományos fenekezőn partról 40-es zsinór , trapézólom , és 40-50 centi minimum előke és csukázni való méretű kárász egy nagy és erős pontyozó horgon arra tűzhető és erősebb mint a sülőző horgok . Harcsázó horogra túl kicsi ez a csali. Azért merem ajánlani mert van egy hely csak harcsakőnek hívom ott vannak időszakok mikor megszállják a visszaforgót a harcsák. 10 méter plusszos víz nagy forgó messze kell dobni. Ez a cucc vált be, és legtöbbet ezzel a csalival fogtam jobban jött rá mint a puhatestűre . Mondjuk ott napközben szoktam fenekezni .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz BogyóBP #67931 üzenetére
Egyetlen botot törtem eddig a praxisomban. Az egy új Daiwa harcsázó bot volt pár éve. Annál a garancia annyi volt kértek fényképeket , és pár nap múlva itt volt az új tag. Igaz ez osztrák garanciás ügyintézés volt. Emailen ment minden, jeleztem eltört, szinte azonnal válaszoltak küldjek képet. Elküldtem aztán már írták is oké megy az új tag, és ők állták a szállítási költséget is.
-
horcsog
tag
válasz Daidalosz #67944 üzenetére
Germina üvegbotok és a hokév úszók ma is keresettek. Feltennél egy hirdetést ilyen cuccokkal szerintem napon belül gazdára találnának még lehet licitálnának is rá. Lehet meglepődnél az áron mennyiért elvinnék. Van egy retró horgászcikk vagy valami hasonló nevű facebookos alakulat , ott lehet olyan jó cuccokat látni szépen felújítva régi üvegbotok , vagy full fém régi orsók silstartól - ryobiig. Rileh orsókat is pillanatok alatt elkapkodják még ma is . Vannak akik gyűjtik célzottan a rileh orsókat van belőle millió típus .
Nekem Germina Nixe orsóm van, az volt az első peremfutó orsóm. Full műanyagház és dob de még ma is működik. Tárolóorsó után kiváló holmi volt.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz vendingo #68186 üzenetére
Ha az a stradic eladósorba kerül és legalább 40-es méret és még a made in Japan szériákból való akkor érdekelhet. Vagy ha esetleg egy shimano usa baitrunner is porosodna ott mellette vagy valaki másnál. A régi széria nem a mostani 6500 -as vagy a 6500 B-s . Most értem haza kuttyogatásból csak bodorkát tudtam fogni csalinak egy kapás nélkül megúsztam. Legközelebb kagylóval próbálom meg döglenek most láttam párat a víz tetején.
-
horcsog
tag
válasz BogyóBP #68222 üzenetére
Azért komplett shimanot ne írd le egy rossz tapasztalat miatt. Új szériáknál mindig kell egy kis idő kiderüljenek a gyerekbetegségek. Orsóban nagyon erősek , de botokban is vannak olyan szériák. Messze nem ismerem a termékpalettájukat. De pl a shimano beastmaster első széria az kifogástalan ár érték volt botban. Lehet többszörös áron se kapnál jobbat. Ha ma valaki elad egy egy használtat többet kap érte mint az eredeti ára volt. De amit írtam usa baitrunner régi szériák szerintem ha keveset használt az eredeti ár dupláján megveszik 15 éves orsót. Pedig abban aztán csapágy nagyon kevés van 2+1 talán és még a kulisszás dobemelés de az nehezen tönkretehető szerkezet, van benne anyag még.
De szerintem az ultegra 5500 is egy pontyozáshoz, bojlizáshoz teljesen strapabíró jó orsó lehet. Ha meg van zsírozva vétel után.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Zoli bácsi #68413 üzenetére
Horgászat közben több kalóriát égetsz. Egy fél napos fenekező peca sacc/kb 50%-al több kalóriát égettél mintha otthon leültél volna a gép előtt. Azért fenekező pecánál is mindig van valami , kapás , kitekered , csalizol , hajolgatsz, fárasztod a halakat , kint a szabadban. Simán 1000 kalória pluszban 8 óra alatt. Kellemes fáradság és éhes vagy nagyon . Ezért is van horgászatokon a legegyszerűbb kaja is nagyon finomnak tűnik. Minden nap horgásznál 8 órát és ugyanazt ennéd mint egyébként nonstop éhes lennél korogna a gyomrod éjjel nappal. Persze fogynál is rengeteget ha van miből.
Egyébként érdemes lenne etetned ha békéshalazol, magokkal. Nagyobb esély lenne 1-1 jó helyre járnál rendszeresen és kukoricával, búzával etetnéd. Vagy ha közel van csak kiugrassz etetni ha nem is horgászol .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz Zoli bácsi #68413 üzenetére
Leginkább azért égetsz több kalóriát mert a szabad levegőn vagy. Horgászat a legjobb fogyókúrás módszer. Anélkül erőlködnél egész máshogy működik a szervezet kint az oxigéndús levegőn. Jobb az égés a több oxigén miatt mint a 4 fal között. Horgászattal könnyű sok órát a szabadban lenni észre se veszed és órák óta ott vagy. Míg ha elmennél futni pl ha fél órát futsz ami messze nem éget annyi kalóriát mint 8 óra horgászat de a nyelved kilóg és úgy érzed nagy erőfeszítéseket tettél. Persze aktívabb sport az izomzatra máshogy hat annak is van jelentősége, de kalóriafogyasztás szempontból pl 1 hetes 0-24 horgászatot max olimpiai felkészülésben egy úszó , vagy egy tour de france versenyző felkészülés során esetleg felülmúlja. Szóval ezért voltál éhes , és fáradt is. Néha úgy elfáradok pecában alig van erőm felhordani a cuccokat na még egy akkumulátor a csónakból a kocsiig fel a partoldalon. Sokan legyintenek a horgászatra mint sportra de ha kint töltenének egy napot parizeres zsömlén megtudnák .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz galervin93 #68424 üzenetére
Melyik része a marhaság szerinted? Abban biztos lehetsz ha te kiülsz a tópartra egy laza pecára 8 órát több kalóriát fogsz égetni mint egy hobbi futó aki elmegy kocogni pár km-t. Közelébe se lesz a plusz kalóriaigénynek. De ha aktívabb módszer pergetés , vagy kuttyogatás, vagy matchezés az még rátesz elég szépen . Sok óra alatt apránként ezek a kis erőfeszítések a szabadban rengeteg kalóriát igényelnek.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz galervin93 #68434 üzenetére
A testsúlyt a bevitt kalória is befolyásolja. De egy hobbi kocogó és egy hobbi fenekező horgászt plusz kalóriafelhasználása akkor billenhet a futó javára ha legalább 1/3-1/4 annyi időt eltölt futással mint a pecás horgászattal. Ami szép teljesítmény tőle ha 8 óra horgászatról beszélünk.
Nem tudom egy versenyszerűen futó napi szinten hány órát edz. Biztos nem 1 órát szóval az már más történet. Versenyhorgásznak a túlsúly nem befolyásolja a versenyen elért eredményét. Legalábbis bizonyos túlsúlyig. Azért versenyhorgászok között se gyakori a súlyos elhízás. De pl Walter filmekben lehet látni ott áll mellette a félig üres 1,5 literes kóláspalack. Gyors kalóriabevitel mielőtt kiejti a kezéből a rakósbotot.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen