Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
Miért nem enged be ez a nyomorék Neptun.net? A KTH-ra jó a jelszavam, és nem emléxem, hogy megváltoztattam volna, amikor (egyszer!) működni láttam ezt az új csodát. Ha viszont tényleg +változtattam, akkor hogy jó a KTH-ra a régi?!
-
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #25 üzenetére
#22-re vmi tipp?
-
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #118 üzenetére
3. félév java
Úgy látszik akkor, hogy kezdik komolyabban venni: én is örültem volna, ha anno jobban megtanítják: most tanulhatom meg magamtól, ha olyan helyen akarok elhelyezkedni. (Egyre népszerűbb ugyanis, így egyre többet ér az ismerete, stb.) -
DigitXT
félisten
Server Error in '/hallgatoi' Application.
Kérdés: másnak is ez van most? Szokott ilyen lenni ezzel a .net f*ssal?
Délután még láttam a vizsgáimat, most meg nem tudok jelentkezni... -
DigitXT
félisten
Nagyon utálom a gondoltatot, hogy emiatt maradok még 1 évet az egyetemen.
Én az ÖNLAB-bal vagyok így: nem sikerült vmi fényesen a félév, de azért az, hogy a konzulens utolsó válaszlevele a hét elején érkezett (nanáhogy nem a hétvége előtt, amikor pedig kértem is, hogy legyen kedves válaszolni: összefutottunk pénteken), amikor most (háromnegyed óra múlva) jár le az írásbeli beadási határideje, az vicc. De az egész félév ilyen feelingű volt. A legjobb az volt, amikor írta, hogy ''csak én vagyok ilyen béna'', a többiek remekül haladnak a feladattal, aztán kiderült, hogy baromira nem így van, pl. más is azt mondta az adott feladatra, hogy akkor ezt talán mégsem kéne erőltetni, és választott másikat. És az a más segítsen nekem. Mod: amúgy én feltöltöttem az első verziót, aztán lesz, ami lesz, most már.
Ja, természetesen GRAFIKA is van még nekem is. Elvileg tavasszal is lehet...
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
válasz neduddki #354 üzenetére
alapbol lacc midet csak a hozzad tartozo dogokat nem
Egyszer még kb. egy hónapja a levlistán kérdezte egy tanár, hogy ugyanmár mikor is vannak a tárgyából a vizsgaidőpontok, mert ''Neptun urunk'' neki aztán nem hajlandó megmutatni... (Hallgatóknak - szerencsére - igen.) Sirvaröhögős... Viszont amikor működik, akkor egész jópofa dolgokat tud. -
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #387 üzenetére
Még ha FONY-ból fél pont miatt is kellett anno IV-znem, akkor is sajnálom.
-
DigitXT
félisten
A beíratlan jegyről még nincs infó.
Különeljárási díj, 1200? Megemeltek mindent vagy 120%-kal, mintha muszáj lenne. Mod: ha már erre jártam: Rendszeroptimalizálásból senki ne menjen úgy vizsgázni, hogy nem tudja a k-matroidmetszet problémát, meg a polimatroid-anyámkínját, és ennek műszaki alkalmazásait, mert annélkül ''nagyon sajnálom, de nem tudom átengedni'', miközben a tételemet legalább 3-asra leírtam (''igen, az jó is''), mindezt az utolsó vizsgaalkalmon. Jah, és adott tárgyból kereszten csak vizsgakurzus van, szóval az adott témáról előadást már nem fogok hallani, a könyv meg nem nagyon részletezi... Még valami. Adott tárgynál le volt írva, hogy az esettanulmányokból csak egyet kell meganulni. Én a VLSI-t választottam, csakhogy ez a vizsgáztatót nem érdekelte (''most nem a vizsga miatt, azért csináltuk az egészet, ennek vannak műszaki alkalmazásai'')... Szóval egyrészet a saját szabályaikat sem tartják be, másrészt az eleje/vége megtévesztő, mert a könyvet mondják a táblára, harmadrészt ha meg akarnak buktatni, akkor meg is buktatnak. (Jó, én sem tanultam eleget, azt aláírom, sőt, de ha a nem a matroidelméletet húzom, tuti 2-es 3-assal le van tudva az egész.) Lényeg: matroidelmélet sucks, de hát ha a főmufti erre megy rá...
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
IRF valóban elég khm. P2P-t viszont én is felvettem, jó, hogy szó volt róla, mert még hiányzik 5 kredit a választható 15-ből. (Gondolom a Rendszeroptimalizálás nem számít bele, mert az meg ''Elágazó II.''). Szóval - nekem - jó időpontban, érdekes témáról, mi kell még? Btw. a decemberben beadott P2P proggink (én írtam a klienst), 5-ös lett: most megtanulhatom, hogy hogy kellett volna csinálni (a doktoranduszok fikázták picit, mármint azok, akik nem látták, hogy milyen király lett, csak egy - sajnos - összecsapott előadás alapján kritizálták veszettül.)
-
DigitXT
félisten
Nekem direkt jó, hogy be kell járni, legalább tuti maradok grafikára. És csütörtökön sem egyedül a Szabtech fog árválkodni. (Borzasztó, hogy milyen régi elmaradásaim vannak még meg, amiket már rég meg kellett volna csinálni...)
concret_hp: hétvégén lehet, hogy írok egy-két gondolatot, most nincs erőm. -
DigitXT
félisten
Engem is érdekelnének a félévről tapasztalatok.
Izé: melyikről is? (Én már úgy el vagyok keveredve, hogy csak!) Jelenleg ugye a 12. félévemet töltöm, amiben csak a P2P hálózatok lesz új tárgyam, a többivel már mind volt szerencsém találkozni, több-kevesebb sikerrel (értelemszerűen inkább kevesebb). Nu. Az IRF volt a kérdés, hogy mi az a khm... Hát izé. Szóval nem túl izgi a tárgy, de nem nagyon bejárással is, elégségesre azért abszolválható (sőt, ha vki többet tanul rá, valszeg még jobban is sikerülhet.) Mondjuk R. tanár úr alapvetően jófej, néha sztorizgatott, stb. De ez már olyan régen volt (6. félév, jesszus). Viszont! Médiainformatika szakirányon van egy ilyen, hogy Médiainformációs rendszerek, ami elvileg az IRF-re épül, de M. tanár úr tisztában van vele, hogy sokra nem számíthat. Mondjuk más kérdés, hogy az utóbbi tárgy is olyan, hogy be lehet járni, de nem bejárással is abszolválható, vannak slide-ok stb. Persze ez most nem releváns. Mi volt még a kérdés? Beszéd vs. Beágy? Én speciel beágyaztam. (A ''jeleket'' mindig is rühelltem, az első tárgy volt, amiből keresztre kerültem, és ott is csak épphogy átrugdostak, nos persze ennek azóta is iszom a levét, hogy már hatmilliószor vettem fel a Szabtechet, de nem állt rá még az agyam, stb.) És mivel a beszéd erősen a jelekre épül... Szóval beágy. Kétszer. (Először nem tetszettek a kisházik, az amúgyis egy ritkasz*r félévem volt, mindig egyszerűbb vmivel elizélni az időt, mint tanul(gat)ni, vagy mi...) Távközlő jópofa, érdemes bejárn, N. tanár úr jófej, és még ha szárazan is indul, érdekes dolgokról lehet hallani. Én mondjuk elsőre azt is elbuktam, de kereszten megajánlott 5-öst kaptam a ZH-ra (utána viszont nem jártam be, amit most már bánok, mert állítólag kellemes záróvizsga tárgy lenne, és saját jegyzetből jól fel lehetne rá készülni: node majd meglátjuk.) Amúgy sokan kaptak azon a ZH-n megajánlott jegyet, többen az általam összeállított órai jegyzetből felkészülve, ami talán még ma is elérhető vhol az InfoSite-on: persze magamnak csináltam, mert nagyon be akartam hozni a lemaradást (az igazi 6. félévemben szinte semmit nem csináltam meg), de aztán közhasznú lett: kicsit kretén, mert tele van az órai poénokkal, de legalább jól visszaadja az - akkori - előadás hangulatát. FORM-ra oda kell figyelni, vannak benne húzós cuccok, a nagyházi sem két perc alatt lesz meg, de azért megoldható a dolog. (Nekem a 8. félévben sikerült egy kettest összehoznom.) Végül (asszem, így is elég hosszú lett, bocsi) kódelm: szvsz kemény, baromira örültem kereszten a kettesnek. Persze mielőtt végleg elkeserednétek: akik eddig is jól nyomták, eztán sem fognak sokkal többet szenvedni (szerintem), aki meg nem tanul, mint én, az meg simán így járhat. De ez triviális. Főleg utólag. Mint mindig. Még egy OFF a végére: azt nézem, hogy az elején még inkább mindent megcsináltam, átlagban rosszabb eredménnyel, mostanában meg keveset csinálok átlagban jobb eredménnyel. Ezzel mind semmi gond, kivéve, hogy lassan lejár az államilag finanszírozott státuszom (költségtérítésen meg hadnemondjam, hogy mennyire kellemes lenne), ezenkívül hiába a szép tanulmányi átlag, ha ösztöndíj nuku. Jah kérem, azért tessék teljesíteni. Kár, hogy itt nincs ''restart game'', másodszorra biztos jobban menne. -
DigitXT
félisten
Nem kell megbukni. Ahogy Hofi mondta: ''Hogyne, hogy bevigyenek? Mégegyszer nem!'' Amúgy a beugró nem annyira gáz, el kell olvasni a segédletet, és érteni: menni fog. Kereszt meg sosem volt. Én most vettem fel negyedszer. Hálózatok rulez... Nekem holnap reggel lesz H1: megpróbálom már most bevinni azt, amit tavaly elfogadott H2-n (egész véletlenül ugyanahhoz a mérésvezetőhöz kerültem megint), legalább annyival előrébb vagyok... Meg az adatbázisos rész már megvan 5-re (még 2005-ből): huhh! Mod: a vége OFF.
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
válasz FehérHolló #697 üzenetére
Nem meglepő módon ural2.hszk.bme.hu a host. (''~'' pedig nem kell...)
Egyébként WinSCP a proggi neve: az imént épp SCP-vel csatlakoztam...
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #721 üzenetére
InfoSite-on (vagy minek hívják most) nem találsz? Kopipészttel egyébként azzal is csúnyán kiszúr(hat)nál, aki az eredeti szerző volt, szóval én is vmi régebbi minta alapján írtam a DOK1-et: alpontok, kinézet, ilyesmi. (Persze még tavaly: idén csak a tavalyit írtam át az új koncepciómnak megfelelően.) A lényeg, hogy elég részletes volt, így nem volt hozzáfűznivalója a mérésvezetőnek = jó megoldás. (Nohiszen, a tavalyi koncepció is az volt, és most még jobbat találtam ki: az a különbség, hogy most meg is csinálom.) Akik nagyon elnagyolták, azoknál tett megjegyzéseket, javaslatokat, az alapján jobb proggit fognak írni, és természetesen jobb DOK2-t: az fog igazán számítani. (A nyilatkozatot sem kérte most el, hogy önállóan oldottam meg, mert majd a DOK2-nél... Én meg ezért mentem vasárnap CopyGeneralba nyomtatni - momentán nincs printerem.) Na mindegy, már fut a szerverem/klienseim, tudok csatlakozni adminisztrátorként is, szóval okés. Holnap remélem már a kommunikáció is menni fog, aztán frankón össze kell hozni a DOK2-t (erre mondjuk nemt'om, hogy van-e mintám, de szerintem menni fog: elképzelésem van, hogy mit kell bele írni!), és ha beadnám H3-ra le lehetne tudni az egész SZGLAB5-t már március 19-én... Szép álmok, mi?
ps: azt a mintának használt dok1-et azért el tudom küldeni, alapnak szerintem jó! -
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #723 üzenetére
Hát izé: jók a kérdések, legelőször nekem is épp ilyesmik kavarogtak, a ''nagyok'' meg csak kb. az ilyen dumát nyomták: ''csinálni kell egy socketet, aztán úgy írod/olvasod, mintha fájl lenne, nem nagy ügy.'' A vicc az egészben az, hogy ez igaz is, csak ettől még nem fogod tudni, hogy hogyan...
Nah. Írok vmit röviden.
Jó hír: maga a ''hálózatprogramozás'' mint olyan, tényleg nem vmi bonyolult.
A félév során olyan hálózatos alkalmazást kell írni C-ben/C++-ban, ami az ural2-n fut! Tehát nem ''a nagyi debianos gépén'', meg nem ''wine alatt'', meg nem ''tegnap még működött otthon'': a bemutatáson, az ural2-n kell futnia. Ebből mindjárt következik, hogy a dolog egy kicsit mókás lesz fejlesztés szempontjából, mert ugye te fogod írni mind a szervert és a klienst, sőt, te fogod tesztelni is, adott esetben 3-4 putty ablakkal, és az egész hálózatosdi, ami amúgy képes lenne keresztülszelni az egész Internetet (jó, az UDP nem biztos) az ural2-n belül fog loopbackelődni. Az imént kulcsmomentumot rejtettem a szövegbe: igen, beputtyolhatsz többször is az ural2-re, és voilá, máris tudsz futtatni egyszerre több dolgot, és egyszerre figyelni azok kimenetét. (Lehet, hogy lehet ezt egyszerűbben is, de emléxem, anno ez is alap kérdés volt.)
Nah2: ez már nem is olyan rövid.
Innentől ajánlanám: szglab5 tutorial [link] a gyakvezérem tollából, valamint a következő függvényeknek való utánaolvasás:
szerverhez:
socket, bind, listen, accept, recv, send, select
klienshez:
socket, connect, send, recv, close
UDP esetén amúgy megspórolhatsz egy csomó adminisztrációt (tavaly ezt a koncepciót követtem - volna), elég egy sendto, meg egy recvfrom, viszont amit megnyersz az egyszerűséggel, elveszted a hibakezeléssel, uis senki nem garantálja, hogy az elküldött csomagod valóban megérkezik-e, tehát manuálisan kell nyugtázni, stb. Ennek ellenére, ha korrekten megcsinálod, el fogják fogadni (nekem tök rendben is volt a DOK1, szóval a koncepció jó volt, csak hát egy programsort nem írtam belőle). Előnye még, hogy van értelme csomagról beszélni, TCP-nél meg bájtfolyam van, és marhára nem tudod szabályozni, hogy milyen tagolásban fog átmenni - azaz egyben fogadja-e a túloldal az egyben küldött üzeneted, vagy több darabban -, szóval vmi protokollt kell kidolgozni, hogy hogyan rakd össze az egybetartozó infókat! A tavalyi P2P proggiban pl. *-ot raktunk elválasztójelnek a fájlnevek közé, ami nagyjából be is vált: szétválasztás easy, azonban az összeillesztésnél pufferelni kellett, ha nem jött csillag, és... Szóval azzal is lehet szívni. Én most tuti a másik módszert választom, azaz először megmondom (fix számú bájton), hogy mennyi adatot fogok elküldeni, így a túloldal tudni fogja pontosan, hogy mennyit kell kiolvasnia: amíg meg nem jött, szépen puffereli!
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #726 üzenetére
Hát igen, nem tudom, miért ismeri fel UTF-8-nak, amikor marhára nem az.
Amúgy nem IE specifikus a baki, direkt megnéztem most: FF is csinálja, csak ott legalább a betűméretet nem gányolja szét, és aranyos kis kérdőjeleket rak az ékezetes betűk helyére. A vicc az, hogy a forrásban explicit meg van adva, hogy ez biza ISO-8859-2, ergo nem tudom, hogy nem találják ki a nagykosok... Mod: Még jó, hogy rájöttél amúgy.
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
megírtam egy lehetséges dok1-et
Hogyhogy csak ilyen későn? Nekem másfél hét múlva már H4 (kész progi + DOK2 leadása). Mod: sajna az elmúlt héten csak keveset haladtam vele. Mod2: bár H3-ra beadni amúgysem biztos, hogy jó ötlet lett volna. Csak a végén legyen rendben...
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
Nah, végre letudtam az SZGLAB5-öt! A 49 oldalas DOK2 mondjuk sokkolólag hatott a mérésvezetőre, de megnyugtattam, hogy benne van a forrás is, és amúgy csak 19: nos még az is. (De viszonylag nagy betűkkel volt írva - Arial 12 -, mert ugyanazt a formátumot kapta, mint a DOK1, és ott az ember még az első körben trükközésre kényszerül, hogy meglegyen a kívánt hossz.) Nem is tudtam amúgy megmutatni a proggi teljes ''erejét'', így persze arról sem kellett beszélnem, hogy mi az, amit nem csináltam meg, pedig terveztem, de sebaj, sőt: lényeg, hogy frankón működött minden, proggi oké, doksi oké, a kérdések sem voltak brutálisak, stb. Jah, amúgy szúrópróba szerű ellenőrzésként találomra rábökött a kódban egy változóra, hogy az mit csinál/mire való. Természetesen tudtam, hiszen ''from the scratch'' én írtam a kódot (és én mazochista végig az ural2-n, Midnight Commanderrel), viszont ez intő jel lehet azoknak, akik neadjisten csak vmi koppintással akarnák letudni a tárgyat. Szerk: elég kevesen voltunk amúgy, és néhány emberke csak azért jött be, hogy megkérdezze, hogy akkor csak egy jegy levonás lesz, ha a H5-re hozza a cuccot? Ezen mondjuk azért meglepődtem, mert anno azt mondták, hogy lehet, hogy lesz olyan, aki ugyan elkészült rendben a H4-re, de végül hivatalosan (levonás nélkül) mégis H5-re fog átcsúszni, mert olyan sokan lesznek, hogy elhúzódik a bemutató... Szerk2: aztán persze lehet még az is, hogy sokan éppen erre számítva nem 8:15-re jöttek, hanem csak később.
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #766 üzenetére
hát az meg olyan fapados, hogy nem igaz, doksi meg 80 oldal
A progi lehet, hogy fapados, de megcsinálja amit a házihoz kell, ne aggódj.
Ráadásul nem kellett nagyon a doksiját használni (feltéve, hogy még mindig
ugyanarról a proggiról van szó.) Mondjuk a másik proggival, amivel LTL
formulákat kellett ellenőriztetni, vagy mi a szösz, már inkább voltak trükkök.
talán nem is lehet?
Dehogynem, tök jól el lehet vele szórakozni: nem mutatta Pataricza órán?
Emlékeim szerint még token-játékok néven egy slide-sorozata is volt róla. -
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #769 üzenetére
Igen, ezzel a DNAnet-tel kellett tokenjátékozni, már emléxem.
bejelöli a tüzelő helyeket. ennyi
Helyek eleve nem tüzelhetnek.
Próbáltál már a tüzelhető tranzíciókra kattintani?
(Vannak egyáltalán tranzícióid? Ugye vannak!) -
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #772 üzenetére
szóval miből adódik ez?
Már nem emléxem rá, de ez vmi prioritásnak hangzik...
holnap meg remélhetőleg elmondják, hogy kell csinálni a hálós cuccot és akkor állhatok is neki a hálós proginak
Hát, három nap alatt... De sok sikert hozzá, legfeljebb H5-ön egy négyes... -
DigitXT
félisten
Ja, most néztem meg, valami tűzfal mögötti peertől kérés.
Ja, ja, odáig még én is eljutottam reggel az olvasással... De pl. az ad-hocra már semmi időm nem maradt (és S. CS. előadásai szvsz amúgy is marhára jegyzetelhetetlenek voltak), szóval sajnos kicsit kamaszagú lett az AODV működése (meg a DSR trükkje): egyet remélek csak, hogy meglesz... Végülis ha egy pont a jelenlétért, akkor már csak 7 kell... Meg milyen volt már, hogy írjunk az Internet kezdeteiről sokat, de csak egy pont lesz azért... A Kademliáról meg alig írtam vmit, de legalább az a XOR-os távolságszámítás igaz volt, és tényleg ott volt. Hát: ha pótZH, akkor pótZH, mindenesetre én sem maradtam a végéig, úgysem tudtam volna már többet írni.
p2p-ben sem lesz meg az ötös
Ha nem esik ki fullra a péntek-szombat-vasárnapom, én is az 5-re hajtottam volna. -
DigitXT
félisten
megvan első 5kredites 5-söm
Grat. Nekem mondjuk volt már ilyesmi, de a szakirány előtt már elég rég, így most ismét örülhetek, sőt: nem vontak le semmit! (Pedig érzésre a Skype-os kérdésnél kicsit bizonytalankodtam a HC-sel, mivel azt írtam, hogy az SN-ek használják, de mint tudjuk a sima peerek is, elvégre belőlük lesz majd SN előbb utóbb...) Mindegy, lényeg az, hogy tetszett a tárgy: bejártam, jegyzeteltem, ezenkívül a fóliákat átolvastam + szerintem az elővizsga relatíve könnyű is volt. -
DigitXT
félisten
Akkor nagyongrat.
Thx.
én Simon előadásait jobban bírtam, mint Vidáét
Gondolom azért, mert előbbi több érdekességet mondott, eltért a slide-októl (akár a témától is) picit, stb. Ellenben utóbbi órái sokkal jobban jegyzetelhetők voltak...
jegyzetelés nálam lassan 2 éve nem történt semmiből
Ez érdekes, én pont fordítva vagyok, kvázi nem tudok ''nem jegyzetelni''. (Még az utolsó szabtech órán is leírtam egy-két dolgot, pedig közben a P2P elővizsgára tanultam, ráadásul amúgy évközben nem is jártam be - miután egyszer elaludtam, utána gondoltam nincs értelme, érdekesség, hogy aznap volt az az egy EA, amin így nem voltam P2P-ből sem, de szerencsére az ilyen ''kitekintés'' volt épp (K. P.) -, szóval szabtechből végeredményben csak a könyv segíthet rajtam, de mégis: ha vmi érdekeset mondanak, azt úgyis leírom. Poénokat, ill. hülyeségeket (aranyköpéseket) dettó.
teljesen megkavarodtam
Na ja, eleve ki kellett volna dobni X-et, aztán a másik mókára én rá is rákérdeztem, hogy akkor C azért vmikor észreveszi X kiesését? Mire S. Cs. megmondta, hogy ''igen, a második lépésben már észreveszi''. (Ergo csak arra ment ki ez a kavarás, hogy F-fel kezdjük a feladatot.) -
-
DigitXT
félisten
válasz mr.geeZ #1163 üzenetére
LOL, pláne, hogy tegnapelőtt volt (elnéztem).
Neked is meglett?
Rezgett a léc (14 pont -> 40%), de igen. Amúgy szerintem a kiskérdések elég kellemesek voltak, a harmadik (nagy)feladat meg direkt könnyű lett volna, ha nem nézem be a forgatást kicsit, ill. nem számolom el a mátrixszorzásokat: aludni kellett volna a vizsga előtt, az egyszer már biztos. Mondjuk az IFS megadása eddig nem nagyon szerepelt vizsgán, néztem is nagyokat... A bizonyításosdihoz meg nagyon nem voltam ott agyban, pedig logikusnak tűnt az állítás: én is állítottam vmit, aztán ki tudja, hogy honnan csorgott össze az a 14 pont (a kiskérdésekre max. 9-et kaphattam, mert az egyik kérdést inkább nem válaszoltam meg, nehogy levonjanak rossz válasz miatt: mondjuk utánanézve nyugodtan beírhattam volna amit gondoltam, de akkor és ott bizonytalan voltam, mert emlékeztem, hogy vhogy be lehet kapcsolni pl. a stencil buffert...) Mind1.
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
ami ofkoz nem kellett
Vannak még ilyen elvetemültek? Én örültem, hogy megvolt a kettes ponthatár kereszten, és sanyi. Mod2Drizzt: nekem honap szabtech, megalol. Le akartam jelentkezni róla, csak neputn atyánk állítólag 5:50-től 10-ig nem volt elérhető (ellenben már éjjel kettő körül se kép, se hang), ezek után pár perccel délután kelltem... Holnap mehetek kirúgatni magam megint. F*szom, ez lesz a második szabtech vizsgám, amire elmegyek, de erre se tanultam érdemben semmit. Mondjuk így néhány Unicum után nem nagyon izgat, de azért gáz.
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
Unalom ellen? Hááát... (Bár a fekete könyvet anno én is magánszorgalomból vettem meg, de amikor kiderült, pl. hogy itt minden a mátrixszorzásról szól, annyira már nem érdekelt. Aztán úgyis meg kell tanulni, és meg is értve már nem annyira gáz.) A sünis könyv amúgy kb. uaz, de jóval vastagabb: én azt javasolnám inkább. Ha emellett még NeHe OpenGL tutorialjait is elkezded nézegetni, és jóelőre programozgatsz is, tuti könnyebb lesz Szirmayt követni az órán, sőt, van lehetőség (magánszorgalomból) HF beadására is, ami ''meginkrementálhatja'' a vizsgajegyed, szóval még csak nem is haszontalan ez az egész. Amúgy remélem most héfőn átmegyek belőle, aláírásom már van (rezgett a léc, de gyakIV-n ennyi elég). Előtte viszont még a szabtech + rendszopt (iv-k) a sorosak...
[Szerkesztve] -
DigitXT
félisten
-
DigitXT
félisten
Poén ám programozgatni, de persze nyaralni mindig jobb: jobbulást a töréshez.
Ehhez kapcsolódóan ON, egy hihetetlen eredmény: meglett a grafika vizsgám. Ráadásul 5! (Pedig amikor megláttam a feladatsort eléggé megijedtem, hogy basszus, most semmi kiskérdés, és két feladatban is shadereket kell programozni!) Az amúgy nagyon ''mókás'' () volt, hogy az első feladatban (amire végül nem írtam semmit) odaírták, hogy aki a könyvből, vagy a slide-okból odamásolja a pseudo-kódot, ''annak -100 pont.'' Aki meg CPU programot ír vertex + pixel shader helyett, annak ''max. 0 pont.'' LOL. Na mindegy: erre inni kell! -
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #1348 üzenetére
szabtek aláírás sincs (még mindig)
Jövőre ha jól tudom már nem lesz belőle vizsga, hanem csak két ZH a szorgalmi időszakban. Mondjuk én örülök, hogy sikerült átcsusszannom utolsó pillanatban. -
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #1355 üzenetére
grafika az mennyire bejárós?
Nekem most sikerült, hogy végre az összes órán bent voltam. -
DigitXT
félisten
válasz concret_hp #1357 üzenetére
Jó hírt akarsz? Szabtech is most sikerült, pedig csak kb. 3 órán voltam bent. Igaz, hogy első alkalommal kivágtak, mint annak a rendje (nem nagyon készültem), de 168 órával később már túl voltam a TK elolvasásán + a MATLAB gyakorlatokon, és így már azért sikerült átmennem: huhh! (A beugrón kb. 200%-ot javítottam.)
-
DigitXT
félisten
válasz FehérHolló #1419 üzenetére
Csatlakozom, hozzátéve azonban egy érdekességet, miszerint amikor egy ''neptunbaki'' miatt megborult a dolog (mert amúgy ez a tankör cucc ott is tárolásra kerül), akkor lazán átkerültem a 15-ös tankörbe, ami meg a németeseket jelentette, emiatt a szakiránybesorolás ellenőrzésekor egy csomó nem teljesített előkövetelmény jelent meg (mindenféle németes tárgyak): ezt a HÖK-ösök hamar javították, de a KTH-ról lepattant a kérelmező levelem (spamfilter rulez alapon), szóval azóta is 15-ös tankörbelinek vagyok nyilvántartva, de simán szakirányon. Így már talán nem tudnak ezzel a marhasággal megszívatni, nincs jelentősége.
-
DigitXT
félisten
Hát a # nagy LOL lenne kezdésnek (választhatóként lehet tanulni később). Én ''sima'' C-re gondoltam, de elképzelhető, hogy C++ (''az én időmhöz képest'' megváltoztatták a képzési rendszert, és nem olvastam utána). Szerk: csak bedobtam egy google keresést: [link] ha ennek hinni lehet: C. Egyébként az alapok megtanulásához nem feltétlen kell objektumorientáltsággal kezdeni. (Bár tény, hogy aki erre a szakra megy, általában már korábban megismerkedett egy-két programnyelvvel: arra emléxem, hogy a Pascal órák számomra full unalmasak voltak, tényleg az alapokat tanultuk...) De jó lesz az a C, hidd el...