Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackSoft
addikt
Sima usereknél is megy 4,5Ghz körüli értékeket 1,30-1,40V körül. Itt a lap a szar nálam. Ennyire antituningos CPU sincs, így ez kizárt dolog. 4Ghz nálam stabil volt 1,190V-on is. Minden stress test lefutott. Csak 10-ből 9x nem bootolt, lefagyott a BIOS-ban, LN2 módban tudott indulni, ki-be kapcsolgatott induláskor. És másoknál, másik CPU-val is vannak olyanok, hogy jó minden, aztán egyik reggel nem indul többet a gép. Közös ezekben a R5E lap.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Achill3uS
veterán
hat engem pedig zavar, hogy nem adnak hozzá, mert nem minden sarkon lehet leakasztani 2011-es cuccokat. és a mostani coolerem sem jó rá, pedig elég uj darab. nem arról van szó, hogy gond-e, de attól még ennyi pénzért elvárnám hogy egy biztos pont legyen amihez van nyúlni ha hirtelen össze kell dobni a gépet. és nálam sokszor van ilyen. de off, kidühöngtem magam.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
-
MPowerPH
félisten
OC socket elvileg csak az uncore orajelre van hatassal. En 3500-nal nem tudok feljebb lepni ott, Te valszeg siman bemesz 4000 fole. Semmi extrat nem allitottam, mert nincs is olyan sok lehetoseg.
VCCIN 2v, VCCIO 1.15v, Vring 1.17v, PCH 1.05v -ot pedig feltoltam 1.25v-ra(elvileg a BCLK-ban segithet), Vsa -t pedig 1.2-re raktam mind a memoria, mind a BCLK miatt.Valaki mar moddolta a cpu-jat? Ha tudnek szerezni hoallo szalagot, akkor lehet megcsinalnam.
Egyebkent aki tudja, leirhatna, hogy ez igy jo e, vagy nem. Na meg azt, hogy mik a hatarok ezeknel a feszultsegeknel. Mert pl. az alaplapom mar piros az 1.2v ring es SA voltage-nal, kozben meg csomo helyen olvasom, hogy ringnek adnak 1.3v-t, SA -nak meg 1.3v+ is akar. Es akkor itt van ez a leiras, ami sokkal visszafogottabb.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
04ahgy
nagyúr
Tapasztalom, hogy egy-egy BIOS frissítés mennyi mindenben segít egy X99 platformon. Naggyon durva! Még úgy látszik, a gyártók is csak ismerkednek ezzel a rendszerrel, annyit meg nem értékesítenek, hogy tömeges legyen a visszajelzés...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Maotun
őstag
Cl4 nem csak szép de gondolom drága is lenne, ezt nagyon eb@sztam természetesen 14 re gondoltam
szép az asus x99 pro meg wifi, bluetooth.... de az már nekem sok 95k 80k is drága egy alaplapért de ha már új platform kell akkor költeni kell.
De a házikon belüli hardwerwkwt könnyebb cserélni mint a perifériákat, monitort mert azokat nem lássa az asszony[ Szerkesztve ]
-
#35434496
törölt tag
Mindent megnyertek vele. "GIGABYTE Secret OC Session Unlock 9 World Records, 23 Global 1st and 25 Hardware 1st for New X99-SOC Champion Overclocking Motherboard" [link] Jelenleg a GIGABYTE lapjai a legjobbak.
Én egy EVGA X99 Classified lapot dobtam miatta.
Viszlát gyík![ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
Hogy lenne már ez ennyire egyértelmű?
Egy x99 rendszert még midnig kb 100-150 euróval drágább összehozni 5820k-val is, mint egy skylaket 6700k-val.
És akkor még mindig csak egy 3.6ghz-es magonkénti teljesítményről beszélünk, nem 4.2-ről. Mert ugye bármilyen mesét próbál súlykolni az AMD évek óta, még mindig az egy magon legmagasabb órajel ami többet nyom a latba. Még a GTA5-ben is elveri a skylake az 5960x-et is, holott abban 2x annyi mag van, és a GTA5 még 8-10 magra is képes terhelni, még ha gyengén is. Csak minek. Persze ha professzioális felhasználsra szánja az ember, akkor OK. De ez elég kevéssé lesz itt mérvadó, a legtöbb embernek játékra van. Ott meg a Skylake jobban megy. Még a solidworks/solidcam-em is többre értékel egy 4790-t, mint egy 6 magos xeont...Aztán ott a fogyasztás kérdése. Idleben fényévekkel kevesebbet eszik a skylake, és terhelésen is. Főleg akkor, ha azonos órajelen akarjuk hajtani őket (ami előfeltétele az összehasonlíthatóságnak a fenti okokból), ami a haswell-e esetében már komoly tuningnak számít. Ott aztán a forrasztott IHS-t is hajra lehet kenni, mert annyit az se hoz vissza. Hűtőre is lehet sokkal többet költeni.
És akkor a platform újdonságairól még nem is esett szó, hiszen a Z170 is többet tud az X99-nél. Talán PCIE-ek számában nem, de az úgyse fog érinteni senkit, 3xSLI + pcie ssd kombó alatt.
Csaknem 6 éve már, hogy 4 magos cpuk kjöttek, mégse képes a játékipar még 4-et se rendesen kihasználni a mai napig. A DX12-es meséknek is pont ennyire hiszek jelenleg.
Szal sorry, de ugyanezen a váltás témán rgondolkodok én is egykét hete, de nagyon NEM egyértelmű számomra, hogy x99-et kéne választani.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#Morcosmedve
veterán
Loctusnak:
amennyivel olcsobb a z170 normalis lap, annyival olcsobb az 5820k is... es meg mindig gyorsabb. Nem tudom milyen teszteket neztel. A fogyasztast, szerintem ezen a szinten, még mindig nevetseges felhozni
Neked:
Ma a legjobb dontes arban is az x99, ez teny.[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
#Morcosmedve
veterán
Igen, az az Asus X99-S lap. 2800-as Corsai Dominator 4x4 van benne es 5820k.
A Giga Gaming 5P-ben egyik CPU-val egyik RAM kit se megy quadban, maximum dualban, de akkor XMP-ben a max settinget tudja.
X99-S-ben az en procimmal ment a quad channel mind a ket ramnal XMP maxon. Aztan visszakerult az eredeti proci es egy oran at igazgattam a procit, mert latta a lap a 4 Corsairt de csak 2x4-et inicializalt, 3-ik vagy 4-ik igazgatasra jo helyre kerult es megy szepen a gep ujra.
Ugyhogy ez a helyzet. most nem tudom mit tegyek.
© asszongya'hogy
-
MPowerPH
félisten
Egyebkent nekem a szobaban nagy ROG plakat figyel, az elmult 4 evben csak Asus ROG lapom volt. Es megfogadtam, hogy soha tobbet nem lesz Gigabyte lapom. Erre most tessek...
En sem vagyok elegedett, mert a fan csatik nem pwm-esek, amit csak az Asus lapjaim tudtak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
#Morcosmedve
veterán
Tested at stock speed, ami azt jelenti, hogy, pláne durva az 5820k... nem értem, hogy miert vesznek 6700k-t, na mind1
Az araknal elfelejtik, hogy egy X99-A sokkal jobb mint egy Z170-A...
akoska07: kellett neked megigerni, most kuzdhetsz a password reset éterében köszi!
© asszongya'hogy
-
Köszi, ezt én is megtaláltam, de nem igazán érzem jónak. Már olyan szempontból, hogy anno a Gigához találtam egy olyat, ami kb. az összes pontját az UEFI-nek elmagyarázta, hogy mit csinál, és hogy OC alatt hogy érdemes beállítani. Bár most, hogy írom a legevidensebb helyet meg sem néztem ezzel kapcsolatban... Irány az overclock.net
(#1501) miklosss2012
Amit írtam, az az UEFI-ben van. Nyilván onnan OC-zek.