Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
válasz tibcsi0407 #12537 üzenetére
Alapvetően nincs igazán "bajom" vele, csak nem szeretem, mert anno még 100 éve (nyilván személyes balfaszságom miatt) nem tudtam normálisan kiigazodni a BIOS-on és igazából azóta nem is néztem MSI felé.
Szóval OC-nál számít, hogy 13900K vagy KF? Van bármi előnye egyiknek a másik mellett?
[ Szerkesztve ]
never say never
-
tag
válasz tibcsi0407 #12540 üzenetére
Elvileg még kitudom cseréltetni Alza-ban a RAM-okat, 31.-ig, szóval ha megmondod, hogy honnan tudom egy RAM-ról megállapítani vásárlás előtt, hogy Hynix A-die lesz, rajtam nem múlik
never say never
-
válasz tibcsi0407 #12545 üzenetére
Igen, pontosan. Ezt is akartam. A felső határ a lényeg, illetve sok minden más is. Azt a felső határt sokáig nem látni nálam, mivel restart után kb 20sec, aztán a 0.7V 800MHz lesz mindig.
Vdrop csak így látható.
Régen amikor mindenki fix fesz/frekit csinált, akkor is az idle fesz volt beadva, aztán abból esett terhelés alapján annyit, amennyit engedtünk, terhelés megkívánt.
Én a VID-et használom, csak default bios sokat ad, ezért "lehamisítom".
Idle 1.224V, egy Cb terhelés leránja 1.18V-ra. LLC5-ön.
A DC LL az nálam az LLC5-tel van összehozva, ha eltérnék róla, akkor újra kellene kalibrálnom.
Így fullra megegyezik a VID/Vcore, minden teljesen pontos.
Gyakorlatilag az idle meg láthatatlan, mert csak abban a 20 másodpercben látható.
Ha esetleg elmennék extrémebb irányba, akkor már az AC LL-t emelnem kellene, de pl ac 5.6GHz sem kívánja meg az emelését.
Ez persze egy a sok lehetőség közül, lehet ezt agyon is bonyolítani, de ez így egyszerű, minden úgy működik ahogy kell. -
keIdor
titán
válasz tibcsi0407 #12528 üzenetére
Azért óvatosan az EVGA-val, itt a fórumon volt velük negatív tapasztalat.
Z490-nél leszarták a Rocket Lake-et, Z690-nél meg leszarták a Raptor Lake-et is.
Vegyél alá Z590, Z790-et.
Ment a lapban, de OC kuka volt. Ez alapján nálam kerülendő márka lenne, amíg nem foglalkoznak a BIOS supporttal jobban.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz tibcsi0407 #12550 üzenetére
Akkor változtattak rajta.
blu79: VGA limited van.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Hubba12
senior tag
-
Hubba12
senior tag
-
Hubba12
senior tag
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #12570 üzenetére
Merthogy nem stabil a ramoc. Nehogy a túllőtt ring és a hozzá rosszul belőtt sa szivassa..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Hubba12
senior tag
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #12574 üzenetére
Okés, ha biztos stabil akkor jólvan...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Hubba12
senior tag
-
Hubba12
senior tag
-
Hubba12
senior tag
válasz tibcsi0407 #12583 üzenetére
Nem fut le 7200 felett randon bezarja hibakod nelkul ez ram fail
Csak az ASUS!
-
Hubba12
senior tag
válasz tibcsi0407 #12586 üzenetére
Aaa elengedem, a 7200 meglesz azt nem birom elengedni de lattod 3 ember vagyok akinek ez a vege ilyen lappal De nagyon hálás vagyok a segítségért illetve ram hűtőt fogok venni 310 fps sem rossz Még azért probalok majd par plusz fpst csinalni ami stabil is
Csak az ASUS!
-
Laraxior
titán
válasz tibcsi0407 #12599 üzenetére
Bocsi, még a vizesbe bedobhatod
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
válasz tibcsi0407 #12612 üzenetére
Minden úgy megy. Neked van HT? Hubbának sincs. Szerintem senkinek sincs. Blu79-nél egyből szemet szúrt. Ha lenne HT, az pedig segítene. Be van kapcsolva, csak tojik rá.
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #12628 üzenetére
A korábbi 7600-as beállításom be sem bootol. Felejtős egyelőre.
utdetailing.hu
-
válasz tibcsi0407 #12633 üzenetére
Hwinfoval nem lehet, vagyis ki kellene tenni a grafikonokat, mert az már a teszt utáni.
Amúgy a tiéd is nagyon zavaros.
Nálam látszik a teszt, vége, alt f4, utána 0-1% cpu használat.
Nincs semmi felesleges háttérfolyamat.
Ugye itt a sok futó akármiktől nehéz elválasztani a TR tesztet.
Érdemes bármely bench-et win restart után csinálni.
Lehet, bár ezt nem tudhatom, hogy a HT szálakon vmi egészen más fut.
Nálam ez egész jól elkülönül. [kép]Shkiz0:
Csak nyugodtan jó pihit, ismerem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz tibcsi0407 #12636 üzenetére
Ahha. Így ok, vagyis annyira nem. Az biztos, hogy nálam vmiért nem megy a HT bizonyos játékoknál. Win ütemező nem csinálja a dolgát, mert ilyen esetekben annak kellene ezt korrigálni.
A jól megírt szoftverekkel nincs gondom, lásd Cb és a többi teszt, de egy 4 magra írt játék nálam 4 magon megy.
Na mindegy, kiderítem, nem a topik témája innen, nem hw probléma.
Eredeti, napra frissített W10 Home 64.
Köszi a teszteket. -
válasz tibcsi0407 #12638 üzenetére
Arról váltottam vissza erre. Az sem volt ok. Vmit a windows frissítés tol el. Kipróbáltam az admint, bios legacy game, stb. ..., semmi. Úgy megy minden, ahogy magát a szoftvert megírták.
Mivel egy játék pc, semmi másra nem használjuk, HT lehet off nyugodtan. Így nem kukázom a magoknak egy részét. -
addikt
válasz tibcsi0407 #12628 üzenetére
Próba képpen megprobáltam visszamenni az utolsó gyári hivatalso bios -ra de nem tudtam.
Ettől függetlenül működik gond nélkül nálam (0811) csak leírom hátha valakinek számít, gondolom ennél is ez a helyzet.
-
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #12671 üzenetére
Csináltam a CB tesztekek egymás után és néztem, nem volt hidegebb a víz stb, ha a DC- módosítottam akkor a fogyasztás és hőmérséklet is módosult ezért is kérdeztem
Rosszúl irtam korábban az adatokat az a 1.01v az 1.101v akart lenni[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Hubba12
senior tag
válasz tibcsi0407 #12692 üzenetére
Sajnos ilyen sebességnél ez már kell Ez volt az egyetlen szinte ami átmegy nálam külső szempontjából
Csak az ASUS!
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #12731 üzenetére
-
Hubba12
senior tag
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #12733 üzenetére
Hőálló!
-
válasz tibcsi0407 #12781 üzenetére
Egy kérdés felétek, Hero, Apex, stb. tulajokhoz.
Megoldódott nektek az új BIOS-okkal már a memory training félremenés?
Ilyen félmegoldással lehet együttélni, de sajnos eléggé időigényes. Szerencsére működik, ezt hetek igazolják.
Egy gondja van, az ilyen bioszbuzerátoroknak nem épp kedvező
Ugye a jelenség az adott, full stabil mem oc profil, restart után meg totál rossz.
Memóknál a fastboot enabled, így csakis egyszer hajtja végre piszkálás után a hosszabb, training-et. Utána idomítás nélküli gyorsindítások lesznek, ha az jó volt, az jó is marad.
Ez így bevált, csak ugye meg van kötve a kezem, hogy hagyjam békén, most jó.
Rengeteg ellenőrzést csináltam, szerencsére van szupergyors ellenőrzés, mert ha rossz, az olyan rossz, hogy 1, azaz egy másodpercet sem tud Aida 4 pipáson.
Ha jó a training, akkor örökkévalóságig megy.
Sajnos a tapasztalat az, hogy ha training szükséges, mert az időkön piszkál az ember, soha az életbe nincs olyan, hogy az jól idomítaná. Annyira nem jól csinálja, hogy ha igazából semmit sem állítok, csak egy tcke-t ami semmit sem oszt szoroz, akkoris falsch training lesz.
Nem, nem az ODT RTT-ben kell keresni a hibát, mert nálam egy érték sem auto, mindent fixáltam.
Ilyenkor erőszakkal rábírom egy jelentéktelen értékkel az újratrainingre, ugye ez boot-nál érződik is, és vagy szerencsém lesz, vagy nem. Általában én az ODT parkot szoktam 34-40-et váltogatni, ez is elég, hogy rávegyem a folyamatra.
~2., 3. Boot-ra viszont helyesen idomít, ez win betöltéskor az Aidával azonnal ellenőrizhető.
Mivel a Fastboot aktív, így többé nincs idomítás, tehát nem tud falsch-ra menni mindaddig, amíg újra bele nem piszkálok.
Feszek, frekik állogatása nem hoz automatikusan újratraininget, azokat lehet piszkálni, memória időket nem szabad.
Hiba meg könnyen ellenőrizhető, hiszen egy másodpercet sem képes menni a 4 pipás.
Egyébként az a meglepő, hogy a gép használható, TM5 pl nem érzékeny erre, az hiba nélkül fut le.Az érdekelne, hogy nektek jönnek az új BIOS-ok, javult e ez a jelenség, ami igazából csak itt van jelen.
Hiába mentem profilba, ha a memória változtatva van, majd visszatöltöm a tuti mentést, automatikusan idomítást vonz, elsőre pedig rendre trágya lesz.
Fastboot meg muszáj hogy aktív legyen, mert ha jó, akkor többet nem szabad csesztetni, így kizárható az elcseszett félreidomítás.
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
válasz tibcsi0407 #12783 üzenetére
Biztosan. Van sok auto még, illetve sok láthatatlan.
Az odt-ket ezzel kizártam, ott semmit nem hagytam.
Erős a gyanúm a slope-okra, de az az én BIOS-omban totál láthatatlan. Az Apex 13 fullos volt, ez egy játékszer BIOS.
Ezzel a módszerrel viszont teljesen használhatóvá tudom tenni, csak nem használni van. Arra van egy 10 éves Thinkpad-om, az mindenre is elég.
Nekem ezek a gépek csak biosztúrkálásra vannak. Elég kicseszés ez nekem... -
válasz tibcsi0407 #12786 üzenetére
Sztem nem lennél előrébb. Erről a jelenségről nem sokan beszélnek, sokan azt sem tudják, hogy mi ez.
Sokféle lapnál van jelen. Ami érdekes, hogy ddr4 és 5-nél is.
Azt sem tartom kizártnak, hogy maga a RPL IMC hozza ezt, ugyanis tudtommal ADL-nél nem volt.
Legalábbis nem olvastam róla, nekem meg kb 10 órát volt ADL.
Nagyon kevesen írnak róla, ugyanis sokan elkönyvelik hogy nem megy, vagy megelégszenek egy kimondott ram teszttel, ami nem hibázik. Ez egy stabilitási probléma, és nem tudom én sem hova tenni. Az tény, hogy ram training okozza, és javítja. De nem a megszokott értékek, amiket piszkálunk.
Hogy a lapok, vagy a cpu okozza, passz. -
válasz tibcsi0407 #12788 üzenetére
Sztem nem így. Én járattam már relatív határon, de ott is lehetett volna tovább, csak nem akartam.
Itt meg direkt egy olyan időzítést használok, ami 101% jó.
Ez a jelenség, hogy egyszer órákat megy a legerősebb stresszeken, aztán egy retrain után egyetlen másodpercet sem képes, ezt én nem határnak nevezném, hanem egy határ sz...rnak
Najó, viccet félre, lehetséges a stabilizálása a lenti megoldással, és nincs olyan, hogy 2 óra múlva hibázik, mert nem pengeélre tettem.
Ez vagy jó, vagy nem jó. De nem hibázik ha épp őnagysága jól idomítja.
Feltételezés, de ezek miatt kizárnám a határértéket.
4300-on tudok mérni, de ott már előfordulnak hibák. Ezért lépek vissza.A lényeg akkor az, hogy nektek az új bioszok sem hoztak megoldást erre a jelenségre.
[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz tibcsi0407 #12781 üzenetére
Itt be szokták csomagolni a dolgokat, legalábbis eddig úgy kaptam meg a rendelt cuccokat, De itt is van, hogy bontottat küldenek erre céloztam.
Itt is vannak visszaküldött termékek és itt is bepróbálkoznak ilyennel.
Lehet, hogy nem maga a bolt sunyizik, hanem visszakerül a nagykerhez, ők ellenőrzik és újra kiküldik átcsomagolva.
Sok boltban van B-ware, meg van jelölve, hogy visszaküldött termék e vagy sem, hogy sérült karcos e vagy sem, vagy csak csomagolássérült és csökkentett áron adják el.
De van, amelyiknél nincs.De pl itt van akkor példának a caseking. Leválogatja a procikat és emelt áron adja el...?
Mi ez már? ez korrekt?
Tudom ezt már alza is játssza.
Nem korrekt dolog.ARLT volt az akiknél online rendeltem egy monitort, de a fizetés és átvétel a boltban történt.
Szériahibás volt a monitor, először még nem lehetett tudni róla,de 1 héttel megjelenés után már sok reklamáció volt a neten.
Kicseréltettem, a másodiknál ugyan ez volt a probléma.,el akartam állni a vásárlástól, nem engedték.
Azt mondták, hogy ez csak online vásárlásnál lehetséges.
Mondtam, hogy online rendeltem meg a terméket, csak bolti átvétel volt.
Erre a válaszuk az volt, hogy én csak lefoglaltam a terméket online, nem fizettem ki, ezért nem minősül online rendelésnek, hiszen bolti átvétel és kifizetés volt.
Az átvételi helyen nem volt raktáron, várni kellett a beérkezésre, szóval nem igazán értettem egyet.
Végül ráfizetéssel egy másik monitort vettem. De az új monitornál nem az új átvételtől számolták a garanciát, hanem az eredeti monitor vásárlásától. Ez sem volt korrekt.
Ezután a weboldalukon új monitorként árulták azt, amit én felbontottam, használtam, hibásként visszavittem. Onnan tudom, hogy normál esetben a helyi üzletükben nem volt elérhető a monitor, miután visszavittem megjelent az "üzletben raktáron, azonnal elérhetőként".[ Szerkesztve ]
Eladó Barrow Direct Die Block(Új) https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/barrow-direct-die-block-fuer-intel-12-13-14-gen-cpu/2825566427-225-8779?utm_source=sharesheet&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=app_android
-
válasz tibcsi0407 #12797 üzenetére
Értem. Te az időzítéseket hegyezed. Arra hibátlan a TM5.
Engem annyira az most még nem izgat, mert ez jobban zavar.
Az időket hagyom egy um. lazább értékeken. Természetesen kipróbáltam a cl15-öt, de 5 fps-t adott TR-ben, szóval az most nem annyira lényeges. Ez jobban zavar, főleg, hogy bármihez érek, utána amúgy is rossz lesz, mégha jó is. Ezt jól megírtam -
Atom_Anti
senior tag
válasz tibcsi0407 #12799 üzenetére
Honnan van működő memtweakit -ed? Lehet röptibe állítani időzítéseken?
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #12799 üzenetére
A trefix9 az hogyhogy 255, mikor 131072 a trefi?
-
veterán
válasz tibcsi0407 #12781 üzenetére
Rossz kollégához kerülhetett, nekem volt rajta többréteg fehér fólia
#12780 Találtgyerek: Így van, azóta még kipróbáltam valamit az IA CEP körül, de továbbra is csak a PL1 és PL2 csökkentésével tudtam a hőmérsékletet kezelhető állapotba rakni, amivel a teljesítmény csak enyhén csökkent és nem feleződött...
#12785 Atom_Anti: Marad így, az X58-as rendszer után a tempó elég mellesleg sokkal egyszerűbb volt a dolgom a régivel, csak belőttem három feszt, bclkt, szorzókat és ment Mugen 2-vel 70°C-on 2.66 helyett 4.2 Ghz-en a 6magos X5660
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #12817 üzenetére
Fixáld 128-ra 131072:1024.
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #12819 üzenetére
Nem elég az egyiket fixálni, ezek párban járnak, így korrigálja magát, mindegy mit ír ki, ami ns-be kerül, vagy instabilitásba.
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #12823 üzenetére
Próbáld meg, én ha azt autón hagyom, egyből hibát dob a tm5.
-
törölt tag
válasz tibcsi0407 #12827 üzenetére
Én most rendelek egy ilyet majd a ks mellé, a teszteket látva ezek piszkosul jól mennek! 8800...
A led nélküli tesója, meg 162euro!
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #12799 üzenetére
Mondjuk azért az fura, hogy pl. 6000-nél, sub nélkül, csak az alap időzítésekkel szinte azonos volt a tempó.. Ezt egyszer lemértem.. Még ITX-nél mértem 6400-on is, ott inkább a copy-ban volt különbség, a többi szinte azonos volt..
Véleményem szubjektív...
-
törölt tag
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #12869 üzenetére
Nem, miért tán számít?
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
válasz tibcsi0407 #12871 üzenetére
Én sem rendszergazdiként csináltam. Amúgy reszeltem tegnap kicsit a masinán, [361 TR FPS] lett az 5.4-es daily profilon. Hosszú ideje nem voltam gépnél már, ideje volt
-
tag
-
válasz tibcsi0407 #12878 üzenetére
Ez? Ez abszolut mega giga
Az amd kártya meg erős mint a fene.
Nagyon jó konfig.Blu79:
Ahogy a világ minden részén, úgy itt is megvannak az oldalak.
Ocn, hwl, tpu, stb. ...
Megy a harakiri, hogy melyik jobb. Én nem állok semelyik oldalra sem, Garsza esetét jól ismerem. Segítettem neki a 4x8Gbram belövésén, de akkor is 4db, amire nincs garancia, hogy ez vagy az tuti menni fog.
El kell döntenie, ugyanis a lapot már úgy kell választani.
Igen, ddr4 is tud ugyanúgy menni, mint egy ddr5. De nem alapértelmezetten, lejjebb van is tesztem róla. Több mint 100 fps-t hoz ezen a benchen egy ram oc. 230 vs 360 fps.
Arányaiban ezt át lehet vetíteni minden jól optimalizált 720 lowest (tehát nem gpu limites szitukra) játékra. Ha pedig egy játék rosszul optimalizált, akkor ezt az arányt sem a 4, sem pedig az 5 nem hozza.
Akit ez érdekel, rengeteg teszt itt van, megnézi, és mérlegel.
Ezért készítettem az alap, xmp, majd többféle ram oc eredményt.
Garancia pedig az oc -ra nincs, vagy sikerül vagy nem.
A ddr5 is egy rattyanat alapon, pont olyan semmitérő vacak, mint a ddr4 is alapon. 2000MHz-től alakul mindegyik.
Remélem jól fog dönteni, befolyásolni nem szeretnék senkit.Tibcsi:
Ejjha helyes. Az egy igen jó lap, várom a teszteket.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz tibcsi0407 #12882 üzenetére
Biztos nem ment benne a 7.0 proci OC Várjuk a beszámolót
-
őstag
válasz tibcsi0407 #12886 üzenetére
Menni fog Azért durva hogy már lapokat is binnelgetnek Procit, ramot, vga-t még értem, na de lapot minek?
-
ScomComputer
veterán
válasz tibcsi0407 #12880 üzenetére
Még csak most...ÁÁáááá én meg már 200óra után meg is untam... [link] ..
-
Jacek
veterán
válasz tibcsi0407 #12882 üzenetére
Annyiért még oké
Maradok a Heronál jój az elég nekem , nálam eleve 13700 van csak.
Szódával elmegy amióta írtátok ezt a felezett trefix9 vagy mi a tűdőt azóta víg a rendszerNézegettem ezt a HT offot nagyon tetszik Lehet nyomni a procinak ezerrel kicsik meg ott vannak ha kell.
Szódával kicsi cache kicsi proci
Ennyit számít a kikapcsolt HT de odabacott rendszer 5.8 allcore boost 6.1 és 4.6 ecore 5.1 cache de csak hirtelen.
CB23 annyi pontszam mint egy stock 12900K ilyen 26.5 pont. Namost én nem dolgozom ezzelDe a héten rakok egy új wint mert ebben 6 proci+7lap volt már 08028238 crashel
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- CPU léghűtés kibeszélő
- MárkaLánc
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Projektor topic
- BestBuy ruhás topik
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Leárazás! / Új & Bontatlan / Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó! / 3 év Gari!
- Intel Core i5-14500 2.6GHz (24M Cache, up to 5.00 GHz) OEM Processzor!
- AKCIÓ! Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen