Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Attix82 #29940 üzenetére
Hát, nekem nem állt meg 125W-nál (hagytam, hadd menjen), ülve megvolt a 215W is ha minden mag/szál szimultán %-on tekert, pl. egy CB multi tesztnél.
Azóta más lapom van, de megnézem lebontva.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
addikt
válasz Attix82 #30064 üzenetére
Amikor megy a marketing kampány milliókért, hogy így vegyél meg úgy vegyél, tv-be, újságokban, interneten... Amikor nem tudsz elmenni A-pontból B pontba úgy hogy ne kapj egy marketing szöveget az arcodba.. Amikor személyreszabottan kapod a félrevezető üzeneteket a webáruházba, hogy siess nehogy lemaradj, mert már csak 1 van raktáron, vagy a terméket éppen 23 másik vásárló nézegeti és el fog fogyni, amikor az akciós ár úgy keletkezik, hogy az eredeti árat megemelik és abból kapod a kedvezményt, amikor AI-t állítanak rád, hogy figyeljék a vásárlási szokásaidat és az alapján kapd az arcodba foylamatosan hogy vegyél vegyél vegyél.. akkor nehogy már elkezdjük sajnálni őket..
Vagy csak egy XMP-t amit megadnak alaplapokhoz.. lol
[ Szerkesztve ]
⏺︎Gondolkoztál már azon, hogy bankot válts? ⏺︎Most megéri! ⏺︎Válaszd a Gránit, K&H vagy Raiffeisen Bankot az én meghívóm alapján és akár 60.000 Ft bónuszt kaphatsz. ⏺︎További részletekért írj!⏺︎
-
norbert1998
veterán
válasz Attix82 #30099 üzenetére
Nem tudom, milyen AMD melegségről beszélsz. Igaz, nekem csak középkategória volt végig (2600-3600-5600), de mindegyiket a gyári turbója felett járattam dailyn, és a gyári fogyasztás alatt jelebntősen. Az 5600-at 1,05 volton járattam 4,5 GHz-en Azzal a toronnyal, amivel a 14600KF 2 másodperc alatt 99 fokos lett cinebench alatt, az utolsó AMD a 70 fokot nem érte el. tehát az én korlátozott tapasztalatom alappján a rizsa egyáltalán nem melegedős fajta a 13rd és 14h gen intelhez képest.
-
válasz Attix82 #30162 üzenetére
Így helyes
A 13900 55x-en ketyeg alapon, de a 14900 57x-en, hatalmas a Vcore emelés miatta.
Vissza kelle(ene) venni 55x-re.
37e pontot kapsz? Én 54x-en 40 ezret. Ez lehet a defender miatt is, én nem használom.
Szerk.: 200W limit..., az miatt.
Milyen lap ez pontosan? Socket sense-nek jó az 1.25V, ds-nek sok.
Adatlapon h610 van.
Kép jöhetne, hogy "színesedjen" a topik[ Szerkesztve ]
-
válasz Attix82 #30164 üzenetére
Láttam utána, javítottam is.
Az elvileg egy 250W-ot megfogó hűtő.
Azért utálatos a pl korlátozás, mert a vcore-t nem veszi vissza jól.
5ghz-re visszaléptet, de feszt meg össze vissza kapcsolgatja.
Láthattad, 54x-en 210W-on simán megy. Ezt minden proci tudja, hiszen attól mind jobb
Mindegy, játék közben ez a jelenség valóban nem fog jelentkezni, csak ilyen full load-nál.
Jó lett , lap is jó. Ára is. -
D55
aktív tag
válasz Attix82 #30238 üzenetére
A játékok 95%-ához jelenleg kb. bármelyik Raptor Lake proci bőven sok, a maradék 5% ami botrányosan szarul van optimalizálva, de még azokhoz is túlzás, hogy értelmes elvárások mellé kevés lenne, csak mondjuk úgy, hogy a CPU limit azokban már elérhető jelenlegi / előző generációs flagship VGA-kkal.
Ami miatt viszont játékhoz sem hülyeség a Z-s lap (K-s CPU-khoz) az az, hogy amikor majd eljön egyszer az az idő, hogy kezdenek ténylegesen kevesek lenni ezek a procik (mondjuk kb. annyira, mint manapság egy 3000-es Ryzen vagy pl. egy 9600K), akkor a maximális turbo frekik stabil lehetővé tétele, vagy akár azon felül még az az átlag kipréselhető effektív mondjuk 10% körüli OC potenciál szerintem kitolhatja akár 2 évvel is az időtállóságukat.
-
Raymond
félisten
válasz Attix82 #30265 üzenetére
"az AMD trükkje (x3D) ,hogy nincsennek cache szintek. Így sokkal gyorsabban éri el....Intelnek 3 szinten van"
What?
Termeszetesen vannak cache szintek az AMD-nel is, az 3D V-cache CPU-knal konkretan az L1 - 64kB es az L2 = 512kB per core ugyanugy ahogy a simaknal, amibol tobb van az az L3, az novekedett a 32MB-rol 96MB-ra (az eredeti, a CCD-ben levo 32MB-hoz meg adtak a tetejen ucsorgo 64MB 3D V-cache-t, ezek egyutt mukodnek L3-kent).
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
D55
aktív tag
válasz Attix82 #30265 üzenetére
Nézd, én itt arra gondolok, hogy mondjuk beleteszed egy H610-be ahol esetleg nem tudod úgy belőni neki a feszültségeket, hogy pl. egy 700K throttling nélkül stabilan mehessen a max turbó órajeleken (de látni néha olyat, hogy még egy 600K-val is szenvednek már) vs. teszel alá egy normális Z-s lapot és a 90% relatív teljesítmény helyett használod a procit 100-110% relatív teljesítménnyel. Az szerintem a jövőben igen is döntő lehet majd, hogy meddig fog tudni az elvárt szinten kiszolgálni.
-
Laraxior
titán
válasz Attix82 #30560 üzenetére
Szegény VGA, nincs sok dolga
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
válasz Attix82 #30560 üzenetére
150W cpu 50% kihasználás
Pont most néztem a bakkerfíld 5 is benyal 80-90W-ot, de ad is fps-t. Ott a 162 fps "ennyibe kerül"
Forzánál 50-60W-ba "kerül" a 162 fps.
Ilyet akkor láttam, amikor direkt videokártya nélkül, tehát cpu limitre vágtam a cp77-et
Akkor már 300+ fps volt és 130W -
Laraxior
titán
válasz Attix82 #30562 üzenetére
Skálázd fel Csokken a CPU kihasznaltsag, nő a GPU. Ha nagyon rátolsz, akkod még szebb is lesz a kép BF4-et, GTA5-öt is erdemes, sokat javít, szemmel láthatóan, persze csak van erőforrás
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
válasz Attix82 #30572 üzenetére
Készítenél pár cpu benchmark-ot? 1280*720-ban, low grafikával?
Sokan úgy vannak vele tévesen, hogy cpu limit (minden, ami nem gpu limit).
Zárjuk ki a gpu limitet, arra való.DDR4 ugyanazt adja szinte teljesen, mint a DDR5. Persze nem alapon.
Nekem a kistesó (13700k) van a DDR4 gépemben, de olyat én nem láttam, hogy bármely mai címben ne tudna egy teljesen elfogadott, átlagos 200-300 cpu fps-t ne tudna.
Nagytesó még jobb is.
Fontos, hogy 720 low presetek legyenek.CoD még a HT-t is szereti.
Tom radírja allcore 5900MHz-en az DDR4 4133C15 vs. DDR5 8000C36:
Min FPS-ben +10, ami nem rossz azért.
DDR4 is nagyon jó. Mindegyik 5900MHz allcore futott, 4133cl15 vs. 8000cl36
Mindegyikbe van még, ezek napi profilok, xmp-től sokkal jobbak, de nem extém kategória.Utóbbi TR bench sokat elárulna, ha le tudnád futtatni. Kizártnak tartom, hogy egy I9 ~80 fps-t tudjon produkálni, ha nincs gpu limit.
Ami Laraxior ír, igen, jól látod, több fps nem lesz, csak szebb, jobban kepeszt a 3090-ed.
FPS sok esetben a gyenge, lassú ram miatt van.
Nvme is ajánlott, min fps szépen "dadog" ha nem az van.
Láttam már itt 300 fps-es TR benchet. Az nem túl acélos.
Cod-ot nem tudok már futtatni, kölcsön account-tal csináltam.[ Szerkesztve ]
-
válasz Attix82 #30582 üzenetére
Nekem sincs, nem is lesz több bench azzal. Kölcsön volt csak.
TR viszont nagyon jó bench, arányosan számol nagyon, eredményen a cpu és ram oc is szépen látszódik.
Az nem azt jelenti, hogy 300-400 fps lesz mindenben, csak egy arány. TR van okosba, nem kell steam semmi hozzá.
Ilyenekkel tudod hasonlítani a géped, a munkád. TR tesztből millió van 720 low-on, 13900k-val illik napi profilon 380+ fps-t hozni. -
-
válasz Attix82 #30631 üzenetére
Itt a pontos válasz.
A 13900k-nál alap az 55x, 14900k-nál ez sajnos 57x.
Én HT on és minden szir szar on, de 54x-en használom. Azért mert.14900k ddr5 8000c36 54x-en:
Mivel 720 low, így nem számít a két különböző gpu.
Hoz a cpu oc a konyhára, ennyit. Ha van értelme és gpu is alá, akkor miért ne.
Nekem sem videokártyám nincs, de monitorom sincs. Így a cpu oc (extrém) felesleges.
165Hz moni/3080 és egy Ti van. Nekem e így untig elég. -
válasz Attix82 #30643 üzenetére
Cikket írtam róla, rengeteg tesztet beraktam a témában.
Lényeg:
XMP az egy gyenge vacak.
Most adtam el a DDR4 gyűjteményem, de pl a legjobb 4000c15 xmp ram is egy hulladék XMP-n.
Kézi oc ... az az igazi.Mérd meg. Minden bench ami létezik és számit, tőlem minden frekin, minden ram oc profilon, ddr4 és ddr5-ön megtalálható.
Évek óta mást sem csinálok, csak mérem őket -
válasz Attix82 #30775 üzenetére
Tapasztalat alapján (nagyon sok proci másoktól) 11-es lépcsőt mindegyik tud.
55xP-nél a 44xE simán megy.
10 perces Cb loop kép? Ha nincs WHEA, nem lehet gond.
Sztem WHEA-d van.Ma eljutottam odáig, hogy most így reggel gyorsba felpakoltam a játékokat.
Az "új" hűtéssel elég biztató.
Mégse 40C játékok alatt, hanem 20C
Nemsokára ez még javulni fog
-
válasz Attix82 #30777 üzenetére
Akkor az nem 55, hanem 50x. A TDP korlát nem jó, sokszor írtuk már.
Nem írom le többször.
A Cb az nem is terhelés, az a gamer-eknek van. Azt illik tudnia.
Csináld akkor fordítva. Keresd ki az 1.1V-hoz tartozó frekit. 200W az szűk az 55x-re.
Jó proci esetén nem, de gy átlagosnak 54x=200W.
Azt a Helldivers-et nem ismerem, de kinyomoznám, hogy miért 50%. Ott egy szál mehet 100%-on, ami baj. El kell osztani 32 szálra.
Battlefield a legjobban terhelő játék sokak szerint, nálam is 80-90W ha limitálok 162 fps-re.
Ha nem, akkor a csillagos ég. Azzal robbantottam fel az 1000W tápot
Kapott oc-t, limit nélkül, 400-500 fps, 200+ Watt. Plusz VGA, pumpa, millió venti és lekapcsolt, lekapcsolt, aztán pár lekapcsolás után bumm.
Vettem egy 1200Watt-ost, de nem oc-olom, nem kell 400+ fps. Megérte
Vehettem egy másik tápot... -
válasz Attix82 #30827 üzenetére
Ez szép... Erre büszkék lehetnek a készítők. Ezen ugyan a cpu oc segítene, de sokkal nem lennél előbbre.
Ilyet sosem láttam. Ilyen kevés fps-re ekkora cpu használat.
Régen szidtam a bakkerfíldet, de már rájöttem, hogy egy igen jó játékmotor. Többihez képest.Van ebből torrent? Letöltöm kipróbálásra. Ez egy igazi f***s.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Attix82 #30827 üzenetére
Megnéztem a BFV alatt hogy néz ki. Ha alt+tab van, leteszi a játékot, így nem tudom a Park Control-t mutatni.
Feladatkezelő (kilépés után) + CFX-ben kiraktam a cpu szálakat. Battlefield használja a cpu-t multiban rendesen, de nem akad ki.
Ez a játék egy katasztrófa lehet ha ilyen. Ezért nézném meg.
Normális esetben ilyennek kéne lennie.
-
válasz Attix82 #30831 üzenetére
Ez is az optimalizálás része.
Nudli=jó
Ugyanis a cél a kevesebb Watt/több fps.
70-80 fps 0.1%-ot ér el mindenki, nincs több. Ez mesterkedés Pont így a jó.VÁ:
E magok nélkül egy rakás sz@r. Kinyírod vele a játékélményt bizonyos vágásokkal.
Semmi tesztet nem láttunk még, talán nem is tudsz monitorozni. -
válasz Attix82 #31496 üzenetére
Nem teljesen értem, ezért volna jó egy kép.
Azt nem szabad elfelejteni, hogy minden cpu-nak van egy működési fesz igénye, ami alá nem tudunk menni (terhelve)
Tehát hiába engeded le 50x vagy alá, az már nem fog profitot hozni.
Ha nálad ez 1.08V, akkor fordítva ugyan, feszültséghez keresed ki az ideális frekit.
Biztos vagyok benne, hogy 1.08V-on több lesz, mint 50/40.
Nézd meg a VID táblát, P és E SP-t. Az jó alapot szolgál, de az igazi stabil feszt ki kell keresned. Nem bonyolult ez, kb. tesztekkel együtt fél óra.
Ez a legjobb része a gép építés, beállítás, utána dög unalom. -
nagyúr
válasz Attix82 #32140 üzenetére
ha játék alatt a CPU 50% felett van terhelve, akkor már CPU limited van!
70% nál meg ne is lepődj meg hogy csökken az FPS!
De áruld már el miért kell 1.gépen úgy játszani mindha 3.külön gép lenne!
Ha nincs lóvé külön 3.gépre, add el a jelenlegit, és rakj össze 3.külön gépet költséghatékonyabb hardverekből jobban jár mindenki!
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
- Intel Core i7-14700 3.4GHz (33M Cache, up to 5.40 GHz) OEM Processzor!
- Intel I7 13700 - 16mag/24szál - Eladó! 95.000.-
- Intel Core i5-14500 2.6GHz (24M Cache, up to 5.00 GHz) OEM Processzor!
- AKCIÓ! Beszámítás! Intel Core i9 13900K 24 mag 32 szál processzor garanciával működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen