-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zebra_hun #8465 üzenetére
Bocsi, de nekem mindig mosolyt csal az arcomra ez az xboxos szintetikus teszt, valaki elkezdte a vga topikban és folyt a kaki, ahogy kell.
Annyi köze van a témához mint a malacos képem!Azokkal ki jön, az öreg tacskómat zaklatja, követi, röfög neki, azt hisz az anyukája, az meg már nem tudja hová menjen, fel kell raknom az ágyra hogy nyugton pihenhessen, 14 éves az Ottó, már nem tud akkorát ugrani.
[kép]
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz
zebra_hun #8465 üzenetére
A két proci esetén az L3 nem ugyanakkora egyébként, az i7-nél kicsit tiltottak belőle, ez is számít.
Lehet róla beszélni, miért ne lehetne, csak nem érdemes a Golden Cove-ot Skylake-ként kezelni, és elvárni tőle ugyanolyan 3x ns késleltetési értékeket, mint egy 2015-ös designtól. Mert ez azért a kicsit almát körtével kategória.
Csak azt mondom, ne tulajdonítsunk neki akkora jelentőséget, mert nincs. Eleve a memóriavezérlője is más és két szabványt is támogatnia kell. A DDR5 eleve hátrányból indul, mert nem lehet Gear 1-ben használni. Hacsak vissza nem veszed 4GHz környékére, azt meg senki sem fogja.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz
zebra_hun #8473 üzenetére
Láttam, csak ez így fals. Nézd, más a Windows verzió is, eltérő a rendszermemória mérete, a IC-k sem egyformák emiatt, a 16GB 1000%, hogy SR pl.
Ilyen teszteket csak azonos hardver és szoftverkörnyezettel kell csinálni, ahol kicseréled a CPU-t, de mást nem.
Hidd el, hogy a VGA sem mindegy, már csak az eltérő driver miatt sem. Egy CPU tesztben nem véletlen nem nyúlnak máshoz, csak a CPU-t cserélik.Ennyi változó mellett… részemről én is lezártam.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
válasz
zebra_hun #8475 üzenetére
No csináltam párat a VGA mindenhol 2700/2100MHz en ment 460W TDP-vel, csemegézz és várom az összefoglaló írásodat róla!
Teljesen alapon a CPU(tdp limit is) RAM gyári XMP 3200MHz@CL14
Teljesen alapon a CPU(tdp limit is) RAM 4000MHz@CL15
CPU AllCore 5400/4000MHz RAM 4000MHz@CL15
És érdekességnek a kis magok letiltva BIOS-ban és AllCore 5400MHz RAM 4000MHz@CL15
Kíváncsi vagyok mit vonsz le ezekből, mert elég érdekes eredmények(nézd a VGA fps-eit is) születtek!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz
zebra_hun #8483 üzenetére
Megvan a bibi, miért ment kevesebbet a GPU mikor alapon volt a CPU, ugye biosba nyomtam egy load default-ot, ami kikapcsolja a Resize BAR-t. Ezért is volt ott kevesebb a vram használat!
Most lemértem újra bekapcsolt Resize BAR-al, így már kb semmi eltérés nincs a GPU pontszámokba!
Nem gondoltam volna hogy ennyire rengeteget dob rajta a BAR bekapcsolása!Teljesen alapon a CPU(tdp limit is) RAM gyári XMP 3200MHz@CL14 bekapcsolt Resize BAR
De többet már ne szemeteljünk ide
[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz
zebra_hun #8483 üzenetére
Jobb win10-n,nekem win11 van, nálam most egy 6700XT van maxra kitolt oc(2950mhz)..ezt dobja a te beállításaiddal.... [kép]
#8484DroiDMester
Nálam elég kaki a cpu szim. a tiédhez képest...de olvastam róla,hogy a win11 ütemező lehet az oka..[ Szerkesztve ]
-
válasz
zebra_hun #8486 üzenetére
az a 400fps szimuláció én arra tippelek hogy ez az akar lenni hogy ha lenne olyan erős VGA-d akkor addig bírná kihajtani a CPU a VGA-t
És akkor egy utolsó kép ha már a kolléga bele szólt hogy kivan kapcsolva nálad a mozgás elmosás, még mindég minden alapon RAM XMP-3200.on
nem sok az eltérés kb 3-4.FPS el több így, hogy kivan kapcsolva
Érdekességnek a RAM gyári XMP és 4000@CL15.ön
gyári XMP 3200 CL14
és OC 4000MHz CL15
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun #8489 üzenetére
"Ez az egy dolog, amiért nem váltok még. Igazi cpu teszten, ahol 100%-on pörög, ott bizony elmaradnak a régi generációk. Ahol csak mosolyog, ott nincs belőle hátrány. Játékok nagyrésze ilyen. A 6900xt kiszínez 140 képet, míg az Rtx 3080 110-et tud. Nálam is készíthetne akár 160-at is, de vga limit, ennyi. 1080-ban más a helyzet, de azt már nem tudnám elviselni, 1440 az a minimum."
Ez az egyetlen ok nálam is, ami miatt úgy döntöttem, hogy egy 10600k tuning + ram tuningba vágok bele egy 12600k vásárlása helyett.
[ Szerkesztve ]
-
-
arabus
addikt
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
zebra_hun #8519 üzenetére
"Y Cruncher-t sosem mértem még."
nem vagy elmaradva, eddig az y-cruncher szamok senkit nem erdekeltek, "odaat" stabtesztnek szoktuk hasznalni; a bench resze remek memoriateszt ( azaz 0-1-x ( ahol X = a valos memoriamerethez alulrol leginkabb kozelito opcio )) a "Component stressz teszter" opcio meg erosen izzasztja a cpu -t, szoval instabil oc lebuktatasara jo valasztas.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
arabus
addikt
-
kiszpista900
aktív tag
válasz
zebra_hun #8519 üzenetére
Cél nekem teljesen jó ez 4.7 GHz
Eddig ccl high ,és beállítottam 4.7 ig mehet csak, 1.22v a ram pedig csak a profilt kapta így 1.35v kap az nem sok? 3200 mhzn! Próbáltam 4000en de be sem jött egyelőre hagyom így viszont teszt alatt 100 fok(CPU) ami nagyon sokvalami nem jó , tegnap este raktam össze ha lesz időm folytatom és csinálok képeket is .. ja Corsair h115i
és köszönöm szépen
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
-
-
kiszpista900
aktív tag
válasz
zebra_hun #8563 üzenetére
sose allsz le?
hát este még probaltam 4.8 1.16v teszt oké jatek meghalt 20perc utan a ring rate emelés meg azonnal fagyott a jatek ..vagy ennyire szarok ezek a ramok vagy nem tudom ,aida tesztnél a késleltetés 49ms asszem
egyébként tegnap olvasgattam és sok helyen lattam,irtak hogy nem helyes a aiot igy elhelyezni most akkor tényleg kinyirja a pumpat és vagy/lehet gyengébb teljesitmény ?
ebben a fos hazban még megforditani sem tudom -
zebra_hun
Topikgazda
válasz
zebra_hun #8570 üzenetére
Van egy másik kicsit könnyebb teszt. Lehet ezzel kellene kezdeni a Stressz tesztet, bár kb. egy szinten vannak a kikapcsolt AVX-es P95-tel.
Ez az AIDA FPU stressz.
Itt is igaz amit leírtam, HWINFO kell, mivel az ír VRVOUT értéket, a hőmérsékletet látni fogod.
Stressz alatt nem kell csodálkozni a 90C feletti értékeken, viszont ha 95-98C folé menne, azonnal állítsd le!
Csak az FPU-ba maradjon pipa most. A teszt hossza mindenkinél változó, pár percből is kiderül, hogy mennyire stabil.
Itt egy kép, hogy ez milyen.Cinebenchnél picit jobban terhelnek, kimondottan erre készítették őket.
-
kiszpista900
aktív tag
válasz
zebra_hun #8570 üzenetére
ismerem a primet ,régebben azért csinaltam 4790k-val volt 4.8ghz 1.16v
és beton stabil
sajnos tegnapi 1.120v nem stabil érdekes teszt oké de jatek alatt kifagy 2 lépcsot feljebb vittem most meglatjuk ha probalgatom
érdekességképpen kérdezném! miert nem lenne jobb?)logikus modon elől? 2x20cm venti is adna a radinakcsak kivancsiságbol
kész a gép kicsit jatszom aztan meglatom mit hoz a mai nap -
Találtgyerek
addikt
válasz
zebra_hun #8578 üzenetére
Igen, ez a probléma, mert a Dark Rock 4 Pro-val felmegy 70 felé, és még csak 1.220V-on vagyok.
Az Apex sajnos elment. Egyik ismerősöm adta volna el, de mégsem lett belőle semmi.
Így már ha cserélek, akkor 12700k vagy 12900K amikor már normális áron lesz a DDR5 meg a kisebb hibákat foltozzák.06-3o/9759I39
-
Találtgyerek
addikt
-
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun #8543 üzenetére
Látod, hogy jó kis cucc ez az Y?
Én mindig használtam ezt is stabilitás tesztre. Nálam annyira alap, mint a TM5.Mondjuk benchre még sosem használtam, most kíváncsiságból megnéztem, bár én ugye csak 6 magos 10600k-val vagyok jelen, a ram meg a jól bevált stabil 4000CL16-16-16-34.
A 25m esetén 0.78 az eredmény, az 1b esetén pedig 48.4.
Bár azt nem tudom, hogy ez mennyire jó, hiszen mindannyian 6 mag feletti procikkal tettetek be eredményt, nincs viszonyítási alapom. -
válasz
zebra_hun #8588 üzenetére
Jó, de ez chiller, a cold scaling 10900K-nál meg elég erős, azért is írtam az eredetibe, hogy szobai körülmények között. Egyébként mivel hűtöd, hogy ilyen hideg? Pince, vagy valami aktív chiller?
A fesz esés részre: de most őszintén, ki a fa*szt érdekel, hogy terhelés alatt az ÁTLAG, sima MULTIS fesz 100mV-ot esik? Miért nem a tranziensekkel foglalkoztok/nak ezek az emberek?
Annyira 1 bit ez a "legyen a szoftverben KIÍRT fesz ugyanannyi idle és load és kész, más nem számít" dolog, szerintem.
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
arabus
addikt
-
válasz
zebra_hun #8605 üzenetére
Ha megfelel az adott benchmark szabályainak, akkor bármikor felrakhatod, hetekkel később is.
Nem szabad vágni a screenshotot, teljes mentést kell felrakni, látszania kell legtöbb benchmarknál a teljes ablaknak, mindnek, ha több van, célszerű 3 CPU-Z ablakot nyitni, cpu, ram, alaplap fülekkel. Kb ennyi.
Amelyik benchmark benchmate-es, azt közvetlenül a programból, 3 kattintással is fel tudod tölteni, behúzza a hardver speckót is, tök könnyű és jópofa használni.
Annyi mondjuk van, hogy pl egy Cine R20-ból a nem benchmate verzió kap hw és global pontot a listában, a benchmate-es nem pontozott és a program sajnos a BM verzióba tölti fel, a simába kézzel kell, az oldalról feltölteni.Gratula az első subhoz! És VÉGRE, hogy elkezded használni, kéretted magad.
[ Szerkesztve ]
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
BigBlackDog
veterán
válasz
zebra_hun #8627 üzenetére
Megtörtént, futás közbeni eredmények;
Mit lenne érdemes állítani, ha húzni szeretném? 3570k esetén már nagyjából képbe kerültem, hogy mi mire jó, de ennek a Giga lapnak a BIOSában vannak még ismeretlen dolgok.
Stabilitástesztre Prime95-öt szoktam használni. A tapasztalatok alapján, ha azzal jó 1 órán keresztül, akkor jó lesz használat közben is.
-
BigBlackDog
veterán
válasz
zebra_hun #8632 üzenetére
Első körben akkor megpróbálom az allcore 4.8 GHz-et. Amit nem értek; BIOSban beállítottam, hogy 1-2 aktív mag esetén 51, 4-8 aktív mag esetén 48 legyen a turbó szorzója. Alapjáraton, ha valami minimális terhelést kap a gép, akkor szépen 48-51-es szorzó között tartja. Viszont, ahogy elindítok pl. egy Cinebenchet, rögtön 46 és 48 között kezd ugrálni, majd inkább a 46-os szorzót tartja (miközben terhelés alatt van a gép). Valamit még kéne állítanom? Elképzelhető, hogy power limitbe ütköztem?
[ Szerkesztve ]
-
kiszpista900
aktív tag
válasz
zebra_hun #8651 üzenetére
csak vicceltem ,nekem ez teljesen jo jatekra régi fejjel már rég a legujabb gen.lenne de nincs értelme még az 2 éves 8700k-m is bőven elég lenne minden jatekra
azért sem vettem olyan lapot (100fölötti) ez a tuning se nagyon érdekel már viszont nem egy rossz lap ez azt kell hogy mondjam
igen kell a hatar mindenképpen
pont akartam is kérdezni mennyi lehet a vége a tiednek
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
- Intel 1200-as Procik
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával