-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11493888
törölt tag
válasz Laraxior #6666 üzenetére
mint régen a ramirisba, a tuningolható pentium chiphez a titkos jelszó néhány öreg még talán emlékszik rá:
Costarika?
igen az!
Akkor 2-őt kérekigazából még gondolkodom, mert ilyen áron van 3200 as 3600-as cl14 is, és a kérdés az hogy azt vegyem meg és én toljam fel? vagy vegyek készen ugyanabban az árban 4266 ost stb cl16 cl17-est...?
[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
válasz Laraxior #6689 üzenetére
Benchmarkokat high priority-vel futtatod? Mert ha csak normálba van a windows sok háttér folyamattal vacakol meg szolgáltatással azt ha épp valamit elkezd pl neten bóklászik vagy ellenőriz optimalizál superfetch el stb akkor az az eredményben mindig mínuszként meg is látszik báttya.
-
-
#11493888
törölt tag
válasz Laraxior #6709 üzenetére
ezért negatív offszetteltem én is le a vérbe. aggasztó volt az a 85 fok akár milyen szép érteket hozott a cinebenchben, és lám meg lehetett oldani ezt 75 fokból is.
természetesen 60 fokig is le tudom vinni ha muszály de ott már az AVX-el is trükközök ami nem 0 lesz hanem 1 vagy 2 az is -10 fok. (de leeső teljesítmény is)
Minden esetre érdekes az asus tábla bátorsága, amint láttátok a vcoret meg a hőfokokat amire még rá tesz hogy az intel ajánlása pl 5.3 gigahertzen a két legjobb mag max 20-30 mp ? (nem vagyok benne biztos) addig ezt az asus tábla szépen rádobálja az összes magra 50-60 mp ig is.
Eljött az idő amikor a gyári tuning kissé vérmesre sikeredett, kissé túl lőve a célon kapkodva, mert óvatosabban is kihozható ez a teljesítmény amint az látható, nem beszélve a sok kollega által elért az ennél is sokkal jobb teljesítmény és hőfokok elérésén persze nem kis munkával amint azt láthattuk.
Minden esetre a régebben linkelt 80 fokos max cpu cikk gondolkozatott el engem is amin lehet sokan ma már nevetnek de nem tudom én nem éreztem jól magam a 85 fokokat látva és lehet ez a mai cpu-k nak meg se kottyan, sok helyen olvasni hogy ez természetes meg nem kell foglalkozni vele, én igen is foglalkozok vele és itt sok kollega is mert hosszú életet szeretnénk a cpu-inknak. (gondolom)[ Szerkesztve ]
-
#11493888
törölt tag
válasz Laraxior #6732 üzenetére
minél nagyobb az llc annál nagyobb a hő ha jól láttam ugyan azzal a vcore beállítással.
ergó ha jól értem pl 1.315 a vcore és level 4 en vagyok 75 fok körül akkor ha level kettőre viszem az llc-t fel kell emelnem a feszt pl 1.350-re ha pedig level 6 ra akarom feltenni akkor le kell vinnem 2.85 re pl? az 5.0 ghz-n? -
-
blu79
addikt
válasz Laraxior #6788 üzenetére
Játékra lesz csak köszi a választ
Ramot nem nagyon szoktam tuningolni, esetleg tudnál erről bővebb leírást? Lehet angol is¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
törölt tag
válasz Laraxior #6791 üzenetére
Auton vannak még, 4266 felett meg nem is próbálkozok, ennek is megnézem ma a hőfokait játékok alatt, és ha nem ok, megy vissza 4200-re.
Volt olyan hogy a 80. percbe dobott be hibát, egyszerre 4-et!
Szépen mentem felfelé 0,005 v fesszel, és 1.54 lett a vége, nem tudom hány óra volt kitesztelni, de saccra 25-30.
Ezért mondja mindenki, hogy a ram oc....[ Szerkesztve ]
-
törölt tag
válasz Laraxior #6793 üzenetére
Ja, itthon szerelem a kocsikat egyszerre ötöt, meg a bobcat-et, és óránként ránézek a gépre!
Fail van, újra indít, bios, +0,005v, és had menjen!A legnagyobb gengszterek a mai világban az autószerelők! 6kilóval akartak behúzni az egyik kocsinál, de még a hivatalos merci szerviz is, 70e ft volt az alkatrész és 3 óra alatt megcsináltam!
Ja, a bfV-nél a vga meg sem mozdul 99%-ról, így leszarom a magas ram feszt,
meg a hőt!
[ Szerkesztve ]
-
Sipasanyi
tag
válasz Laraxior #6801 üzenetére
Üdv játékra melyik beállítás a kedvezőbb ? Deszka STRIX Z490-I
LLC6 fix fesszel 1.16V így terhelés alatt 1.14V -ra esik vissza
LLC4 fix 1.2V terhelés alatt 1.137V -ra droppol
i9 10850K all core turbón megy (4.7GHz), hőmérsékletben 4-5 fokot nyerek a LLC4 -en, LLC6 -n viszont így kevesebb a max. feszültség.LUXURY IS A CHOICE
-
arabus
addikt
-
arabus
addikt
válasz Laraxior #6804 üzenetére
166e volt cakk pakk 512 Samu ssd-vel tray 11900f.
Xeon Platinum 8480+,8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz Laraxior #6806 üzenetére
Marad a z490 meg a 4000-es royalok.
Eredmények majd csak októberben mert németben vagyok addig gép nélkül.Xeon Platinum 8480+,8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Laraxior
titán
válasz Laraxior #6809 üzenetére
November 19..
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
#11493888
törölt tag
válasz Laraxior #6809 üzenetére
Szinte adja magát, ez a technológia és az alkalmazkodás. Én nem vagyok szakértő, de gondolom a kivitelezés nagyon okosan a magonkénti optimalizációval a táblán, azaz a 16 magból melegedősebb 8 magot csak 3.7 Ghz ige engedik fel, a jobb nem melegedőseket meg 5.0 ghz ig. szokásos több kevesebb alapon, kevesebb selejt, jobb optimalizálás, és ott van benne a picivel jobb lesz is, ami kell hozzá hogy a 11 gennél magasabb teljesítmény is kijöjjön belőle. Ami viszont szomorú én azt látom hogy az árakkal viszont kezd megint elszállni, vagyis valszeg rengeteg teljesítmény tartalékkal rendelkezik most, hogy valódi versenybe szálljon az AMD-vel. Egy jó próbálkozást láthatunk arra hogy vissza vegye a piaci irányítást...
(Szubjektív) -
- = Zk = -
félisten
válasz Laraxior #6810 üzenetére
érdemes lehet utánna Z490-re vonulni? lesznek akik eladják azonnal, gondolom.. csakhogy behúzhassák frissiben...
mert akk nem veszek feleslegesen 9900at a Z390.be, hanem várok oszt' platformcsere" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Laraxior
titán
válasz Laraxior #6833 üzenetére
Így néz ki, egy "segítsetek a tuningban" screen, ahol rajta van minden érték, idle, load, és nem kell könyörögni mindenért.
Esetleg még egy Thaiphoon belefért volna, hogy ne találgassuk a ramok chipjeit, de az enyémeket tudjuk már. (Végülis utólag belevágtam)"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
blu79
addikt
válasz Laraxior #6840 üzenetére
a teszt előtt indítottam el mindent, a tesztet utoljára, de most frissítem a biost is mert még a legelső van rajta. Ezért akartam kérdezni jók e ezek az értékek mert gyanítom h vmi nem ok...
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagyúr
-
laychi
veterán
-
blu79
addikt
válasz Laraxior #6853 üzenetére
A HWInfo is ezeket az értékeket adja csak ott nem latod a fogyasztast (hisz írtad h valami nem jo mert csak 12w a fogyasztás) itt meg látod a fogyasztast is.
Mindkettő programmal néztem és ugyanazt a feszt mutatja mindkét progi... Meg a cpu-z is...¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagyúr
válasz Laraxior #6870 üzenetére
Volt 4000es G.Skill RAM om
és betöltöttem vele az XMP1 és XMP2 es profilt is, de egyik sem emelt feszt, kizárólag a ram feszt állította 1,40Voltra meg az órajelt és az időzítéseket!
Se a CPU, se az IO és SA értékekhez nem nyúlt persze ezek nem automatán voltak hanem már korábban kézzel beállítva!
Akkor ez most hogy is van nálad?
-
nagyúr
válasz Laraxior #6873 üzenetére
hát én olyat soha az életbe nem használok hogy biosba minden fesz automatán, mert már eleve az automa mód túlfeszel mindent, nem kell oda XMP-t állítani!
pl itt a 10900K-nál a CPU.nak automata módba 1,50volot adna mikor el megy az 1,185V al is, így -100W a CPU fogyasztása, játékok alatt se mind1 hogy 50W ot eszik vagy 90-100.at
-
#11493888
törölt tag
válasz Laraxior #6897 üzenetére
ez egy öreg tapasztalat. Sajnos a gyártók olyan gyorsan kell kiadják a termékeket hogy a bios-ok szinte csak éppen össze vannak benne dobva. Még meleg a gyártósor miatt amiről épp lejöttek. Bármikor vettem hardware-t mikor beton stabillá vált és úgy teljesített mind ahogyan az elején vártam volna az egy év múlva történt csak meg a 6. 8. bios update körül.
amit leírtam azt én eddig mindig úgy tapasztaltam a 10. GEN-el együtt bezárólag.
de végül is tudjuk ez miről szól, nem tesó? A processzorban lévő hibák későbbi felfedezésének esetén a Bios a kiskapu amivel tudják javítani foltozni.
ebben a cikkben is olvasható a téma akit érdekel. -
arabus
addikt
válasz Laraxior #6899 üzenetére
Most nagyot nem lép az alder csak többszálon az meg nem biztos hogy mindenkinek fog kelleni. De ne legyen igazam legyen jobb mint a rocket. Kérdés a 12700k szerű proci mit megy majd órajelben. 12900k egyszálas át néztem hát attól a rocket jobbat tud. Nekem már most tudom kimarad.
Xeon Platinum 8480+,8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #6914 üzenetére
Én ezért nem is váltok, főleg, hogy első generációs big.LITTLE, meg első generációs DDR5 IMC, lesz itt szopó a BIOS-okkal. Ugyanaz lesz, mint az AMD-nél, hogy az első 3 hónap eleve kihagyós...
Majd egy jó kis Zen 4 jövőre, ami ettől is erősebb lesz, de még hagyományos felépítés. (az utolsó) Biztos lesz ott is BIOS anomália mondjuk, de legalább nem b.L.
Az, meg egy jó kis GeForce Lovelace, ami alá kelleni is fog, ha tényleg annyira erősek lesznek.
Még 4K-n is kelleni fog alá a jobb CPU.
A mostaniak alá feleslegesnek érzem, senki nem játszik 1080p-ben. 3070 alatt...[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Intel Core i9-10900 ES qtb1 2,5 GHz 65w LGA 1200
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 09.16 -
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Intel Core I5-10400 2.9Ghz OEM
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen