- Linux - haladóknak
- Microsoft Excel topic
- ArchiCAD és Artlantis topik
- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tobi''
tag
válasz bajnokpityu #2948 üzenetére
Ha a CPU Ratiot ALL Core teszed és 48x szorzót állítasz be, akkor miért is menne 37x-es szorzón turbo nélkül? Nincs asrock lapom, de tippre szerintem Per Core értéken állítjátok, ami a turbo része.
Illetve Max Non-Turbo Performance opciót is be kell állítani, ha más lenne. -
jacint78
addikt
Azért, mert turbo nélkül a szorzó csak a gyári alapórajel értékéig mehet ezért alap órajel. A K processzor unlock tulajdonképpen azt jelenti, hogy a turbo szorzó limitet oldották fel (valójában csak kiterjesztették 83-ig.).
Nyílván azért van ez így, hogy a CPU tudjon vigyázni magára. A throttling a teljesítményfelvétel és a hőmérséklet alapján lép működésbe ugye, előbbi valóban kitolható 4095-ig, hogy lehessen tuningolni megfelelő hűtés mellett, viszont a 99°C limitet semmiképpen sem lehet kikapcsolni (ésszerű okokból) és gondolom a throttling is a turbo része (az alap órajel van garantálva ugye, a turbo csak ajándék, a magasabb alapórajel miatt nagyobb a K processzorok TDP-je mint a sima verzióé).
Tehát kikapcsolt turbo mellett a processzor maximum a gyári turbo nélküli szorzóra képes, még olyankor is, ha látszólag a BIOS-ban be van állítva a magasabb szorzó.[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
tobi''
tag
válasz jacint78 #2953 üzenetére
Én meg arra gondoltam, hogy Per Core hagyják (All Core helyett) és a Cpu Cache Ratio-t hiszik a szorzónak. Szerintem a turbonak OC-nél nem sok értelme, ha kell a teljesítmény, akkor C1e, Eist mellett a Windows kiegyensúlyozott módba tekeri fel-le a szorzót, vagy hagyja 800-on energiamegtakarítós mód, vagy maxon teljesítménycentrikus mód alatt.
Még olyan beállítást látok a neten (az 1. az OC Tweaker alatt), hogy Load Optimized CPU OC Setting, amit Disabledre kell tenni. -
bajnokpityu
félisten
persze, h megy 37x-en. De nem ez volt a gond.
jacint78: végre valaki leírta kereken.
Teljesen stabil a gép, öröm van és bódogság, de amit ajánlotok, hogy FIX negyvenhétszeres, fix magonkénti Vcore, az valahogy nekem nem jön össze.Asuson nekem úgy van, hogy maximum szorzókat tudok megadni, 1,2,3...6 mag használatakor, és egy nagy Vcore-t, ami hwid szerint nem egyezik a magok Vcore-jával.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
-
tobi''
tag
válasz bajnokpityu #2955 üzenetére
Az 1,2, 3..6 core az a turbo, azt nem kellened látnod a biosba, ha All Core teszed a CPU Ratiot..az lenne az OC.
-
laychi
veterán
válasz bajnokpityu #2955 üzenetére
Most akkor nálad mi van? Nem is megy 3,7Ghz fölé?
Power limiteket told ki biosban, teljesítménycentrikus módot válaszd ki windowsban, hátha sikerül.
Biosban van nálad enhanced turbo? Tedd enabledre.
Ha nem akar sehogy se menni cseréltesd a lapod. Z chipset, K proci, olyan nincs, hogy nem megy...az meg megint más, hogy milyen feszen, milyen órajelen.Volt nálam nemrég egy másik 8600k másik lappal másik srácé.
Hőmérséklet rendben volt, tdp miatt throttlingolt.
Powerlimit kitolása oldotta meg.Olyasmit keress, hogy long és short duration power limit.
Ha összefoglalóból letöltöd morcimaci bios képeit(igaz asrock, nem asus) látni fogod.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
Megy a tuning, csak nem pont úgy, ahogy leírtátok.
Találtam egy setupot, ami napok óta megy, gép gyors, még biztonságal le tudom hűteni, engem már inkább elméleti oldalról érdekel már a tuning.
Elvben 6x 46x , de néha leveszi 44re, valamiért (nem throthling) fesz 1.26 és 1.2 így. És megmaradt a 8x is 0.65volttal. Ez így soha nem megy 78 fok fölé, játékokban inkább 50maghö.Z elmélet azért érdekel, mert a talált setup gyári oc automata alapú, nem nulláról kézzel.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
g@bo
nagyúr
urak
az i3 8100 megér 35 ropit (bruttó bolti ár) vagy dekkoljak az i5 8400 ra? ( az 68k most...)
esetleg be újítanék egy z370 lapot most mellé [link] bár tartok tőle hogy i3 később eladhatatlan lesz.. ha jobb proci kell.
olcsónak viszont olcsó...tartok a ryzen cuccoktól, egy elfogadható lap ott is 27 28k és áll a ram szívás, ehhez képest a z370 10 ropival több, már mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Siman, de picivel olcsobban is ki lehet fogni, egyedul az olcso h es b lapok hianyoznak meg mellole, szoval a lap brujitas nem esetleges sajnos, csak z370ben mennek a kavek jelenleg, majd egy olcso lappal uzos jo ar/ertek aranyu konfig epitheto belole
8400et hol talaltal?
i3 jeloles meg senkit nem erdekel aki kicsit ert hozza, 4 mag turbo nelkul, anno elso genes desktop i5 volt 2 mag+2 hts is notebook i7ek ugyanugy, meg most is vannak_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
g@bo
nagyúr
8400 as alzában van (68190 b', reggel néztem még volt... [link]) raktáron de az ára i3 8100 + a giga z70m lap ára... kicsit sokk.
tudom, hogy 4 mag, de sokan fik@zzák a 4 magot, hogy már kevés. 35k ért nem vészes, valaki csak elviszi egy év múlva 25 ért, oszt jöhet egy 8400..
-
BrazilHU
újonc
En a 8400-ra vartam egy honapot, elegem lett, lemondtam a rendeleseket. Most van karacsonyi szabadsagom ev vegen ezaltal idom, hogy jatsszak, vettem egy 8100-at tegnap, aztan majd kesobb lecserelem 8400-ra, ha nem lesz eleg. Remelem nem lesz eladhatatlan, meglatjuk. De 8400-as gyakorlatilag januarban erkezik csak a boltok elorejelzese szerint, nekem az mar keso volt.
-
BrazilHU
újonc
Hatha segit ez az info: tegnap mondtam le az Alzas rendelesemet, mert egy hete alltam a 68k-s rendelesben es kaptam egy december 30-as estimatet. Ez nekem azt jelenti, hogy januar. Bestmarktos rendelesem volt novemberben mar, ahol eloszor december 7-re, majd december 14-re, majd december 21-re, majd tegnap 'nem tudjuk mikor tudjuk beszerezni'-re valtozott a kommunikacio. Ebbol kicsit elegem lett, nyilvan a formamat ismerve jovo hetfon elontik a 8400-asok a boltokat
-
xilurux
tag
hali nem megyen a 1,15V vcore hiaba alitom be a biosba .
Bocsi a sok képért
https://prohardver.hu/dl/upc/2017-12/22/445407_khfnoanzql4k2r2r_wp_20171222_001.jpg
https://prohardver.hu/dl/upc/2017-12/22/445407_zwgrh5p7meznzp8s_wp_20171222_003.jpg
https://prohardver.hu/dl/upc/2017-12/22/445407_z19gsxspuudz392d_wp_20171222_004.jpg
https://prohardver.hu/dl/upc/2017-12/22/445407_qbezetdxvldimrbz_wp_20171222_005.jpg
https://prohardver.hu/dl/upc/2017-12/22/445407_bnjlord8hyvb6uzw_wp_20171222_006.jpg
https://prohardver.hu/dl/upc/2017-12/22/445407_ky580t9n9dkxmtki_wp_20171222_007.jpg
https://prohardver.hu/dl/upc/2017-12/22/445407_kdhrfqz7wbnuugjc_wp_20171222_008.jpg
https://prohardver.hu/dl/upc/2017-12/22/445407_waz3vpsurnikl2ks_wp_20171222_009.jpg
https://prohardver.hu/dl/upc/2017-12/22/445407_hq19ycbhd8juxv7n_hw1.png[ Szerkesztve ]
-
g@bo
nagyúr
válasz BrazilHU #2968 üzenetére
regel 5 db volt elérhető. gondolom akkor valami anomália. nekem egyelőre elég a 4 mag, a lappal lesz gond.
szimpatikus a giga z370m, 35 ért menthető... tulajdonképpen nem sokkal több, mint egy használható ryzen lap, csak ott még a rammal is gond van, ahogy elnéztem, a teljesítmény se olyan kerek, mint ahogy írják. szép, de nem az igazi. még.
marad a bevált...
-
-
tobi''
tag
válasz xilurux #2974 üzenetére
Tehát 3.7GHz 1.104V. Megnéztem 3.8GHz és 1.104 és rövid teszt alatt 69 fokos volt nálam a legmelegebb, illetve 15 fokkal volt hűvösebb 0.912V-on, tehát a vcore belövése elég sokat számít.
Én rálesnék a hűtőre, lekapnám a pasztát róla és újra "kenném". Ha toronyhűtő van, akkor annak komolyabb a súlya is, azokat nem kenni szokták, hanem egy X-et húz rajta, ami nem ér teljesen el a sarokig, illetve 4 kis pötyit is lehet tenni a vonalak közé azok magasságban (ameddig érnek a vonalak). -
xilurux
tag
megvan a ludas a huto aljárol a atlátszó fóliat nem huztam le ugy tetem a pasztara . ilyen sem tortent meg velem hiaba ha 4 eves segitsegem van.
-
Chaser
titán
Es tenyleg, eddig nem volt, sztem sok, 8600k +20k, nem is tuning miatt, mivel egyelore aki vesz csak z lapot tud, befixalni 4,3at minden magra legkisebb feszen ami eleg neki aztan hadd menjen, 8400rol meg mindig nem tudom lehet-e fixalni a max turbot es osszes magra az mennyi, az alap 2,8g eleg karcsu, nekem meg kosz de ne kapcsolgasson fel amikor epp olyan kedve van - a feltetelek megengedik ( : -, 60 korul lenne realis sztem, v a 8100at adjak nagyon olcson
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
xilurux
tag
kérdesem van ha a realbench hibat dob emeljem vagy csokentsem a feszultseget ? most homerseglet 89fok 1 hibat dobott.
-
Chaser
titán
válasz xilurux #2984 üzenetére
ha valami hibázik mindig emelni kell... illetve ha nem, akkor órajelet csökkenteni, illetve és/és
nagyon egyszerű a cpu működése, diódák - tranzisztorok - összessége, a led is egy dióda, ha nem kap elég feszt nem kapcsol be, ahogy a cpu sem indul vagy egyből bsod-t dob akár már bios előtt, túlfeszben is ugyanúgy műküdnek, mindkettő elfüstöl ( : ezért kell - érdemes - megkeresni azt a legkisebb feszt amin stabil a cpu, ha fogyasztást nem is nézünk, de hőtermelés miatt egyáltalán nem mindegy, főleg ezzel a trutymóval a kupak alatt amit intel jó ideje használ_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
pintyesz
senior tag
Üdv!
Van egy i7-7700T proci a gépemben,ami ugye 2,9-3,8GHz között operál.
Nos mikor fogok én 3,8GHz-et látni.
Eddig csak 2,9-et láttam max...Format C:...YES or CONTINUE? :))
-
Chaser
titán
válasz pintyesz #2987 üzenetére
ez h jön ide?
egyébként turbo be, esetleg bios frissítés mert ez ee példány, win energiaséma maxra,nem feltétlen ismeri régebbi bios - attól még működhet csak hibákkal -szerk: és terhelés alatt nézd ha esetleg nem úgy nézted, csak terhelve kapcsol a turbo, ha nem tévedek nagyot max 1 mag lesz akkor is 3,8g, többiek alatta jóval
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
#Morcosmedve
veterán
válasz pintyesz #2987 üzenetére
Itt a topikja.
Az a proci arra van kitalálva, hogy energiát spóroljon, ezért nehéz magas órajelen tartani. Eleve mind a negy magon terhelve sose lesz a turbo kozeleben sem.[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
snecy20
veterán
Árakat nézve már vannak jó kis párosítások. 7600k vs 8350k, utóbbi 13k-val olcsóbb és ugyanazt tudja.
És lehetne még ilyen párosokat összerakni kaby vs. coffee viszonylatban, szóval a közhiedelemmel ellentétben nem rossz az áruk már most sem ezeknek a prociknak.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
xilurux
tag
Hali egy nagyon huje kerdest a reszemrol mert lehet teleg nagyon roszul csinaltam . RealBench hogy jelzi ki ha hibat talalt ? mert nekem kiirta ,h Result Hash Match! az hiba vagy nem ?
-
lotTóni
tag
Nos beléptem a klubba :
8700K
SR3QR
L734C875
Egyelőre ismerkedek az újdonsággal.
....two beer or not to be....
-
-
Chaser
titán
válasz snecy20 #2992 üzenetére
kifejezetten a 8400-re gondoltam, 60 nagyon max 65-ért tényleg korrekt lenne, 8100 nagyon korrekt most is, 8600 alzás ára is jó, többieké már kevésbé ( : 8700 meg pfffff, részemről max 10-15% felár ht-ért, egy ft-tal sem több 8100 olcsó zeneket is szorongatná, ha lenne hozzá olcsó lap, ez miatt paltform szinten bukta, magában meg hiába olcsó a kicsi de elvileg tavasz előtt már jönnek az olcsó(bb) lapok is
régi cpukat meg kár nézni, most látszik eddig mennyire pofátlanul áraztak - én is úgy csináltam volna a helyükben ( : -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
snecy20
veterán
válasz #Morcosmedve #2996 üzenetére
Hááát, ja. Vagy fogalmazzunk úgy, hogy a 7700k nagyon nem jobb annyival a HT miatt, amennyivel drágább.
Illetőleg 8350k ára + "belépő" Z-s lap ára = 7700k ára, nem elhanyagolható tényező...
Ha mondjuk 3 éve kérdezel, akkor azt mondom, hogy egy petákot sem ér a HT, mostmár megenyhültem és egy +10k-t már nálam is megér +4 szál, +6 szál meg már 15k-t isChaser
Amikor valamelyik nap poénból visszanéztem a régi processzor generációk debütálási dátumait, kicsit ledöbbentett hogy jó 10 évre "beragadtunk" 4 magra... C2Q 2006 vége...
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
titán
válasz snecy20 #2999 üzenetére
kicsit ledöbbentett hogy jó 10 évre "beragadtunk" 4 magra... C2Q 2006 vége...
Igen, intel rohadjon meg, ahol van. Már rég adhatott volna 6-8 magot, de büdös volt nekik. Mindig csak a legkisebb előnyt, nehogy megszokják. Aztán elvárják.
Ezért is a coffee az elmúlt 10 év legnagyobb fejlődése.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat