Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
nehogy mar a p5k jobb legyen
p5k deluxe - 3573mhz
dfi p35-t2r - 3564mhzPlay nice!
-
nagyúr
válasz Nyugdíjas #5552 üzenetére
Én szemmel nem láttam rajta hogy szar lenne. Lehet csak az alaplapi szenzorom szar.
Mindenesetre ha úgy adódik elhivjuk westlake-et is ha ráér, aztán bedobunk arcba pár sört. (meg legalább elhozom a notimat is )[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
-
Nyugdíjas
nagyúr
Nana,nem szervezni házibulit hozzám a tudtom nélkül
Az a fesz viszont nem túl jó,azt az én ratyi L727A-m is tudja,az pedig nem enkem nem jó hír kettőnk közül,de reméljük,hogy megtáltosodik más lapban....
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
nagyúr
válasz Nyugdíjas #5556 üzenetére
sajna ez alatt hibázik. 1.304V-on stabil.
Viszont a lap se az igazi alá mivel 1.45-ös NB fesszel amivel az e6300 is használtam nem megy mindig a win betőltése után random restart fogadott. csak 1.55 el hajlandó menni.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
westlake
félisten
válasz SzlobiG #5559 üzenetére
en legutoljara a 965-os ds4-et es dq6-ot probaltam (ugye valojaban tervezesileg nehany dolgot leszamitva nem volt kulombseg).. azoknal a lapoknal meglatasom szerint volt egy ugynevezett volt osszes ertek, amit ha tullepett az ember, akkor a lap egyszeruen nem postol be.. nem tudom, hogy a p35-ds4-nel (dq6) es az x38-qd6-nal valtoztattak-e ezen.. raadasul a lapra szerelt feszgen ic-k nem is voltak annyira "rugalmasak", hogy moddolni lehessen oket... legalabbis nekem nem sikerult..
Play nice!
-
R.Zoli
őstag
Dehogy is nincsen Az össze Brisbane magos proci hőmérője szinte kuka kategória...Csak annyira jó ,hogy a proci hővédelmét kb. pontossággal kiszolgálja de ezen kívűl össze-vissza mér... A Core Temp írójával maileztem és elmondása szerint semmi köze nincs a CoreTemp által kiírt hőfokoknak a lapból, mert a Core Temp progi direkt a CPU regiszteréből olvassa ki az adatot nem pedig a laptól kéri le....Ergo tök mindegy ,hogy a procit milyen lapba rakod...Amit látsz ,hogy finomítanak a CPU hőmérséklet kiolvasáson a lapoknál az a lap saját rtékeire igaz amit a BIOS-ban tudsz olvasni meg a laphoz adott progikkal...
Jah és még azt is mondta a Core Temp írója ,hogy a B2 és B3 stepiinges Core-ok hőmérője igazán pontos csak a többi képes akár 10 fokot is tévedni míg az előbbi 2 Stepping +/- 2 fok pontos Ezért lett a tesztrendszerünkben B3-mas Quad és gyönyörűen hozza még a paszták között is a különbségeket... Ugyan ennél a paszta tesztnél próbálva egy G0-t nem igazán voltak szignifikáns különbségek.... Ha azt mondom neked a legerősebb és a leggyengébb gyári blokk között közel 20 fok különbséget mértünk akkor eléggé jelző értékű a dolog? Na de ezt majd a blokk tesztben
[ Szerkesztve ]
-
helkis
addikt
a G0-t mennyi Mhz-en tesztelted és mennyi feszt adtál neki? arra gondolok, hogy ha "keveset" amin még stabil, akkor lehet nem tudott annyira bemelegedni, hogy igazi különbségeket láss a paszták között, valszeg a kisebb hőt a legrosszabb paszta is el tudta vinni egész jól, mikor már "forró" a helyzet akkor lehet hogy a gyengébb paszták már nem bírnak a hővezetés iramával.. vagyis a G0-is jó, de kicsit meg kéne feszelni, hogy ki tudd mérni magas hőmérsékleten a különbséget. vagy alacsony hőmérsékleten nincs jelentősége milyen pasztát használ az ember, mert nem tud állandóan akkora dT-t előidézni, mint egy magas hő esetében... persze lehet rosszul okoskodok..
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Soak
veterán
Érdekes egy Brisbane és Kentsfield közötti párhuzam ... de mind1. a Coretemp-es sráccal már itt a topikba kibeszéltük ,hogym iért nem mér minuszba és akkor le irtam ugyan ezt...
Jah és még azt is mondta a Core Temp írója ,hogy a B2 és B3 stepiinges Core-ok hőmérője igazán pontos csak a többi képes akár 10 fokot is tévedni míg az előbbi 2 Stepping +/- 2 fok pontosMár megint miért van az ,hogy ezt csak te tapasztalod? soha hasonlórol sem hallottam, de neked persze bekövetkezik .
Amugy szerinted egy csomo lap gyártó miért adott ki uj biost G0-ás procikhoz?
-
Devastator
tag
Szerintetek jobb lesz az AMD Phenomjai?
-
keIdor
titán
válasz Devastator #5566 üzenetére
Mint ezek? Őszintén? Nem...
AMD csak ígérgetni tud... Yorkfield lesz a nyerő!y@no: Jól.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
subaruwrc
félisten
válasz Devastator #5566 üzenetére
ebben a topikban erre milyen választ fogsz kapni szerinted?
y@no
Keldor papa kicsit jó a reakcióidőnk
[ Szerkesztve ]
-
IstexI
tag
Hali!
P5k-e wifi + B0-hoz milyen memo-t ajánlotok? Töksima 800as ddr2-vel meddig lehet eljutni? 4x1gb befolyásolja a tuningot 2x1gb-hoz képest? Vízzel lenne hűtve....
majd 1xer nekem is lesz 1 fasza kis gépem
-
R.Zoli
őstag
Azért mondtam a Brisbane esetét maert az írtad ,hogy "olyan nincs ,hogy nem jó egy szenzor"... Ez eléggé általános érvényű kijelenetés ,ezért írtam a Brisbane-t...
Most őszintén...Fogtál a kezedben 3-4 különböző hűtőt , egy B3-mas és G0-ás procit és próbáltad őket ugyan abban a lapban ,változatlan szobahő mellett a vízhőt monitorozva??? Csak mert ha nem akkor nem is fogod észrevenni azokat a fokokat amiket elcsal egy G0...A proci simán átver 10 fokkal is úgy ,hogy észre sem veszed... Nálam most a G0-ás proci már kb. 20 wattal többet eszik mint a B3 mégis 10 fokkal alacsonyabb hőmérsékleten üzemel (ugyanazon blokk, vízhőmérséklet,paszta stb... mellett)...Eléggé Paradoxon nemde?
Mért adtak ki új BIOS-t? Mert nem volt benne a stepping felismerésére semmi a BIOS-ban és gondolom szarakodott a VID megállapításával a lap (nem volt pontos stb...)... A hőmérőn is finomíthatnak de semmi köze ennek a Core Temp által mért hőfokokhoz mert az közvetlen a prociból olvassa ki a hőmérsékleteket, ugyanígy a Core Temp-en is finomítanak újab verziókkal...A mínusz fokonak most semmi köze ahhoz mért nem pontos a G0 hőmérője...
Már megint? Mért még mit tapasztalok csak én? Egyébként valszeg mi azért vesszük észre ezt a teszt alatt mert számít pár fok is, míg másnak ez fel sem tűnik mert nem cserélget senki úgy egy lapban B3 és G0-t ,hogy közben méri a szobahőt, vízhőt ugyan abban a rendszerben (ugyan azon hűtéssel, paszta, lefogatás erőssége stb...),hogy csak a legfontosabbakat említsem...
-
Soak
veterán
Mért adtak ki új BIOS-t? Mert nem volt benne a stepping felismerésére semmi a BIOS-ban és gondolom szarakodott a VID megállapításával a lap
Még mindig nem válaszoltál ,hogy a legujabb-e a biosod. De kezdem ugy érezni, hogy nem ...
amugy steppingekhez nem szoktak kiadni uj biost, csak ugy mondom
[ Szerkesztve ]
-
R.Zoli
őstag
Nagyobb steppingeknél szinte mindig van új BIOS...Tbred B és Tbred A még XP-s időszakból ami kapásból szembe jutott ,hogy még el sem indult haver gépe BIOS frissítés nélkül...Az is stepping váltás volt csak...Hasonló szintű mint most a quadoknál a G0 és B3 esete...Nyílván a mostani lapok elindulnak de attól még van pontatlanság ezért lehetett apró finomítás...
nincs fennt legújabb BIOS-om, de majd a kedvedért felrakom valamikor és csinálok képet vízhővel mellette ,hogy ugyan azt fogja mérni prime alatt mint elötte...Ez a BIOS-ban kiolvasott hőmérsékletet érinti, a Core Temp íróját keresd meg ,írj neki levelet és elmodja ,hogy a progija által kiírt hőmérsékletekbe nem szól bele a lap.... De idézek tőle egy leveléből:
From what I can tell the only chips where the DTS is really accurate is the B2 stepping E6000 series of Intel CPUs.
Usually the accuracy of the sensor is about ?2C. The motherboard doesn't really have an affect on CPU temperature,
as the readings are taken directly from the die. -
helkis
addikt
ja, az már elég fűtős setting, egyébként én is B3-ról váltottam G0-ra és ugyanazon beállítások mellett 10fokot csökkent a hőmérő szerint a hőfok.. fogyasztásmérő progival is esett a fogyasztás.. alaplap, biosbeáállítás, hűtő + ventibeállítás, szobahő, többi cucc minden megegyezett.. ja de most hogy jól belegondolok tényleg volt valami ami eltért, az időpont!! 10perc eltérés volt a két mérés között..
érdekes, hogy ez meg mindenkinél így volt eddig, aki hasonlóan vett procit, erre van valami ésszerű magyarázatod? előre is köszi!"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
R.Zoli
őstag
VID-be értettem a pontatlanságot és egyéb beállításokra nem a hőmérőre, a hőmérőnek még mindig nincs köze a laphoz, max a BIOS olvas ki belőle saját programmal ,de mint leírta a Core Temp írója is ő a procimagból olvastat ki és nem a BIOS-tól kér infot...De azt hittem ez már egyértelmű...
-
manutdzoli
senior tag
Tudtok adni olyan progit,ami le tudja 100%-ig terhelni a procitmat(Q6600)?Mert az orthos azt hiszem csak 2magig jó.
FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......
-
nagyúr
válasz manutdzoli #5588 üzenetére
Prime95
Orthos is jó csak be kell állítani az affinitást a feladatkezelőben.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
westlake
félisten
minden uj steppingnek (es minden uj procinak) van egy mikrokodja, amit a bios-nak tartalmazni kell ahhoz, hogy pl. felismerje a proci "nevet", megmondja neki a megfelo feszt, megmondja, hogy o valojaban hany magos is.. mostanaban azert nem adnak ki uj bios-t az uj procikhoz (stepping-ekhez), mert a legtobb gyarto mar joval a proci bejelntese elott berakja a megfelelo mikorkodokat a bios-ba.. egyebkent ebbol a nezopontbol minden uj stepping egy uj processzornak minosul..
Play nice!
-
manutdzoli
senior tag
Miért van az hogy felhúzom a procit(alap fsb:9x267) 288fsb-re,utána rendesen save and exit,bejön a windows,és everestbe ugyanúgy 9x267-et mutat.Nem értem komolyan.Valami el lett állítva?Mert ha újra bemegyek a biosba,azt látom hogy magától visszaállt és nem a 288 van az fsb-nél.
FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......
-
westlake
félisten
válasz SzlobiG #5565 üzenetére
en inkabb mar azt szeretnem, hogy valaki megmondja vegre, hogy ezt az overvoltage protection-t hol lehet kiiktatni (nem tudja esetleg valaki? )
#5589: latom te sem a legujabbat hasznalod[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
subaruwrc
félisten
Ne hurrogjatok le az offért de ez fontos. olvassátok el és segítsetek ha tudtok.
kórházban a család-segítsetek
köszi mindenkinek. -
manutdzoli
senior tag
Q6600-as procimat szeretném tuningolni,de van egy problémám.Akárhányszor emelem az fsb-t(pl.alap 9x267,285-re),mindig visszállítja az alapra.Nem jegyzi meg a memóriája?Emelés után kilépéskor két választás van a biosban:save and exit setup(save data to CMOS) és Exit without saving(abandon all data).Már mindkét verzióval próbáltam,de nem akarja megjegyezni,mindig visszaállítja az alap fsb-re.HELP!
FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......
-
tlac
nagyúr
válasz manutdzoli #5599 üzenetére
valószínűleg nem stabil
system memory clock-ot úgy állítsd be, hogy a ramod ne menjen 800 felett
(gyere át a lap topicjába)