Hirdetés
- Milyen routert?
- Linux kezdőknek
- Az Amazon szerint is atomenergia kell az adatközpontokhoz
- AliExpress tapasztalatok
- Windows 11
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Mesterséges intelligencia topik
Aktív témák
-
Mic ACE
aktív tag
válasz blackmoto #234 üzenetére
De, létezik olyan töltő, pl. Varta, GP, stb.. Nekem Varta ''1 órás'' (Type 57043) töltőm van, ami tudja ezt, mert minden egyes ''csatornát'' külön kezel a mikroprocija. De más márkák is csinálnak ilyeneket, bár általában nem olcsó játék (akkustól 10000 felett szokott lenni a legolcsóbb is).
"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
HThomas
senior tag
válasz blackmoto #234 üzenetére
Nekem alapból 13 állomást hozott be kristálytisztán, zajok nélkül... Nem hozta be pl a 94.20-at, bármi is az, de miután beállítottam manuálisan viszonylag jól bejött, csak ahogy mozgattam a fülhallgatót besistergett (érdekességképpen az asztali HIFI rádióján rosszabbul jött be, legalábbis ez az egy).
Arra én is kíváncsi lennék, hogy mennyire függ a rádió minősége a fülhallgatótól? -
HThomas
senior tag
válasz blackmoto #287 üzenetére
Nem, vagy legalábbis hallható különbséget nem okoz az állítgatása...
A tok meg sajna fűzhető. Bár a hátsó része egy patenttal zárható (amikor pl kiszeded a lejátszót akkor le tudod hajtani), talán annál fogva is fel lehet erősíteni övre a lejátszót, bár erre utcán azért nem vállakoznék... -
HThomas
senior tag
válasz blackmoto #293 üzenetére
Gondolom megnyugtatlak, de sztem a rádió minősége a lejátszón összehasonlíthatatlan egy jó mp3-mal... És, hát a kiemelés is valóban hiányzik, de azért bőven hallgatható.
Én nem szoktam nagyon rádiót hallgatni, de ha neked fontos a minőség mindenképp ki kéne próbálnod többféle kütyüt. Bár talán a rádió terén nem lesznek nagy eltérések... -
HThomas
senior tag
válasz blackmoto #295 üzenetére
Hát, sztem ha fontosak az mp3ak és nem sajnálod nagyon a pénzt akkor mindenképp vegyél egy ilyen kütyüt, mert tényleg jók! Vagy próbálj szerezni egy még multimédiásabb telefont!
Ha meg a rádió a fontosabb akkor tényleg megéri várni. Azt ha majd betévedsz egyszer egy MediaMarktba vagy még jobb, egy Infopatikás boltba vagy hasonló helyre akkor meg ess neki a kiállított készülékeknek...
Azért azt nem mondanám, hogy nem ér semmit a rádió, bár gyanítom, hogy a legtöbb tulajdonos inkább mp3-at hallgat, szal ezeket tényleg csak plusszként rakják be. Meg hát, ha valami megtetszik a rádióban le kell tölteni!!! (természetesen legálisan, webáruházban )
[Szerkesztve] -
HThomas
senior tag
válasz blackmoto #309 üzenetére
Választhatsz 3 mód között: a fájl neve, a lejátszóra való feltöltés ideje, illetve a fájlban szereplő idő (dátum), ezek alapján fogja rendezni a számokat.
Torzulást nem tapasztaltam, bár még az elemtöltöttség kijelzőt nem sikerült rendesen kiismernem: már egy jó ideje 0-t mutat de még mindig megy.... -
HThomas
senior tag
válasz blackmoto #311 üzenetére
Igazából nem tudok válaszolni, mert nem rég vettem, és azóta elég rendszertelenül használom (sajna mostanában nincs lehetőségem sokat mászkálni). A hozzá adott elemet egy 600mAh-s NIMH GP aksival pótoltam, és az már jó pár napja bírja, de a fenti ok miatt nem tok órát vagy hasonlót mondani.
-
hurráopt...
csendes tag
válasz blackmoto #309 üzenetére
''Egy kérdés iAudio 4 tulajokhoz:
A hificity.hu-n levő cikkben említ a tester olyat, hogy merülő elemnél kissé torzít a z cucc. Ez valóban jelentkezik?''
Olvastam én is a cikket, de én egyáltalán nem tapasztalatam ilyet! Ha ez igaz is (és nem azért írták, hogy lehúzzák a cuccot), nálam akkor sem jött elő (pedig vagy 6-7-szer biztosan lemerült azóta). Úgyhogy szerintem ez ne zavarjon.''A szerelem az emberek becsapása, hogy az emberiség fennmaradjon...'' - A. Schopenhauer
-
-
HThomas
senior tag
válasz blackmoto #387 üzenetére
Tényleg úgy tűnik, hogy eltűntek a tulajok, jövőhéten, ha addig nem ír senki és végre majd ráérek (és sikeresen leérettségizem ) akkor ígérem lemérem a 600-as GP akksim idejét!!
A hivatalos idő 15 óra, sztem ez elemtől és beállításoktól függ, meg nekem pl régi töltőm van és csak saccolni tudom, hogy mikor van teljesen feltöltve az aksi, szal a lejátszási idő elég változó lehet...
Ha nem használod olyan kiemelkedően sokat és belefér mondjuk 10 óra (annál kevesebb csak nincs ), akkor szerintem vedd meg nyugodtan, ha meg többre van igényed ott a G3...
[Szerkesztve] -
ponti_ak
addikt
válasz blackmoto #391 üzenetére
NiMH-s AAA méretű elemből van már 850-mAh-s is... (Energizer)
Én is ilyen elemet használok, de nem iAudoiban, hanem egy kis Epraizer kártyaolvasós kütyüben... Nem mértem le pontosan, de ennek a lejátszónak a 6-7 órás üzemidejét kb. tartja... és szerintem au iAudio-nál kicsit jobban tudnak számolni, mint Epraizewr-éknél, szóval szerintem bízhatsz a gyári specifikációban
(...mondjuk +/- 10-15%-ot szvsz mindenképp kalkulálj rá, nem mindegy milyen hangosan hallgatod, milyen kiegészítő - pl hangminőség javító - funkciókkal, és persze az is számít, hogy mennyit nyomkodod - kijelző...) -
jules007
tag
válasz blackmoto #391 üzenetére
iAudio4:
mért értékeim nincsenek, de sokkal inkább 10óra alá becsülöm, mint a 15órás elméleti értékre.
és ráadásul nekem 900mAh-s Hama akksijaim vannak (MediaMarkt = 1590Ft/2db asszem )
szóval sokszor kell tölteni, pedig csak napi utazás közben használom mondjuk napi max.2órát. de úgy emlékszem 1hetet (5nap) sosem bírt ki.
de mondom, pontosan nem mértem.
egy ilyen akksit 1,38V körülire tölt fel a töltőm (iA4 mutatja)
és 1.00V-nál áll le a lejátszás. de 1.2V-t elérve elég gyorsan (mondjuk 1-2óra) kisül az akksi. 1.1V-nál már csak 10-20perc lehet benne.
előttem leírták már a hátlap tartja magát USB kapcsolat alatt is, de sokat tényleg nem érdemes használni, mert nem erre van tervezve. amúgy nekem fullig van mp3-mal (kb.10album = 1Giga) nem is lenne helyem hurcolni semmit. floppy helyett persze jó hazavinni valamit, de nem nagyon használom erre.
nekem is torzít a hang egy régebbi Sony fülessel is, de még mindig kevésbé, mint a sajátjával. én kb. 30-35 közötti hangerőt állítok be, a fülesnek van saját kis szabályzója, azzal tudom finomhangolni, vagy gyorsan lehalkítani.
amúgy metrón határeset az elegendő hangerő. akkor mindig maxon megy (amíg még nem torzít) és így is van sok hang ami eltűnik a külső zajok miatt.
szóval biztos lehetne venni hozzá még jobb fülest. -
blackmoto
senior tag
válasz blackmoto #432 üzenetére
Még egy apróság a 4-esről. Valahol olvastam egy tesztben, már nem emléxem melyikben, hogy a hátlap olcsó műanyag hatású. Nos ez baromság. A hátlap kétrétegű, és a külső itt is aluminium, úgyanúgy mint a kijelző körül. Jó egy mm vastag. Érezni is a cuccon, mert még a 35 fokos melegben is árnyékban hűvös marad a kicsike...
Ami műanyag rajta az a körbefutó krómszerű keret, ahol a gombok is vannak, meg a belső készülékház. Szóval kopástól nem kell félni. -
Mic ACE
aktív tag
válasz blackmoto #435 üzenetére
Nagyonon szépen köszi az infókat. Ami nem világos, hogy a wav-ba rögzítés az a line-in-re értendő-e vagy diktafonra, esetleg mindkettő? Léci dobj egy rövid véleményt a mikrofon érzékenységéről, vételi minőségéről is. Ha van valami új a szoftverekkel kapcsolatban akkor írd meg. Apropó milyen OGG minőséggel próbáltad a 2.70-ást, Q8-at viszi?
És még valami: hatással van-e a rádió hangjára az EQ vagy bármelyik másik effekt (BBE, Mach3Bass stb.), vagy abszolute nem módosítja azt egyik sem?
[Szerkesztve]"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
blackmoto
senior tag
válasz blackmoto #437 üzenetére
Közben utánanéztem ennek az ogg quality értékeknek. Majd kipróbálom, de az igazság az hogy nekem már újra az 1.60-as van fenn, mert nincs annyi ogg filém, hogy érdemes legyen azt használnom. Majd feltolom újra a 2.70-est, és ránézek a dologra, de majd csak holnap, vagy a jövő héten lesz rá időm.
-
Mic ACE
aktív tag
válasz blackmoto #437 üzenetére
Kösz az infókat. Az OGG-os szoftvert ne erőltesd miattam. A mikrofont viszont minél távolabbról próbáld. Modjuk a legnagyobb szobátok egyik sarkába te, a másikban pedig a cucc legyen, és természetes hangerővel beszélj. Mp3-ba próbáld a vételt, és a Voice Active-ot is próbáld ki légyszi.
"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
-
bwoay
nagyúr
válasz blackmoto #441 üzenetére
''Egyébként meg sajna a wav-hoz kevés az 512 mega. Ilyen rögzítési lehetőség a hdd-s lejátszókba jön jól.''
ott meg belehallatszik az időnként felpörgő HDD hangja,
szóval valójában egy nagykapacitású (min. 1 GB-os)
flash lejátszóban használható ez a leginkább.
egyébkét ''tök jó'' látni,
hogy az iAudionál is nagy mumus ez az ogg vorbis lejátszás,
meg ahogy elnézem, a fw-eken is van mit csiszolni.
néha már arra merek gondolni,
hogy az iRiver meg a Cowon valójában egy cég
vagy a Cowon-hoz ment át minden programozó,
akit az iRivertől kirúgtak...[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Mic ACE
aktív tag
-
bwoay
nagyúr
válasz blackmoto #446 üzenetére
''Ennek az ogg-s softnak akkor van értelme, ha vki állandó bitrátás filékkel rendelkezik.''
...olyan pedig ogg vorbisnál nem létezik,
ugyanis az encoder nem tud cbr-el tömöríteni.
''Egyébként se értem mire jó a Q8-as ogg, egy maj' 4 perces szám 12-13
mega.''
Annak nyilván jó, akinek ilyen minőségre van igénye. Lehet, hogy egyszer a te hallásod is meg fogja követelni ezt a szintet, nem tudhatod.
Hányan preferálják a lossless codeceket (FLAC, .ape),
ahol egy track a tömörítetlen file méretének több, mint a fele.
Nekik nyilván a q10 sem elég ''transzparens''.
''Jó magam elvagyok a 128-as mp3-mal is, csak a kulcsszó az, hogy eredeti cd-ről legyen grabbelve! Úgy nem igaz, hogy átlagember bármit is észrevesz rajta.''
Azért egyszer próbálj ki egy vaktesztet, amin belül összehasonlítod a 128-as mp3-at az eredetivel. Ha tényleg jó a hallásod, akkor az eredmény egyszerre lesz meglepő és (mulatságos ) tanulságos.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz blackmoto #450 üzenetére
rendben, szívesen felvilágosítalak:
az ogg vorbis tömörítési algoritmusa eleve képtelen konstans bitrátával tömöríteni,
ami ugye nem hátrány, mivel gyakorlatilag csak hátránya van a vbr-hez képest.
ellenben bizonyos szituációkban szükség lehet arra, hogy a bitráta előre megadott intervallumok között maradjon (pl, ha egy player csak adott korlátok között képes lejátszani). Emiatt utólag ''került beépítésre'' az a feature, hogy az algoritmus igyekszik a megadott bitráta közelében maradni. Ettől függetlenül soha a büdös életben nem lesz a file-ból CBR .ogg, próbáld csak ki egész nyugodtan.
egyébként nem tudom, hogy te mit olvastál,
de én egy pillanatra sem vontam kétségbe,
hogy átlagember nem veszi észre a különbséget.
Csupán arról beszéltem, hogyha jó a hallásod,
akkor meg fogod tudni különböztetni a kettőt egymástól.
Figyelembe vehetjük, hogy utcán hallgatod, de te ezt nem említetted az előző HSZ-edben, én meg magamból indultam ki, mivel a lejátszóimat gyakran hallgatom erősítőre kötve otthon, vagy a munkahelyemen.
''Én csak nagyon kevés számnál hallok különbséget a 128 és a 192 kbps-es mp3 között.''
na és? itt szó nem volt arról, hogy kinek milyen bitrátát kell használnia.
ha neked megfelel a 128, akkor használd azt, nekem ezzel semmi problémám,
úgyhogy te valamit nagyon félreérthettél.
a sajátkezüleg tömörített mp3-ban pont az a szép, hogy mindenki a saját igénye szerint választhatja meg a bitrátát. nekem a 128 szar, hallom, ahogy ledarálja a magas frekvenciákat, és sokat veszít a dinamikából, úgyhogy én 192-t használok, de inkább fölé megyek (meg amúgy is a VBR-t favorizálom).
persze, veszteséges kódolás, sosem lesz az eredeti, de nem is az a cél,
hogy az legyen, hanem az, hogy TE annak halld.
szóval amennyiben egy bizonyos bitráta felett (ami nyilván egyénenként változik)
az ember már nem képes megkülönböztetni egy audio CD hangzásától,
akkor mi jelentősége van annak, hogy egy spektrumanalizátor még mindig óriási eltéréseket mutat? az égvilágon semmi.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
bwoay
nagyúr
válasz blackmoto #452 üzenetére
hát gondolom az Aheadnél nem sokat foglalkoztak ezzel,
elvégre nem ez a Nero fő funkciója.
különben ez a CBR jelölés a vorbisnál valszeg ilyen ''egyezményes'' dolog,
szóval az egyszerűség kedvéért hajlamosak így hívni,
de jó tudni, hogy ez mégsem az.
megnéztem, az OggdropXPd-nél is van CBR kapcsoló,
annyi különbséggel,
hogy ők a ''nominális bitráta'' kifejezéssel utalnak a turpisságra
illetve berkatak egy figyelmeztetést, miszerint az ilyen beállítás nem ajánlott.
ami az EQ-t illeti, én nem nagyon használom, sőt...
mint az Adam is megjegyezte az iFP-9xx/G3 tesztjében,
az iRiver alapból is szépen szól, ha meg az eredeti CD
(vagy a kétes forrásból származó mp3) minősége rossz,
akkor elkönyvelem, hogy szarból úgysem lehet várat építeni.
amúgy nemtom,
hogy a Nero meg az Audiograbber milyet vorbis encoder használ,
de ajánlom az eredeti oggenc-et (2.3, vagy hol tart már),
az Audiograbbernél tudtommal be lehet állítani külső codec-et is.[ don't... don't believe... don't believe the hype ]
-
Mic ACE
aktív tag
válasz blackmoto #481 üzenetére
Akkor ezt inkább nem tekintem sem pozitív sem negatív véleménynek. Ezek szerint inkább a más a hangzása a jó kifelyezés, ami vagy jó vagy nem, embere válogatja. De bizony újabb alátámasztás, hogy azért a nagyobb bitráta nem árt, a határ csak a gazdaságosság, és a lejátszó minősége.
"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
VVoid
aktív tag
válasz blackmoto #481 üzenetére
Sajnos ez van, az MPEnhance csak zöldség. Más hangzást ad neki, de segíteni nem tud rajta, ez normális, akkor bámulhatnánk, ha tényleg működne.
A Mach3Bass meg egyáltalán nem arra való, hogy segítsen a gyengén tömörített zenén. Sőt, használata csak mérsékelten javaslott, mert torzít, gyengébb fülesnél javíthat, egy komoly otthoni fejhallgatónál viszont nem is igen van rá szükség.
Persze vannak olyan szarul kevert zenék, amikor elkel, tehát én azt mondom, használható, de mértékkel és persze csodát nem tud tenni.
Amúgy nekem a 192 a minimum, de azért ennél kicsit több kell. Az ogg-ot viszont nagyon tudom ajánlani, a 192-es már jól szól, szerény fülem szerint valahol a 256-os mp3 környékén, efelett meg már komoly odafigyelés kell, és hifi, hogy halljam a különbséget. -
VVoid
aktív tag
-
Mic ACE
aktív tag
válasz blackmoto #519 üzenetére
Abszolút jó, csak azért írtam a TV-t mert hátha valaki nem akarja a hangját közkinccsé tenni.
Egyébként TV-nél úgy gondoltam, hogy saccra belőni a hangerőt, hogy durván egy normális hangerővel beszélő ember hangjával megegyezzen.
Szóval jöhet a te hangod is, úgy legalább eredeti lesz a felvétel jellege.
Ja, és kösz a segítőkészséget, nagyra értékelem!
[Szerkesztve]"De minek az a párt, ami övön alul árt, meg a nagy vörös állami szuszpenzor!''
-
vili13
őstag
válasz blackmoto #536 üzenetére
Ti nem tudjátok, micsoda nyugalom belerakni egy közönséges ceruzaelemet a G3-ba, aztán vagy 2 hétig rá sem nézni a szintjelzőre! Órára nem mértem, mert minek . Akkuval meg nem vacakolok, mert minek . (Esetleg ha lesz töltőm, ami egyesével is hajlandó - egy olyan árából meg rengeteg ceruzaelemre telik!)
-
vili13
őstag
válasz blackmoto #538 üzenetére
Órára még tényleg nem mértem, mert sokáig tartana. Napi kb. 2-3 óra használat mellet kb. 4 hét alatt evett meg 2 sima d*r*c*ll-t. Ugyanabból épp az ''ultra m3''-at próbálom, ami még drágább, de szerintem effektek és világítás nélkül, mondjuk fele hangerőn akár hozhatja is beígért üzemidőt. Lehet, hogy kipróbálom egyszer, ha épp nem használom 2 napig, bár sok értelmét nem látom - a folyamatos használat gyorsabban meríti az elemet, és soha nem fogom úgy használni.
Van ugyan egy régebbi timeres töltőm, de az a töltőáram és a töltési idő alapján kb. 1800mAh akkuhoz lenne jó, és csak párban tölt. Ha meg veszek jóféle 2500-2600mAh akkukat, akkor kell egy új töltő, és lehetőleg egyesével is tudjon tölteni, mert különben a másikat meg rakosgathatom, és csak össze ne keverjem... 20k felett láttam már ilyet, de igen hosszú távra kell gondolkodni, hogy megérje! Akár meg is érheti havi 2 doboz cigaretta árát, hogy ne kelljen foglalkoznom a dologgal.
[Szerkesztve] -
RAM
őstag
válasz blackmoto #557 üzenetére
Bocsi, nem találom a leveledet, lehet hogy nem érkezett meg.
Várom mindenkitől a (diktafon)tesztet:
Ide Bővebben: link fel is tölthetitek!
Hajrá!
[Szerkesztve]Csak tisztán
-
cherockee
aktív tag
válasz blackmoto #630 üzenetére
rádió: ki se probáltam, nem vagyok egy rádióhallgatós, teljesen más zenéket hallgatok.
burkolat: ahogy mondtad hogy alu, elgondolkoztam. lehet az, nekem elsőre durva porfestettnek tünt. amugy nem igazán karcolás, csak olyan nyomjel, ugy képzeld el mintha az érdesség egy vonalban eltünt volna. csak megnyomta a kulcsom kicsit. amugy a kijelző nekem is foliás, meg ugye a tokot mindig rajta hordom.
firmet énis cseréltem rögtön rajta, mert szintén ogg-ot használok.
amugy még mindig fenntartom hogy ez egy joo kis lejátszó
bár lehetne kisebb is. lásd: samsung yepp. meg egyfajta fura élmény volt ennyi pénzt kiadni egy ilyen kis gépre.
tanács tulajoknak: a system mappában a logo filét ird felül egy teljesen üres filével, és igy nem lesz animáció belépéskor. kb 1 mp alatt bebootol majd. nekem igy jobban tetszik. ha pedig lemásolod az ini filét a lejáátszó gyökérkönyvtárából, meg a system file tartalmát, akkor egy esetleges formázásnál vissza tudod állitani a beállitásokat egy mozdulattal.
tanács 2: formázással gyorsabban töröl, bár azt nemtom mennyi ideig birja a formázgatást.
tanács 3: total commanderben a beállitások - másolás menüben tessék megkeresni a kompatibilitást, és ott megadni a lejátszó meghajto betüjelét, kicsit gyorsabb lesz a másolás.
tanács 4: walahol az xp-ben meg lehet neki adni hogy az eszköz leválasztást igénylő legyen. tehát a tálcán megjelenő kis usb csatlakozást jelző ikonra klikkelve kell majd eltávolitani a hardvert, de igy a másolás is gyorsabb lesz.
tanács 5: ne babráljatok az eq-val, csak rontani lehet a hangon.
tanács 6: müködés közben ne huzzátok ki a füles jack dugóját. érdekes hangokat tud kelteni a kontakthiba, tehát akkorát reccsenhet a fülesed hogy besz@rsz. amugy nekem hiányzik belőle az a funkcio amit az 5510esem tudott: kihuztam a füles dugóját és kikapcsolt az mp3 lejátszó kb 1 perc üresjárat után. igy nem kellett kapsolgatni. most meg macerálhatom a kicsikét. -
cherockee
aktív tag
válasz blackmoto #632 üzenetére
igazábol nem 20 perc, csak akkor annyi ha előtte még törlök is. szóval inkább ugy fogalmaznék 20 perc alatt fel lehet tölteni zenével.
eq: igazábol nincs vele bajom, én is állitgatom, csak a tapasztalatom az lett hogy bbe-t, mp enchancet használva nagyon szépen szól, mach bass-el csak finoman, max 3-ra állitva már elég, a 3d hatás szintén 2-3ig egészséges, felette mind2 elnyom bizonyos hangokat. eq-val probáltam igazitani rajta, de inkább visszavettem, és az eq rock-jazz beállitásai teljesen lefedték a zenéim 90%át. csináltam külön egyet a user eq-ban a filmzenéimnek, pl fűrész filmzene, fele nyikorgás, meg elvont dobok, morgások, és ahhoz kellett egy saját eq. csak azé mondtam hogy ne nagyon állitgassák inkább az emberkék mert ha nem tudja melyik freki mit jelent akkor el is cseszheti. még énis el tudtam mikor fülest cseréltem. hd 202-esről 201-esre, kényelmi okokból. szóval ezért irtam az eq-nukut. amugy a 201esnél javallott a magast megtolni, bassből meg visszavenni, ha valakinek ilyen fülese van.
yepp: igen, joyos, cska azé irtam mert olcsobb és kisebb. amugy a hangját kicsit befigyeltem, nem olyan joo mint az iaud, kicsit lassabban is vált, meg ilyen aproságok, de pl az elemcsere abban jobb. hja és azé mondtam hogy kisebb mert kaptam egy nagy seni 7valahányas fülest meg egy ilyen yeppet, hogy dobjam egybe őket. rámahináltam a fülesre a yeppet, és tökre jool megy. iaudiom már nem férne rá, igaz most kézre csatolva csücsül a mobilom, a szemüvegem meg a kamerám mellett. igy se rossz.
fém....tényleg az, hideg is, meg rá is mértem multiméterrel. csak az tévesztett meg hogy nagyon pille érzése van, meg azé ilyen felületet direktbe kiképezni alubol kicsit butuska designerre vall szerintem. le kellett volna szálcsiszolni, vagy csak porfesteni. vagy bármi. szerinted nem ugy néz ki csak ránézéskor mint egy müanyag játék?. yepp pl ebben is veri, meg az ipod minik is. de amugy ez egy buta nyavajgás, élete 90%át kezemre csatolva egy tokban tölti majd, szóval.
tanács 1 blackmotonak: mach bass-en lehet finomhangolni kicsit az eq-val, probáld ugy hogy az első két band az eq-ban kb egyenlő legyen, első max 2-3al legyen több. kicsit visszábbfogja.
kérdés 1 főleg blackmototól (bárki irhat ha tud: mi az előnye annak ha a jetshellel másolom rá a zenéket? nekem nem gyorsabb, playlisteket is lekezeli simán felmásolva is, 18 mappából mindet látta, sima total commanderes másolással is. a beállitási file-okat meg meg lehet találni rajta ugyanugy, pl rádio, meg szinek beállitása egy jegyzettömbel is átirható. szerinted miben jobb a jetshell? bár látom te se azt használod. -
cherockee
aktív tag
válasz blackmoto #636 üzenetére
vannak azok az aranyos kis 2,5''os winyok, és vannak kis masinák amik memokártyákat hivatottak pc nélkül archiválni winyora. ph!-n is vannak iylen tesztek, arra találták ki hogy a fotos kártyájának tartalmát egy winyora dobhassa gyorsan. na most van pár fajtája ami kezeli az usb-hostos cumókat, van rajta usb csati. arra rátolod a kábelt, másik vége az iaudiodra, és másolod a zenéket össze vissza. csak a szépséghiba hogy végülis arra joo ez hogy a tartalmát kicseréled. nem tucc egyszerre 5 gigát mondjuk listsán tartani, csak ha unod azt az 500 megát kicseréled másra. amugy a kis masinák kb 10 mp alatt kicserélték a proba alany 1 gigás tartalmát.
igazábol tudom lesz aki rávágja hogy ez nem müxik, de én meg kipróbáltam. -
jules007
tag
válasz blackmoto #886 üzenetére
hali!
régebben írtam, hogy nálam kb. mennyit bír az iAudio4-es. épp most mérem napi használat mellett, hogy mennyit bír. 1000mAh-s Hama akksival. 1,40V-ra tudtam feltölteni.
Hamar (az első óra végére) leesik 1.29V-ra. 2.óra végén kb. 1.25V Innen újabb óra múlva leesik 1.23V-ra. azóta újabb 1-1,5órát hallgattam, de még mindig 1.23V.
bekapcsoláskor még 1.25V-tal kezd, de hamar beáll 1.23-ra.
úgy érzem ezen a feszkón bírja legtöbbet. én napi 2*1órát hallgatom utazáskor.
hangerő 30-32 körüli fixen, mert a fülhallgatón lévő potival szabályzom BKV-n.
háttérvilágítás 5mp asszem. leginkább 192kbites mp3-akat hallgatok.
most durván 8-10órára saccolom a végét.
szerintetek mennyit számíthat, hogy Energizer vagy Hama? úgy érzem nem nagyságrendi a különbség teljesítményben, de árban annál inkább húzós az Energizer.
a Hama 1000mAh-t 1000Ft/2db körül vettem (asszem 960Ft/2db) a MediaMarkt-ban. -
jules007
tag
válasz blackmoto #913 üzenetére
hali!
befejeződött az akksi mérésem iAudio4-en. 8,6órát bírta a Hama 1000mAh-s akksi napi 1-2órás használat mellett.
nálam is jellemzően 1,25-1,21V között volt legtovább a feszkó.
asszem 1,17V alatt vált át 2 csíkra a kijelző, 1,10 alatt 1 csík és 1,02-nél lesz 0csík.
1.00V-nál kikapcsol.
a lemerülés előtti utolsó bekapcsoláskor 38'-et bírta, és ezalatt az időszak alatt 1,17V-ról esett le 1,00V-ra az akksi feszültsége. sajnos emiatt elég nehéz megjósolni, mikor kell majd akksit cserélni, nem árt egy tartalék akksi a zsebben.
Minden egyes pihentetéskor kicsit magára talál az akksi, azaz bekapcsoláskor magasabb a feszkója 0,2V-tal, mint az előző kikapcsoláskor. Legalábbis pár percig mindenképp.
A fullra feltöltött akksi az első órában esik 1,38V-ról 1,29-re, a második órában 1,29-ről 1,25-ig.
Mivel mindig 2 akksit töltök, most épp a párja van bent a lejátszóban és ő már csak 1,25V-ról indult, mert gondolom az 5-6 nap pihi alatt elvesztette kapacitásának egy részét.
Vélhetően kicsit kevesebb ideig is fogja bírni. Tehát nem nagyon érdemes több előre feltöltött akksit tárolni otthon, ha csak ilyen 5 napi rendszerességgel cserélünk akksikat.
Érdemesebb használat előtti este feltölteni az újat.
ami kicsit zavar az akksik cseréjében, hogy ez a Hama típus műanyag fólia szerű borítással bír és mikor ki akarom cserélni, csak a tartó rugós felénél ('-' pólus) tudom kiszedni a tokból, miközben kicsit meggyűrődik/megtépődik a műanyag borítása és egy idő után lejöhet, s talán akkor kukázható is az akksi. ti is csak ilyen nehezen tudjátok kiszedni az AAA akksit a helyéről?
Aktív témák
Hirdetés
- Új Gamer PC Ryzen 5 5600X/RX 6600 XT 8Gb Nitro+/2x8Gb Fury DDR4/500Gb NVME M2/600W 2Év gari
- Új Gamer PC Ryzen 5 5600X/GTX 1660 Super/2x8Gb Fury DDR4/500Gb NVME M2/600W 2Év gari
- APPLE MacBook Air 2024 13,6" SPACE GRAY - M3 (8C/8C) / 8GB / 256GB MAGYAR
- Eladó konfig! I5 4570S 480GB SSD 16GB DDR3 RX570 4GB!
- ELADÓ KOMPLETT ASZTALI PC - i5-3330 16gb RAM Geforce GTX 1050 (Akár szállítom)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen