-
IT café
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hintalow
senior tag
Ebben igazán csak az ügyfélszolgálat tudna segíteni, ez attól függ, hogy a használt atm típus mennyit tud egymenetben kiadni a nyíláson (Rafinál tudom, hogy 40 db-ot engedélyez, ha van benne 20.000-es, akkor az ugye 800.000 Ft.
De ez is csak egy tranzakcióra vonatkozik, a legtöbb bankban gond nélkül tudod módosítani a napi darab/összeg limitet végtelenre (az hogy mennyibe kerül elég változó), aztán addig tolod a 6-800.000-es köröket, amíg van pénzedHa a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Ekkor összeget tut kiadnak a saját atm-ek (meg szinte bármelyik, csak vannak bankok, pl. OTP, ami korlátozza az automatáiból idegen kártyával tranzakciónként felvehető összeget)
Max a napi limitednek nézz utána, ha nem tudod.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
janes1976 #7502 üzenetére
A maestrot ne nagyon erőltesd, ha a megbízható netes fizetès a cèl.
De viszont a dombornyomott kàrtya is tök felesleges, a sima unembossed mc-k is teljeskörűen hasznalhatoak netes vàsàrlàsra, es kb feleakkora eves dijjal meguszod. Sacc 10-15 ève semmi előnye a dombornyomott kàrtyànak onlineHa a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
basaharc502 #7569 üzenetére
Pár választ már írtak, de a lényeg:
- van erre biztonsági megoldás, a fentebb írt securecode pl. de ahhoz hozzá kell igazítani a rendszert, az elfogadónak is támogatni kell stb .
- az eladók nem fogják csak úgy lenézni az adatokat, mert kicsit könnyen visszakövethető a neten, hogy ki mit vett, tuti lebukás, aki nagyobb tétben próbálkozna ilyennel, inkább veszi gombokárt egy stóc hitelkártya adatot a világ túlsó feléről a net sötétebbik felén, azzal kicsi a lebukás esélye- egész egyszerűen a bankoknak nem éri meg bizonyos szinten túl extra pénzeket tolni az ilyen irányú védelembe, mert soha nem jönne vissza az ára (hány ügyfél választ aszerint bankot, hogy ott a legeslegbiztonságosabb az online vásárlás?
)
inkább kicsengetik azt az évi pártíz millát kártérítésre, és jóidő.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Ez összetett kérdés, a bankok külön szerződnek a kártyacégekkel, ebben sokszor szerepet játszik, hogy az anyabank hogy van szerződve.
Ezt teljes bizonyossággal csak az ászf-ből / ügyfélszolgálattól lehet megtudni.
Rafinál tudom biztosra, hogy tökmindegy a kártyatipus, eurós költésnél euróban, minden más devizánál dollárban számolnak el.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Persze, ez egy teljesen átlagos unembossed (nem dombor nyomott) kártya, én is ilyet használok, teljeskörűen használható online.
Dombornyomott kártya akkor kellhet, ha sokat utazol, jellemzően más kontinensre is, pl. depozitot igénylő foglalásoknál (hotelszoba, autóbérlés) simán vannak cégek, ahol nem fogadnak el debit kártyát.
Esetleg ha valami fejlettebb ország semmi közepén lévő boltjában vásárolsz, lehet, hogy ott még imprintert használnak, oda is jól jön a domborkártyaNormál hétköznapi használatra teljesen elég egy sima is.
.tnm:
gondolom az a baja, hogy a Rafinál csak dombor VISA van, és kb dupla annyi az éves díjja, mint egy sima MC kártyának.
[ Szerkesztve ]
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Ezt nem a boltos dönti el, hanem a banki rendszerek. A kártyaszám megfelelő számjegyei azonosítják.
Volt régebben olyan fennforgás, hogy ha jól emlékszem a szerencsejáték zrt-nél tiltva voltak a hitelkártyás fizetések, és kiderült, hogy a kártyáink jó része credti card tartományba esik (ugyanaz a tipus lehetett hitel és debit is, ezért a számai simán hitelként szerpeltek a mastercard ökoszisztémában)
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Ha jól emlékszem, ez még a sokoldalú okoskártya vonal volt, amiben az volt a csavar, hogy alaphelyzetben egy sima debit kártya volt, de lehetett hozzá igényelni hitelkeretet is, és onnantól plasztik csere nélkül, hitelkártyaként (is) működött. Viszont ehhez az kellett, hogy a hitelkeret lehetősége miatt, mindegyik hitelkártyaként volt bedrótozva, dacára annak, hogy az állomány kb fele része végig debitkártyaként futott.
[ Szerkesztve ]
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Befizetést nagyon bejelenteni nem kell, díja jellemzően nincs lakossági számláknál.
A bankoknak többnyire van belső szabályzatuk, hogy a nagy összegű befizetéseket a pénztár lejelenti a saját belső ellenőrzésük felé, hogy látnak -e rajta valami gyanúsat.
De ez többnyire 20-30 milliós határtól szokott lenni. Egy kétmilliós befizetés egy frekventáltabb fiókban pont olyan mint a napi 2-3 másik ekkora összegű
Összegezve: befizetést korlátozni nem fognak, nekik édes mindegy, átveszik, ha valaki beesne aznap, legalább abból ki tudnak fizetni, a többit meg úgy is viszik el értéktárba nap végén.[ Szerkesztve ]
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Szerintem itt jó helyen lesz a cikk, sokaknak segíthet, hogy a kártya felvételi limitén kívül mi befolyásolja még az ATM-es kp felvétet
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
napocska2 #8042 üzenetére
Szia!
Sajnos pontos útvonalat nem fognak tudni mondani neked, ezek a bankközi szerződések nem túl publikusak, ráadásul a bankod kb annyit tud, hogyő melyik partnerének küldi tovább (tuti, hogy nem egyből albániába)
Levelező banki költség lehet, de azért az összeg harmada elég kiugró (bár sajnos mivel ezek a díjjazások sokszor százalék + minimumdíj formában léteznek, így relatíve kicsi összegnél lehet ilyen aránytalan)
Nemzetközi utalást érdemes úgy megadni a bankodnál, hogy minden költséget te vállalsz, akkor nem fogják a küldött összeget dézsmálni.
De még jobb ötlet mondjuk alternatív szolgáltatót használni, pl. transferwise. (és ezt bankosként mondom)
[ Szerkesztve ]
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
-
Hintalow
senior tag
válasz
#81999360 #8218 üzenetére
Akkor kerülne, ha az adott bank ugy en bloc minden kártyás vásárlás után szed díjjat (páran csinálták ezt áthárított tranzakciós adóval, nem tudom divat -e még) de akár fizetős, akár ingyenes, azon belül már tökmindegy a banknak, hogy chip-es, paypass-os vagy akár mágnescsík alapon vásárolsz.
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
A CVV kód mint biztonsági elem kezelése nem kötelező a weboldalak számára csak melegen ajánlott
Főleg amerikában dívik, hogy bőven elég a kártyaszám és a lejárat bármilyen rendeléshez.
Az elfogadó dönthet úgy, hogy nem teszi kötelezővé a CVV kódokat, bizonyos kritériumoknak meg kell felelni ehhez pl. a visszaélések száma adott százalék alatt maradjon, és saját hatáskörben kezeljék őket, valamint ilyenkor nagyobb a kártyatársaság felé fizetendő díj is tranzakciónként.
Jellemzően nagyobb nemzetközi oldalak működnek így, nekik jól jön, ha olyan kártyákkal is tudnak náluk fizetni, amiknél nincs cvv kód. (az amazon és az abebooks, amikről biztosan tudom, hogy így működnek)Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
kleinguru #8526 üzenetére
Rendelkezőkről: Egyedül az OTP-nél van ténylegesen közös számla, ahol már alapból X és Xné néven van pl. a számlatulajdonos a rendszerben, és tudomásom szerint egyenlő jogkörben rendelkezhetnek.
Egyéb bankoknál van maga a számlatulajdonos, az ő nevén van a számla, ő rendelkezhet bármiről teljeskörűen, és neki lehet állandó meghatalmazottja, akinek lehetnek saját kódjai, kártyája, tranzaktálhat bármilyen csatornán, de magát a számlát nem módosíthatja (pl. szlacsomagváltás, telefonszám módosítás stb.)
Jellemzően az állandó meghatalmazott jogosultsága lehet korlátozotabb, pl. csak bizonyos számlákhoz fér hozzá.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Ott dolgozom, de ilyenekkel már nem foglalkozom, lyukacsosak az emlékek.
Karrierem kezdetén a telefonso ügyfélszolgálat ügyes-bajos dolgaival foglalkoztam, ott egy meghatalmazott nem sok mindent csinálhat a számla beállításaival kapcsolatban (már ha a saját meghatalamazotti kódjaival megy be)Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Lehet, hogy én voltam akkor, most tuti nem keresem vissza
Annyi a lényeg, hogy contacless fizetésnél elég sok verziója van, hogy szerződés/terminál/elfogadóhely igénye szerint küldözgetik át a banknak a tranzakciókat, legjellemzőbb az, hogy nap végén "kötegelve" küldi be az egész nap gyűjtögetett vásárlásokat. És ezekről sajnos nem megy sms értesítő / zárolás azonnal, mert a bankod is csak akkor "értesül" róla, amikor elindul a folyamat.Valamikor tavaly halottam egy esetről, hogy az emberünk elkezdte kapni az sms-eket, egymás után vagy 50-et 5-10 percenként. Utána nagynehezen kiderítették a kártyások, hogy rendszeresen valami kis bisztróban evett, ahol mindig paypassal fizetett és (mivel gondolom nem nagyon volt egyéb ilyen ügyfél) az ottani személyzet nem tudta / csinálta meg azt a napi zárást ami ezeket összesíti és beküldi. (gondolom ilyen mobilhálón lógó kis kéziterminál) aztán egyszer csak kibukott a dolog, elindították, és az ügyféltől meg szében elkezdték darálni a rendszerek az elmúlt 2 hónap kajálást
Persze az emberek is megérnek egy misét, addig "fel sem tűnt" gondolom, hogy nem kerül pénzbe a napi kaja[ Szerkesztve ]
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
-
Hintalow
senior tag
válasz
chungee #8888 üzenetére
Nem igazán értem a kérdést. Van valami hiteled, amit az ott vezetett számláról von a bank, te pedig egy másik számláról utaltad az összeget, de véletlenül kevesebbet mint kellett volna? Akkor a különbözetekkel (+késedelmi kamattal és késedelmi díjjal, ha van ott olyan) mínuszba ment a számlád, amit ki kell fizetni.
Ha ennyi a sztori, ezen nem lehet mit "elsumákolni" ott van minden a számlatörténetedben.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Ha ténylegesen olyan számlát szeretnél ahol két tulajdonos lehet azonos jogkörrel, és még esetleg a számla is "XY és YX" névre szól, akkor nem sok jóval bíztathatlak, tudtommal az OTP-n kívül senki nem nyújt ilyet, és az infóim szerint (egyéb bankban dolgozom) ők is vezetik ki, mert sok macera volt vele. (egy ilyen számlával egy durva válóper gyönyörű lehet...)
A legtöbb banknál olyan megoldás van, hogy van a számlának egy tulajdonosa, és lehet megadni állandó meghatalmazottat, akinek lehet saját kártyái, netes/telefonos kódjai, ügyintézési joga szolgáltatásokat illetően, viszont alapadatokat csak a számlatulajdonos módosíthat.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
-
Hintalow
senior tag
válasz
Fandango #10000 üzenetére
Igen, e miatt a rendelkezés miatt küldözgetik bőszen az értesítéseket azoknak az ügyfeleknek AKIK 1000 ÉVE VOLTAK BENT SZEMÉLYESEN
Ha a számlacsomag váltás során személyesen voltál bent, akkor ezt pl. esélyesen nálad is megcsinálták ügyintézés közben.
Ha nem kapsz külön felszólítást, szerintem ne rabold az időd ilyenekkelHa a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
margithid #10013 üzenetére
A SEPA utalásnak (Singel European Payment Area) európán belül van értelme, gyorsabb és olcsóbb.
Ha európán kívül utalnál, vagy nem euróban akkor csak normál utalás jöhet szóba (az általad írt bank wire kifejezést jellemzően amerikában használják az átutalásra)Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Ha fontos a konverzió menete és az árfolyamok, akkor érdeklődj a bankodnál, mert a pénzintézetek egyénileg szerződnek le a kártyatársaságokkal
A Raiffeisennél például az általad írt példában nem is lenne euró, mert náluk ha nem eurót használó országban vásárolsz, akkor dollárban számolnak elHa a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
spiritex #10449 üzenetére
Nem vagy valakinek a számláján meghatalmazott? Vagy nincs egy társkártyád valakinek a számlájához? Nem csak akkor kerülsz bele banki rendszerbe, ha számlatulajdonos vagy... és minden ilyen esetben is ugyanúgy kell az adategyeztetés
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Ha normál belföldi forintutalásról van szó, akkor ún. "visszahívást" lehet rá indítani a küldő által. Ez egyrészt a legtöbb helyen pénzbe kerül, másrészt semmi garancia nincsen a sikerességére, mert ilyenkor annyi történik, hogy a küldő bank (akinél az utalást megadó kezdeményezi a visszahívást) felveszi a kapcsolatot a fogadó bankkal, aki pedig kiértesíti az ő ügyfelét (akinek utaltak) hogy szeretnék visszacsinálni az utalást.
De itt az aki a pénzt megkapta kell hogy BELEEGYEZZEN ebbe, akkor szépen visszaszedik a pénzt, ha nem egyezik bele, akkor ennyi volt, mehet a küldő peres útra.
A bankok nem nyomozóhatóságok, nem dönthetik el, hogy menyire jogos egy utalás.
Senki nem tud olyat csinálni, hogy elutal egy összeget valakinek, aztán fényt kap, és a pénz már jön is vissza hozzá, mint bodri kutya a füttyszóraHa a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
tibbike01 #10742 üzenetére
Tudtommal nincs olyan, ahol teljesen egyenrangú tulajdonosként lehet számlát nyitni, a legtöbb banknál lehet meghatalmazottat/társtulajdonost megadni (hol minek hívják) de a számlatulajdonos marad a "főnök"
Az OTP-nél lehetett sokáig ilyet nyitni, de már ők is megszüntették (rengeteg macera volt vele bármilyen vitás ügyben, pl. válások)Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
tibbike01 #10748 üzenetére
Ez kb minden banknál megoldható a bank részéről. Azért mondom, hogy a bank részéről, mert pont az említett OTP-s megoldás működött úgy (tudtommal egyedüliként) hogy mindenhol a tulajdonos "XY és YX" volt.
A normál, jelenleg elérhető megoldások úgy működnek, hogy a számla mindenképen csak a te (vagy a párod) nevén fut, a társtulajdonos nem jelenik meg. Innentől a munkáltató dönt, hogy hajlandó e utalni a fizetést egy nem a munkavállalója nevén lévő számlára.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
viharhozo #10922 üzenetére
A forint alapú visa kártyát nem tudom dekódolni, minden fajta betéti kártyát lehet bármilyen devizanmű folyószámlán használni a bankoknál.
A kártyás vásárlás pedig mindig a bank devizaárfolyamán kerül könyvelésre, nem tudok olyan megoldást, hogy teljes egészében a kártyatársaság árfolyamát használnák.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
A naponta még hagyján, valamikor tavaly volt egy ügyünk ahol általános tájékoztatás is kellett a front részek felé, mert valami jóképességű kisebb hely (asszem valami ilyen melegkonyhás menza) elszabott valamit, és a termináljuk EGY HÓNAPIG gyűjtögette a tranzakciókat, és mire észrevették, és állítottak valamit, az egészet beöntötte a könyvelési rendszerbe. Képzelhetitek mit pörögtek az ügyfelek, mindenki azt hitte visszaélés cunami történik éppen vele. Volt olyan aki kapott vagy 20 sms-t tranzakciókról, mert napi szinten ott evett
Ilyenkor a népek nagyon tudnak balhézni (persze az valahogy soha nem tűnik fel ezekben az esetekben, hogy már egy hónapja ingyen kajál)
[ Szerkesztve ]
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
margithid #11375 üzenetére
Szerintem ilyet semmelyik bank nem tud magyarországon.
Amelyik banknak vannak egyáltalán már befizetős ATM-jei (Rafi most kezdi el kipakolgatni őket országszerte) ott csak a saját rendszerükön belül lehet ezt megtenni.Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
anadroid #11421 üzenetére
Úgy egy évtized banki meló után pár gondolat:
- egy email-t nem tekintenek a bankok biztonságos csatornának, nem igazán fognak azon keresztül ilyen szenzitív adatokat küldeni
- sms szó-szó, de egy lakcímhez képest a telefonszámnál nagyságrendekkel gyakoribb az, hogy a kedves ügyfél úgy váltogatja, mint az alsógatyát, persze a banknak nem jelenti be, aztán megy a balhé, hogy idegeneknek küldözgeti az adatait a szemét bank
- amúgy egész karrierem alatt láttam úgy 6-8 esetet, ahol frissen kiküldött kártya került illetéktelenhez, és próbáltak vele visszaélni (ez kb akkor nagyságrend, mint a bankrablási kísérletek) ráadásul ezeknél is szinte mindnél "családon belül" történt az eset, valófélben lévő házastárs, mostohagyerek/szülő, részeges nagybácsi stb. volt az elkövető. Az ilyen váratlan közvetlen családi körből történő visszaélések kivédéséhez meg sok szerencsét...[ Szerkesztve ]
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Onnan is tudják, hogy ezek az adatok az elfogadó számára is hozzáférhetőek a terminálon keresztül. Bár mint látható nem igazán megbízható a debit/credit résznél, ami egyébként azért van, mert pl. a hazai bankok hajlamosak egy nagy bin tartományt lefoglalni, és azon belül kiadni többfajta kártyát
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
A legtöbb bankban a beérkező kártyák értéktári küldemények, amit a (jellemzően 1 db) pénztáros vételez be, kezel, és ad ki. Mindenhol az az érdek, hogy ne fiókban adogassák ki ezeket.
Mondjuk nem tudom miért ekkora újdonság ez, nem tegnap óta dolgozom pénzintézeteknél, ahol most vagyok, ott egy 12 éve ez tuti egy fizetős szolgáltatás(szerintem elötte is az volt) kb 2500 Ft a díjja. Cserébe van egy ingyenes alternatíva, ami kényelmesebb is, soha nem értettem a létjogosultságát.
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
-
Hintalow
senior tag
Régebben a paypass azért ment sokszor tényleges kapcsolat nélkül, mert így tudták megoldani a gyorsaságot (sok helyen a gyenge netkapcsolat/ócska terminál miatt) az infrastruktúra fejlődésével már kevés olyan hely van, ahol a kapcsolat és a terminál ne tudna azonnal felépíteni kapcsolatot a bankkal, így mostanra eltűntek a fedezetvizsgálat nélküli tranzakciók szinte teljesen.
Nem csak az amazonnak van ez megengedve amikor utoljára utánanéztem, a cvv kód mellőzése bárkinek adott egy bizonyos tranzakciószám, némi extra költség (több a % a biztonsági kód nélküli tranzakciók után) és megfelelően kis számú chargeback (tehát hatékony belső reklamációkezelés után)
persze ezekre publikus adatok nincsenek, de valszeg nem kicsik, lévén , csak a nagy piaci szerplők csinálnak ilyet.
Az amazon mellett még az abebooks is így működik (a legnagyobb antikvár köny aggregátor) és japánból történő vásárláskor is tapasztaltam már ilyet.(de jellemzően az angolszász országokban vannak ilyenek igen)Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
Sok pénzintézetnél még egy ilyen oldalirányú váltás is egy új hitelbírálatot követel meg (eltérő kondíciók, kamatok lehetnek) amit meg most sok helyen szüneteltetnek.
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Hintalow
senior tag
válasz
Mauzes #14358 üzenetére
Sok bank a számlatörténetben feltünteti az mcc kódot, onnantól meg ha tudod, már rengeteg kódlista van a neten.
Az 5311 az department store, kb a hipermarket megfelelője, sajnos az ilyeneket nem lehet másként kategorizálni, mert kb mindent IS árulnak.[ Szerkesztve ]
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politika
- Milyen széket vegyek?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Demon's Souls topic
- Milyen egeret válasszak?
- Elden Ring
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- További aktív témák...
- 14" 2.8K 120Hz GAMER/AI/TERVEZŐ Intel 32GB, 2 TB SSD, 3 ÉV GAR, + 150 000 Ft-nyi kiegészítő
- Latitude 7410 27% 14" FHD IPS i7-10610U 16GB 500GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Asus Rog Strix Z390-F Gaming
- G.Skill Trident Z RGB 32GB (4x8) 3600Mhz
- ThinkPad P15s Gen1 27% 15.6" FHD IPS érintő i7-10610U P520 16GB 512GB magyar vbill ujjlolv gar