-
IT café
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13916 üzenetére
Az elektronikát sem akarom megtanulni, ... Én csak építeni szeretnék...
Ezen gondolkozz el alaposan! Megy egy pontig kis szerencsével, aztán tovább nem.
Nem elvetendő a sikerélmény azon része sem, amikor valami megy és TUDOD is, hogy miért megy. -
Lompos48
nagyúr
válasz szaszayanou #13923 üzenetére
Az előbb ajánlott kisfilm jó. Azért nem ártana egy darab kísérleti nyákon gyakorolni régi, akár hibás alkatrészekkel. Egy óra alatt elég sokmindenre rájössz magadtól. Olyan, mint a falhoztenisz, ez sem árt.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13930 üzenetére
Minden diódára érvényes. Egyike a legfontosabb paramétereknek. A VF a nyitóirányú feszültségesés, ami a diódán marad, mikor átenged (ez "elvész"), a VR pedig - amiről szó van - az, hogy mekkora feszültségnél tud még NEM átengedni fordított irányban. Ahogy egy egyirányú szelep zár visszafelé egy bizonyos nyomásig.
Amíg nem vagy tisztában ezekkel, addig nem tudsz sokmindent értelmezni egy áramkörben.el kell fűtenem kicsit több mint 300mA-t egy ellenállással.
Nem! Semmivel sem fűtesz el több áramot mint ami a LEDeknek kell. Ellenben a feszültségkülönbségnek megfelelő teljesítményt igen. Ha 10 LEDnek 200mA kell, akkor annyit is fog fogyasztani PONTOSAN, ellenben az 5V-3.5V=1.5V különbséget meg kell "egye" valami. Innen jön az 1.5Vx200mA=300mW vagy 1.5Vx20mA=30mW diódánként. És az USB 500mA-éből még mindig rendelkezésedre áll 300mA.
Ezért, meg az ilyen jelenségek miatt nem lehet csak építeni.Vannak nálam okosabbak, akik ezeket a termékeket, rajzokat már megcsinálták.
Ez igaz, de ők is hibázhatnak esetleg. Meg ha "De épp ez a lényeg, hogy nem akarok kisebb dolgokat építeni" állásponton maradsz eljutsz egyszer arra a pontra, hogy mérned kelljen és nem keveset. Az meg nem fog menni, ha nem érted az egész működését. Egy bonyolult esetben már nem lesz, aki megmondja, hogy mit, mivel és hogy mérj meg valamit a 217. pontban például.
Ha van egy rajz akkor értem én, hogy mi merre megy
Akkor felteszek egy kérdést:
Mire jó a híd a 4 Schottky diódával a rajzodban, ha eleve egyenfesszel látod el a táp bemenetét?
Nem akarlak én megdumálni téged, hogy tanulj, de akkora tapasztalat van mögöttem, hogy tudom, hogy úgyis ez lesz. És nem én leszek az, aki gyakran használja majd ezt az emotikont:
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13933 üzenetére
Viszont amit írtál, hogy marad 300mA az igaz, erre írtam, hogy akkor azt valóban el kellene "fűteni". Vagy legalább, ahogy fent is írták egy áramosztót oda rakni, ami utána ki is lett számolva, hogy 12Ohm 1watt, kell sorba a ledekkel előtétnek.
Erre durva példával tudok válaszolni: amit otthon nem használnak fel a bekapcsolt fogyasztóid (TV, rádió, hűtő, cirkó, pirító stb) a hálózat kapacitásából, azt el kell fűtened? Nem. A 300mA marad pendrivenak, nyomtatónak meg mittoménmégminek, vagy semminek, ha nem kell.
Egy soros ellenállás soha nem lehet áramosztó csak feszültségosztó! Áramosztás akkor van, ha jön egy drót és egy pontnál elágazik, ez meg párhuzamos.
Az a 12Ohm 1W-os ellenállás pedig így meg fog enni az IC kiszámolt 3,5V kimenetéből 240mV-ot, amit a LEDektől "vesz el" (mert feszültségosztó), ha megmarad a 200mA áram. Tehát lehet, hogy az IC kimenetét 3.5+0.24 értékre kellene beállítani.
De az erősítős rajzban azon kívül, hogy nem lett esztétikus, a visszacsatolás nem lett meg és a hangerő potival gond van, ezen kívül mi a baja?
Esztétikába senki nem kommentált egy szót se. Baj csak annyi, hogy így nem menne. És ez nem rajzban baj, hanem majd a megvalósításban, azt próbáljuk segíteni.
Senki nem tett oda 10-20 könyvet elolvasni/megtanulni (lehet annál többet is lehetne ). Amire felkaptam a fejem (legalábbis én) az volt, hogy kijelentetted: nem akarod megtanulni az elektronikát, csak építeni akarsz.
Nem folytatom. Tégy a legjobb belátásod szerint.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz moha21 #13937 üzenetére
300mA megmarad mert a LEDek 200mA-t kérnek, ha pedig ott van az az ellenállás, azon
240mVesik.
Itt hibáztam, mert 12 és nem 1.2 ohm. Tehát 2.4V esik és akkor már 5V-os táplálásról beszélhetünk, semmiképp a 3.5V-ról.Most már lassan teljesen bele fogok gabalyodni. Ezért adtam fel.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #13938 üzenetére
Utolsó nekifutás:
A LED jelleggörbéje nagyjából exponenciális. Cak differenciális ellenállása van a görbe minden pontjában. Ehhez lehet/kell igazítani áramot/feszültséget.
Egy feszültségforrás állandó feszültséget ad le (esetünkben 3.5V az IC kimenetén) és van egy bizonyos áramtartaléka (500 mA esetünkben). A feszültség mindig ott van, áram csak annyi, amennyit a fogyasztó kér addig, amíg a tartalékot el nem éri.
Ha sorba kötsz egy ellenállást a LEDdel akkor a fogyasztó ellenállása ez a soros meg a dióda diff. ellenállásának összege lesz. És ugyanaz az áram folyik rajta.
Az egésznek a lényege csökkenteni a LEDek közti különbség miatt adódó áramkülönbségeket (lásd az exponenciális görbéjét).A rajzod csak annyiban hibázik, hogy te posztulálod, hogy ott biza 500 mA folyik. Pedig nem, hanem te döntöttél a 200 mA mellett. Ezért marad tartaléknak még 300 mA.
És ez mind-mind Ohm törvénye.
...csak éppen annyit amennyi feltétlenül szükséges ahhoz, hogy részben megértsem a logikáját az egésznek.
Ez már kezd jobb lenni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz szaszayanou #13942 üzenetére
Nincs róla szentírás, nem mindenki esküszik egyetlen technikára. Amit te írsz az esetleg gondot okozhat kis alkatrészek esetén, mert a terminál kell átvigye a hőt az ónra, miközben szállít(hat)ja a tokon belülre is. Ideális, ha egyszerre éeri mindkettőt Nem mindig lehetséges.de még a nyákot is.
Annál az smd-s videónál az ón hol van? Előre fel lett futtatva a pákára?
Nem tudom biztosan de tény, hogy forrasztás előtt a nyák és a lábak is be vannak ónozva már a gyártásuk alatt. Valószínű az elég is és ez az oka, hogy nem keletkeznek a nagyon közelálló lábak között hidak, mert nincsen ónfelesleg.
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #13964 üzenetére
Nagyon jó a termékleírás: John Linsley Hood-féle 'A' osztályú, együtemű erősítő.
A nagyobbak aztán 2, 4 üteműek, a sor végén a Wankel-lel.
Nem tudtam kihagyni.
Egyébként hetekkel ezelőtt a fórumban ment a 2N3055 gyalázása. Ez meg a félvezetőipar legalsó szegmensének tagjaival vonul: BC212, 1N1711, 2N3055. Érdekes
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #13967 üzenetére
aki nem foglalkozik az alkatrészekkel, abból építkezik, amit a kiskerben kap
Hát nem azt papolom hónapok óta: az alkatrész kevés kivétellel tökéletesen le van írva az adatlapban annak, aki azt el tudja olvasni. Nem azért fog egy erősítő torzítani, mert a végfokokat egy 25 éves típusú germánium tranzisztorral építettem meg (ASZ15 - 60V, 15A ), hanem az egésszel van baj.
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #13980 üzenetére
-lineáris frekvenciamenet
Részrehajló vagy! Miért csak az A osztálynál említed? AB vagy B osztályban... sőt stb... is lehet építeni akár 20-100kHz sávszélességű lineáris frekvenciamenetű erősítőt. Nem csak az A osztályúak érdeme vagy kiemelhető tulajdonsága.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #14002 üzenetére
Egy 20W-os (vagy akármekkora) erősítő ezt a teljesítményt képes maximálisan leadni színusos üzemmódban (elméletileg frekvenciától függetlenül, ez most nem lényeges). Ahhoz, hogy ne lépjenek fel nagy torzítások, az erősítőt akkora jellel vezéreljük, hogy a színuszgörbe csúcsai ne érjék el a tápfeszek szintjét (most eltekintünk attól a kis tartaléktól, amit még a végtranzisztorok igényelnek). Ebből következik, hogy zene vagy egyéb hanganyag erősítésekor a legnagyobb jelszintre érvényes ez a határ a torzításokat elkerülendő. Namármost, ha a szint úgy van beállítva, hogy a vesekőmozgató basszus legnagyobb szintje ez a maximum, az anyag többi része jóval ez alatt a szint alatt lesz. Az erősítő pillanatnyi fogyasztása csak ezeknél a maximumoknál éri el a csúcsot. Mivel a maximumok aránya az egészhez képest elég kicsi, nem muszáj a táp tervezésénél a maximummal számolni. A kritikus pillanatokban az erősítő a szükséges energiát simán megkapja a szűrőkondenzátorokban tárolt energiából, ami a kisebb jel alatt pótlódik. Hangsúlyosabban érvényes azokban az esetekben, amikor még stabilizálva is vannak a tápfeszültségek. Számításba véve a csúcsérték/effektívérték arányát, a másfélszeres fedezet simán kielégít minden igényt (szerintem).
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #14008 üzenetére
Ez így igaz. Amikor teljesítményekről meséltem, az az audióról szólt. Az A osztályú "rezsóknál" (most meg fognak rugdosni ) a fűtés hozzáadódik, végülis mindegyiknél, csak az arányok különböznek.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #14012 üzenetére
jó esetben is csak 15Wattot tudna nyújtani a kis JLH erősínek.
Nem egyértelmű. Nincs állandó maximális amplitúdójú színuszos jeled soha. Én kipróbálnám és ha muszáj idővel tarfót cserélnék.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #14071 üzenetére
Érdemes a bordák kapcsán átnézegetni ezt.
Még excel táblázatokon alapuló számításokhoz is elküld. Lehet ez az, ami kell neked. -
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #14095 üzenetére
Csak azért érdeklődtem, mert tizensok évvel ezelőtt egy 1MHz-es frekvenciamérővel simán mértük az 1GHz-et egy 1000:1-es előosztó adapterrel. Ha érdekel téged megpróbálom előkaparni valahonnan a rajzot. Itt mérhetné a 10MHz-et (esetleg). Egyáltalán nem volt túl nagy dolog az elkészítése. Feltevődhet 2 probléma: nem emlékszem mekkora az osztó bemeneti érzékenysége, de az is kérdés, hogy az osztó által adott szint elég-e ehhez a műszerhez. Akkor simán mértük vele az UHF csatornáknak megfelelő frekvenciákat kábeltévékhez használt csatornaerősítőknél.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Speeedfire #14098 üzenetére
HáááT!? Itt lehet szörnyülködni trafó/szűrés nagyságán.
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #14107 üzenetére
Ez nem Nixi! Valami fluoreszcensz izé. Kisebb feszültségen működik. A Nixie fénye mindig a sárga-vörös sávban világít, mert neonnal van töltve.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #14137 üzenetére
Ha már úgy repkedtek/repkednek a százwattok a témában, akkor kuriózumként elővettem a fiókomból 2 darab egyenként 600W-os erősítő-chipet. Sajnos csak D osztályúak.
Mellette összehasonlításként nem villanymozdony, hanem öngyújtó terpeszkedik.Ja, a neve: TAS563PHDR
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz totya694 #14140 üzenetére
Végülis az erősítő-chip nevet én adtam neki az előbb, hirtelen nem jött más elő a saját mass storage-ből. Nevezhető erősítő IC-nek... mert az. Lényegében a chip (morzsa) a benne levő szilíciumdarabka.
És ha már keresgélésben leledzem, ha valakit érdekel egy majdnem félezer oldalas könyv erősítőkről, ezt találtam: High Performance Audio Power Amplifiers. Érdemes böngészni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz #24889344 #14144 üzenetére
Előtétellenállás (vagy áramgenerátor) kell neki, mint itt már annyiszor és annyi ideig volt osztva a fórumban. Nem jó csak a stab. fesz.-ről etetni. A feszültségértékből (levonod belőle e dióda nyitófeszültségét) és a 350 mA-ből számítod ki Ohm törvénye alapján.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #14148 üzenetére
Máshol nagyjából iyen kapcsolást használnak:
Ami nekem gyanús:
Mit mutat a Tina, mekkora a jobboldali trióda rács- és katódfeszültsége? Nekem erősen úgy tűnik, hogy a rács pozitívabb jóval, innen pedig rácsáram meg egyebek következnek...A baloldalival szerintem minden ok.
-
Lompos48
nagyúr
-
Lompos48
nagyúr
Nagyon ügyes kis szerszám.
A rajzban van egy-két apróbb hiba. Ha generáltál NYÁK rajzot, valószínű nem ez a rajz volt a végleges. Gondolom lesz érdeklődés a kódon kívül a NYÁKrajz iránt is. Készülj rá!
Megjegyzés: tulajdonképpen a fiziológiai hangerővel (loudness) "elpazarolsz" egy D/A konvertert. Azt lehetne vezérelni egyenesen egy portból. A megmaradó konverterrel pedig kispekulálhatnál inkább egy balansz szabályozást.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Batman2 #14165 üzenetére
Nem, dehogy, csak rossz a fotó. Csak telefon volt kéznél. Rendesen tokozott SMD alkatrész Plastic Quad FlatPack tokozásban. Megtekinthető az adatlapban.
-
Lompos48
nagyúr
válasz szaszayanou #14185 üzenetére
Igen, igen, igen. A legtöbbnél igen, ha ilyen a geometriája. Képzelj el egy ellenállás patkót (olyan 270-300 fokos körív), amin a középső kontaktushoz kötött csúszka mozog körbe és akkor minden egyértelmű.
Olyan nagyon nagy eltéréstől azért ne tarts a 2 potméter között. Egyébként műszerrel kipróbálhatod.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz CPT.Pirk #14194 üzenetére
Ez OK, bár az anód (egyen)feszültségét még mindig nem tudjuk/tudom. Csak azért "pozitron"-oztam, mert úgy tűnt, hogy a katód meg rács jóval pozitívabbak az anódnál. Ugyanakkor mit jelent az rms az értékek mellett (amiknek a különbsége a 7.4V), nem azt hogy azok váltóáramú szimulációs értékek? Mert akkor még mindig zavaros számomra,
nem érdekes a földhöz képesti feszültség
Persze, hogy nem, de kell valamihez képest mérni.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- Gaming notebook topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest